C-2500L のクチコミ掲示板

バージョンアップについて

みなさん、こんにちは。
昨日、2500Lを展示品ですが、購入しました。
アクセサリーキットを付けてもらって税別39800円でした。

本題に移りますが、バージョンアップはしたほうが良いでしょうか。

ホームページを見ると持ち込まないとできないし2000円かかります。
画質のnomal2が増えたり、スローシンクロ、中央重点露出の半押し固定は
歓迎ですが、電源を切ったときの露出のリセットはあまり好きでは
ありません。自分でできないところは画質のところだと思いますが

画質のnomal2が増えること（アップ後）と、
露出のリセットされない（アップ前、私の場合はこの方が良い）ことと
どちらがメリットあるでしょうか。

一般的な意見でもいいですから
コメントをできればお願いしたいです。

書込番号：287885

誰か〜、mmachhさんに御意見を下さい〜。

こんにちは、mmachhさん。
誰も書き込んでくれないので、とりあえず書き込みします。
本当に一般論ですが、機能的に見るとバージョンアップした方が使い易そうな気がします。

書込番号：289043

sa_ma_usさん、どうもお気遣いありがとうございます。

オリンパスに、アップ後にバージョンが元に戻せるかどうか、とか、
画質のシャープさがアップ前とどう変わっているのか、を含めて
問い合わせることにしてみようと思います。

書込番号：289103

バージョンアップでできなくなってしまうこともあるんです。
NORMAL/SOFTからNORMAL1/NORMAL2/SOFTになるのですが、
NORMAL コントラスト強、エッジ強調あり
SOFT コントラスト強、エッジ強調なし
から、NORMAL1 コントラスト強、エッジ強調あり
NORMAL2 コントラスト弱、エッジ強調あり
SOFT コントラスト弱、エッジ強調なし
になって、コントラスト強、エッジ強調なしの設定ができなくなってしまいます。
たぶんほかの人にはどうでもいいことなんでしょうが、私はエッジ強調は常にOFFにして状況によりコントラストだけ切り替えてとりたいので、残念です。

書込番号：303199

トトトトさん、こんには。

画質的には、かなり変化しますでしょうか。
自分ではできないことなので、その辺のことが気になります。

書込番号：303747

NORMAL2やSOFTにするとコントラストがとても低くなってくれます。
低すぎて場合によっては見栄えがしないくらいに。
でも晴天の時はそれほどでもないし、レタッチすれば問題なしです。
ホワイトバランスのほうは、オートホワイトバランスをあまり使わないので分かりません。

書込番号：304637

ククククさん、こんにちは。

返信が遅くなってどうも申し訳ありません。
そうですか、ということはnomalで撮るぶんには
問題なさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：314886

↑、nomal→normal

失礼しました。

書込番号：314888

先日、やっとオリンパスのサービスステーションに
バージョンアップを申し込みました。23日に
できるそうです。あー待ち遠しいなーって感じです。
トトトトさんの貴重な情報もありましたが、
sa_ma_usさんのおっしゃるように
トータルで機能が向上していると判断してアップすることに
しました。画質の向上もあるかもしれませんので。
（RDC−7のファームウェアのアップでは天変地異のような
画質の向上がありました。）
sa_ma_usさん、トトトトさんご助言どうもありがとうございました。

感謝。

mmachh

書込番号：327333

mmachhさん、こんにちは。

助言だなんてとんでもないです。C2500Lが使いやすくなれば良いですね。

ここの所、mmachhさんの書き込み数が減少傾向にあるのは、お忙しい為でしょうか？　と、こんな事をお尋ねする私の方が書き込みの回数がめっきり減りました。

山田さんのサイトの掲示板で「２００万画素と４００万画素のL判プリントについて」の議論を見ていて、一体、写真や印刷が綺麗って、何を持って定義出来るのだろう？と考えてます。カメラの実力を十二分に引き出しての印象に残る写真のことなのか、ただ単に何も考えずオート露出モードでぱっと撮った写真の印刷の見た目が綺麗ならそれで十分なのか、、、。

C2500Lがバージョンアップによって、そんな疑問を吹き飛ばしてくれるような写りである事をお祈りします。

書込番号：328060

sa_ma_usさんどうも。
わざわざ返信ありがとうございます。

私の会社のLANの整備により、会社から書き込みが
できなくなりました。ということが書き込み数の
減っている原因でしょう、きっと。たまにこっそり
書き込んでますが。
家ではなかなか、書き込む時間が取れません。

山田さんのサイトの200万画素と400万画素の件に関しては
sa_ma_usさんのおっしゃることには共感します。
RDC-7では常にそのカメラの最大限の能力を引き出すというか
補うというか、カメラ側で出すことは
不可能に近かったですが、スレーブ機能付きストロボで
光を足したり、レタッチに時間をかけたものです。
一方、M70は押しても良く写りますし、レタッチも楽です。

人間というものは現状には満足できず、
押してよい写真が撮れ、なおかつ、自分の意図する写真が撮れる
カメラ（周辺機器含む）に出会うまで、議論を続けるのでしょう、きっと。

では。

書込番号：328758

お気付きですか？

おお、２５が復活している！（私はトゥファイブと呼んでいます。）
２５はいい、最高だ！
どこでも、いつ何時でもシャッタ―が絞り優先で切れる
コイツ意外だとＤ１しか選択肢がない
真夏の撮影は最低でも１／３０００は必要ですし、
液晶は役に立たないし、ビュ―ファインダ―は嫌いだし
ＭＤフィルタ―は付けたくありません
各メ―カ―さんもっと頑張ってください
特に、ＯＬＹＭＰＵＳには1／４０００切れるＥ―１０を作って下さい
液晶は確認専用に戻しましょう。
そしたら３台買います。（２５００、３台買いました。オプション付きで）
４００万画素のＣ―４０００Ｌでもいい（コレ最高、これこそデジカメ）
Ｅ―１０デカ過ぎです
Ｄ１シリ―ズ高すぎです
Ｓ１Ｐｒｏ感度高過ぎです
Ｍ社、Ｄ７は・・・・もういいです、諦めました

でも、２５・・・良く壊れるんですよね・・・・
特にファインダ―、実際の映像と画像が一致しなくなるんですよ
大体、１度くらい傾くんですよ（１度と言っても大きいんですよ）
建物を撮ることが多いのでコレは致命的
１台入院中ですが、退院と同時にまた１台入院です
ＣＣＤ、しっかり固定されてるんですかねぇ
落としたんじゃ無いですよ。
フィルムカメラでは絶対起こらないことなんですが・・・

そのファインダ―なんですが
最近、Ｃ―２０４０を買ったところ
その症状（と言うのも変ですね）がありました
パララックスが起こるのは仕方ありませんが
画像が傾くのは許せません
この手のカメラは液晶で撮影すればいいので
あまり問題ではないでしょうが、液晶が見えない程明るい場所では
使わざる負えません。
ビ○クや、ヨド○シなどの店頭デモ機を片っ端から試してみた結果、
８割以上の機種で起こります
（ＳＡＮＹＯ全機は合格、ＣＡＳＩＯの回転レンズはそもそも無いので除外
　ＳＯＮＹの一部の機種も同じ）
メ−カ―的に液晶でやれと言う事なのでしょうか
特に、カメラメ―カ―にその傾向有り（おかしな話ですよね）
あまりに当たり前の事なので気付かないのでしょうか？
使い捨てカメラですらこんな事有りません。

この事についてあなたはどう思いますか
意見を下さい。

なお、
「そんなもの使わない、要らない」
または
当方、手持ち水平、垂直撮影には腕に自信有りますので
「お前の腕が悪い」
等の意見は受けつけませんので悪しからず、です。

書込番号：258250

本当に出してくるとは・・・・
ＯＬＹＭＰＵＳ侮りがたし！
取り敢えず、一台買おう・・・。

書込番号：291170

あれ！すしまるさん、お久しぶりです。
Ｅ−２０を３台買うんですか？使用感を教えてくださいね。

　話しは変わるんですが、皆さんは２５００Ｌのケースって
どうされてますか？純正品ですか？何かお薦めありましたら
教えて下さい。
　また、純正の物をいまでも置いているお店を知ってましたら
こちらも情報下さい。

書込番号：298876

ｍａｃｉｎｂｌａｃｋ１さん、どうもです
今度は永いですね、ココ

・・・・・流石に３台は無理（汗、苦笑）
まあ、比喩と言う事でひとつ・・・・
ストロボ以外のオプション全部使えないですし
ホットシュ―ケ―ブルはＣＡＮＯＮですし
２５００もロ―ンですし（終わりましたが・・・）
ソレに、まず気に入らないと・・・・重そう。

しかしスペックだけ見たらほぼ文句無し！
１／１８０００は２５０万画素？
十分です！
恐らく２５００の２５０万画素より
綺麗なハズ、う〜ん欲しい・・・・
でも、別段２５００に不満がある訳でもないんで
（サポ―トにサジ投げられました、
　　　もう満身創痍です・・・もう一台買うかなぁ）
人柱は２５００Ｌで痛い目を見たので
取り敢えず、様子見ですね
ココの初期ロットは正直、何かあるので・・・・
でも、Ｅ―１０の画質は捨てがたい
Ｅ―２０発売後のＥ―１０の扱いも気になります
Ｅ―１０出た時の２５００Ｌ、
ＢＩＣで３９８００円で見たときは涙が出そうでした
（現状渡しの保証無し中古より安いんですよ）
と、いう事は
恐らくＥ―１０も・・・・
１４万では買いでは無かったですが、
６〜７万台なら魅力的です
（その後の中古なんていくらになるか）
この位で投売りしてくれるのではないでしょうか
価格のネックが無くなればもう迷うこと無しです
どっちにしてもＥ―２０万歳！


自己レス・・・・
＞なお、
＞「そんなもの使わない、要らない」
＞または
＞当方、手持ち水平、垂直撮影には腕に自信有りますので
＞「お前の腕が悪い」
＞等の意見は受けつけませんので悪しからず、です。

自分でも読んで嫌になってますので、突っ込んでおきます
すみません・・・この時かなりムカついてました、
皆さん、ごめんなさい
ＯＬＹＭＰＵＳでは無いのですが
他のメ―カ―に修理に出したとき、腕だろうと言われたものでつい・・・


＞２５００Ｌのケースってどうされてますか？
＞純正品ですか？何かお薦めありましたら
＞教えて下さい。
純正は持ってますが、使いませんね
特にベルトに付けると拳銃のホルスタ―みたいですし、
出しにくいし、ストラップも付けられないです（付けたら意味無し）
逆に保護ケ―スとして
ストラップで首から下げると、決して軽くない２５００が
さらに重くなって首が痛いです（私は）
ご丁寧にスペア電池を入れるポケットも有ります
ますます増量
ストラップで下げるにしても
なにか安定しないんですよね２５００って

Ｃ―ｘ０ｘ０系みたいにソフトケ―スにしてくれればいいのに・・・
変に高級感出すから・・・・


ちなみに私は首から下げるときは巾着袋で包みます
直ぐ取れてポケットに突っ込めるので。
それ以外は純正ケ―スに入れて鞄に放り込むか
ヒップタイプのカメラバッグか
銀塩カメラと同等の扱いで普通のカメラバッグを使います
オプションも持てますし

メ―カ―純正のカメラバッグって出てないんですかね？
純正フリ―クとしてはスゴク欲しいです
ＭＩＮＯＬＴＡのバッグでは格好付きません
（フィルムはＭＩＮＯＬＴＡ派・・・シャッタ―Ｓジャンキ―）


＞また、純正の物をいまでも置いているお店を知ってましたら
＞こちらも情報下さい。
どの辺が行動範囲なんでしょうか？
何ヶ月か前ならマップカメラで１５００円で売ってた位の代物ですが
今は無くなってます
一月位前なら秋葉原のＴ・ＺＯＮＥで見ましたが
多分もう無いかも知れないです

当たり前ですがオリンパスプラザで売ってます
値引き無しなので５０００円です
商品名はＣＳ―２５００だそうです
しかし注文になると思いますので
行って直ぐには手に入らないかも知れません

全然参考にならなくてすいません
見かけたらまた書き込みます

あと、
別にもう一度スレ立てた方が良いです
恐らく、このスレッドだと書き込む方、居ないと思います
二重書き込みでも皆さんわかってくれると思います


まったく関係ありませんが、

ｍｍａｃｈｈさんへ
私もＥＩ―２０００ほしいです

書込番号：299749

すしまるさん、いつも丁寧な返答ありがとうございます。
最近、旅行に行っていたものでお礼が遅くなりました。
先日も、カメラ屋めぐりをして色々と物色したのですが
なかなか良いものが、ないんですよねー。
オリンパスプラザで純正も考えているのですが、定価なのが
ちょっと、、、もう少し探してみます。
ちなみに行動範囲ですが、東京都多摩市に住んでいますので
たいていは、近所か新宿ぐらいをうろついています、気合いが
入った時に秋葉原といったところです。
またよろしくお願い致します。

書込番号：303801

macinblack1　さん はじめまして、途中で割り込んですみませんが。

　私の使用しているカメラケースはなかなか使いやすく、純正よりデザ
インもいいし、色も選べます、おすすめです。

　メーカは、Lowepro　Topload　Zoom１　という輸入品で
徒町のサクラやで3220円で売っていました。

　良かったら　　http://www.lowepro.com　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　を見てみてください。
参考になれば幸いです

書込番号：325554

すしまるさん、こんにちは。
まったく、気が付きませんで申し訳ありませんでした。
本当に超亀レスになってしまいました。

>まったく関係ありませんが、
>
>ｍｍａｃｈｈさんへ
>私もＥＩ―２０００ほしいです

お気遣いありがとうございます。
個人的に、すしまるさんのようなかたは嫌いでは
ありませんので、「3040との比較」に関しましては
ご同情申し上げます。
多少、誇張して書いてもよんで面白ければ許してしまいます。
私の近くにはレンタルカメラやがないので
すしまるさんに借りれるところが近くにあるのが
うらやましいです。

書込番号：325584

ＭＵＬＤＥＲ２さん、こんばんは。カメラケースの情報ありがとうございます。早速見てきます、購入の際は使用感など交えてお礼します。
最近、Ｃ−２５００Ｌの掲示板が賑わっていてうれしいです、皆さん
またよろしくお願いします。ホワイトバランス等、本当に難しいカメラですね、毎日悪戦苦闘しています！

書込番号：325823

macinblack1　さん こんばんわ！

申し訳ありませんが、駅名を訂正します　徒御⇒御徒町です。

　私も先日購入したばかりなのでmacinblack1さん 同様、色温度のやその他の条件で思ったとおりの画像が得られないか試行錯誤中です。少しずつ楽しみながらこの個性的なデジカメで撮影したいと思います。

デジカメと楽しみたいと思います。

書込番号：325958

嬉しいです。

NOPROさん、MULDER2さんはじめまして。
　ケムタクです。
　下の方で報告していますがＣ-２５００Ｌ入手しました、新品展示品で４２８００円（お買い得キット無し、旧バージョン）と少し高価でしたし液晶のドット抜けも一カ所あります（カスタマーサポートセンターで保証対象外と言われました(T_T)）。
　でも、昨年６月に新品を６万円で購入していましたし（今年３月にオークションで売却）何よりも数少ない物だけに購入できて良かったと思っています。
　そして何よりもこの掲示板でＣ−２５００Ｌの良さを共感していただける方が居るという実感が嬉しいです。
　Ｃ−２５００Ｌで検索したＨＰに「欠点もあるが惹きつける魅力あるカメラ」みたいな紹介を見たこともありますし、何処かの雑誌の評価は星２つの
低いお勧め度ながら「制作者の意欲を感じる・・」のコメントには納得出来ました。
　そしてカタログコピー通り「高画質を、越えた所に。」それはあると思っています。
　追伸：テレコン、マクロ共に純正品は現行品ですしカシオの１．５倍テレコンはズーム端でなくとも使用可な他、ステップアップリングを介せば、在庫切れと思いますが同社の銀塩カメラL-3用１．８倍テレコンＢ-３００（若干ケラレが発生します）、未確認ながらE-10用１．４５倍テレコンも使えるはずです。

書込番号：324470

ケムタクさん　こんばんわ
既に御購入されていたのですね　最新の情報に更新されたいなかった様です
大変失礼致しました　でも良かったですね
テレ．マクロコンバータの件ですが
早速Ｂ−３００の［２５００Ｌテレコンバータの比較］情報を入手致しました
これから色々と情報収集を行います
幸いＣ−２５００Ｌは色んな方々のテスト情報が満載で勉強に成ります
どうも有り難う御座いました

書込番号：325676

Ｃ−２５００Ｌ

始めまして
Ｃ−２５００Ｌは私も興味が有り気になっていましたが、新品で購入するのは
今の時期では不可能だと思い展示品ですがコダックＤＣ２９０Ｚを購入しました
つい最近の事ですが或るパソコン専門店で展示品ですがＣ−２５００Ｌ＋
ケース＋Ｍ３２Ｐ＋５年保証を破格値で購入しました（ﾊﾞｰｼﾞｮﾝUP前の物）
液晶モニター及びＣＣＤにはドット抜けも無く外観は新品そのものでした
早速テスト撮影を３００枚程度撮りましたが、皆さんご感想の通りです
露出．ピントが正確なら素晴らしい結果が期待できそうです
ＤＣ２９０Ｚと比較すると解像度．マクロ機能．パララックス．シャッターラグなどはＣ−２５００Ｌが断然優秀で比較に成りません
ただ色合いはコダックの方が見たままに近い発色で、色合いに関してはこちら
の方が私は気に入っています　但しかなり色が濃すぎますので露出補正が必要
ですＣ−２５００Ｌも露出．ＷＢ調整で近い色合いには成りますが難しいです
試行錯誤で使いこなすまでは時間がかかりそうです
　現在購入するとしたら展示品価格３５ｋ￥以下が妥当かと思います
最近の新型機種と比較すると基本設計は古いと思いますが（上を見たらきりが
有りません−−いえ金が有りません）
ただデジカメとしての性能は最新機種にさほど劣っているとは思いません
　ずっと銀塩一眼レフを使っていましたのでＣ−２５００Ｌは違和感が無く
使い易いカメラだと思います　テレ．マクロコンバージョンの購入を検討中
ですが現在販売しているかどうか？　ゆっくり探して見ます
ケムタクさん　そのうち見つかると思います諦めず頑張って下さい
書き込みが少ないので初めて書き込みましたが文章が下手ですみません。
　

書込番号：324372

C2500L購入してよかった

皆さん、はじめまして。

先日、COOL990からC2500Lへ乗り換えました。
　価格は、２４Mコンパクトフラッシュ付きで
59800円でした。

使った感想は

１、思ったよりメニューがシンプルで使いやすい、
　　操作系も990よりシンプルで使いやすい。この機能
　　で十分。
　
２、工学ファインダーでAFがピントを合わせてくれ、
　　そのときの情報が液晶に表示され、撮影後数秒
　　撮影画像が表示される、これは私好み、節電対
　　策にもなる。　　

３、工学ファインダーを見てシャッターを切ったとき、
　シャッター音がするので写真をとった気分になり気
　持ちよい。

４、発色がとても良く、木を撮影したがグリーンはと
　ても鮮やか（250万画素原色系の2/3CCDの実力には
　これほどとは思わなかった）解像度も十分、シャド
　ーのノイズもそんなに気にならない。

５、白とびが少ないのは良い。
　（990では良く白とびが多い、露出補正しても調整
　範囲外なので１回メーカーに販売店を通じて新品と
　交換したが改善せず、再び990を売店にクレームで
　返し返金してもらった。）

６、シャッタースピードが1/１００００もある、これ
　を生かして今までにな　かった画像が撮れる可能性
　を秘めている。

７、コンパクトフラッシュとスマートメディアが両方
　使用できる。
　私は、６４Ｍ、３２Ｍ、２４Ｍのコンパクトフラッ
　シュを持っているので新たな投資は必要ない。　

　　発色がすばらしいく、個性的なデジタルカメラなので
　とても気に入っています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です

書込番号：324238

C-2500L探してます。

こんばんは、Ｃ-２５００Ｌファンのみなさん。
　ケムタクです。
　実はＣー２５００Ｌが欲しくて、手を尽くしていますがなかなか見つかりません。
　何方か新品格安情報、中古情報ありましたらメールでお知らせ下さい。
　何とぞ宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：319966

すみません、昨日カキコしたばかりなのに今日、出張先で２５００Ｌを見つけて価格交渉の末、若干高め（４万２千円）でしたが購入してしまいました。
　お騒がせしてすみません（メールは無かったけれど・・）。

書込番号：321496

よかったですね。

ついでに関係ないけど。
宜しければどうぞ。

http://www.impress.co.jp/pr/digitalcamera/

2500Lはあまり、スレッド立っていないので
見た人は得かも。私はついつい、個人情報を提供してしまいました。

書込番号：322242