C-3030ZOOM のクチコミ掲示板

どれがいいか？

はじめまして私もオリンパス

C-3000ZOOM　53000円
C-3030ZOOM　57300円
C-3040ZOOM　76800円
C-2020ZOOM　51300円
C-2040ZOOM　57800円

で悩んでいます。いろいろHP見ながら情報集めてますが
気になるのが60465の息の虫さんが言っておられるノイズ
です。ただ3040になってF1.8になったと言うことは開放時間
も3030よりは短くなるわけですから少しはノイズ防止になる
のかなーと期待してるんですが。間違ってますでしょうか？

デジ研によると2秒以上開けるとノイズが気になるようですが。

店舗デザインの仕事がら室内やお店の外観の夜景などを
撮って加工しA4から時にはA3でプリントする事が多いのです。
2020か2040で無理やりA4にするか3030か3040でノイズ対策
するほうがよいか、どなたかご意見お願いします。

書込番号：65719

カメラをやっていると、
シャッター開放時間が「２秒」なんて、
ホント、現実的な値ではないように思うのですが。

だいたい、１眼レフカメラで、F1.8のレンズなんか、
どれだけ高級品なことか・・・。
そんなレンズで、２秒も開放でないと撮れない映像なんて、
そんなのあるんですか？　ってかんじです。

書込番号：65795

こんにちは。

>シャッター開放時間が「２秒」なんて、
>ホント、現実的な値ではないように思うのですが。

花火を撮影するときはF5.6からF8固定（ISO100のとき）にし
て、5秒間前後の露光は当たり前のように使いますよ。バルブ
シャッターでないと使いづらいですけど。それから、絞り込ん
で夜景を撮影する場合も、ロングシャッターになりますよね。

もっとも、絞り込んで使う場合は、C-3040ZOOMの開放F1.8（ワ
イド側ですが）の意味はないですね。

書込番号：65822

生々茶 さん ご意見ありがとうございます。
＞そんなレンズで、２秒も開放でないと撮れない映像なんて、
＞そんなのあるんですか？　ってかんじです。

私もデジカメはほとんど使ったことがないのでなんとも言えな
いんですが夜景撮影が多いんでそれぐらいは開けるかなと。

Thinkcat さん ご意見ありがとうございます。
＞もっとも、絞り込んで使う場合は、C-3040ZOOMの開放F1.8（ワ
＞イド側ですが）の意味はないですね。

やっぱり2万円の価値はないですかねーC-3030ZOOMも8日以降
安くなりそうですし。

書込番号：65954

夏に仕事で必要になって３０３０を購入しました。
もともと一眼レフカメラを使っていましたので、マニュアルが使える
ことと、書き込みスピード、ＡＦの早さなどの説明を聞いて決定しま
した。さらに、バッテリーの持ちを考え実像ファインダーですが、Ｌ
ＣＤのみの機種ははずしました。（当時のソニー製品）
３１才さんもお仕事でカメラを使われていらっしゃるので、カメラ自
体の安定度も気にされていると思いますが、わたし個人的にこの機種
の最大のウイークポイントとして、背面ＬＣＤ連続使用時のレンズの
曇りをお知らせいたします。さらに露出異常も生じました。
ネット通販を始めた友人の店舗で商品撮影をしているのですが、ズー
ムマクロ時ファインダーと実際の撮影画角の差があまりに大きいので
ＬＣＤ常時オンで使用せざるを得ません。
その時にかなりの熱を持ち、カメラ本体内部が熱くなりレンズ前玉に
曇りが生じたようです。外側なら拭けばいいのですが内部に曇りが発
生したためどうしようもなく、１時間くらい電源切ってほっときまし
た。
ようやく撮れるようになったのですが、オリンパスの方に実機と撮影
データを送って確認してもらったところ、「実機確認の上やはりある
条件の下で、レンズ内側に曇りが生じます」と言う返事を頂きまし
た。代替機も貸し出してもらっていたのですが、こちらもやはり同様
の症状が出たため（今回は冷蔵庫に入れて冷やし１５分で撮影を再開
しました）(*_*)その事もお伝えしたところ、「６月に一台同様の症
状で本体交換した記録もあります。それ以来無かったのですが、ある
条件下で生じることは否定できないので、本体交換してもまた同じよ
うになる可能性も否定できません」と言う率直な返事をもらいまし
た。露出異常に関しては確認しなかったのですがＬＣＤで表示される
異常に明るい画像は熱のせいでＬＣＤ本体の表示異常かと思ったので
すが、パソコンに取り込んでみたらやはり露出異常となっていまし
た。オリンパスさんの方からは一時交換使用や他機種への変更など
色々とご提案も頂いていますが只今カタログを送付していただくと言
うことで考慮中です。
３０４０のＦ値１．８レンズはとても魅力ですがシャッタースピード
最大１／８００では晴天下でＮＤフィルター使わないとどうかと思い
ます。シャッタースピードあがっているんでしょうか。
今考慮中の機種はフジの４９００ですがいかがなものでしょうか。
情報ありましたらよろしくお願いいたします。
長文読解だったかも知れませんが、とりあえずこのような状況もあっ
たと言うことで３１才さんへ、また皆さんへお伝えします。
離島人でした。

書込番号：66200

離島人さん貴重なご意見ありがとうございます。

内部の曇りは結構不安が残りますが、オリンパスさんも誠意の
ある
対応をされているようなのですこし安心しました。

4900の1/2000はいいですよね。でもアルカリが使えないと不便
かな
とおもうんですが。3040は1/800のまま見たいです。
明日発売かー迷うなー。

書込番号：66569

C-3030ZOOMの ACアダプタ

C-3030ZOOM用の ACアダプタの出力電圧を教えて下さい。
こちらでは、手元にいくつか ACアダプタが余っていまして
同じ仕様ならば使いまわしたいと考えております。

書込番号：65222

出力：DC6.5V 2A　とうちのアダプター本体（純正）には
書いてあります(^^;;;（箱捨ててしまったので）
あとノイズフィルター付いてます。

書込番号：65362

3030の動画性能

初めまして。桔梗屋といいます。
いまSONYのS-70と3030（又は3000）のどちらにしようかと迷っているのです
が、その決めての一つとして「TV再生動画」があります。
勿論S-70よりは劣ると思いますし、簡易的なもので良いのですが、3030(3000)
の動画ってTVで再生した場合、「まあ我慢出来る程度」なものでしょうか？
同機種をご使用の方、ご教示いただけたら幸いです。
静止画質、ホールディングは3030の方が上だと思っているので「ある程度」以
上なら3030にしようかとおもっているのですが・・・

書込番号：64704

3030ユーザーです。参考になりますかどうか・・・

「まあ我慢出来る程度」というのは人それぞれなので(^^;;;
近くの物で、高画質で取ったものであれば、ＴＶに出力して
も、まあ見れない事はないです。
でも当然の事ながらボケています。
ズームはデジタルズームしかないので、遠くの物を撮る時は
画質は当然落ちてしまいます。
静止画像（写真）と比べたら差はかなりです。
後、書き込み時間が結構かかるので、続けて撮るのが難しい
と思います。

元々がデジカメなので、動画機能はおまけ程度に考えて
おいた方がいいと思います。
私は子供の運動会とかお遊戯会の動画を撮って、パソコンで
ノーマルサイズで見て楽しんでます。
割り切れば、それはそれで楽しいです。

書込番号：64952

本当ですか！！！？

はじめまして。３５万画素カメラから一気に飛躍を目論んでいます。
早速ですが、C-3030がターゲットにあるわけですが、今発売中の
「日経ベストPC」のデジカメ特集コーナーで、なんと、３０３０よりも、
画質としては、２１１万画素のC-２０２０のほうが良いとあるでは
ありませんか！？
これは本当なのでしょうか？事実をご存知の方、あるいは、事実に近い
という確信をお持ちの方、どうか教えてくださいませ。
　　　　よろしくお願いします。

書込番号：60443

[きこり]

どういう理由で良い、と書いてありましたか？
デジカメは門外漢なもんで・・・何であっても門の中には入れない人
なんですよ、あたしは。笑

書込番号：60451

同じく門外漢だけど記事とかはけっこう読んでるもので…用語とか違
うかもしれないけど許してね。
え〜と、CCDサイズがあまり大きくないのに高画素化を進めていく
と、光量不足になってノイズの目立つ撮像になってしまうそうです。
C-2020ZOOMは1/2インチCCDで211万画素、C-3030ZOOMは1/1.8イン
チで334万画素。計算してみると1画素あたりの受光素子の大きさはC-
2020ZOOMの方が大きいことが分かります。…まぁ、そんな感じです
(よくわかっていない。＾＾；)

詳しくは、こちらをどうぞ
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/index-j.html

書込番号：60465

ちなみに、↑の編集日誌、6月15日と3月下旬あたりにそのあたりのこ
とが書いてあります。デジカメというか、カメラの知識があんまりな
いんですが… うちのDSC-SX150は、なんか画像がぼやけてます。そ
の前に持ってたDC210Aでもそうでした。デジカメってこんなものなの
か、または撮る人間の腕によるところが大きいのか。どうなんでしょ
うねぇ。

書込番号：60466

　CCDの画素数だけで画質は決まらない、とは言えるみた
いです。小さなCCDで無理に画素を増やして画素が小さく
なると、個々の画素あたりの光の量が減って色やノイズ、
ダイナミックレンジなどの面で不利になるし、実質的な
解像度は画素数だけでなくレンズの性能にも依存しそう。
また、信号処理の技術力でも画質は大きく変わるはず。
　私は、今C-2100UZを使ってますが、画質的には以前
使っていたC-2000Z（CCDのスペックはほぼ同等）より
良い感じです。やや暗く（ワイド端F2.8）なったけど。

　そう言えば先日F1.8のレンズを搭載したCAMEDIAの
新製品が発表されていましたね。私としては、マイク
ロドライブが使えて動画機能が強化されたC-2110UZ
あたりも出して欲しいです。

書込番号：60565

OLYMPUSではなくてNikonですが、、
画質は300万画素の方が良いです。暗い場所での
ノイズ等は比較して無いのでわかりません
200万画素だと少し工夫しないといまいちの
画質でしたが300万画素だとなんも考えなくても
きれいに撮れました。以上A４印刷時の話です。

書込番号：60637

最近デジカメを物色中です。
>そう言えば先日F1.8のレンズを搭載したCAMEDIAの
>新製品が発表されていましたね。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3040z/c3040z.h
tml
これですね。３０３０とかがここのところ値下がりしたのはこれが出
るからだったのですね。

書込番号：60677

　日経ＰＣの画質が良いというのはノイズが出る出ないの他、階調
の再現も含まれると思われます。
　例えば白い乗用車を撮影しても全てが白色の同じ色ではなく影の
部分は暗いグレーに見えますよね、そこからだんだん薄い色合いに
なり立体的な表現が出来るんですが、どうも３００万画素機はこれ
も２００万画素機より劣るらしく、人の顔でいえば額が肌色でなく
真っ白になったり、顎の下がノイズだらけになったりするので画質
が劣ると書いているみたいです。
　ただし、撮影条件次第で適正な光量下でドンピシャリの露光が決
まると解像度に勝る３００万画素機がサービスサイズでもメリハリ
の利いたいい絵になりそうです。

書込番号：64003

F2.0 or F2.8?

C-2020とC-3030・3000のどちらを買おうか迷っています。友達の持っていた
C-2000の画質の明るさがとても気に入っているのですが、そのひといわくそれ
はかめらのF値が小さいからだと言っていました。2020はF2.0、3030・3000は
F2.8で後者の方が暗くなってしまうのでしょうか？

書込番号：62399

その通り暗くなります。
http://www.ulkan.com/digiphoto/dic/alpha008.htm

書込番号：62411

どもども〜〜ハジメマシて
えっと、3030Zユ〜ザ〜です
あのね,　A3にプリントしないなら、断然2020zのがイイっすよ
ちと後悔してます、でも出来たら新しい2040zをお勧めします

書込番号：62465

以前ここにC2020を買おうかどうかで投稿したものです
結局49500円でC2020を購入しました　そのときC3000がたしか
56000円だったとおもいます
決め手は２Lサイズ以上にはプリントしないから２００万画素で
充分なことと　充電器セットが付属してたこと
レンズの明るさは使っていくぶんにはさほど気にならないかと
思います
ストラップの位置がいまいち気に入らないけど　画質は充分
満足できます
結構手になじんで使いやすいです　

書込番号：62467

レンズについての説明は上記の皆様にお譲りするといたしまして
｢２０２０をどうしても安く買いたい！｣とでしたら１２月1日に
横浜ジャックアンドモール前にＰＣデＯが新規開店します。
アウトレットもの（購入後１ヶ月保証・備品完備）ですが限定
5台で￥34700です。私は木月のお店で徹夜して購入しましたが
新品同様でした。やふーで｢ＰＣデＯ｣で検索すればヒットして
新店情報とチラシをゲットできます。

書込番号：63482

待って待って待ちました。

とうとうでましたね。・・・C-3040ZOOMが…そしてC-2040ZOOMが。。。
価格も100K以下におさえられて。
どなたかで早く買われた方は、恐れ入りますが使用した感想について、
おしえてください。(まだ、発売日まで少々日数がありますが)
よろしくお願いします。

書込番号：61677

まず、きらら397さんの購入レポートお願いします。
それを聞いてから買おうと思います。

書込番号：62243