※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全134スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2020年5月26日 22:52 |
![]() |
10 | 8 | 2013年8月12日 19:05 |
![]() |
3 | 9 | 2013年8月10日 20:08 |
![]() |
0 | 2 | 2006年1月25日 17:05 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月30日 07:57 |
![]() |
0 | 1 | 2003年12月23日 20:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
ジャンクのC-3100Zを入手。100均でニッケル水素電池4本を購入し撮影を楽しんでいます。
https://zak270.blog.fc2.com/blog-entry-2029.html
書込番号:23426856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

C-3030Z 20年くらい居ますが、スマメ 2枚が不具合になって、フィルムのないフィルム機みたいな。
専用防水ケースまで持ってるんですが。(^_^)
書込番号:23426937
1点

それと、当時のNi-MHの自己漏れ電流の大きいこと。使おうとした時には早々に電池上がり。
こちとら無知識で容量のでかいのにすれば良いと思い込んで2400〜2600mA級とか使うが改善せず。
今考えたら、筋違いのことをしていた訳で笑える時代でしたね。
書込番号:23426947
0点

今回初のオリンパスカメラだったのですが、
初の「ドット欠け」機種でもありました。
詳しくはわかりませんが、当時のCCDの性能が
あまりよくなかったのではないかと思います。
書込番号:23428965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
横浜・元町です。、薄暮〜夕暮れ時でもこれだけ撮れれば満足です |
軽井沢の某カフェにて。C-3100で薄明かりの下、これだけ撮れれば十分です |
神戸にて。白い雲の部分も思ったほど白とびせずに写りました。もう十分です |
やはり薄明かりのレストランでの撮影ですが、これだけ撮れれば満足です |
「初めてのデジカメ」に追記しようと思いましたが、スレッドが長くなるので改めさせていただきました
C-3100で撮った画像です
2点

※折角なので画像も上げてみます
余計なお世話、無駄に自分の撮影した写真を見せたいだけのクソスレ。
いいかげんこういうスレ無くならないかなー。
書込番号:16457828
0点

ご批評ありがとうございます
今から12年ほど前の300万画素のデジカメでもこの程度写れば私にとっては十分だ、という意味で上げさせていただきました
ブログで良く目にする、仲間内の褒め合いみたいな馴れ合いレスは性に合わないので、ステハン野郎さんのご意見も甘受させていただきます
書込番号:16458120
4点

はい、こんばんは、このカメラ、わかりませんが、
昔のデジカメですか? このころからカメラ店の衰退がはじまり
今では絶滅危惧種、生き残りむりですね、
横浜しゃれてますね、青春時代3年くらい近くにいましたよ「川崎の工場」
集団就職ですね。
ステファンさん初めまして、カメラマンも写してメモリーだけください、
プリントしてほしいけど
時代の流れでしょう。仕方ないですね。技術の進歩で変わりますがいい写真は
感動与えますよ。 収入が結びつかないのでカメラマンはきついです。
昨晩の写真から花火
書込番号:16460162
0点

>余計なお世話、無駄に自分の撮影した写真を見せたいだけのクソスレ。
>いいかげんこういうスレ無くならないかなー。
余計なお世話、無駄なクソレス。
いいかげんこういうレス無くならないかなー。
カメラの板には、作例スレ必須だと思いますー(#^.^#)
書込番号:16460251
4点

ポジ源蔵様、初めまして、今晩は
このオリンパスのC-3100というデジカメは、発売が2001年末で直後か翌2002年の初頭に購入した記憶があります
何分古い機種なので、元データが残っていない為(保存しておいたPCのHDDが逝ってしまった)、当時のブログに添付した画像を引っ張ってきましたのでExifデータが無いので、カメラに関するデータ表記が出来ませんでした
さて、私も花火の写真を撮りたいと常々思っていましたが、自分の技術とセンス、機材を鑑みた時に、こりゃ無理だなと諦めております(実際に撮ろうとしたことすらありません)
なのでポジ源蔵様のように綺麗に花火を撮られた方の写真を拝見しながら楽しませていただいております
今年の夏も各所で花火大会が開催されておりますが、是非また綺麗な花火の写真を見せていただければと思います
書込番号:16460570
0点

シブミ様、初めまして、今晩は
すいません、何分ここに登録して間もないもので、まだ手探りでどうやったら良いのか暗中模索の状態です
このスレも最初のスレに付け足して上げれば良かった物を、別スレ立てて画像を添付するのはここではマナー違反なのかな?とも思いました
私の場合は技術も機材も、そして何より重要なセンスと言う物を持ち合わせていませんので、皆さんに誇れるような画像などありませんが、それでも上手く撮れれば良いな、との思いだけは持っております
この度はご訪問いただきありがとうございました
書込番号:16460629
0点

古い機種ですがきれいに撮れますね。
カードがスマメでなければいいのですが・・・
書込番号:16462208
0点

じじかめ様、初めまして、今日は
このサイトは06〜07年頃から見始めていますが、実際に参加して書き込みを始めたのはつい最近なので、あせらずのんびりやって行こうと思ってます
特にじじかめさんのウィットの利いた駄洒落の数々には笑わせていただいております
今後もこんな感じで手持ちの機種について上げて行こうと思ってますので、お暇でしたらご笑納ください
書込番号:16462837
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
今まではこのサイトはROM専でしたが、本日登録したのを機に所有する(した)デジカメ達に足跡を残そうと思います。先ずは2001年末もしくは2002年初頭に購入した初めてのデジカメ、C3100から
当時は300万画素機が主流でまだデジカメ自体の普及も始まったばかりということもあり、結構な価格の物ばかりでしたが、操作性と価格の面からこの機種にしました。現在の基準からすれば300万画素など話にならない世界と思われがちですが、別に職業写真家でもないし、印刷精度に拘る必要性など無いので今でも300万画素もあれば十分だと思っています。 本来なら今でも現役として使いたかったのですが、ある日、前方にせり出したレンズを柱に当ててしまい、伸縮が不調になったので買い替えを余儀なくされました。故に残念ながら他のカメラに買い換える際の下取りとして余生を終えました。しかし知り合いに今でも使用されている方が居るので嬉しい限りです。 と、先ずはご挨拶代わりに記しておきます
2点

こんにちは。
>現在の基準からすれば300万画素など話にならない世界と思われがちですが、別に職業写真家でもないし、印刷精度に拘る必要性など無いので今でも300万画素もあれば十分だと思っています。
同意します。
私も、2000年発売のE-10(400万画素機)を、今でも(時々ですが)使っています。
ただ、2002年の発表後、即予約し、発売日に購入したC-5050ZOOM(500万画素機)の出番は無くなりました。(防湿庫で眠っています。)
これはセンサーリコールで、該当するか否かの確認の為、メーカーに送ったついでに、日付保持用の電池(キャパシティ)を有償交換したカメラです。(シリアルナンバーだけでは分からず、メーカーでセンサーを確認する必要が有った。)
AF速度の遅さや、書き込み時間の長さが、使わなくなった主原因です。
単三型電池仕様は大好きだし、描写自体は悪くはないのですが…。
翌年(2003年)に購入した、IXY DIGITAL 400はE-10同様、今でもたまにですが、持ち出します。
一眼レフや防水コンデジなどもありますが、現在最も使用頻度が高いのは、高倍率ズーム付きのソニーHX100Vです。
これは画角180度の超広角から、810mm相当の超望遠まで、1台で済む為、便利に使っています。
ただ、個人的な用途とは言え、ここっ!と言う場面では一眼レフを持ち出します。
一眼レフで撮影する場合、気持ちの入れ方が変わりますから。
次いで使用頻度が高いのは、小型軽量のニコンCOOLPIX S620です。
S620はバイクに固定して、インターバル撮影用に、中古機で購入しました。
中古機なら、振動で壊れてもいいかなと思ってです。(壊れはしませんでしたが、バイクの振動には手ぶれ補正機能は効かず、ブレブレ写真しか撮れませんでした。)
この他、小型軽量で画質も良い、IXY DIGITAL 700(2008年頃、中古機で購入。710万画素機)も良く持ち出します。
古い機種でも個人的な用途では問題有りませんが、新しい機種はAFや書き込み、連写などのレスポンスも早く、撮影していて気持ちが良いのも事実です。
現在はXZ-2やTG-2が欲しいのですが、先立つものがありません。
書込番号:16454753
0点

影美庵様、初めまして、早速のレスありがとうございます。
私も趣味の一環として、デジ一からコンパクトまで数十種のデジカメを所有して、とっかえひっかえして撮影を楽しんでいます。
画素数も最低は35万画素機から所有していますが、流石にそのクラスになりますとはがきサイズでのプリントでも厳しいですが、笑って許せるレベルなので気にしません
それよりも出始めの頃のデジカメなので、たかが35万画素機なのに当時の売価は今のハイエンドコンパクト機並なのが時代を感じます(平気で10万とかしましたし
今後、徐々に手持ち機のお披露目をさせていただきますが、何卒ご笑納下さいますようお願いします
書込番号:16454839
0点

僕のデジカメ初代は雑誌の懸賞であたったカシオのAFすらない200万画素モデル。
ついで、コニカのレビオKD500Zを購入。画は今でも嫌いじゃないです。
OMで写真を始めたので…μ720SWを購入。
以後はオリンパスのコンデジをこよなく愛しております(笑)!
画素数…普通に写真のやりとりするなら300万画素で十分だと…実は私も思います(笑)!
書込番号:16454988
0点

良いカメラでしたが、スマートメディアがネックで手放しました。
書込番号:16455041
0点

杜甫甫さん
わかります。
僕は逆パターンで、スマートメディア・XDカードがネックでオリンパスの導入が遅れました。
書込番号:16455095
0点

松永弾正様、初めまして、こんにちは
杜甫甫様、初めまして、こんにちは
本来であればお二方それぞれに個別にご挨拶並びに返信させていただくのが礼儀かと思いましたが、本日もAM10時より仕事が入りましたので時間の都合で併せてのご挨拶となりますがご容赦を
さて、C-3100ですが、今となっては背面液晶の大きさ(1.8型でしたか)とスマートメディアがネックとなりましょうが、液晶画面のサイズに関しては、当時は何処も同じ様なサイズだったので購入の妨げにはなりませんでした
スマメ(略すとお嫌な方も居られるでしょうがご容赦を)に関しては、撮影後にカメラから取り出してリーダーで読み出す際に結構エラーが発生しまして、折角撮った画像の何割かが消失して涙を呑んだことが多々ありました
なのでカメラ本体とPCをケーブルで繋いで画像転送を行いましたが、読み取りエラーは無くなったものの、PCのスペックの所為もありましょうが、とにかく64MB程度のスマメのデータ移行でもとても時間が掛かり、難儀した覚えがあります
でもそれらを差し引いてもマニュアルの操作性とそれなりに綺麗に撮れたので重宝していました
その後買い替えで色んな機種を揃えましたが、数年前、後継機であるC750を中古で購入してオリンパスが再び仲間に加わりました
ただし、C-750もXdカード仕様ですが、その辺り、オリンパスの宿命なのかと・・・
以上、簡単ではございますがご挨拶に代えさせて頂きます
ご訪問ありがとうございました
書込番号:16455200
1点

初めてのデジカメはEpson CP-100だったです。
笑えるスタイル、黙っても0.5-1°傾いて撮れて、何と驚異の30万画素 640x480Pix。
廃棄しましたが、記録画像は残っています。たまに眺めて懐かしんでいます。
で、その後に購入がOlympus C-3030Zです。まだ稼働可能ですが、電池・スマメも抜いて、寝かせています。
これにもお世話になりました。
書込番号:16455491
0点

うさらネット様、初めして、今晩は
皆さんの初めてのデジカメの話、楽しく拝見させていただきました
私も手持ちの35万画素機と600万画素機で同じ物を撮り比べてみましたが、モニター上で5cm角程度の画面ならそれ程差は出ませんでした
しかしそれ以上になるとやはり無理が(当たり前ですね
今後も昔のカメラの話が続きますが、よろしくお願いします
書込番号:16456865
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
中古で購入しようか悩んでいるのですが
3100は電池のもちはどうでしょうか?
最近の2500などのニッケル水素電池だと
そこそこはもつのでしょうか?
あと夜景撮影もけっこう本格的にやりたいのですが
長時間露光のときの画質はどんな感じなんでしょうか?
最低感度なら16秒などでもキャノンのようにクリアな画像でしょうか?
セルフタイマーで2秒など短い時間はあるでしょうか?
0点

3100と同時期に発売された4100を使っていました、
サンヨーのニッケル水素充電池2100(type.2000mAh)では持ちが悪くて悲惨でした、
満充電にしてカメラにセットして翌週使おうとしたらもう使えない・・・とか、
しかし、
パナソニックのニッケル水素充電池を使ったら一回充電すると一ヶ月くらい問題なく使えました、
128MBのスマメにフルに撮ってきたらまたフル充電して次回撮影に備えて、といった使い方です、
長時間露出や夜景の撮影もクリアに撮れて最近のコンパクト機とは一線を画します、
CANONとの比較といってもCANONもピンきりありますから・・・
書込番号:4764963
0点

ありがとうございます。
夜景がクリアに取れるということで魅力的です。
あとはセルフタイマーで短いのがあればよいのですが・・・
電池はメーカーによって相性ありみたいですね
書込番号:4765038
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM


C-3100Zoomを使用していますが、夕方から夜になると画像が真っ黒になってしまいます。スローのフラッシュにするとかなりぶれます(腕が悪いのかも( ▽|||)サー)今までは難なくつかえていたのに・・・ フラッシュ足りていないのかとシャッタースピードなんかも説明書見ながら色々触ってみたんですがダメなんです。不躾な質問で申し訳ありませんが どなたかアドバイスいただけますか?おねがいいたします
0点


内蔵のフラッシュは光の届く範囲がせまいので
光が届かず、真っ黒に写ってしまうのではないでしょうか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040308/107571/
このカメラの場合 3.6mまでです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2001b/nr011015c3100zspj.cfm
手ぶれを防ぐには できれば、三脚を使って撮るのがおすすめです
手でもって撮るとぶれてしまうので 平らなところにおいて
セルフタイマーでシャッターを切るようにすれば 手ぶれは防げます
書込番号:3200289
0点



2004/08/30 07:57(1年以上前)
アドバイスありがとうございますo(^O^)o
早速また説明書を見ながら・・・試しながら・・・
いろいろ頑張ってみます!
書込番号:3201897
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM


このカメラを用いると居酒屋や夜の公園などで撮影する祭、三脚を用いなくても手ブレで画像が乱れたりすることは少ないのでしょうか?
パナソニック製で手ぶれ補正のついたカメラがあるようですが、
あまり画質がよろしくないようです。
手ぶれ補正がついたカメラって少ないですよね。
0点


2003/12/23 20:47(1年以上前)
居酒屋や夜の公園とのことですが、照明の明るい居酒屋なら
何とかなると思います。
ISO感度を400まで上げるとノイズが目立ちますが、ISO200まで
だと少しざらつく程度です。
このカメラは、比較的重量もある方ですし、グリップ形状も良
いので、両手でしっかり持って脇を締めて、足を肩幅よりもやや広
く踏ん張った感じで構えたり、居酒屋なら両手でしっかり持って
テーブルに肘をつくなどの対策を取れば何とかなると思います。
夜の公園などは、照明などの状態にもよると思いますが、長時間
露光時のノイズリダクションは搭載されていますので、一脚や3
脚を使った方が無難だと思います。
書込番号:2264129
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





