『比較写真を見せられました』のクチコミ掲示板

C-3100とキャノンのA40で迷ってます。300万画素も捨てがたいし。どっちがいいですか？なんて書いたらボロクソ書かれそうですので、そんなことではないんです。先日ヤマダ電気で相談したら、キャノンとの比較の写真を見せられました。キャノンのは原色フィルターだとか言ってましたが、すごくきれい。一方オリンパスのは肌の色がくすんでました。あまりにもわざとらしく違ってたのですが、本当にこんなに違うものなのですか？どうも怪しい。

書込番号：646136

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/50/index.html
↑やメーカーのサンプルなどを比較して自分の目で確かめるのが良いかと思います。
お店によっては、必ずしも公正に比較してくれない場合もありますから…。
あと、上のURLの紹介文では原色系って書いてあるけど、C-3100ZOOMは補色系です。
確かに肌の色などでは補色系の方が不利ですが、A4ぐらいに印刷するならば
300万画素を選んで置いた方が良いと思います。逆にそんなに大きく印刷する
予定が無いなら200万画素のA40でも全く構わないと思います。

書込番号：646176

[ぼくちゃん.]

確かに　多少の差はあるでしょうけど、無茶苦茶違うというのは・・・。
C-3100ZOOM も使っておられる方、沢山おられるんですし。

自分の気に入った、手にしっくりくるのを、買われたらいいんではないでしょうか

書込番号：646179

早速のアドバイスありがとうございます。原色系と補色系とはどのようにことなるのでしょうか？

書込番号：646353

http://www.55station.com/digicam/choice/page06.html

書込番号：646469

カタログにも記載されていますが、
C-3100はポートレートモードで撮影すると
人肌が美しく表現されるようチューニングされているそうです。

かじょえさんがご覧になった写真が、どういう状況で撮影されたものか
分かりませんが、C3100の肩を持つとすると、ホワイトバランスの
条件が悪い中で撮影されたという可能性もありますね。

A40は記憶色を強調するみたいなので確かに見栄えは良いです。
（実際の肌の色以上に健康的な色に写ります）

ぱっとんさんが言われているように、メーカーホームページの
サンプル画像を見て、可能であれば、ご自分のプリンタで印刷してみて
考慮されてはいかがでしょうか？

個人的には、C3100の画像は、すっきりと抜けが良いように思われ
好きです。
油彩画的なA40、水彩画的なC3100　といったところでしょうか。

http://www.olympus.co.jp
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html



厳密に言ってしまうと、忠実な色再現をするカメラというものは
存在しないわけですが、人間の目にはどうしても
この記憶色が鮮やかなものを好む傾向があるそうです。

ですから、

書込番号：649160

失礼しました。最後の4行は無かったことにして下さい（笑）

書込番号：649163

ありがとうございます。まだまだ発展途上なのですね。

書込番号：649233