※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2002年5月1日 15:08 | |
| 0 | 1 | 2002年4月19日 21:09 | |
| 0 | 2 | 2002年4月14日 07:49 | |
| 0 | 0 | 2002年4月12日 20:57 | |
| 1 | 7 | 2002年4月10日 16:38 | |
| 0 | 5 | 2002年4月4日 18:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
室内(蛍光灯の下)でフラッシュをたかずに、きれいに撮れるカメラをさがしています。どんな機能に注意して買えばいいのでしょう。C−3100ZOOMを検討していますがどんなものでしょうか。どなたかお教えください。
0点
フラッシュを炊いても綺麗にとる技法については
興味ありませんかね。
書込番号:683432
0点
2002/04/29 20:02(1年以上前)
基本的な技法は教えてもらったほうがいいかも。
書込番号:683465
0点
部屋の中でフラッシュをたかないでしかも、きれいに撮影するのは難しいですね。まず部屋の中を外みたいな明るさにする必要があります。
書込番号:683605
0点
2002/04/29 22:54(1年以上前)
もうすこし詳しく書きます。現在カシオのXV−3を使用していますが室内でフラッシュをたかずに子供など動いているものを撮影するとシャッター速度が遅くぶれてしまいます。(理由がありフラッシュは使いたくありません)しかし知り合いに借りた3年程前のソニーのサイバーショットで撮影した時はぶれずに明るく撮れていました。このちがいは何なんでしょうか。レンズの大きさ・F値・感度などのちがいなんでしょうか?今のところカシオのQV−3500かC−3100か検討中です。また他によい機種がありますか。素人のような質問ですみませんが教えて下さい。
書込番号:683880
0点
2002/04/30 18:46(1年以上前)
暗いところに強い機種ということですね。
この2機種ならレンズの明るいQV-3500。OLYMPUSだったらC-3040の方がいい。感度はノイズを考えると実用になるのはISO200程度までなので、高感度を気にしなくてもいいです。
ただ、いずれにしても、ストロボなしで動いている子供はぶれますよ。
書込番号:685515
0点
2002/05/01 15:08(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございました。
shibata さんの 「感度はノイズを考えると実用になるのはISO200程度までなので、高感度を気にしなくてもいいです。」はとても参考になりました。レンズの大きさやF値については何となくわかっていましたが感度については,大きくなるほど画像が粗くなるとは聞いていたんですが実際のところはよくわからなかったものですから。この間行った店では,「最近のものは感度が400や800のものがある」とすすめられて迷っていました。 もう1度お店に行って実物を見て決めたいと思います。 どうもありがとうございました。
書込番号:687228
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
何度も論じられているC-3030Zとの比較ですが、水中で使うという前提だとどちらがいいのでしょうか?
水中は暗いので少しでも明るいレンズのほうがいいのか?あるいはノイズリダクションがあったほうがいいのか?どなたか使用経験のある方教えてください。
0点
2002/04/19 21:08(1年以上前)
NRってスローシャッターでしか働かないですよね。
三脚が使えない水中で、スローシャッターはきつくないですか?
いや、やったことないからわかりませんが。
書込番号:665331
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
最大300万画素は保険として、常時200万画素で使用したい(c-3100)。ピクセルサイズ2000×でなく下の1600×で使用する。この場合、最大200万画素のカメラと比較した場合画像処理が異なる(複雑?)と思うのですが。やはり画質(分解能)は最大200万画素のカメラの方が良いのでしようか。
0点
2002/04/14 00:36(1年以上前)
処理は、物によるのでなんとも言えない無いですが。やっぱり200万の方が処理自体は少なくて済むでしょうけど。当然ながら300万の方が、画質は上ですから、写真として純粋に見れば300の方がきれいなはず(多分)ですから、300の方がいいんじゃないでしょうか。それか、C-3040なら処理も速いです。
書込番号:655146
0点
2002/04/14 07:49(1年以上前)
本掲示板AZ1で話題になっているのを見つけました。アイウそんさんのヒントから私なりに考えたことをAZ1に書きました。ここでの議論の行方に関心を持っています。ありがとうございました。
書込番号:655488
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
こちらの情報を読んで読んで読んで、決めました!
3030が近所のコジマで34800円、ヨドバシドットコムで39800円
(15%のポイントつき)だったので、とってもとっても迷いました。
レンズのF2.8と1.8の差も良くわからないくらい
(意味は一応知ってますけど、実感の差が分からない…)
ちょ〜初心者の我が家には、少しでも新しくて、
使いやすくなっているであろう、3100に決めちゃいました。
届くまでどのくらいかかるか分かりませんが、Nexellの電池も
みなさんのお薦めを読んで、これから注文入れます。
これで、完璧!かな?
しかし…ヨドバシが今日までしかセールになってなかったので、決めるのも
あせりました。そして、近所のコジマでは価格ドットコムを見せられても
地域が違えばその価格には出来ませんと念押しされてしまいました。
そういうお客様たくさんいらっしゃるんですよね〜なんて、
嫌味っぽく言われてしまいました。
ごめんなさい、最後は愚痴っぽくなっちゃいました
とにかく、みなさん、ありがとうございました♪
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
C-3100とキャノンのA40で迷ってます。300万画素も捨てがたいし。どっちがいいですか?なんて書いたらボロクソ書かれそうですので、そんなことではないんです。先日ヤマダ電気で相談したら、キャノンとの比較の写真を見せられました。キャノンのは原色フィルターだとか言ってましたが、すごくきれい。一方オリンパスのは肌の色がくすんでました。あまりにもわざとらしく違ってたのですが、本当にこんなに違うものなのですか?どうも怪しい。
0点
2002/04/08 21:12(1年以上前)
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/50/index.html
↑やメーカーのサンプルなどを比較して自分の目で確かめるのが良いかと思います。
お店によっては、必ずしも公正に比較してくれない場合もありますから…。
あと、上のURLの紹介文では原色系って書いてあるけど、C-3100ZOOMは補色系です。
確かに肌の色などでは補色系の方が不利ですが、A4ぐらいに印刷するならば
300万画素を選んで置いた方が良いと思います。逆にそんなに大きく印刷する
予定が無いなら200万画素のA40でも全く構わないと思います。
書込番号:646176
0点
確かに 多少の差はあるでしょうけど、無茶苦茶違うというのは・・・。
C-3100ZOOM も使っておられる方、沢山おられるんですし。
自分の気に入った、手にしっくりくるのを、買われたらいいんではないでしょうか
書込番号:646179
1点
2002/04/08 22:25(1年以上前)
早速のアドバイスありがとうございます。原色系と補色系とはどのようにことなるのでしょうか?
書込番号:646353
0点
2002/04/10 15:35(1年以上前)
カタログにも記載されていますが、
C-3100はポートレートモードで撮影すると
人肌が美しく表現されるようチューニングされているそうです。
かじょえさんがご覧になった写真が、どういう状況で撮影されたものか
分かりませんが、C3100の肩を持つとすると、ホワイトバランスの
条件が悪い中で撮影されたという可能性もありますね。
A40は記憶色を強調するみたいなので確かに見栄えは良いです。
(実際の肌の色以上に健康的な色に写ります)
ぱっとんさんが言われているように、メーカーホームページの
サンプル画像を見て、可能であれば、ご自分のプリンタで印刷してみて
考慮されてはいかがでしょうか?
個人的には、C3100の画像は、すっきりと抜けが良いように思われ
好きです。
油彩画的なA40、水彩画的なC3100 といったところでしょうか。
http://www.olympus.co.jp
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_sample-j.html
厳密に言ってしまうと、忠実な色再現をするカメラというものは
存在しないわけですが、人間の目にはどうしても
この記憶色が鮮やかなものを好む傾向があるそうです。
ですから、
書込番号:649160
0点
2002/04/10 15:37(1年以上前)
失礼しました。最後の4行は無かったことにして下さい(笑)
書込番号:649163
0点
2002/04/10 16:38(1年以上前)
ありがとうございます。まだまだ発展途上なのですね。
書込番号:649233
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
カメラ側に、再生モードでズームした状態の画像を保存する機能はないと思いますので、PCに画像を保存してから、適当な画像加工ソフトで目的の部位をトリミング&拡大後印刷することになると思います。
書込番号:636106
0点
2002/04/03 13:50(1年以上前)
2002/04/03 19:07(1年以上前)
早速のご回答ありがとうございます。
初心者なもので、これからも色々と教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:636638
0点
2002/04/03 19:17(1年以上前)
出遅れた・・・。
印刷するだけなら、取扱説明書の「9 プリント設定」の「トリミング設定(173ページ)」で事足りるでしょう。
ViXは私も使わせてもらってます。作者のK_OKADAさんに感謝。
書込番号:636651
0点
2002/04/04 18:40(1年以上前)
anglerさん、どうもありがとうございます。
方法は色々あるわけですね!
よ〜し、どんどん使いこなすぞ〜!
書込番号:638488
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






