※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2002年11月22日 21:58 | |
| 0 | 3 | 2002年11月19日 21:54 | |
| 0 | 3 | 2002年10月31日 20:07 | |
| 0 | 6 | 2002年10月22日 20:13 | |
| 0 | 19 | 2002年10月12日 06:47 | |
| 0 | 3 | 2002年9月20日 20:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
初めまして、
今日、高田馬場の(有)賞栄堂写真機店でC-3100ZOOMをもう使わない古ーい35oコンパクトカメラを下取に出し、
3万円+TAXで購入しました。
まだ、数台在庫があったようです。
C-2000ZとE-100RSとの3台ですが今後が楽しみです。
午前中、おかしな所に書込みをしてしましました。平にご容赦を。
0点
2002/11/20 19:37(1年以上前)
はじめまして、僕もいま買おうと思っています。
RED-KINGさんの31500円でもいいのですが、池袋のビックカメラが
オープンセールやるみたいなので迷っています。
C-3100使い心地の方はどうでしょうか?
書込番号:1078814
0点
2002/11/21 12:31(1年以上前)
&uzukiさん初めまして、この機種を選択するのに熟考した訳でなく(殆ど衝動買い)カタログを調べれば判ることばかりで又、比較対照がE-100RS・C-2000Zとですから余り参考にはならないと思いますが・・・
1.リモコンが使えないのは痛いです。
既に2個も持っているので製品ではオプション設定でも機能は残しておいて欲しかったです。
2.TV出力も有りません。
3.プログラム以外の撮影モードを選択するのにモードダイヤルを合わせてからメニューから選択するのは使いやすいのでしょうか?
昨日、帰宅が遅かったのでまだまだ未知ですがゆっくり楽しんでみようと思っています。
本当はC-2000Zも同時に下取に出そうと考えたのですが取り敢ずキープしておきました、凶と出るか吉と出るか楽しみです。
書込番号:1080084
0点
2002/11/21 13:04(1年以上前)
$uzukiさんごめんさい&uzukiさんではなかった
書込番号:1080118
0点
2002/11/22 21:58(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
名前は&もまたありです。(笑
リモコン&TV出力が使えないのは痛いですね。
今3030も気になり始めています。。。
それにしても衝動買いで正解だと思います。
どうやらこの前が底値だったらしいです。(笑
2000zもまだまだ現役だと思います。
今Yahooオークションにて3100、3030を狙っています。
値段によりますがどちらかを購入したいと思っています。
書込番号:1083203
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
現在FUJIのFINEPIX2700を使っておりましたが故障もあり購入を考えております。前のカメラはマクロ撮影や野外の夜の撮影の時ものすごく暗くフラッシュを使っても余り綺麗に撮れません、その事を考慮にいれ探しておりますが知人がオリンパスが良いと言っておりました。そこで予算的に考えC-3100zoomかC-700 Ultra Zoom のどちらかを考えています。そこで皆様に是非お聞きしたいのですがどちらが買い!だと思いますか?値段でみるとどちらも余り変らないようですが性能的にはどちらが優秀なのでしょか?是非、是非教えて下さい。おねがいします。
0点
10倍ズームが必要ならC−700UZ、2L以上に印刷したいならC−3100Z、あなたの用途はどっち?
マクロに強いのは、C−4100Zです。かなりお買い得だと思います。
書込番号:1076697
0点
2002/11/19 20:30(1年以上前)
ありがとうございます。夜景撮影とかはどちらが良いのでしょうか?
書込番号:1076905
0点
2002/11/19 21:54(1年以上前)
長時間露光をされるのであれば、ノイズリダクションのある C-3100 でしょう。
しかし FinePix 2700 と較べると C-700UZ もはるかにその自由度が高いです。
ただ、どちらもマクロ撮影に関しては素のままでは 2700 ほど近づけません。
書込番号:1076992
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
2002/10/31 18:01(1年以上前)
嘘こくな!
東芝製だったで!新宿は!
書込番号:1036219
0点
2002/10/31 18:30(1年以上前)
池袋で買いましたが、C-3100ZOOMでした。喜んでいいのでしょうか。
ところで、200万画素の2万円の福袋には何が入っていたのでしょう。少し気になります
書込番号:1036262
0点
2002/10/31 20:07(1年以上前)
ジャイアンツ福袋殿
喜んでええのではないかな。
ちぃーっと調べてみたが、この機種の価格、
どこも3万1千円以上しとるで。
書込番号:1036433
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
オリンパス C−3100ZOOMがB級品ですが¥29.800で
売られています。
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=7&pc=4953170136436&FSC=AA1201016692
ドット抜けなど気にしない方にはお奨めではないかと思いますが・・・
0点
2002/10/09 16:10(1年以上前)
私も今しがた・・購入のボタンを押すところまでいっちゃいました。
けれど、もう一度確認してみたらカメディアマスターのCDがついてなかったようなので
買い物かごから放り出しました。
あと残り5台でしたよ。 ただしB級品ですけどね。
書込番号:991300
0点
2002/10/10 11:55(1年以上前)
多少ドット欠けの場合有りですか
キャメディアマスターも付属しないなら・・・
考えた方がいいかもしれませんね
書込番号:992802
0点
ようはドット抜け返品なのが流れてきたってことなのかな
書込番号:992863
0点
2002/10/22 20:12(1年以上前)
キタムラ山形白山店で新品が同じ値段で出ていました。
B級品ではなく、全くの新品!
ただしメーカー保証は付かないとのこと。
(まあキタムラには3年保証があるし)
何でも先日開店したヤ●ダ電器対策とか。
書込番号:1017834
0点
2002/10/22 20:13(1年以上前)
連続カキコ申し訳ないです。
「アウトレット」という扱いで売ってます。
お近くの方は行かれてみては?
書込番号:1017838
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
2002/08/02 21:06(1年以上前)
>メーカーの仕様を見ても乗っていなかったのですが
ちゃんと載ってますが。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3100z/c3100zs.html
○ シャッター優先=静止画 4〜1/800秒(メカニカルシャッター併用) に設定可
○ マニュアル露出=絞り:F2.8〜F11(1/3ステップ毎)、シャッター:16〜1/800秒から設定可
書込番号:868000
0点
2002/08/03 01:47(1年以上前)
いや、載ってないんですよぉ。
上に付け足してあるのですが、今迷っていて
両方載っていないんで比較ができないんですよ。
返事ありがとうございます。
しかし、ちゃんと上も読んでからの返信にして
くださいね。
書込番号:868633
0点
2002/08/03 01:59(1年以上前)
なんだ多重投稿か、あほらし。
>しかし、ちゃんと上も読んでからの返信にして
あなたとは見ているところが違う、勝手なことを言い過ぎ。
これだけでわかることにちゃんと答えただけ。
訊き方が不明瞭すぎのうえ、多重投稿するからこういうことになる。
http://www.kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
書込番号:868655
0点
2002/08/03 02:07(1年以上前)
何・・・さっき書いたとこじゃない、このこと。
>>[868647]ユウ21 さん 2002年 8月 3日 土曜日 01:54
>片方にしかシャッタースピードの表示が無いので・・
どうやって、このことを2002年 8月 2日 金曜日 21:06の時点で知ることができるんだよ・・・
書込番号:868669
0点
2002/08/03 02:16(1年以上前)
>>片方にしかシャッタースピードの表示が無いので・・
うそつき。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C720ulzm/c720uzs.html
1/2秒〜1/1,000秒(M設定時:8秒まで)
書込番号:868684
0点
2002/08/03 02:44(1年以上前)
N.C701さんへ
シャッタースピードの項目がないと言い換えたほうがよろしいでしょうか?
嘘つき呼ばわりされる事ではないはずですが・・
同じ書き方をしてないから比較に困ると言ってるんです。
連続投稿というよりは質問したついでに質問した理由を
書いただけですが?
>あなたとは見ているところが違う、勝手なことを言い過ぎ。
とありますが?
別にあなたが見ている場所を聞いてるわけじゃないし、僕の見方
からの質問なんですし、答えるなら僕の見方の見解を述べるべき
ではないでしょうか?
>なんだ多重投稿か、あほらし。
とありますが、漢字の意味わかってます?
多く、重なる、投稿です。べつに同じ内容じゃなければ多重では
ありません。
とりあえず、NCさんは真面目に答える気がなさそうなので
今後の書き込みは結構です。
書込番号:868717
0点
2002/08/03 02:49(1年以上前)
ひどい質問者ですね(笑
放置すれば。
書込番号:868720
0点
2002/08/03 02:51(1年以上前)
ひどい質問者ですね(笑
ころころということが・・・あと付けの理由付けばかり。
放置すれば。
書込番号:868724
0点
2002/08/03 02:56(1年以上前)
NC7.0.1さん。彼の言うとおりです。
彼の聞きたい事はシャッタースピードの範囲であってそれ以外ではない。それ以外で中傷するのはやめたほうがよいですよ?
別に載っていてもいいじゃないですか?
だって、彼は最初から初心者だって言っているんですから。
というわけで、
16〜1/800秒と1/2秒〜1/1,000秒の差がありますよ。
上でもお勧めしたとおりC-3100がおすすめです。
書込番号:868731
0点
2002/08/03 02:59(1年以上前)
>あのぉ。メーカーの仕様を見ても乗っていなかったのですが
>シャッタースピードってどれくらいなんでしょうか?
もと質問はこれでしょ(笑
これに対してちゃんと答えてる人に対して、
>いや、載ってないんですよぉ。
>上に付け足してあるのですが、今迷っていて
>両方載っていないんで比較ができないんですよ
これはないんじゃない、坊や(笑
日本語ちゃんとわかっていないのは、あなたですね(笑
書込番号:868733
0点
2002/08/03 03:26(1年以上前)
未来は・・・さん
ここは中傷する場所ではありません。僕は
シャッタースピードをききたかったんです。
あなたの答えは、それに答えていません。
日本語を勉強するのはあなたです。
中学生でもわかる日本語ですよ?
「疑問文の後に文章が続いている場合はそっちの方が
本題である。」
これは長文読解では常識です。
きっと勉強しなかったんでしょうね。それではもう一つ
教えておきましょう。
「逆接の後が本題である」です。
長文を読解するにあたって筆者の言いたい事は逆接の後に
書かれているんです。
すこしは勉強になりましたか?
書込番号:868754
0点
2002/08/03 03:40(1年以上前)
あほらし。
>http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3100z/c3100zs.html
>○ シャッター優先=静止画 4〜1/800秒(メカニカルシャッター併用) に設定可
>○ マニュアル露出=絞り:F2.8〜F11(1/3ステップ毎)、シャッター:16〜1/800秒から設定可
>http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C720ulzm/c720uzs.html
>1/2秒〜1/1,000秒(M設定時:8秒まで)
書込番号:868771
0点
2002/08/03 07:37(1年以上前)
ここは、お互いに良き情報を交換して、見識を広め、利益を得るところです。
完璧な回答を得たいのなら、そういった情報提供の場所があります。
一つは、メーカーのサービスセンターです。
もう一つは、有料で情報を提供してくれるサイトです。
そこなら多少のわがままも許されると思います。
書込番号:868912
0点
>ユウ21 さん 2002年 8月 2日 金曜日 20:34
>pddc633.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>カメラ小僧 さん 2002年 8月 3日 土曜日 02:56
>pddc633.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
自作自演ですか?
書込番号:869318
0点
2002/08/03 13:58(1年以上前)
ひどい質問者だ・・・夏ですね・・・鬱・・・
書込番号:869351
0点
> すこしは勉強になりましたか?
勉強しているんですけど、わからない点があるので質問します。
カメラ小僧 さん
> それ以外で中傷するのはやめたほうがよいですよ?
ゆう21 さん
> 中学生でもわかる日本語ですよ?
ゆう21 さんは、日本語が得意なようなので、質問なんですが、
「〜ですよ」に疑問符を付ける理由を教えてください。
あと「日本語」について語るのに疑問符を使うのはどうかと思いますが。
私はよく疑問符や感嘆符を使いますけど、そこまで「日本語」に拘るなら、使わない方が適当かと。
どうも、私は文章能力、読解能力がないばかりか、日本語自体が不得意なようなので、現在修行中です。
14日目
書込番号:870124
0点
>ユウ21さん
今更ながら参加(汗)
放置しとけって言う人達に「構うな」って言われそうだけど、ここ見た?
http://www.kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
親切なNC7.0.1さんに失礼でしょ?
>Seventhlyさん
前から気になってたんだけど、レスの最後にある“〜日目”って何?
書込番号:876120
0点
> 前から気になってたんだけど、レスの最後にある“〜日目”って何?
ぼくのなつやすみ2の日にち(爆)。
顔アイコンもついでに変わってます(昭和41年生まれの9歳)。
参考スレ
868037
871539
あとはHP。
20日目。
書込番号:876320
0点
2002/10/12 06:46(1年以上前)
姉に手ごろなデジカメのことを調べてほしいと言われ、
他の機種の掲示板にもまわってログを見漁りましたが・・・
いやいや、こんなことになるのは珍しいですね(^_^;
ここでは比較的和やかなムードで大人の方々が多いので
安心して書き込みなどもでき、
都合のいいこと書いてるとお叱りを受けることもあって
反省することも多々あったのですが〜・・・
何を言っても無駄な、
10代前半系チャットでのトラブルを見ているようでした。
しかし全然デジカメのことに触れないのもなんなので・・・・
現在僕は合計予算4万以内、本体予算3万5千以内で探しています。
C−3100の対抗としては
同オリンパスのC−300zoom、
ニコンのクールピクス2500、
キヤノンのIXY200a、
そんな感じでしょうか。
L版プリント程度しか使わないようなので
200万画素で十分だと思うんですけど
思い出を残す大事な記録用としてなるべく高品位で
のこしたほうがいいのではないかと考えています。
しかしながら予算も予算なので・・・・f^_^;
IXY200aとは殆ど同じ値段ですから
より高画質で高機能な3100のほうがいいのでは…と思ってしまうけど
やはりあの存在感は凄いですよね・・・・
3100は買い換えても、IXYならコンパクト性もあいまって
長いことサブカメラとしても使えそう。
@C−300zoomは安くてそれなりに高画質で
それなりにコンパクトで・・・コストパフォーマンスよさそうで(笑)
@クールピクス2500はおもちゃのような遊べる回転レンズ部分、
様々なシーンモードやマニュアルとしても使える性能。
何よりもマクロ性能・・・。
うーん、迷います(笑)
どれも初心者にとっても大きな欠点らしい欠点は見当たらず
底上げされた全体的な性能と
それに見合うだけのコストパフォーマンスを持ってるので…
実際に手に取った感覚で選んでもらうしかないんでしょうかね〜(−−;
書込番号:995980
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-3100ZOOM
私、今回2台目のデジカメを購入する決心をしました。1台目はCanon PowerShotA40です。手軽さではとても良いカメラでしたが、室内での撮影やマクロ撮影では、マニュアル設定が乏しく、残念ながら私の期待に応えてくれませんでした。そこで2台目なのですが、かなりの情報を収集し、自分の予算と照らし合わせた結果、C-3100ZOOMかSONY P71のどちらかにしようと思っています。そこで質問ですが、C-3100ZOOMを購入された方は、どんなところがポイントだったのでしょうか?デジカメの評価は使用目的によって異なることはわかっていますが、C-3100の何か良いところがあったはずです。実際にユーザの方のご意見を伺いたいと思いますので、よろしくお願いします。
0点
2002/09/13 18:44(1年以上前)
1)W−Tまで開放側F2.8固定レンズ
2)様々なマニュアル操作
3)NR
4)広角側32mm
こんなところですね
P71・・・レンズが頂けません、ソニーお得意のピントが合わない・・は多少改良されてるみたいですが、T側F5.3はボクにとっては致命的です
動画重視ならサンヨーがいいでしょうし・・・
単三ニッケル水素電池2本使用では、バッテリーの持ちも気になります。
MSにこだわるならソニーしかないですけどね
書込番号:941014
0点
2002/09/18 22:02(1年以上前)
C−3100買いました。
惹かれた点はKD72サンとほぼ同じですね。
あ、あと画質のよさは言うまでもありません。
インテリア関係の仕事をしているので室内で長時間露光が多いのですが、気になる点(不満)をいくつか。
1)レリーズがない!(付けられない)=リモコン端子もないので長時間露光する場合はセルフタイマーになります。セルフタイマーのセッティングもけっこう煩雑ですので覚悟ください。
2)フラッシュ端子もない!=本体のフラッシュだと思ったような光になりません。外付けのフラッシュも不可です。
3)歪曲収差!=ワイド端32mmにひかれて買いましたが、ワイド端で撮影すると結構歪曲します。仕事柄ImageFilterなどの補正ソフトは必須です。
4)ACアダプタ!充電池!=付いていません。
・・・といくつか不満点はありますが、バッテリーのもち、フォールディング、ボケみなどフツーにスナップ写真を撮る分には申し分ないです。
ここ数週間でまた一段と値下がりしていますね。今の最安値だったら「買い」だと思います。
書込番号:951501
0点
2002/09/20 20:52(1年以上前)
logiteckさんもう購入されたんでしょうか?
私は、3100が発売されて早々に購入しました。
現在の価格はさらに安くなって手ごろ感があります。
なんと言っても自然な発色がいいです。
望遠側を使うとボケも生かせてさすがといったところです。
私は、専用電池を使うカメラは許せなくって、第一に電池で絞ります。
次は、値段とSM(これは個人的ですが、フジ1500を最初に使っていた)ですね。
ファインダーも大切です。緊急時は液晶消して何とかもたせるという事も出来ます。
それて結構カメラ任せで、いい絵が取れます。夕焼けやギンギンノ日中・花のクローズアップとカバー範囲も結構広いです。
ただ、シャッターのタイムラグはいただけません。スポーツ系は不向きとしか言いようがありません。予測して早めにシャッター切ればいいんですがはっきり言ってしんどいようです。
書込番号:954995
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






