C-3100ZOOM のクチコミ掲示板

明日が発売日です。

町の写真屋勤務のとっしぃです。
Ｃ−３１００zoom本日入荷しました。
値段も手頃で使いやすく、かなりいいですね。
動画に音声がないのがちと痛いですけど。
液晶はかなり見やすいです。
３．２Ｍpixel３倍ズームノイズリダクション付きで４万円台…
今後の売れ筋になるでしょうね。

書込番号：387651

とっしぃさん、写真屋さんなんですね、、
私はずっとファインピックス１３００を使っていたのですが、
１．起動が遅い！！！（泣）
２．シャッターチャンスを逃しまくり（タイムラグが大きい）
３．夜景が撮れない
４．ストラップのバネが壊れてストラップが付けられなくなった
等等で、買い換えようと思っています。
散々悩んでいます。。
３０４０にするか３１００にするか・・・・

起動が早くて、タイムラグが小さくて、夜景が撮れて、
スマメかコンパで単三が使えて・・・・
日常カメラを持ち歩いて、気がついた事を撮ってWEBサイトで
公開するのが目的なのですが・・・・
う〜〜〜〜〜〜〜、、、、、。。。
そうですか、、売れ筋になりますか、、、、
う〜〜〜〜〜〜〜・・・・
どっちにしたらいいんだろう・・・・

書込番号：396204

ふぁーすといんぷれっしょん

22日に販売しているお店を見つけ、早速購入。飲み会の写真などで使ってみました。以前はDSC-X200を使っていたのですが、本体の値段が安かった分、電池がすぐなくなる。固定焦点のピントの甘さ、そして画像全体がとても好みでなく、使うことはまれでした。で、いろいろ勉強してC-3100Zoomにしたのですが、今までの問題をクリアする高性能さでとても満足しています。

機能面では問題なく大きさだけが気になりましたが、やはり大きいほうが写真をとっている時に手になじむので、携帯時だけ気になるぐらいでしょうか。小さいものはやはり使っていて不安定でした。

画像も以前のものよりとても発色が好みで、きちんとピントも合うし！(以前のものは固定焦点でした)とても満足しています。

当然のことながら、立ち上げの速度やピントの合う時間、シャッターのタイミングはまだ慣れていないので、かなり気になっています。とはいえ、気になるのは赤目対策をした時のタイムラグで、通常の時はとても速いですね。

自分は液晶をあまり使いたくないのですが、残念ながら光学ファインダーの視野が80％というのが一番ネックでした。実際にかなりフレーミングで困っています。バッテリー持ちと、銀塩カメラの慣れのためにどうしてもファインダーで取りたくなってしまうので、こればかりは減点です。とはいえ、これは仕様なんですよね・・。

以上長々としたレポートになりましたが、ここの掲示板もかなり勉強で使わせていただきましたので、お礼代わりに書かせていただきました。他の方の参考になれば幸いです。まだ使っていない機能もありますので、追加でご報告できればと思っています。

書込番号：388690

初めてデジカメ購入を考えます。
夜間でもノイズリダクションできれいに撮影できそうですが
どんな感じでしょうか？

>光学ファインダーの視野が80％というのが・・・
近距離撮影以外でもファインダー越しと、実際に撮ったものは
異なりますか？

書込番号：391374

今日発売と言うことですので

購入使用された方へ質問です
つかった感じどうでしょうか？
私は今エプソンの９２０Ｚの購入を考えていますが
どちらがいいのか迷ってます
何か情報がありましたらお願いします

書込番号：388884

まだ実売されていないのに・・・

評価が良かったのでリンク先を見たら、まだ実売されてないじゃないですか。
まだここを利用して日が浅いので良くわかってないからかもしれませんが、
とても不思議に思いました。
サンプル画像があるかもしれませんが、自分で撮ってもいないのに
リアル性まで評価するなんて、ちょっと納得できません。
それとも業者の方が評価の票を入れてと考えていいのでしょうか？
同社のほかのカメラの評価も良いのですが・・・

書込番号：377339

ちょっと前に同じ話が・・
http://kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=351067
いまいちはっきりしないことですが、私もおかしな話だと思います。

書込番号：377564

サンプル画像ならこちらにあります。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa755169
ただしβ機のものですが。

書込番号：379841

前にも何回かそう言う話題があがっていましたね、F707とかP5とかで。

＞それとも業者の方が評価の票を入れてと考えていいのでしょうか？
その決めつけはどうかと思いますよ。まぁ、業者って言うのが
どの辺りを指すのか自分にはよく分かりませんが……。
実際に不思議な話ですが、投票するのにこれと言った資格が必要ないので
評価をそれほど絶対視しない方が賢明だと思います。

書込番号：384330

迷っています。

はじめてデジカメを買うのですが、いっぱいあって迷っています。自分なりにいろいろ調べてみて、水中写真(ダイビング）も撮りたいからCAMEDIAがいいかなぁと思っているんです。C-3100とC-3040が気になってるんですが、なんせ初めてなもんでパソコンに取り込んだりするのはどちらのほうが簡単ですか？
あと、違いの分かる方いろいろ教えてください。お願いします。

書込番号：367557

どちらも簡単にUSB接続でPCに取り込めると思いますよ。
カードリーダーを買えばUSB接続できないデジカメでも簡単に取り込めます。
違いはC-3040の方がレンズが明るい、連写が速い、動画に音声がある、
外部フラッシュ接続端子がある、C-3100ZOOMの方はノイズリダクション機能
がある、などでしょうか。C-3100ZOOMの方はまだ実際に発売されてないので
画質などは未知数です。C-3030ZOOMベースなので酷くは無いと思うのですが。
まぁ、C-3030ZOOMから拡張性などを省いた廉価版って感じでしょうか。

書込番号：367610

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3100z/c3100z.html
書き忘れましたが、↑のニュースリリースを見るとだいたいの違いなどが
分かると思います。主な特徴ってあたりに新しく追加された機能とかが
書いてあるかな……。Q&Aなども参考になるかもしれません。

書込番号：367615

私はC-3100とC-3030ZOOMとで迷っています。C-3100はC-3030ZOOMの廉価版ということですが、実売価格ががさほど変わりません。機能としてはC-3030ZOOMの方が高性能なのでしょうか？C-3100の方はノイズリダクションが付いている以外は機能的には新しいものはないのでしょうか？初心者の質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：378616

私も迷っています。

はじめてのデジカメです。NIKON COOLPIX885とC-3100とで迷っています。
多分子供を写すのがほとんどだと思うのですが、NIKONは、肌色がきれいに出ないって聞いた事あるんですが。COOLPIXのほうは、ずいぶん値段が下がってきてるし。Ｃ−3100は価格設定がずいぶんお安くなっていますよね。NIKONとOLYMPUSの違いとか、どちらのほうがいいとか教えていただけますか。

書込番号：373419

まだ実機が出回ってないので画質などに関しては何とも言えませんが
C-3030ZOOMがベースなので、おそらくこの機種も補色系だと思います。
一般に補色系は解像感に優れますが、色再現では原色系に劣ると言われます。
ですので、ニコンと同じようにこの機種も人肌には向かないかもしれません。
まぁ、でも、全然ダメって訳でもないし、その辺は個人の好みになるので
一度発売されてから(11/23以降)実際に店頭などでサンプル写真を見たり
持ってみた感触なども確かめたり比較してみると良いと思います。
確かに価格はかなり魅力的ですね。後は性能次第ですが、C-3030ZOOMを
べーすにしてるので、それほど外れることは無いと願っています(笑)

書込番号：373483

NikonもOlympusも基本的に解像感重視のデジカメを出していると思います。
（採用CCDに関して補色系が多い、メーカーの方針？）

お子さんを撮りたいのであれば、フジとかCanonとかのデジカメ（共に原色系CCD採用機種がラインナップされている）も御一考されてはいかがでしょうか？

書込番号：374950