C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

キャッシュバックキャンペーン後

4040の購入を検討しているものです。
キャッシュバックキャンペーンがあったことを最近知りました。
キャンペーン終了直後の現在では、とても買う気になりません。

そこで、詳しい方がいらしたらお聞きしたいのですが、
新機種が出るのを待った方がよいのでしょうか？
また、4040の値崩れは期待できるのでしょうか？
ご意見をお待ちしております。

書込番号：673363

新機種が出るのを待ってれば　値崩れするでしょうね。
確証は無いけど　普通に考えてね　メーカーの在庫が無くならない限り。　
　でも　デジカメ初購入なら「待つ」より「即買い」だよ。
早く手に持って　楽しむ事を考えましょ。
　２・３台目なら　予算の中で決めてちょ〜だいな。　

書込番号：673477

C-4040ZOOMとCanonのG2どちらが○？

いままで、銀塩のバカチョン機を使用していたデジカメの初心者です。
C-4040ZOOMとCanonのG2とで迷っているのですが、
今のところ、レンズが明るい、全体のバランスが良いという情報に引かれて、C-4040ZOOMが鼻一つ優勢です。
ただ、使用していく上で”レンズが明るい”ということがどれくらいのメリットになってくれるのか正直なところ良くわからないことと（勉強不足ですみませんm(__)m）、CanonG2はメディアがCFなのに、C-4040ZOOMはスマメということで悩んでおります。（将来を考えるとCFのほうがいいですよねやっぱり？）

購入に当たっての希望条件は

・A4サイズ以上に引き伸ばしても綺麗な画像が撮りたい。
（具体的には、トリミング処理で30cm程度前方にいる小さな昆虫類をWeb上の図鑑用画像として利用できる精細な画像であって欲しい）

・趣味の薔薇栽培の記録用に使える。
（花びらなどの色合いを自然に再現してくれるものが欲しい）

・長く使用できる中級程度の機種を選びたい。

・それなりの拡張性があって欲しい。

主な想定される被写体

・なんといってもかわいい猫ちゃんの撮影。(^_^;)

・ピンクから紫系の色味が強い薔薇など植物の接写撮影ほか、季節の植物。（屋外・屋内とも）

・自宅の庭の昆虫の接写。

ご意見お聞かせください。m(__)m

書込番号：669525

薔薇の写真を撮影されるのなら、色の再現性が良いと言われる原色フィルタを使ったG2のほうがいいと思います。
でも、発色については、個人的な好みが大きいと思われます。サンプル画像を公開しているHPがあるので参考にしてください。

G2：
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2_samples.html

C-4040Z：
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040_samples.html

レンズの明るさはC-4040Zが開放でF1.8、G2はF2.0です。暗い場所での撮影では、開放F値にして、ほんの僅かにC-4040Zが有利といったところでしょう。
また、開放F値でボケを出す場合も、昼間など光量の多いところでは露出オーバーになることがあるので、シャッタースピードが1/1000秒までのG2のほうが1/800秒までのC-4040Zよりは融通が効くと思います。

F値については
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm#1.2

を参照してください。

知識も作文能力も乏しく読みづらい文章になってしまいましたが、参考までに。
ちなみにG2を薦めていますが、私はC-4040Zユーザーです。

書込番号：669607

Ｃ-４０４０のユーザーです。
ねこねここねこさんの使用用途では、Ｇ２の方をお勧めします。
Ｃ-４０４０で花を写しますと好みによりますが色合いがいまいちです。

書込番号：669879

開放値F1.8とF2.0の差は無視してもかまいません。
C-4040は単体では20cmまでしか近づけません。
花や昆虫などを撮るには、Ｇ２のバリアングル液晶が便利だと思います。
Ｇ２は標準感度がISO50と低いので、開放で使いやすいです。
Ｇ２の方をおすすめします。

書込番号：669929

つい３週間前C-4040を買って、偽色のショックで寝込む前にＧ２(Black)を買ってしまいました。(;^_^A ←私も初心者的なやつですが
4040は特にグレー系の部分にやや大きめの緑かかった偽色が出るようです。
ウチの(=^-^=)がグレーなもんで・・・
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/toku4_view/
Ａ４に引伸ばすのであれば、少し気になってしまうかもしれません
しかし暗い場所では、はるかに撮りやすく扱いやすいので手放さず用途ごとに使おうと改めました。
一方、Ｇ２は繊維のキメ細かさも１ドット単位でしっかり表現してくれたので大満足してます。ちょっと慣れるのに時間がかかりそうですがきっと ねこねこさんの条件を満たしてくれると思います

書込番号：671183

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。m(__)m

圧倒的にG2のほうがお薦めのようですね（W

shibataさん＞ 開放値F1.8とF2.0の差は無視してもかまいません。

そうなのですか。なんか安心しました。(^^)

ご紹介いただいたサンプルの画像等も見せていただきましたが、
引き伸ばした時、やっぱりG2のほうがきめ細かいようですね。
色味も、G2のほうが私の好みに合うようです。
あとは本体の重さが結構あるということなので、実物を店頭で比べて見なきゃですね。（ｗ

それから、バリアングル液晶の件ですが、他者製品にも似たような回転できる液晶画面を持っているものがあるようですが、壊れやすいって事はないのでしょうか？特に壊れやすいということもないなら、クールピクスなど気になる機種もあるのですが。。。

他にも同レベルの機種で、G2以外にもお薦めがあれば、重ねてご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：671280

バリアングル液晶はぶつけたり無理に曲げたりしない限り大丈夫でしょうが、COOLPIX5000の表示はぎすぎすしていて見にくいです。

書込番号：671486

訂正します。
私が見たカメラ屋のE5000の液晶の不具合だったようです。
比べるとむしろG2の方が少しぼやけて見えます。

書込番号：674247

レス頂いてたのに、お返事遅くなって済みませんでした。m(__)m

COOLPIX5000　いろんな評判を聞きますが、やはり初心者向きではないのかしら？どちらにしても、自分で実物に触れて確かめてみないといけませんね。

GW中には店に実物を見に行くことができると思うので、C-4040ZOOM、G2、COOLPIX5000の３機種で、じっくり比べてみたいと思います。。。(^^)

でも、画像を見る限り、やっぱりお薦めのG2になるんだろうなぁ（笑）

皆様、たくさんのご意見どうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：676489

[シェーン]

前にC-4040持っててG2欲しさに売っちゃいました。
しかし結局G2かわずにクールピックスE5000買いました。

G2綺麗なのですがフォーカスが遅すぎます。E5000は綺麗だしデザインもいいし２８ｍｍの広角もいいのですが、C-4040のf1.8は結構いいです。
フォーカス合うのG2より早いですし何しろf1.8の被写界深度の浅さによるバックの綺麗なボケはいいです。

E5000はいいカメラなので、もう一台C-4040を買おうか迷ってます。
レンズの明るいカメラは手ぶれがおきずらいし、意外とC4040のピンとの正確性はかなり良いです。

書込番号：692183

メモリー容量

SHQモードで撮影した画像サイズ2272×1704を印刷しようとすると、メモリー不足の表示が出ます。メモリーはどのくらいあれば良いですか。教えてください。

書込番号：668224

プリンターのメモリーが足りなのでは？
相当古いプリンター？

書込番号：668358

ハードディスクのＣドライブの空き容量が足りないのだと思います。
最低でも100MBは必要。

書込番号：668721

ハードディスクのＣドライブの容量は７GBあります。
プリンタはエプソンPM760Cです。古いのでプリンターのメモリーが足りないのかもしれません。

書込番号：668781

可能性としては、shibata さんがおっしゃっているHDDの空き不足か、
もしかすると仮想メモリの割り当てが不十分なのかもしれません。
思いつくのは、この２点ぐらいです。プリンタは無関係だと思います。

Ｃドライブの、空き容量（全体の容量ではなく）をもう一度ご確認されて、
もしいっぱいであれば、とにかくいらないファイルを消していく。
もし十分な空きがあれば、
　　１）マイコンピュータをマウスで右クリックして
　　２）システムのプロパティを開け、そこのパフォーマンスタブをクリック
　　３）その中の、仮想メモリを開け、設定を確認
で、その設定を変更してみてはどうかと思うのですが・・・。
（すみません、文面からは絶対の確信は持てないのですが・・・）

書込番号：669086

C-2040ZとC-4040Zの画質差

みなさんの返答よろしくお願いします。
現在C-2040Zを使ってます。当方、撮った画像はパソコンの1024×768のディスプレイ上で眺めるだけで、印刷や現像することはほとんどありません。よって記録画素数1024×768のSQ1モードでしかほとんど撮りません。

高画質と噂のC-4040に興味があるのですが、同じSQ1モードで撮った場合、画質の美しさでC-2040Zと圧倒的な差があるでしょうか？
遠景を撮るのが好きなのですが、C-2040Zだと遠くの方が甘い解像度で不満です。

書込番号：666134

絞って撮りましょう。

書込番号：667509

明るい被写体について

一週間前に４０４０Ｚを購入しました。来週、山頂からの日の出を撮影しに行きます。　ＮＤフィルタを使わなくても、太陽の入った写真って撮れるんでしょうか？　普段ＮＩＫＯＮのＦ１００使っているので（１／８０００までシャッターが切れます）明るい被写体も苦にならなかったのですが・・・

書込番号：665847

デジカメはデジカメ（ＣＣＤ）なりに写りまする。
山頂から少しだけ太陽が出た時と、半分以上出た時では露出も違いますんで、何とも言えませんのじゃ。場合によってはＮＤフィルターが必要かもしれませんのう。
銀塩と撮り較べすると、なかなか面白いと思いまする。

書込番号：666016

一口に日の出と言っても、雲のあるなしや太陽の出方なんかで、
明るさもまちまちです。いわゆる、ピーカンのいい天気でしたら、
付けた方が無難な気がしますが。
状況によっては使わなくてもいいかもしれませんが、備えあれば憂いなしで、
既にお持ちでしたら持っていかれたほうがよろしいのでは。
風景と言っても日の出なんかは、時間との戦いが結構シビアで大変ですが、余裕があれば、ＮＤをつけた状態、そうでない状態、或いはブラケットを併用したりとか、撮り比べて、後から選ぶ方法もあります。
刻々と露出が変化してその対応なんかも大変かとは思いますが、基本的にはＦ１００で撮影される時と留意点は同じでしょう。
とにかく、デジカメですので、電池とメディアの残量の許す限り、取り合えずシャッターを押しまくる、なんていうのも悪くはないと思いますが。

書込番号：666295

充電アダプタについて

ソニーの充電アダプタ、単3電池4本（容量1700）つきで3900円。ソニー以外の電池は充電しないで下さいとの注書ありました。
今、話題のパナソニックの容量2000（4本1550円）を別途予備用に買って充電しようと思いましたが、不都合起こりますか？どこのメーカーの充電アダプタも他社製品の充電は良くないのでしょうか？
それから電池もアダプタも高いですね。こんなもんですか？

書込番号：665016

充電アダプタでなく充電器でした。スミマセン。

書込番号：665019

[yu-ki2]

充電方式による いまならほとんど大丈夫 タイマｰ式でその充電時間が固定のはダメ

書込番号：665047

[ぼくちゃん.]

充電時間が延びるくらいです。
ただ、希に不具合が起こるそうですので、その覚悟だけは

値段は、そんなものでは、ないですか。
一度買えば、後は只、充電の電気代は１円かからないですから

書込番号：665143