C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

接写の距離教えて！！

Ｃ−４０４０を買いたいと思っています。レンズが他社と比べて明るいことと、水中で使用したいので、ハウジングの取り揃えが多いからです。ひとつ知りたいことは、接写の距離です。カタログでは確か２０cmぐらいが最小の距離だったと思いますが、被写体にできるだけ近づきたい場合、もっと近くで撮影する方法はないでしょうか。他の機種で、もう少し近づけるものはあるようですが、レンズが４０４０と比べると暗かったりして、あまり魅力はありません。４０４０を使用してもっと接写距離を縮めることができないものでしょうか？

書込番号：648861

４０４０のレンズの前に、凸レンズを置くのが良かろうかと。例えば、クローズアップレンズとか。
でも遠くのものが写らなくなる（と思われる）ことと、ハウジングに入らなくなる可能性もあるので、保証は致しかねまする。

書込番号：648896

ＰＣＵー01はつかないのですか？（クローズアップレンズ）

書込番号：648986

[かま＿]

混乱させてあげるね（笑）
水中での最短撮影距離は、空気中とは異なるから、
すっげー真剣に考えるか、あまり考えないほうがいいと思うよ。

書込番号：649088

http://clubcamedia.com/marine/showroom/pt010/parts.html
http://clubcamedia.com/marine/showroom/lens/

発売日未定なんですよね〜

書込番号：649487

てきmさん。　ホローありがとうございます。m(_ _)m
発売日未定なんですねf(^_^)

書込番号：650116

さっそくお答えいただきありがとうございます。クローズアップレンズが発売になりましたら購入しようと思いました。水中の距離は深く考えないほうが良いとのこと。とりあえず実際に使ってみて判断したほうがよろしいようですね。たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：650572

もう終わってしまいましたか？このスレ・・
被写体が魚類なら、そこまで接近できないと思うので、私は４０４０で満足していますよ！

書込番号：651896

みなさんいろいろ教えていただいてありがとうございます。ゴールデンウィークに水中写真に挑戦します。

書込番号：664679

3030とうとう買いました

ｃ3030使ってる方、このカメラで満足されてますか？不満な点、よい点教えて下さい

書込番号：645571

この手の質問は私にお任せを
断言します！　先入観はない方がよいと思います、ひたすら撮って楽し
　　　　　　　みませう。

書込番号：645611

もう既に購入したのなら他人の評価を気にせず、がんがんと使い倒して
楽しみ、元を取るのが得策だと思いますが、いかがでしょうか？
そんなに不満が出るような機種では無いと思いますが、人の価値観は
千差万別なので、不満に感じる人は不満に感じる部分もあるでしょう…。

書込番号：645684

やはり、使ってる方のナマの声が気になります。なんせ始めてのデジカメなので・・・・40の手習いではじめましたの。

書込番号：645989

だったらC-3030ZOOMの掲示板の方に書かれてはいかがですか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D3030ZOOM&CategoryCD=0050

書込番号：646197

集合写真の撮り方

C-4040zoomを２台めのデジカメをして購入いたしました。
よく２０〜３０名の記念写真を室内で（少し暗い）で撮影しますが、
前列は明るすぎ後列は暗く光が届いてない感じがします。
編集で後列を明るくすると、前列の人が顔が黄色になりしみだらけ
に成ったりします。外部フラッシュＦＬ−４０を付けないと無理で
しょうか？他に撮りかたで綺麗に写せる方法はあるでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：642952

[かま＿]

お答えになってはいないと思いますが、ストロボ光による、被写体の明るさは、距離の２乗に反比例します。
内蔵ストロボでもＦＬ−４０でも同じですから、単純にＦＬ−４０を使えば解決できるわけではないと思います。
あえて遠くから撮ると、前列と後列の光量差は少なくなりますから、それも手ですが、絶対光量が足りなくなるので、そこでＦＬ−４０を登場させるというストーリーはありえると思います。
また、現状の撮影距離のまま、ＦＬ−４０でバウンスさせるというのも手だと思います。
思考錯誤してみてください（とは言っても本番ではできないでしょうが　(^^;;　）

書込番号：643294

[かま＿]

も一つ追加。
気休めですが、スローシンクロさせると言うのはどうでしょうか？
目的は、前列の後列の光量差を少なくする事。
一番いいのは、ストロボ無しで撮る事なんですが、あまりにシャッター速度が遅いと、みんな被写体ブレを起こしてしまいます。
そこで、ごまかし策として、スローシンクロを使い、中間的な写真を撮ろうという思想です。ダメかな？？

書込番号：643316

この手の質問は私にお任せを
断言します！　フラッシュなし、三脚、セルフタイマー、ひたすら固ま
　　　　　　　る。

書込番号：643400

アドバイス有難う御座います。
フラッシュの方に考えが向いていました。
三脚、セルフの、ストロボ無しの撮影ですね！
まず断言さんの方法を、被写体無しで練習してみます。
ある程度光のバランスは確認できると思われます。
かまさんのアドバイスも合わせて練習です、いままでの
悩みが解決できれば、皆さんの良い記念写真を撮り続け
られそうです。月曜日に早速、後日結果報告します。
ママとしての信頼アップかな、有難う御座います。

書込番号：643797

アドバイスいただきましたのを参考に、場所条件を同じにし色々の設定
で実験してみました。但し人の変わりに椅子を沢山並べました。
目からうろことはこの事でしょうか？今まで変な写真を送っていたことが
申し訳ない、如何してもっと早く勇気を出してこのコーナーに相談し
かっのか悔やむほどです。かま＿さん、断言さん有難う御座います。
三脚も押入れに入れたままで一眼レフ専用にして、デジカメで使う事
も考えていませんでした。室内はフラッシュは当たり前と思い込むし
これを機会に勉強します。何れもフラッシュなしとし、セルフで綺麗
スローシンクロ＋セルフも部屋の隅々まで明るく綺麗です。急ぐ時は
フラッシュ無しだけでも綺麗と、時と場合により使えわけ出来そうです。
ママはやるね！と子供達に褒められそう。上記に書き込みの方デジカメ
に年齢は関係ないですよ！私は６２歳ですが、歳なんか考えた事ないです。
有難うございました。m(__)m

書込番号：648572

おはようございます、断言です。
わたくしの意見が少々でもお役に立ちそうであれば
うれしいです。よけいな事をと言われるかもしれませんが
もう一言だけ、椅子と違い人は動きますので、被写体ぶれが
おきませんよう、よく固まるように注意して下さい。
　わたしの事を不愉快に思う方々もいらっしゃる様ですので
ここの板に書き込むのは控えようと思っています。
この板には、かま＿さんをはじめ素晴らしいかたがたくさんいらっしゃり、またよいアドバイスをしてくれると思います。
　わたしもたのしく拝見していこうと思っています、ｄｏｒｉちゃんさんもよいデジカメ生活をお送り下さい。

書込番号：648777

断言さんの気持ちの良い断言はいつも的を射ていると感心しています。
支持している人も多いようですので、どうかめげずに書き込みを続けてください。
doriちゃん割り込み失礼しました。

書込番号：648807

断言さんを不愉快に思う方？考えられません！
的を得た的確なコメント、是からも人助け御願いします。
被写体が人の場合、（みんな・・じぃ〜として、動かないのょ！）
こんな調子でやります。これからも宜しくお願いします。

書込番号：649207

お願いです・・もう一度教えて下さい。
全体に赤みをおびているのはどうしてでしょうか？
編集で調整すると不自然な色に成ってしまいます・m(__)m

書込番号：650347

スイッチを入れるとカカカッて音がしますか。

C4040Zを買いました。スイッチをONするとモーター音に混じって、カカカッて音がしながら、レンズがのびてきますが、これはメカニカル的な音で、装置固有の現象なのでしょうか。スイッチをOFFするときは、モーター音だけで、カカカッて音は発生しません。皆さんのカメラはどうでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：637071

同じく、カカカっと音がしますが
動作に不都合はないですね〜

書込番号：637079

確かに起動時にそのような音はしますね。
私は去年の8月に購入して何回起動させたかは記録していませんが、未だ起動時を含めトラブルにはあっていません。

書込番号：637106

オリンパスのデジカメは、
C-1400XL、C-2500L、C-700UltraZoom、C-3040Zoom、C-4040Zoom
を買いましたが、C-700UltraZoom、C-3040Zoom、C-4040Zoomといったレンズが飛び出すタイプは、そのような音がしますね。
ただ、C-3040ZoomとC-4040Zoomは、物が良いせいか、音も振動も小さいです。
C-700UltraZoomは、めちゃくちゃ振動と音が大きいです。
やっぱり、コスト削減で作られた物は、物が悪いって事ですかね。

書込番号：644436

画質なんですが・・・

先日父親が使うのでＣ700ＵＺを買いました。
フラッシュを炊かずに室内で撮って見ると肌色や茶系の部分が緑色掛かった不自然な大きめのノイズのような部分が目立つように見受けられました。
ＩＳＯ感度を上げた時の小さな粒々ノイズとは違うのです。
自分もそろそろ欲しくなり、もっと良い4040ならば・・と日曜日に買ってきました。
しかし、同じようにそのノイズのような色が出てしまい気になって仕方がありません。
これはオリンパスの特徴なんでしょうか？
カシオＱＶ3000を以前から持っていて、同じＩＳＯ感度（100）等条件を合わせて撮ってみたのですが、全然そのような色が出なかったので、ちょっとブルーな気分になってしまいました。
この色ノイズについて何か解消する方法はありますか？

書込番号：635602

それは蛍光灯の光による、緑かぶりの事でしょうか。
まあオリンパスは補色系ＣＣＤですし、蛍光灯のモードも
有りませんが。
普通はパソコンでレタッチしますが、お店へプリントに出しても、
補正してくれると思いますよ。

書込番号：647141

蛍光灯のではないようですねぇ。
野外で撮ったときも、髪の毛辺りに緑と赤のマダラが出ていました。
試しに室内で撮ってＱＶと比べて見ました。
ホワイトバランスは蛍光灯モードも有りますが、うちのインバータ灯には合わなかったのでオートです。
被写体は茶段ボール、グレー系のカーテンに重視してみると結果・・・
茶段の緑マダラはTIFFで2048以上で撮れば印刷結果（Ｌサイズ）でごまかせるとして、カーテンの一部には緑のシマシマ模様が出てしまいましたのでこれはごまかせませんねぇ。
この緑マダラについてオリンパスのサンプルにも有りました。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4040z/c4040zsp_01.html
この女性の首辺りを特にご覧ください。
補色系・・ふむふむφ(．． )めもめも
そうなんですかぁ、そこまでは調べて無かったです(;^_^A
ＱＶは違うのかな？

書込番号：654383

そうそうこんな比較も見つけましたぁ。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/toku4_view/
index.htm
やっぱ、( -.-)／⌒-~ぽい　してG2にするか、夜景専用に使うかぁ。ぐらつくとこですなぁ。
でもG2はチャチィ成型ボディーで高いなぁ・・・。（新品なのにヒビ問題あるし）
今はこれで使いまくり今後の評価基準として受けとめましょ〜♪

書込番号：655141

画質の劣化

カメラではなくファイルの話になってしまいますがよろしくお願いします。
とある雑誌で、「ＪＰＥＧは保存すればするほど画質が劣化していくので、ＪＰＥＧで撮影したらＴＩＦＦに変更してパソコンにおとそう！」みたいな記事がありました。私は撮影のときは大概ノートを持って行き撮影中にスマメから落としています。さらにそれを家に帰ってからフロッピー代わりに使用しているスマメ経由でデスクトップに保存しています。計3回ＪＰＥＧのままコピペをしていることになります。
これにより劣化が起こっているのでしょうか？
それともレッタチ後に上書き保存した場合にのみ劣化するのでしょうか？

書込番号：632680

[夜間飛行]

単にコピーするだけでは劣化は起こりません。
そのファイルを開いて再度保存を繰り返すと劣化していくことになります。それは、圧縮、伸長を繰り返すからです。
ですから、開いただけでは劣化は起こりません。
とは行っても、２回や３回保存しても目に見えて劣化する(しては、いるはずですが)ものでもありません。
でも、心配ならTIFFとかビットマップにすればよいでしょう。でもファイルサイズがとんでもなく大きくなりますよ。HDDとか他の記録媒体に余裕があるのならそれもよいでしょう。
(plane)

書込番号：632689

[夜間飛行]

それから、この件に関しても過去ログにありますので探してみてください。もっと上手い説明が載っているでしょう。
(plane)

書込番号：632691

ＴＩＦＦとしてＰＣへ保存するのがいいってのは、嘘です。
いちどＪＰＥＧで圧縮したものは、ＴＩＦＦにしても画質は戻りません。ただ、容量が大きくなるだけで、ＨＤＤを圧迫します。
一番いいのは、撮影したままのＪＰＥＧはＣＤ−Ｒなどに保存。
レタッチ＆リサイズの場合は、レタッチ自体も画質を悪化させ、さに、ＪＰＥＧ保存によって劣化しますので、レタッチ後はＪＰＥＧで再び圧縮することは避けて、ＴＩＦＦなどで最終保存をしましょう。ＪＰＥＧはＪＰＥＧに圧縮し直すだけで、劣化していきます。ＴＩＦＦなら、保存によって劣化すると言うことはありません。
コピーは、ただファイルを複製するということなので、同一のデータができあがるため、圧縮はしません。
ほんとは、レタッチする画像は、最初からＪＰＥＧ等の圧縮はしないというのが、ベスト。

書込番号：632948

ありがとうございました。これで劣化を気にせずコピれます。

書込番号：633381