C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

三脚のネジについて

三脚取り付けネジが１眼レフ用のを使いますと付け難く､今は無理に
押し込んでいます、そのうち壊れるのではないかと心配です。
１脚はブカブカで全く合いません。キャノンのデジカメは合うのに！
異形のアダプターとかありませんか？一、三脚はＳＬＩＫです。
何方かご存知の方いらっしゃいませんか？御願いします。

書込番号：694231

[ぼくちゃん.]

合うはずなんですけどね？
一脚ない時は、折りたたみ傘の上のねじでも使えますけど。（これ余談ですが＿）

書込番号：694312

[かま＿]

うん！ 三脚のネジはみんな同じだし、カサとも同じ（笑）
一部のおもちゃデジカメはかかりが浅かったりするのも事実だけど、メーカー品のデジカメが合わないのはおかしい。
現物持って、カメラ屋さんにＧＯ！

書込番号：694423

早速ありがとございます。折りたたみ傘は色々のを試しましたが
合うのは有りませんでした。卓上三脚は合います。よく見ますと
カメラの受けネジに問題が有りそうです。一度みてもらいます。

書込番号：694454

まさかオリンパスが規格違いのネジを使用しているとは
思えませんが？
しかし、三脚と一脚で勘合の具合が違うのも変ですね。
三脚／一脚のネジが同じサイズならどちらもキツイか、ユルイかのはず。
最初はどうだったんでしょう。
ネジが合わないうちに強引に取り付けてネジ山が崩れたと言う事は
ないですね？
かま＿さんが仰るように一度購入したお店に持っていって確認なさるのが
いいでしょう。

＞かま＿さんへ、
いまどちらですか、道中お気をつけて。

書込番号：694456

[かま＿]

駄レスすいません。
＞sansinさま
JISだかISOだかで決まってるから、オリンパスが変なネジって事はないと思うんですが、実は三脚ネジって、ちょっと苦労してる所はあるんですよね(^^;
金属はいいんですけど、プラスチックは”成形”の関係で、うまく作れなかったりします。
私は現在山形市です。
明日には東京に帰宅します。
お気遣いありがとうございます。

＞ＡＬＬ
この話は裏話、というか細かい話なので、普通の商品はちゃんと出来てるはずです。
余計な事書いてごめんなさい。

書込番号：694519

皆さん有難う御座います。
潰れた感じではありませんね、卓上はきちんと入りますから。
カメラのネジ穴が浅い感じです。１脚だけがネジが噛み合わず
ブカブカで正直だったのでしょう。
他の４台のカメラは脚が全部合うから脚は悪くないですね。
ネットで購入したから保証期間中なのに修理が面倒ですね、
他の店でも期間中なら利くでしょうか？

書込番号：694604

山田電機（器？）って、確か店内に
「他店でお買い上げの品でも修理承ります」っていう
掲示があったと思いますが・・・。

書込番号：694684

あら、修理になっちゃうんですか?
規格外品なんだから無償交換ではないですか?

通販だと違うのかな、、、購入したところに
はじめに言うべきでは?

書込番号：695487

近くのＰＣショップで伺いましたら（修理扱いになり有料になります
販売店・メーカーに相談した方がいいです）と言われました。
連休明けに聞いてみます。こんな方他に居るかも結果は後日報告します。

書込番号：695533

肌色の事

教えてください。E-100RSと4040を比較撮りしましたが、
明らかに肌の色が違います。E-100RSは好みもありますが、
暖かい良い色がでます。4040は白っぽくて、病人のように
なります。Ｐでストロボｏｎ　ofとも同じです。

書込番号：692680

そうです。4040で人を写すと肌色がよくありません
画像はとってもいいのですが、色がねー
風景画はとってもいい色出していると思いますが
カメラによって風景画像も違いますよね。
肌色は松下電機DMC−LC40がいいかな・・。

書込番号：693265

なるほど・・・
だから、パンフレットは厚化粧の白人なんですね（爆）

オリンパスでも最近の機種で、「肌色が美しく再現されます」という
ポートレート・モードのある機種は、カタログ・サンプル画像の
モデルが日本人の女の子ですから。

書込番号：694690

教えてください

C4040Zoomの購入を検討しているのですが、良く普通の写真ではプリントした時に右下のところに日付が映し出されますが、４０４０で撮った写真をデジカメプリント屋さんに持って言っても日付が写真内に映るのでしょうか？ご存知の方教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：682976

プリントする画像を選んで店にもって行くのですがデジカメの画像の中に日付を入れてしまうと後から大変なので入らない可能性の方が高いと思います 又買ってみたら店に行く前にPCで画像を確認すればいいと思います カメラの設定でも変更できると思います

書込番号：683262

会社の知り合いが持っているソニーのP1では、画像の左下に撮影日時が入っていました。ただし、オレンジ色の文字であまりみっともいい物ではありませんでしたよ。

デジカメの画像には必ず撮影日時の情報が入っていますので、デジカメやパソコン上では日時確認は簡単に出来ます。

また私のC-3040でも使った事は無いのですが、DPOFのプリント予約の機能に「情報」というのがあり、「日付、時間、なし」の3択で設定できるようです。それらしい気がするものの、使った事が無いので確信は持てません。

書込番号：686265

お返事ありがとうございました。

書込番号：693763

まよっています

はじめまして、たろたろべえと申します。
いきなりなのですが、すみません、教えてください。

明日、Ｃ４０４０とフジのＳ６０２のどちらかを買おうと思い、迷っています。

お使いの方がいらしたら、以下の点で教えてください。

・ＡＦでのピント合わせは早いでしょうか？
・人物撮影には向いているでしょうか？
・暗い場所での撮影には向いているでしょうか？

用途は、主に友人のライブハウスです。
（暗い場所なのでＣ４０４０かと思うのですが、雑誌でＳ６０２は発色が良いとかＡＦが合うのが早くて良いような記事を見たので、Ｓ６０２も良いかなぁと悩んでいます）

書込番号：685722

[ぼくちゃん.]

685333]まよっています

これで　レス付いています。

書込番号：685851

どちらを買いましたか？

書込番号：688219

ここは思いきってPowerShot G2を買いましょう。
現時点では最強コンパクトデジカメだと思います。
黒が限定で出ているので今が買いです。
ちょっと重いのと、フォルムがダサいのが欠点ですが、電池の持ちがいいし、CFもマイクロドライブの1Gも使えるし、高画質でバシャバシャ撮れます。
グラフィックデザインなどをやっていて、画像を加工することをお考えなら迷わずG2ですよ。
いやいや、皆さんにお勧め！

書込番号：691030

別に否定するわけじゃないんですが、何でグラフィックなどで
画像を加工する場合、Ｇ２がいいんですか？　自分が4040を使っ
て、画像の加工もしてるので単純に興味本位なのですが、ちゃん
とした理由があるなら教えて下さい。個人的意見としては、Ｗｅｂ
などＲＧＢでの使用なら原色系の方が見栄えもはっきりしていいな
とも思いますが、印刷などＹＭＣＫ使用なら、4040はいい味出して
ると思いますよ。

書込番号：692961

C-4040ZOOMとCanonのG2どちらが○？

いままで、銀塩のバカチョン機を使用していたデジカメの初心者です。
C-4040ZOOMとCanonのG2とで迷っているのですが、
今のところ、レンズが明るい、全体のバランスが良いという情報に引かれて、C-4040ZOOMが鼻一つ優勢です。
ただ、使用していく上で”レンズが明るい”ということがどれくらいのメリットになってくれるのか正直なところ良くわからないことと（勉強不足ですみませんm(__)m）、CanonG2はメディアがCFなのに、C-4040ZOOMはスマメということで悩んでおります。（将来を考えるとCFのほうがいいですよねやっぱり？）

購入に当たっての希望条件は

・A4サイズ以上に引き伸ばしても綺麗な画像が撮りたい。
（具体的には、トリミング処理で30cm程度前方にいる小さな昆虫類をWeb上の図鑑用画像として利用できる精細な画像であって欲しい）

・趣味の薔薇栽培の記録用に使える。
（花びらなどの色合いを自然に再現してくれるものが欲しい）

・長く使用できる中級程度の機種を選びたい。

・それなりの拡張性があって欲しい。

主な想定される被写体

・なんといってもかわいい猫ちゃんの撮影。(^_^;)

・ピンクから紫系の色味が強い薔薇など植物の接写撮影ほか、季節の植物。（屋外・屋内とも）

・自宅の庭の昆虫の接写。

ご意見お聞かせください。m(__)m

書込番号：669525

薔薇の写真を撮影されるのなら、色の再現性が良いと言われる原色フィルタを使ったG2のほうがいいと思います。
でも、発色については、個人的な好みが大きいと思われます。サンプル画像を公開しているHPがあるので参考にしてください。

G2：
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2_samples.html

C-4040Z：
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040_samples.html

レンズの明るさはC-4040Zが開放でF1.8、G2はF2.0です。暗い場所での撮影では、開放F値にして、ほんの僅かにC-4040Zが有利といったところでしょう。
また、開放F値でボケを出す場合も、昼間など光量の多いところでは露出オーバーになることがあるので、シャッタースピードが1/1000秒までのG2のほうが1/800秒までのC-4040Zよりは融通が効くと思います。

F値については
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm#1.2

を参照してください。

知識も作文能力も乏しく読みづらい文章になってしまいましたが、参考までに。
ちなみにG2を薦めていますが、私はC-4040Zユーザーです。

書込番号：669607

Ｃ-４０４０のユーザーです。
ねこねここねこさんの使用用途では、Ｇ２の方をお勧めします。
Ｃ-４０４０で花を写しますと好みによりますが色合いがいまいちです。

書込番号：669879

開放値F1.8とF2.0の差は無視してもかまいません。
C-4040は単体では20cmまでしか近づけません。
花や昆虫などを撮るには、Ｇ２のバリアングル液晶が便利だと思います。
Ｇ２は標準感度がISO50と低いので、開放で使いやすいです。
Ｇ２の方をおすすめします。

書込番号：669929

つい３週間前C-4040を買って、偽色のショックで寝込む前にＧ２(Black)を買ってしまいました。(;^_^A ←私も初心者的なやつですが
4040は特にグレー系の部分にやや大きめの緑かかった偽色が出るようです。
ウチの(=^-^=)がグレーなもんで・・・
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/toku4_view/
Ａ４に引伸ばすのであれば、少し気になってしまうかもしれません
しかし暗い場所では、はるかに撮りやすく扱いやすいので手放さず用途ごとに使おうと改めました。
一方、Ｇ２は繊維のキメ細かさも１ドット単位でしっかり表現してくれたので大満足してます。ちょっと慣れるのに時間がかかりそうですがきっと ねこねこさんの条件を満たしてくれると思います

書込番号：671183

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。m(__)m

圧倒的にG2のほうがお薦めのようですね（W

shibataさん＞ 開放値F1.8とF2.0の差は無視してもかまいません。

そうなのですか。なんか安心しました。(^^)

ご紹介いただいたサンプルの画像等も見せていただきましたが、
引き伸ばした時、やっぱりG2のほうがきめ細かいようですね。
色味も、G2のほうが私の好みに合うようです。
あとは本体の重さが結構あるということなので、実物を店頭で比べて見なきゃですね。（ｗ

それから、バリアングル液晶の件ですが、他者製品にも似たような回転できる液晶画面を持っているものがあるようですが、壊れやすいって事はないのでしょうか？特に壊れやすいということもないなら、クールピクスなど気になる機種もあるのですが。。。

他にも同レベルの機種で、G2以外にもお薦めがあれば、重ねてご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：671280

バリアングル液晶はぶつけたり無理に曲げたりしない限り大丈夫でしょうが、COOLPIX5000の表示はぎすぎすしていて見にくいです。

書込番号：671486

訂正します。
私が見たカメラ屋のE5000の液晶の不具合だったようです。
比べるとむしろG2の方が少しぼやけて見えます。

書込番号：674247

レス頂いてたのに、お返事遅くなって済みませんでした。m(__)m

COOLPIX5000　いろんな評判を聞きますが、やはり初心者向きではないのかしら？どちらにしても、自分で実物に触れて確かめてみないといけませんね。

GW中には店に実物を見に行くことができると思うので、C-4040ZOOM、G2、COOLPIX5000の３機種で、じっくり比べてみたいと思います。。。(^^)

でも、画像を見る限り、やっぱりお薦めのG2になるんだろうなぁ（笑）

皆様、たくさんのご意見どうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：676489

[シェーン]

前にC-4040持っててG2欲しさに売っちゃいました。
しかし結局G2かわずにクールピックスE5000買いました。

G2綺麗なのですがフォーカスが遅すぎます。E5000は綺麗だしデザインもいいし２８ｍｍの広角もいいのですが、C-4040のf1.8は結構いいです。
フォーカス合うのG2より早いですし何しろf1.8の被写界深度の浅さによるバックの綺麗なボケはいいです。

E5000はいいカメラなので、もう一台C-4040を買おうか迷ってます。
レンズの明るいカメラは手ぶれがおきずらいし、意外とC4040のピンとの正確性はかなり良いです。

書込番号：692183

ピント合わせやすいのはどちらですか

C-4040かCANONのPOWER SHOT40Sのいずれかを購入しようか、迷ってます。
ピントを合わせるのに限ったら、どちらが合わせやすいですか。2年前の
150万画素の他社製品を使っていますが、50％の確立でピントが合わず困っております。どなたか分かる方おられたら、お教えください。

書込番号：649119

どちらがあわせやすいか？とたずねられると
どちらも合わせにくいです。合いやすいかと聞かれると
4040のほうがいいと思います。S40はあたりはずれが
あるように感じます。60代の方には液晶モニターの大きい
LC5もいいかもしれませんね。

書込番号：649267

素人ですみません。ＬＣ５というのはどこのメーカーのでしょうか？

書込番号：649329

http://www.panasonic.co.jp/products/dc/lc5/index.html

書込番号：649356

暗い場所では明るいレンズと補色系CCDのC-4040ZOOMの方がピント合わせは
有利かと思います。S40より少し大きくなりますがキャノンのG2も良いかも。

書込番号：649437

明るいところでは液晶が見ずらく、ファインダーをのぞいて写しますが、ファインダーはピントを合わせるより構図を決める能力しかないのではないのでしょうか？カメラにもよると思いますが。

書込番号：649456

暗い場所では、C-4040Zのほうがピントは合いやすいでしょう。ただ、昼間の屋外などではS40でも問題ないですね。（当たり前かな）
液晶はS40よりもC-4040Zのものが綺麗だと思います。

どちらもファインダーの横に合焦サインのランプがありますので、遠景などではファインダーでの撮影も特に問題はないと思います。
なお、マニュアルでのピント合わせは両機種とも液晶を見ながらの作業になります。

書込番号：649846

LC5には標準で液晶モニター用フードがついて
いるようです。これは便利みたいです。

書込番号：650481

いろいろ貴重なご意見いただきありがとうございます。この年のものは、ライカのレンズというだけで魅力を感じますね。40Sの携帯性も捨てがたいし、4040は今使っているスマートメディアが使えるし・・・。迷いますが、あとは持ってみて一番ぴったりくるのを選びたいと思います。恐る恐るこの掲示板利用させていただきましたが、本当に参考になりました。投稿いただいた皆様に感謝いたします。

書込番号：650578

こんにちわ。
ぼくはG2をお勧めしますよ。
多分、現時点ではコンパクトデジカメで最強でしょう。
ちょっと重いのと、フォルムがダサいのが欠点ですが…でも黒ver.はかっこいいんじゃないでしょうか

書込番号：691021