C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

5050の出現により…

4040を購入しようと思うのですが、5050が出てきて価格は下がるのでしょうか？待ちすぎて商品がなくなっても寂しいし…
素人な質問でゴメンナサイ。

書込番号：1014232

落ちるには落ちるでしょうね。
半年から1年もすればどこかのお店で投げ売り価格もあるんじゃないでしょうか？
でも待てませんよね〜（笑）

欲しいと思った時が買い時だと思いますが、5050が発売されてからもしばらくは無くならないでしょうから
様子を見てみるのもいいかも？

書込番号：1014692

液晶画面がみにくい

C-4040を先日買いました。
機能がいっぱいあってとても気に入っています。

しかし、液晶画面（液晶ファインダ？）がとても見づらいです。
これってひょっとしてあたしだけなのでしょうか？（不良品？）
全体的にチカチカしてて、目が痛くなります。
同じオリンパスのC-2をもっているけど、液晶画面はハッキリとしていてとても見やすいです。

みなさんのC-4040はどうですか？
やはりあたしのものが不良品なのでしょうか？

書込番号：1009536

液晶モニタが明るすぎるのでは？モニタ調整で少し暗くしてみてはどうでしょう。
（取扱説明書P.82）
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/c4040z/man_c4040z.pdf

書込番号：1009793

moeruさん返信ありがとう。

明るさの問題ではないんです。

なんというか、にじんだ感じというか、ぼわぁ〜としてるというか。。。
小さいドットがチカチカ（？キラキラ？）な感じで。

こんなもんなんでしょうか？

書込番号：1010635

近所に置いてある店があるならば比べてみるのが
一番良いんですが(笑)

言葉だけじゃどうにもならないような気がする、、、

書込番号：1010679

近くにお店がないからみんなの意見を聞ききたいの。
c-4040も価格comで通販しました。

ていうか、ほかのみなさんは液晶についての不満が無いようなので、やっぱり不良品かなあ。

ちなみに激安通販での購入では、販売店は初期不良の交換拒否で、メーカーの保障にて対応というのが多いですね。
（つまり瑕疵担保責任の任意的拒否）

書込番号：1011903

こんばんはー
私もC-2とC-4040Zの両機種を持ってますが後者の方が液晶が見難いという事はありません。どちらで購入されたか分かりませんが、症状を確認できる店舗や知人がいないようでしたら販売店さんかメーカーでの対応を確認された方が良いかと思います。もしも不良品なら初期不良扱いになれば良いですね・・・

書込番号：1012001

水中で液晶ファインダーが見づらいんです

[さえきち]

デジカメ初心者です。8月にC-4040zoomとハウジングを買いました。
陸上での撮影はバッチリだったんですが、水中でハウジング越しに
液晶ファインダーを覗くと液晶が光って白くなって、
被写体が見えなかったんです。
モニター調整なども効果がありませんでした。
残念なことに、その後水没してしまい、
｢視度調節」というものがあることを知ったんですが、
陸上では快適なのに、水中用に視度調節をすれば
よかったんでしょうか？
現在、修理不能ということで、5050を買うか、迷っていますので
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1009033

ハウジング自体が鏡みたいになりませんでしたか?
空気と水の屈折率の違いのせいだと思います。

目とファインダーの間の角度を調節することが視度調節なら
OKだと思いますけれど、カメラ単体でどうにかなるようなものでは
ないと思います。

私はテレ一杯にしていて失敗したので、今度はワイド一杯でシャッターを
切りまくろうと考えています。当然 AF連写で(笑)

書込番号：1009245

[さえきち]

早速のお返事、どうもありがとうございます。
水中が撮りたくて、デジカメを初めて買ったものの、
使い捨てカメラの方が、ファインダーから覗きやすいと
思ってしまいました。
青いバックに対して、黒いエイも、鮮やかな魚も、
全くなんにも画面に映らず・・・・
勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：1009568

>使い捨てカメラの方が、ファインダーから覗きやすいと
>思ってしまいました。

私もそう思います。でもレンズつきフィルムは写真になるまでに
時間がかかりますよ(笑)

電池とメデイアと海(ですよね?)の様子と体力によりますけれど
とにかく撮って撮って撮りまくって、気に入らないのは消して
また、撮って撮って撮りまくると(笑)

ただハウジング越しに液晶で確認してもピンきてるかまではわかりません
でした、、、結構海底にあってるものが多くて(汗)

でもって
>私はテレ一杯にしていて失敗したので、今度はワイド一杯でシャッターを
>切りまくろうと考えています。当然 AF連写で(笑)

これです(笑)

書込番号：1010105

[さえきち]

5050は価格が予算オーバーのようです。・・
どのデジカメでも同じような現象？になるものなんでしょうかねぇ・・
写す楽しみが半減してしまいました。
連写はいい感じです。
初心者なんでよくわからないのですが、
海でイルカに会い、ジャンプの様子を連写した時、
シャッター速度が速かったように思いました。
水中でAF連写。。覚えておきます。。

書込番号：1011061

>どのデジカメでも同じような現象？になるものなんでしょうかねぇ・・
>写す楽しみが半減してしまいました。

物(光?)の性質ですからねぇ、、、
エヴァンゲリオンみたいに LCLでハウジングを満たすとか、
電気を通さないので純水でハウジングを満たすといいかも
しれませんけれど。

これなら屈折率が近いので、水中ではハウジングの中身が
空気だけの時より良く見えます、多分。
諸般の事情から試したことはありませんけれど(笑)

>写す楽しみが半減してしまいました。

上手く撮れたなら喜びが倍増しそうですね(笑)

書込番号：1011270

ファインダについて

現在夫がolympus　E-10とE-100RSを使用していますがE-10のファインダはTTL一眼レフレックス方式というのを採用しており、非常に見やすいのですが、これに対してE-100RSのファインダはTFTカラー液晶を採用しており非常に見にくいです。今回私が使うようにＣ−４０４０の購入を考えていますがＣ−４０４０の光学実像式ファインダーはどちらに近く、見やすさ、撮りやすさはいかがでしょうか？わかる方いましたらお願いします。

書込番号：1001491

E-10、E-100RSのファインダーとは別物
コンパクトカメラのファインダーと同じといえばわかるかな

ファインダーは小さいので、普通は背面液晶画面を見ながら撮影すると思いますけど？
バッテリー温存のために、光学実像式ファインダーで撮影される方もおられますが。

書込番号：1001845

液晶ファインダのE-100RSに比べて覗いた感じではE-10とC-4040Zは似ているのですが、似て非なるものです。（実際はE-10の方が格段に見やすいのですが）
C-4040Zのファインダーですと、近いものを撮影すると視差が発生して、写したと思っている画像と写った画像にズレが生じたりします。遠景などの場合は影響は少ないですが、たいていは液晶モニタを見て撮影することのほうが多くなると思います。

書込番号：1001989

さっそくのレスありがとうございます。とりあえずC-4040のファインダはＥ−１０よりは見にくいけれど、E-100RSよりは見やすいと言うことでしょうか。なにせ実物がもう店頭にないので、確かめようがないんです。液晶を見ながら撮影すれば問題ないということですが、明るいところ、特に逆光ではファインダーから見る必要があると思い質問しました。カタログを今日入手したところＣ−３１００ＺＯＯＭと同じようなので店頭で確かめたいと思います。

書込番号：1003234

バッテリの使用快適度について

４０４０のバッテリ使用快適度が、すごく高いんですがなぜですか？直接充電はできないし、水素蓄電池は、１回の撮影ももたないし、専用の、電池はものすごく高いし。充電を忘れるほどもつ充電池ってどんなんですか？

書込番号：971847

もしかしてここの製品評価のグラフのことでしょうか？
だとしたら既に書きつくされた感もありますが、ここの評価システムはクリックするだけで何回でも書き込めますので、全く当てになりません。便所の落書きレベルです。
ただ一回も撮影できない電池とは一体？？？
何も撮影できないですよね？充電してないんじゃないですか。

書込番号：971856

その通り！もう少し電池の事勉強した方が良いのでは？確かに難しく考えると扱い難いニッケル水素ですが、きちんと扱えば本当に長持ちしますよ。一日の内に128Mのメディアを3枚液晶も点けて電池交換無しで撮り切った事もあります。予想以上に省エネだったので重宝しています。確かに充電を忘れるほど・・・・の言い回しはオーバーかも知れないけど、電池は使い方次第ですよ！

書込番号：976032

この夏にヨーロッパに１週間旅行に行き、１２８メガ３枚で大小取り混ぜて６００枚あまりとりましたが、市販の充電できる電池で交換なしで間に合いました。（寝る前に念のために充電してましたが）
この機種の前に使った富士フィルムのデジカメとは大違い。交換用の予備の電池は買わなきゃよかったと思ってます。

書込番号：991275

サブカメラについて

C-4040。　初めてのデジカメをこちらの評価を参考にし、５０００円キャッシュバックの時に、６１０００円強で購入しました。　　それなりに使用しておりますが、当初は大変コンパクトなカメラだと思いましたが、最近メモ代わりの胸ポケットに収まる機種の購入を考えています。

一応、カシオの薄型・ミノルタの薄型等候補にあげていますが、リーズナブルなおすすめはいかがでしょうか？

メモ程度・パソコンデータ用・起動が早い・旧型でも可。
宜しくお願いします。

書込番号：985037

オリンパスならC-1かC1-00あたりでしょうか。
C-1が入手困難ならC-2かな。メモ以上の実力はあると思いますが。

書込番号：985759

C1-00ではなく、C-100でした。

書込番号：985763