※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


C-4040Z購入しました、最初にCCDのドット欠けが気になって...
さっそく最大画素で点検...一箇所グリーンの点が確認できました。
そこでピクセルマッピングを実行、再度最大画素で点検、気になるグリーン
の一個の点....なんとグリーンの点が綺麗に(真っ黒な画面が綺麗って変ですね)無くなりました、これってものすごく満足で精神衛生上、ものすごくいいですね、ソフト処理をしてるそうで実際のところのドット欠けは、わかりませんが
0点


2002/07/15 18:41(1年以上前)
ピクセルマッピングとはどんな操作ですか?
書込番号:833235
0点



2002/07/15 18:53(1年以上前)
マニュアルを見ても、私には理解できませんでしたが...
「ピクセルマッピングの効果」
www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/ 1489/picelmapping.htm
ここを参考にして下さい
書込番号:833264
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


購入後、早速ベランダの花を接写してみました。三脚も使用せず写しましたが、メシベはおろか花粉までスッキリ・ハッキリと写りました。1700Zでピント合わせに苦労しておりましたが、4040がこんなに楽にピント合わせができ、買い換えて本当に良かったと感激しております。あとは人物・風景でどうなるか、連休が待ちどおしいです。
0点

おお。すばらしいですねーマニュアルで合わせるのはどうですか?らくです?
S40は微妙なんで(笑)
書込番号:672129
0点


2002/04/30 11:07(1年以上前)
待望の連休、京都・建仁寺へ出かけ初めての戸外撮影。どうも色彩が地味な感じ。紫色が青っぽく、Adobeで若干修正してプリント。
NなAおOさんがおっしゃるように、マニュアルならもっと色鮮やかに設定できるのでしょうね。その域に達せず。
天井画は室内が暗かったけど、レンズが良いせいか鮮やかに撮影できました。
C-4040は結構操作が複雑で、ビギナーではマニュアル撮影までいけないですね。S40のほうが操作はやさしいですか?
書込番号:684820
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


オリンパの4040Z買いました。
いろいろ比較検討したんですが、これに決めました。
こちらの地方では、どこも79800円。
ヤマダ電気も値引きは渋く、電卓たたいて76000円。
そこで、カメラ専門店へ行ってみました。
税込み70000円になりませんか?
ってきいたら「いいですよ」だって。
その上、3年保証も付いてるので、長く使おうと思ってる僕は
ニコニコです。
早速気になるプリント拡大モードで撮ってみました。
700万画素相当だそうだけど、
書き込みは通常と同じで、特に待たされることもありません。
んでA4プリントしてみましたが、
とってもきれいで驚きました。
プリンタのプリントサンプルが、よく店頭に置いてありますが、
あんな感じです。
もっといいプリンタがほしくなります。
夜、蛍光灯の下にGショックをおいてマクロ撮影してみたんですが、
1/250のシャッタースピードになり、
手持ちでしたが、ぶれるはずもありません。
これもF1.8の凄さなんですね。
そんなわけで、大満足なのでありました。
0点



2002/03/21 16:44(1年以上前)
自己レスです。
大満足じゃありませんでした。
みなさん購入の際は、ご注意あれ。
購入早々ですが、下取りに出して
別機種購入するつもりです。
たぶんキャノンのG2か、もしくはブラックG2。
それでは。
書込番号:609331
0点


2002/03/21 17:18(1年以上前)
原因はなんでしょ? >満足じゃない
後学のためにお尋ねしたいな、、、
書込番号:609383
0点


2002/03/21 18:38(1年以上前)
気になる
いったい この10時間半の間に 彼に何が起こったのか?
書込番号:609526
0点


2002/03/21 19:25(1年以上前)
はい、私も気になります。
書込番号:609611
0点


2002/03/21 19:30(1年以上前)
↑ 同上。
書込番号:609622
0点


2002/03/21 21:08(1年以上前)
C-4040に心の中ではほぼ決定していた
わたくしとしましても、是非とも
>満足じゃない
理由をお聞かせ頂きたい。。お願い致します。
書込番号:609795
0点


2002/03/21 21:50(1年以上前)
ううむ どうやら戻って来る気配無し! ならば 推理じゃ。
「ホットシューが無い!」に一票。
次の方 どうぞ!(笑)
書込番号:609887
0点


2002/03/21 21:59(1年以上前)
バッテリィが持たないでは?
書込番号:609903
0点


2002/03/21 22:02(1年以上前)
きっと鍛えてないぞ(笑) > バッテリィ
書込番号:609904
0点


2002/03/21 22:15(1年以上前)
>G2もしくはG2ブラック<と書き込んでいるので
G2ブラックのダークサイドの魅力に引き込まれた。
そういえばもうすぐスターウォーズ(エピソード2)の封切りが。
わたしもジェダイの一員として気をつけねば。
書込番号:609932
0点


2002/03/22 00:05(1年以上前)
>>きっと鍛えてないぞ(笑) > バッテリィ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ん?・・・。年寄りには、わかりません。
今は、COOLPIX E885 & FINPIX 4500ユーザーで、
C4040とG2に恋する年寄りに教えてくだされ。
書込番号:610197
0点


2002/03/22 00:09(1年以上前)
やっぱり、C4040ほしいぞ!
書込番号:610210
0点


2002/03/22 07:12(1年以上前)
>おそれいりやす さん
バッテリーを鍛える とは 活性化させる と言う意味だと思いますよ。
買ったばかりでフル充電したのに 思った程長持ちしない場合
「充電・使い切る」を3〜4回繰り返す事で 電池が本来の機能を発揮してくれるようになる。
と 過去ログに出てました。
そうでしょ? てきm さん
書込番号:610656
0点


2002/03/22 07:40(1年以上前)
そゆことです。説明感謝 >カポさん
きっと何枚か撮ってバッテリィマークが赤で点滅して、でもう一度
充電してもすぐなくなって「なんじゃぁ〜こりゃぁ〜(怒号)」
と考えたわけです(笑)
書込番号:610674
0点


2002/03/22 10:37(1年以上前)
4040は買った際にリチウム電池がついてくるのでバッテリーの使用はありませんよー。
使用していて、ちょっとの不満は人物写真のときの肌の色かな〜
風景写真を撮るときは最高ですね。あくまで私の感覚で
肌の色だけ処理ソフトで修正してます。
書込番号:610889
0点


2002/03/22 10:49(1年以上前)
>4040は買った際にリチウム電池がついてくるのでバッテリーの使用はありませんよー。
そういやそうだ(笑)
でも NiMHを推奨してませんか? C-3040は「電池について」って取説の
最初のほうで「おすすめします」って書いてありますよ。
私の場合、ついてきたリチウムは封も切っていないので忘れていました。
カメラバッグ探ればでてくるな、もうけた(笑)
書込番号:610907
0点


2002/03/22 10:59(1年以上前)
私もリチウム電池を使っていません。同じくカメラバックの中
単三NiMHを8本買って交互に使っています。
けど電池が切れるのって忘れた頃というか結構もちますね
以前はリコーのRDCを使っていたけど、じぇんじぇん違う・・。
書込番号:610932
0点


2002/03/22 11:00(1年以上前)
おっと、それにリチウム電池って高いしね〜
常時使う気にはならない。
書込番号:610935
0点


2002/03/22 11:48(1年以上前)
>バッテリーを鍛える とは 活性化させる と言う意味だと思いますよ。
あぁ、なるほど。わかりました。うまい表現だ。
書込番号:610998
0点


2002/03/22 13:30(1年以上前)
うわぁ〜、リチウム電池、やっぱりみんなも使っておられないんですねぇ。
たまってしまったOLYMPUSブランドのCR-V3を眺めながら、
ちょっとしみじみしてしまいました。
しかしっ!
一次電池ですから当然、賞味期限があるはずですよね?
「9Y4」? これ? はてさて?
書込番号:611188
0点


2002/03/22 15:57(1年以上前)
>「9Y4」? これ? はてさて?
ああ、期限切れですね私が処分してあげましょう(笑)
書込番号:611384
0点


2002/03/23 05:01(1年以上前)
リチウム一次電池って、めちゃめちゃ自己放電がすくないんですねぇ。
http://www.sanyo.co.jp/energy/mr.htm
日本で一番気温の高い大阪、ということを考慮しても、10年ぐらいは何とか使えるのではないかと・・・。
ということで、てきmさま、もうしばらくしてからよろしくお願いします!
しかし、たぶん、いやほぼ確実に、10年たってもまだ使ってないやろなぁ・・・。
とゆーか、絶対にどっかいってしまって、忘れてしまうやろなぁ・・・。
そして、たぶん、20年後にひょっこりと出てくるんやろーなぁ・・・。
何か、そんな既視感にさいなまれる、今日この頃です。
書込番号:612942
0点


2002/03/23 05:40(1年以上前)
>何か、そんな既視感にさいなまれる、今日この頃です。
ああ、それはお体にさわります。
その元凶を私が処分してさしあげましょう(笑)
書込番号:612951
0点



2002/03/24 09:36(1年以上前)
しばらくパソコントラブってる間に
みなさまに、歯がゆい思いをさせてしましま下。
中途半端なレポートでした。
この機種は、ご存じのようにF1.8という明るいレンズですが
シャッターの上限が1/800なんです。
これを改善してもらいたいです。
C−1ZOOMとか安価な機種は1/1000なんですけどねえ。
んでPモードで、晴れた日に遠景を撮影すると、
シャッターの制限があるせいか、思いっきり絞り込まれます。
F8〜F10ぐらい。
すると、3040Zよりも極小画素化してるせいか
小絞りボケが発生します。
全体に、甘い描写になってしまうんです。
かといって、絞り優先モードで絞りをF5.6位にすると
シャッタースピードが1/800で赤く点滅し
頭打ちになってしまいます。
3040Zでバランスがとれていたものが、高画素化によって
思わぬ弊害が出てしまったのか、
それとも、自分が買ったものが初期不良だったのか
画像をオリンパスに送って、今、調べてもらってます。
20メートルくらいまでの撮影やマクロでは、
「これでもか」っていうくらい解像感があって、良いんですけどねえ。
それと補色フィルタの割りには、色鮮やかで、葉っぱの緑も自然で
そのへんはいい感じです。
とりあえず今は、オリンパスの返事待ちです。
書込番号:615239
0点


2002/03/24 09:47(1年以上前)
なるほど、そういう事でしたか、、、
>3040Zでバランスがとれていたものが、高画素化によって
>思わぬ弊害が出てしまったのか、
干渉みたいな感じですか?
小絞りボケというのがようわかりませんでした(笑)
NDフィルタで回避できそうですが、、、ってそういう話じゃないか。
書込番号:615254
0点



2002/03/24 12:58(1年以上前)
小絞りボケって、僕もよくわからなかったんです。
ふつう、絞り込めば、ピントの合う範囲が広くなって
よりシャープに写るように思いました。
でもそれは、銀塩カメラの世界での話で、
デジカメやビデオカメラ、特に極小CCDだと、
逆に、光の回避現象というか、上の方が(すみません)言ったように
干渉みたいなことが、起こるんだそうです。
って書きましたが、聞いた話なんで、間違ってるかもしれません。
NDフィルタ!
そういう方法もありましたか。なるほど。
近影撮影やマクロは、今まで使ったどのデジカメ(含400万画素機)よりも
綺麗なんで、手放したくないのが本音です。
てきmさんは3040Zをお使いなんでしたっけ?
僕も、レンズアダプタつけっぱなしにしてるんで
ND試してみようかな。
オリンパから返事が来てから。
それまで、ND我慢できるかな。
今日日曜日だし・・・・・・・。
我慢できないにいっぴょう!笑。
書込番号:615510
0点


2002/03/24 14:16(1年以上前)
我慢できないにいっぴょ(笑)
書込番号:615613
0点


2002/03/25 04:16(1年以上前)
めでたし、めでたし。
しかし、光の回折って、デジタルカメラの高画素機になると、
結構影響があるんですねぇ。
どこかのホームページで実験されていました。
(すみません、え〜と、どこやったかなぁ・・・)
写真の教科書には、小絞り時の光の回折による影響については
まず間違いなく記述がある項目だと思うのですが、フィルムだと、
なかなか素人の私には実感できるものではありませんでした。
長生きはするもんですなぁ。
しみじみ・・・。
書込番号:617199
0点


2002/03/25 05:21(1年以上前)
あっ、それから、素人が玄人ぶってまことにお恥ずかしいのですが、
>小絞りボケって、僕もよくわからなかったんです。
>ふつう、絞り込めば、ピントの合う範囲が広くなって
>よりシャープに写るように思いました。
の所、2行目まではほぼ正解で、間違いなく
「ピントの合っているように見える範囲」は前後に広くなりますが、
残念ながら、フォーカス面の描写について見ると、
絞れば「よりシャープに写る」というわけではありません。
無数のレンズがあるにもかかわらず、また経験もないものが
いうのはまことにもって汗顔の至り、笑止千万ではあるのですが、
そこをあえていってしまえば、
そのレンズの解放値から、一絞りぐらい絞った所、
が、一番キレが良いことが多いのではないでしょうか。
書込番号:617224
0点



2002/03/25 06:44(1年以上前)
>そのレンズの解放値から、一絞りぐらい絞った所、
>が、一番キレが良いことが多いのではないでしょうか
いい事聞きました、にいっっぴょう。すみません(笑)
書込番号:617257
0点



2002/03/31 02:58(1年以上前)
すでに、旬をすぎてるスレですが、
誰か、過去ログ検索したときのために、
後日談を書いておきます。
新品交換の運びとなりました。
メーカーも販売店も、快く応じてくれました。
やっぱり今までのは、どっか故障してたのね。
今度は大丈夫です。
大満足です。
キャッシュバックキャンペーン中に、アナタもいかが?
ほんとに非の打ち所がないカメラだと思うんですよ。
レンズは明るい、持ちやすい、バッテリーはびっくり長持ち、
液晶は屋外でもよく見える、ストロボチャージ早い、
すぐ次のシャッター切れる、などなど・・・・・・・。
過去ログ検索してたどり着いたアナタ、
迷わず買いましょう。
ちゃんちゃん。
書込番号:629669
0点


2002/04/02 01:53(1年以上前)
これで、僕も安心して4040を購入できます。ずーと「ひねり揚げ」さんの言葉
気になってたもので・・・明日、買いに行こうっと!!
書込番号:633575
0点


2002/04/02 03:34(1年以上前)
やったぁ〜!
今度こそ本当に、大団円やぁ〜!!!!
(おぎ、とかいうやつがええかげんなことを言っているのが気に入らないが・・・
単玉ならともかく、ズームレンズに一絞りから二絞り説、がどうかなぁ・・・
こればっかりは、実験しても結果はでないやろうなぁ・・・)
書込番号:633676
0点


2002/04/25 10:11(1年以上前)
超〜 亀レスで すんまそん!(笑)
故障でしたか・・ でも 今は 満足されている と。
良かった 良かった うん ハイ。
書込番号:675133
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


皆様のご意見頂戴しC-4040Zを買いました。確かにピントは前に持ってたカメラより合わせやすいですね。ただ機能が複雑で日時の設定だけに4時間もかかってしまいました。同じボタンで複数の機能があり、使いこなすのに時間がかかりそうです。年寄り向きじゃないかもしれませんな(笑)。
A4に引き伸ばしても、出来上がりが大変きれいで満足しております。
0点


2002/04/18 09:45(1年以上前)
よかったですねー。この機種はグリップに重心があるので、とても持ちやすいです。持ちやすい、これはとても大事なことだったのね。持ち安さについて本気だして考えてみてょ。あとで答え合わせしよう。少しは合ってるカナァ。
書込番号:662788
0点

グリップに重心があるという事は、両手で持つと返ってバランスが悪いという事??
まぁいいや、ボクが4040借りた時は(も)キレイに撮れたから。
書込番号:662808
0点


2002/04/18 10:14(1年以上前)
かま_さんが 追尾モードに入ってます。(笑)
書込番号:662817
0点


2002/04/18 12:10(1年以上前)
慣れてしまえば、気になりませんよ。
ゆっくり、付き合っていけばいいんです。
昔の単眼レフより楽かもしれません。
風景写真を写すのに充分満足しています。
書込番号:662921
0点

ズバリ さん >
ポルノグラフィティの歌詞パクんなってば。
書込番号:662973
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


同じ被写体で「画質モード」だけを替えて撮影して、
プリントアウト(L版 フチあり PM−950Cにて)したら、
どの程度違うものかとテストしてみました。
スマートメディアは128MBです。
画質モード サイズ(大きさ) サイズ 撮影可能枚数
SHQ 2272×1704 1.97MB 46枚
HQ 2272×1704 856KB 130枚
SQ1(高) 2048×1536 1.49MB 57枚
以上のような結果になりました。
プリントアウトした画像を見比べても、
肉眼では、ほとんど違いは分かりませんでした。
L版程度であれば、HQモードで十分だと思いました。
(130枚撮れますし....。)
そこで、ふと思ったんですが、
いったいそれぞれの画質モードは何画素程度なんでしょうか?
ご存じの方お見えでしたら、ご指導下さいませ。
0点


2002/04/14 20:33(1年以上前)
>画質モード サイズ(大きさ) サイズ 撮影可能枚数
> SHQ 2272×1704 1.97MB 46枚
> HQ 2272×1704 856KB 130枚
2272×1704=3871488≒400万画素
> SQ1(高) 2048×1536 1.49MB 57枚
2048×1536=3142758≒300万画素
じゃないかな(笑)
書込番号:656509
0点



2002/04/14 21:45(1年以上前)
てきmさん素早いレスありがとうございます。
な〜るほど、そうやって計算するのか...。
するとまた、素朴な質問なんですが、
「SHQ」と「HQ」は何が違って、
1.97MBと856KBもの差が出るのでしょうか?
ご指導下さい。
書込番号:656654
0点


2002/04/16 10:24(1年以上前)
圧縮率の差です。
圧縮率を下げる → 画質がよくなる=画像データー(容量)が大きくなる
詳しくはこちら http://digitfaq.olympus.co.jp/faq/1001/app/servlet/answeral-
書込番号:659193
0点



2002/04/16 19:00(1年以上前)
happyk.kさん、ありがとうございます。
オリンパスのHPで調べた結果、圧縮率についてありました。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/4040za.html#Q47
すぐにCD−Rに焼いてしまえば、
画質の劣化はないですよね。
それでいこうと思います。
書込番号:659844
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


はじめまして 参考にさせていただきました。
久しぶりにオリンパス デシカメオーナーになりました。
前に買ったのが5年ほど前なので ギャップを埋めつつ感動にひたってます。
ACアダプタは、あんまり使わないだろうということで
秋葉原 秋月電子通商の6V2A(850円)SW電源アダプタに
同じくEIAJ極性統一規格プラグ#3(100円)を
ケーブルを切断してつないで作ってみました。
見てくれは 非常に純正品に近いです。自己満足!
純正(C−7AC)は、6.5Vみたいですが 使えるようです。
あくまで 自己責任ですけれども。。。。
0点


2002/04/13 20:58(1年以上前)
ぼくもほひーいい
書込番号:654656
0点

お買い上げ、おめでとぉ〜!
秋月のプラグって100円なんだ。
今度から、2件(かな?)左の千石に行ってね〜
60円か70円。
僕もいっぱい買って来て、カーナビとデジカメのアダプターいっぱい作った♪
書込番号:654691
0点



2002/04/14 11:28(1年以上前)
ありがとうございます。
DCコネクタは、ラジオデパート内で買いました。
秋月電子さんの中見れば良かったですね。
薄型のアダプタなので マルチタップの個数分ささるので
ほかのコンセントのじゃまにならなくて良いです。
書込番号:655715
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





