C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/398万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 C-4040ZOOMのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-4040ZOOMの価格比較
  • C-4040ZOOMの中古価格比較
  • C-4040ZOOMの買取価格
  • C-4040ZOOMのスペック・仕様
  • C-4040ZOOMのレビュー
  • C-4040ZOOMのクチコミ
  • C-4040ZOOMの画像・動画
  • C-4040ZOOMのピックアップリスト
  • C-4040ZOOMのオークション

C-4040ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 8月 4日

  • C-4040ZOOMの価格比較
  • C-4040ZOOMの中古価格比較
  • C-4040ZOOMの買取価格
  • C-4040ZOOMのスペック・仕様
  • C-4040ZOOMのレビュー
  • C-4040ZOOMのクチコミ
  • C-4040ZOOMの画像・動画
  • C-4040ZOOMのピックアップリスト
  • C-4040ZOOMのオークション

C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

(1432件)
RSS

このページのスレッド一覧(全288スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-4040ZOOM」のクチコミ掲示板に
C-4040ZOOMを新規書き込みC-4040ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

最新ソフトで現像

2023/09/19 17:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

スレ主 tarugaさん
クチコミ投稿数:52件
当機種

約4倍にUPスケール

最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でもなんとか通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」+「photoshop2021」。

書込番号:25429297

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/09/19 17:35(1年以上前)

>tarugaさん

スマホの画像も似たような処理をすると、ビルの巨大広告に使えるみたいですね。

https://space-media.jp/news/detail/3573/

テレビ番組でもスマホの4Kライヴ映像メインで作られているのもあるらしいです。

https://space-media.jp/news/detail/3573/

書込番号:25429326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/09/19 20:57(1年以上前)

>tarugaさん

こんにちは。

>最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でもなんとか通用するようなディテールが得られると判明。

被写体に十分な光が当たっていれば
画像処理補完でも結構使えそうですね。

書込番号:25429584

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信12

お気に入りに追加

標準

なかなか良く写ります

2013/12/15 23:18(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

スレ主 holorinさん
クチコミ投稿数:9917件 C-4040ZOOMのオーナーC-4040ZOOMの満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

遠景 ワイド端

中景 ワイド端

逆光 きらきら

夜景(近景) ワイド端

3,000円で購入しました。補色フィルターのCCD機ということで、どんな写りをするか興味がありましたが、うーん、それはよく解りません。

2001年8月というと、当時はFinePix40iを使っていました。メインはフィルムでしたが。

2Lプリントぐらいは難なくこなせそうです。
作例をいくつか。

書込番号:16961302

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/12/15 23:25(1年以上前)

このあたりになるとCCD信仰が必要かも?

僕ですか?
もちろん…素晴らしい!

書込番号:16961325

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:41件

2013/12/16 00:35(1年以上前)

こんにちは。

私も仕事でC-3040ZとC-4040Zを未だに使っています。
幸いに故障知らずで頑張ってくれています。

うまくハマるといい写りしますよ!

スマートメディアがもう入手困難ですから、破損されないように気をつけて下さい。

書込番号:16961558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21744件Goodアンサー獲得:2939件

2013/12/16 05:06(1年以上前)

高級コンデジですね(*^▽^*)
私はC-760UZです。

低ISO、画素数が少ない、以外写りが悪いわけでは
ないので、当時のカメラでもぜんぜんいけますよね(*^▽^*)


書込番号:16961877

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/16 07:54(1年以上前)

きれいに写りますね。カードがSDならいいのですが・・・

書込番号:16962036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/12/16 07:59(1年以上前)

C2000とC-770を使っていました。

ー明るい場所での発色は、C-770が好きでした。

書込番号:16962043

ナイスクチコミ!0


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2013/12/16 11:54(1年以上前)

つい最近まで 弟分のC-4100を持っていました
そのためにカードリーダーも対応機を買ったほどです (笑)

写りは文句が出ないほど良いんですが
やはりレスポンスが時代を感じさせる それだったので
引っ越し(シンガからタイ)を期に 処分しました

まぁ、大きい図体なのでわざわざ撮りに出かける感があって
気合が入る機種でしたね

書込番号:16962600

ナイスクチコミ!1


スレ主 holorinさん
クチコミ投稿数:9917件 C-4040ZOOMのオーナーC-4040ZOOMの満足度4

2013/12/17 00:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

近景 ワイド端 赤ポスト

近景 ワイド端 絵馬

近景 オレンジ色の実と青空

遠景 テレ端 富士山と白鳥丸

松永弾正さん

CCDもいいですね。当時からすればとても安定しているように思います。補色フィルターも全然問題ないですね。落ち着いたいい色です。


よっちゃん@Tokyoさん

C−3040Zも評判よかったようですね。
スマートメディアは、最初三洋のカメラからフジのカメラまでを使っていたので、128Mが2枚、64MBが1枚、あと32M、16Mもあります。でもC−4040Zは64M以上でないと厳しいですね。


MA★RSさん

高級コンデジです。10万円オーバーのコンデジは初めてです。でも3000円でしたが。
T2やTVS、28Tiなどをリバーサルで使っていたので低ISO感度なんて、あまり気になりません。


じじかめさん

C−5050ZはCFが使えるようなんですが。でも、補色フィルターではないようなので、C−4040Zのほうが興味深いです。


今から仕事さん

C−4040Zの発色はどうでしょうか。最近、ソニーのVividに慣れてしまって、このくらいの発色のほうが新鮮ではあります。


kaonoiさん

レスポンスは、今の基準?からすれば最低ですね。液晶画面をOFFにして光学ファインダーで使うと、なぜかライブビューよりもAFが遅くなります。カードの書き込みにも、とても時間がかかります。
グリップはなかなかいいですね。


実は、まずC−2020Zをジャンクコーナーから拾い上げて使ってみたらなかなか良くて、やっぱり200万画素はちょっと少ない、ということでこのC−4040Z購入と相成りました。
しばらく、楽しんでみようと思います。

あと、作例の追加を。

書込番号:16965493

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/12/18 23:42(1年以上前)

流石かつてのハイエンドデジカメ・・・綺麗に写りますね。高感度での撮影をしなければ十分過ぎる程の画質ですね。

SDカードで無いのが残念ですね。

書込番号:16972932

ナイスクチコミ!1


スレ主 holorinさん
クチコミ投稿数:9917件 C-4040ZOOMのオーナーC-4040ZOOMの満足度4

2013/12/22 01:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ワイド端 高圧ナトリウムランプの雪景色

ワイド端 翌朝の雪景色

ワイド端 夜の駅

ワイド端 駅前のイルミネーション

テクマルさん

SD、せめてCFだったら良かったんですけどね。
スマメはamazonでまだ手に入るようですが、128Mで6,000円はいかにも高い!


35mm相当は、個人的には使いやすい。見返してみるとほとんどワイド端で使っています。単に動作が鈍いからだけかもしれませんが。

作例追加です。

書込番号:16984281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2013/12/22 07:43(1年以上前)

スマメは中古でもたまに見かけますが結構高いですね。
新品だと128Ⅿ4980円でもあるみたいですがやはり高すぎますね♪

確かにせめてCFならと思いますね。

書込番号:16984694

ナイスクチコミ!1


スレ主 holorinさん
クチコミ投稿数:9917件 C-4040ZOOMのオーナーC-4040ZOOMの満足度4

2013/12/23 00:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ワイド端 ドーム

テレ端 空

ワイド端 影

ワイド端 カーブ

SHQ(スーパーハイクオリティ?)だと128Mで46枚くらいしか撮れません。C−5050はさらに画素数が増えたからCFを使えるようにしたのでしょう。
46枚といっても、昔はフィルムで36枚使いきれないことも多かったので、たいていの場合は十分だったのかもしれません。今は無駄打ちが多すぎです(反省)。

サンプル追加です。結局、ワイド端とテレ端ばっか。

書込番号:16988018

ナイスクチコミ!1


スレ主 holorinさん
クチコミ投稿数:9917件 C-4040ZOOMのオーナーC-4040ZOOMの満足度4

2016/10/09 17:51(1年以上前)

当機種
当機種

人物1

人物2

古い写真ですが、蔵出しします。
今回(そのとき)はAWBの色がいまいちでした。

書込番号:20280580

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

発売7周年。

2008/08/25 22:27(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

久しぶりに、外へ持ち出し撮ってみました。
いいですね。最近はいつもCANON PowerShot G9を
持ち出してましたが、接写などは負けてはいませんね。

約3年振りの通電でしたが問題無く動作も遅く、
うれしい限りでした。
CCDが元気な限り付き合っていきたいですね。

と、ほとんど独り言。以上。

書込番号:8253222

ナイスクチコミ!3


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/08/25 23:47(1年以上前)

こんばんは。

C-4040ZOOM、懐かしいですね。
F1.8のレンズが付いた良いカメラでした。
私も購入直前まで行きましたが、C-5050ZOOMの発表があり、C-5050Zにしました。

以前の勤務先に、これやC4100Z等があり、私物のレンズアダプタとクローズアップレンズを持ち込み、耐久試験後のキズの状態などを写していました。

私のC-5050Z、普段は防湿庫で眠っていますが、持ち出す時はMFで撮る場合が多いです。
AFが遅いのには、最近我慢が出来ません。
絞りをF4にすれば、過焦点距離は1.9mになり、0.9m〜∞までが、被写界深度に入ります。
撮影距離2mで、1mから先はパンフォーカスと覚えておけば良いでしょう。

このような撮影では、AFの遅さは気にならず、シャッタチャンスも逃しません。
久しぶりに使う時は日付が初期値に戻っていることがあります。
その点はお気を付け下さい。

書込番号:8253762

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2008/08/26 06:57(1年以上前)

影美庵さん

レスありがとうございます。
こんなに早くいただけるとは思っていませんでした。

C-5050Zをお持ちとは非常に羨ましい限りです。
あのカメラは機能や材質など、高級機の風格がありますね。
時々、中古価格を調べますが2万を割らないので気軽に小遣いでは
まだ買えません。根強い人気の証ですね。

あいにく私は静物を撮る事が多いのでほとんどAFですが
MFのコツをお教えいただきちょっと試してみます。

メーカーサポートが受けられない機種になりそうなので
もう一台購入しておこうかなとも最近考えています。

書込番号:8254672

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

標準

5年後にして中古で購入

2006/12/24 01:40(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

クチコミ投稿数:19件

11月、長岡の電気屋で中古で税込み8,900円で販売されていました。
発売当初は税抜き79,800円で売られていたのですが、5年後にしておおむね10分の1に下がったことになります。

3030zも持っていたのですが、F1.8という明るいレンズが魅力。どこで本領を発揮するのかというと、夜景、特にイルミネーションでは手ぶれもほとんどなく快適に撮ることができました。

F1.8というオリンパスデジカメは2040、3040、4040ですが、以後の機種にはこんな明るいレンズはありません。

昔のカメラの方が捨てたものではないと思っています。

書込番号:5796240

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:232件

2006/12/24 04:42(1年以上前)

おはようございます。

C-5050ZOOMもF1.8スタートのカメラですね。

明るいレンズは,確かに魅力的ですね。
このような明るいレンズを持ったコンデジは,
これからは,ほとんど出てこないのでしょうね。

書込番号:5796507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2006/12/24 07:09(1年以上前)

C-5050ZOOMのほうがノイズ少なく人間の見たままの色合い
手持ちではぶれますよ

書込番号:5796605

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/12/24 07:29(1年以上前)

会社で未だにC-4040使ってます。
レスポンスは明らかに今のカメラには及びませんが…明るさはやはり魅力ですね。
開放F値3.5のカメラに比べて約2段もSSが稼げるってのはスゴいと思います。
各社とも画素数ばかりに拘るのではなくレンズの明るさにも拘って欲しいと感じちゃいます。

書込番号:5796628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 C-4040ZOOMのオーナーC-4040ZOOMの満足度5

2006/12/24 08:28(1年以上前)

現代のカメラレンズ暗すぎ望遠側F5.0高感度常用

書込番号:5796717

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/24 09:40(1年以上前)

軽薄短小に向かっているようですね。F30が大きいと言われる時代
ですから・・・

書込番号:5796915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2006/12/24 09:57(1年以上前)

3040持っていますが、このシリーズのレンズの解像感
は抜群と思います。

スマートメディアでなければ、今でも現役で頑張れる
と思うんですけどねぇ、、

書込番号:5796961

ナイスクチコミ!3


翻弄さん
クチコミ投稿数:1件

2006/12/24 10:01(1年以上前)

古い人間だから、レンズの明るさ気にして悩んでいます。
三脚持っての撮影は、疲れるので買おうかな。

書込番号:5796981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2006/12/26 00:30(1年以上前)

早速書き込みありがとうございます。
私はC-755UZも持っていますが、C-4040Zとの違いは、

・10倍ズーム
・4040は補色系だが、原色系フィルターである
・レンズの開放F値は4040の1.8と比較して2.8〜3.5

 ぐらいで、撮り比べをしてみましたが、4040の方が手ブレが少ないのは、やはりレンズの明るさの違いなのでしょうか。

書込番号:5804087

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

故障の修理・見事復活?

2006/11/21 09:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

クチコミ投稿数:25件

C4040を4年ほど使用してきました。格好はあまりよいとはいえませんが、基本的にはどんな状況でも平均以上の画質が得られるところがとても気に入っておりました。

 先日シャッターを切ったところ、いきなりすべてが消え、2秒ほどしてまた戻るの症状が出るようになりました。

 さすがに買い替え時期なのか?と思いいろいろ検索を始めていたのですが、捨てる前にトドメをさすのが私の性分はもので・・・

 思い切って分解してみました。現象から追って、スイッチとシャッター&電池端子部分のハンダをしなおしてみました。

結果、直ったのか現在は問題なく使えております。良かったのか悪かったのか、新しいのも欲しい気もするのですが、当分の間は4040に活躍してもらおうかと思っております。

使用期間から不具合が出てくる時期かと思います。似た現象が出た方、トライしてみる価値はあると思います。


 

書込番号:5660728

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ボディについて

2006/04/28 16:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM

スレ主 maoakaさん
クチコミ投稿数:55件

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
C-4040/C-3030のボディは金属ではなくプラスチックボディなのでしょうか?
調べているとC-5050から金属になったような...
よろしくお願いします。

書込番号:5032774

ナイスクチコミ!0


返信する
タミ子さん
クチコミ投稿数:231件

2006/04/28 19:35(1年以上前)

あたしタミ子

4040と3030はプラスチックよ
安っぽいプラプラのプラスチックじゃないけど
プラスチックには間違いないわ!

書込番号:5033060

ナイスクチコミ!0


スレ主 maoakaさん
クチコミ投稿数:55件

2006/04/28 20:13(1年以上前)

タミ子さんありがとうございます。
4040と3030はプラボディですね。
ありがとうございました。

書込番号:5033138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/28 20:33(1年以上前)

おー! タミ子さんがシャープなレスしてる♪  いいぞ♫

書込番号:5033181

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「C-4040ZOOM」のクチコミ掲示板に
C-4040ZOOMを新規書き込みC-4040ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-4040ZOOM
オリンパス

C-4040ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 8月 4日

C-4040ZOOMをお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング