※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年4月16日 19:00 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月14日 11:28 |
![]() |
0 | 3 | 2002年4月14日 11:28 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月14日 00:39 |
![]() |
0 | 7 | 2002年4月11日 22:53 |
![]() |
0 | 9 | 2002年5月3日 12:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


同じ被写体で「画質モード」だけを替えて撮影して、
プリントアウト(L版 フチあり PM−950Cにて)したら、
どの程度違うものかとテストしてみました。
スマートメディアは128MBです。
画質モード サイズ(大きさ) サイズ 撮影可能枚数
SHQ 2272×1704 1.97MB 46枚
HQ 2272×1704 856KB 130枚
SQ1(高) 2048×1536 1.49MB 57枚
以上のような結果になりました。
プリントアウトした画像を見比べても、
肉眼では、ほとんど違いは分かりませんでした。
L版程度であれば、HQモードで十分だと思いました。
(130枚撮れますし....。)
そこで、ふと思ったんですが、
いったいそれぞれの画質モードは何画素程度なんでしょうか?
ご存じの方お見えでしたら、ご指導下さいませ。
0点


2002/04/14 20:33(1年以上前)
>画質モード サイズ(大きさ) サイズ 撮影可能枚数
> SHQ 2272×1704 1.97MB 46枚
> HQ 2272×1704 856KB 130枚
2272×1704=3871488≒400万画素
> SQ1(高) 2048×1536 1.49MB 57枚
2048×1536=3142758≒300万画素
じゃないかな(笑)
書込番号:656509
0点



2002/04/14 21:45(1年以上前)
てきmさん素早いレスありがとうございます。
な〜るほど、そうやって計算するのか...。
するとまた、素朴な質問なんですが、
「SHQ」と「HQ」は何が違って、
1.97MBと856KBもの差が出るのでしょうか?
ご指導下さい。
書込番号:656654
0点


2002/04/16 10:24(1年以上前)
圧縮率の差です。
圧縮率を下げる → 画質がよくなる=画像データー(容量)が大きくなる
詳しくはこちら http://digitfaq.olympus.co.jp/faq/1001/app/servlet/answeral-
書込番号:659193
0点



2002/04/16 19:00(1年以上前)
happyk.kさん、ありがとうございます。
オリンパスのHPで調べた結果、圧縮率についてありました。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/4040za.html#Q47
すぐにCD−Rに焼いてしまえば、
画質の劣化はないですよね。
それでいこうと思います。
書込番号:659844
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


おはようございます。
ちょっと困ります。私のパソコンと接続しようとしたとき、ハードウェアの追加が見つかりましたが、デバイスのインストールができなかった。誰か教えていただきますか。OSはWin2000です。宜しく!!!
0点

デバイスマネージャで「?」がついてるデバイスに
手動でドライバをインストールすればいいのでは?
書込番号:655714
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


はじめまして 参考にさせていただきました。
久しぶりにオリンパス デシカメオーナーになりました。
前に買ったのが5年ほど前なので ギャップを埋めつつ感動にひたってます。
ACアダプタは、あんまり使わないだろうということで
秋葉原 秋月電子通商の6V2A(850円)SW電源アダプタに
同じくEIAJ極性統一規格プラグ#3(100円)を
ケーブルを切断してつないで作ってみました。
見てくれは 非常に純正品に近いです。自己満足!
純正(C−7AC)は、6.5Vみたいですが 使えるようです。
あくまで 自己責任ですけれども。。。。
0点


2002/04/13 20:58(1年以上前)
ぼくもほひーいい
書込番号:654656
0点

お買い上げ、おめでとぉ〜!
秋月のプラグって100円なんだ。
今度から、2件(かな?)左の千石に行ってね〜
60円か70円。
僕もいっぱい買って来て、カーナビとデジカメのアダプターいっぱい作った♪
書込番号:654691
0点



2002/04/14 11:28(1年以上前)
ありがとうございます。
DCコネクタは、ラジオデパート内で買いました。
秋月電子さんの中見れば良かったですね。
薄型のアダプタなので マルチタップの個数分ささるので
ほかのコンセントのじゃまにならなくて良いです。
書込番号:655715
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


本日買うことができしかも5000円キャッシュバックなんてうれし〜。そこで質問なんですが充電式の電池を使用したいのですがどれを選んだほうがいいのか?お店にいろいろありすぎて分からないので教えてください。
0点


2002/04/10 20:51(1年以上前)
購入おめでとうございます。
俺は、その辺で売ってるニッケル水素の電池で満足してる。
書込番号:649573
0点



2002/04/10 21:50(1年以上前)
私もNi-MH充電池を使っています。
パナソの充電器付き単三Ni-HM電池4本セット
がお勧めかな〜
書込番号:649703
0点



2002/04/10 22:06(1年以上前)
ん〜迷います。ネクセルかパナソニックどちらが良いのか??違いがわかりません
書込番号:649741
0点


2002/04/11 00:17(1年以上前)
充電器は不活性状態やメモリ効果の対策に簡単に放電できるよう
放電機能付きの充電器がお勧めです。NEXcellが比較的安価です。
電池自体はPanasonicから出てる↓のが一番高容量かなぁ…。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html
書込番号:650079
0点


2002/04/11 21:11(1年以上前)
私もほしいです。オークションでずっと探しているのですがなかなか・・・ところで5000円キャッシュバックのキャンペーンていつまでやっているのですか。教えてください。
書込番号:651398
0点



2002/04/11 22:53(1年以上前)
4月10日で終わりました。
書込番号:651607
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM


C-4040かCANONのPOWER SHOT40Sのいずれかを購入しようか、迷ってます。
ピントを合わせるのに限ったら、どちらが合わせやすいですか。2年前の
150万画素の他社製品を使っていますが、50%の確立でピントが合わず困っております。どなたか分かる方おられたら、お教えください。
0点


2002/04/10 17:00(1年以上前)
どちらがあわせやすいか?とたずねられると
どちらも合わせにくいです。合いやすいかと聞かれると
4040のほうがいいと思います。S40はあたりはずれが
あるように感じます。60代の方には液晶モニターの大きい
LC5もいいかもしれませんね。
書込番号:649267
0点



2002/04/10 17:45(1年以上前)
素人ですみません。LC5というのはどこのメーカーのでしょうか?
書込番号:649329
0点


2002/04/10 17:55(1年以上前)


2002/04/10 18:59(1年以上前)
暗い場所では明るいレンズと補色系CCDのC-4040ZOOMの方がピント合わせは
有利かと思います。S40より少し大きくなりますがキャノンのG2も良いかも。
書込番号:649437
0点



2002/04/10 19:18(1年以上前)
明るいところでは液晶が見ずらく、ファインダーをのぞいて写しますが、ファインダーはピントを合わせるより構図を決める能力しかないのではないのでしょうか?カメラにもよると思いますが。
書込番号:649456
0点


2002/04/10 22:50(1年以上前)
暗い場所では、C-4040Zのほうがピントは合いやすいでしょう。ただ、昼間の屋外などではS40でも問題ないですね。(当たり前かな)
液晶はS40よりもC-4040Zのものが綺麗だと思います。
どちらもファインダーの横に合焦サインのランプがありますので、遠景などではファインダーでの撮影も特に問題はないと思います。
なお、マニュアルでのピント合わせは両機種とも液晶を見ながらの作業になります。
書込番号:649846
0点


2002/04/11 08:08(1年以上前)
LC5には標準で液晶モニター用フードがついて
いるようです。これは便利みたいです。
書込番号:650481
0点



2002/04/11 10:25(1年以上前)
いろいろ貴重なご意見いただきありがとうございます。この年のものは、ライカのレンズというだけで魅力を感じますね。40Sの携帯性も捨てがたいし、4040は今使っているスマートメディアが使えるし・・・。迷いますが、あとは持ってみて一番ぴったりくるのを選びたいと思います。恐る恐るこの掲示板利用させていただきましたが、本当に参考になりました。投稿いただいた皆様に感謝いたします。
書込番号:650578
0点


2002/05/03 12:12(1年以上前)
こんにちわ。
ぼくはG2をお勧めしますよ。
多分、現時点ではコンパクトデジカメで最強でしょう。
ちょっと重いのと、フォルムがダサいのが欠点ですが…でも黒ver.はかっこいいんじゃないでしょうか
書込番号:691021
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





