C-4040ZOOM のクチコミ掲示板

ファインダについて

現在夫がolympus　E-10とE-100RSを使用していますがE-10のファインダはTTL一眼レフレックス方式というのを採用しており、非常に見やすいのですが、これに対してE-100RSのファインダはTFTカラー液晶を採用しており非常に見にくいです。今回私が使うようにＣ−４０４０の購入を考えていますがＣ−４０４０の光学実像式ファインダーはどちらに近く、見やすさ、撮りやすさはいかがでしょうか？わかる方いましたらお願いします。

書込番号：1001491

E-10、E-100RSのファインダーとは別物
コンパクトカメラのファインダーと同じといえばわかるかな

ファインダーは小さいので、普通は背面液晶画面を見ながら撮影すると思いますけど？
バッテリー温存のために、光学実像式ファインダーで撮影される方もおられますが。

書込番号：1001845

液晶ファインダのE-100RSに比べて覗いた感じではE-10とC-4040Zは似ているのですが、似て非なるものです。（実際はE-10の方が格段に見やすいのですが）
C-4040Zのファインダーですと、近いものを撮影すると視差が発生して、写したと思っている画像と写った画像にズレが生じたりします。遠景などの場合は影響は少ないですが、たいていは液晶モニタを見て撮影することのほうが多くなると思います。

書込番号：1001989

さっそくのレスありがとうございます。とりあえずC-4040のファインダはＥ−１０よりは見にくいけれど、E-100RSよりは見やすいと言うことでしょうか。なにせ実物がもう店頭にないので、確かめようがないんです。液晶を見ながら撮影すれば問題ないということですが、明るいところ、特に逆光ではファインダーから見る必要があると思い質問しました。カタログを今日入手したところＣ−３１００ＺＯＯＭと同じようなので店頭で確かめたいと思います。

書込番号：1003234

バッテリの使用快適度について

４０４０のバッテリ使用快適度が、すごく高いんですがなぜですか？直接充電はできないし、水素蓄電池は、１回の撮影ももたないし、専用の、電池はものすごく高いし。充電を忘れるほどもつ充電池ってどんなんですか？

書込番号：971847

もしかしてここの製品評価のグラフのことでしょうか？
だとしたら既に書きつくされた感もありますが、ここの評価システムはクリックするだけで何回でも書き込めますので、全く当てになりません。便所の落書きレベルです。
ただ一回も撮影できない電池とは一体？？？
何も撮影できないですよね？充電してないんじゃないですか。

書込番号：971856

その通り！もう少し電池の事勉強した方が良いのでは？確かに難しく考えると扱い難いニッケル水素ですが、きちんと扱えば本当に長持ちしますよ。一日の内に128Mのメディアを3枚液晶も点けて電池交換無しで撮り切った事もあります。予想以上に省エネだったので重宝しています。確かに充電を忘れるほど・・・・の言い回しはオーバーかも知れないけど、電池は使い方次第ですよ！

書込番号：976032

この夏にヨーロッパに１週間旅行に行き、１２８メガ３枚で大小取り混ぜて６００枚あまりとりましたが、市販の充電できる電池で交換なしで間に合いました。（寝る前に念のために充電してましたが）
この機種の前に使った富士フィルムのデジカメとは大違い。交換用の予備の電池は買わなきゃよかったと思ってます。

書込番号：991275

サブカメラについて

C-4040。　初めてのデジカメをこちらの評価を参考にし、５０００円キャッシュバックの時に、６１０００円強で購入しました。　　それなりに使用しておりますが、当初は大変コンパクトなカメラだと思いましたが、最近メモ代わりの胸ポケットに収まる機種の購入を考えています。

一応、カシオの薄型・ミノルタの薄型等候補にあげていますが、リーズナブルなおすすめはいかがでしょうか？

メモ程度・パソコンデータ用・起動が早い・旧型でも可。
宜しくお願いします。

書込番号：985037

オリンパスならC-1かC1-00あたりでしょうか。
C-1が入手困難ならC-2かな。メモ以上の実力はあると思いますが。

書込番号：985759

C1-00ではなく、C-100でした。

書込番号：985763

5050が

やっと、５０５０が発表になったようです。

書込番号：962535

128,000 円で１１月下旬の発売ですね。
防水プロテクター(PT-015)も発売されるみたいだし
次期機種はこれに決定かな？

問題は実売いくらかですね・・・いくら位になるんでしょう？

書込番号：962775

かなり楽しみな機種ですね。
実売の如何によっては4040より5050をとってしまいそう。
でも、4040の値段が崩れればこちらになりそう…。

早く出ないかな。

書込番号：963692

デュアル・オート・フォーカスではないようですね。液晶の確度が変わるのはいいけれど。AFが遅いのは、買えません。オリンパス・ヨーロッパのHPにはすでに詳細載ってました。

書込番号：965333

C4040のAFって例えばキヤノンのG2などの競合他社モデルと比べて遅いのですか？
現在、C5050かG3のどちらかにしようか迷っています。

書込番号：966067

5050の掲示板がオープンしましたね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D5050ZOOM

書込番号：968244

5050では4040で今ひとつと言われていた人物撮影の改善はされているのでしょうか？？？

書込番号：970110

Dojicameさん、C40zoomでは他のコンパクトタイプの400画素のモデル(F100,QVR4,DSC-P9)と比べても人物の描写は一番きれいなのですが、C4040の人物撮影の問題点て何ですか？
Nikonのコンパクトデジカメは以前から人物にはあまり向かないという話は聞いたことがありますが、C4040では初めて聞いたものですから。

書込番号：971835

Watchさん　初めて聞いたってほんとですかぁ？ここの過去の書き込みにも人物は今ひとつのようなことが書いてありましたが。
http://www.steves-digicams.com/
僕は上のページでしかサンプルを見たことがないもので...。
そこはわりと有名なcamera test pegeみたいなんですが、正直信じられませんでした。
オリンパスのHPでも見ましたが、マクロや薄暗いところでのサンプルばかりであまり参考になりませんでした。たしかに薄暗いところ、夜などの画像はすごく綺麗だと思います。いろいろ検索してみましたが、検索下手なせいか、夜景、水中撮影のページしか見つかりませんでした。ｃ-4040zoomでのアマチュア(一般の人が普通に撮った)撮影の昼、外での人物写真(ポートレート　できれば日本人)、が掲載されているページをご存知でしたら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：975755

レンズ保護

レンズが大きく触れてしまいそうで心配をしながら使用しています。皆さんはどのようにレンズ部を保護されていますか？フィルターなど合う物があるのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：969334

ぬけさくと申します。
ぼくは3040zoomを使っていますが、
もし参考になれば、どうぞ！
http://www1.harenet.ne.jp/~mototaka/index.html

書込番号：969681

レイノックスから出ているRT-5241という41-52mmのレンズホルダーに
52mm径のMCプロテクトフィルターを常着しています。
鏡胴部保護と埃の侵入阻止が図れると共に豊富なφ52mmフィルターを
取り付けられるので非常に使い勝手がよいです。
左手のホールディング性も増しますのでより安定した撮影が可能になります。

私は更にNikonの一眼交換レンズ用のフードHN-3を取り付けたりもします。
広角端でもケラれず汎用メタルフードに比べて安く質感も高いので気に入っています。

書込番号：970002

nukesakuさん、3040Rさんご親切にありがとうございました。参考にさせて頂きます。色々とあるようで迷いますが早速購入しようと思います。

書込番号：973584

コンバージョンレンズ

４０４０のコンバージョンレンズ（ズーム）の購入を検討しています。
オリンパス純正のものと、その他のメーカーでは何か違いがありますか、
利用されている方で、お勧めのものがありましたら教えてください。

書込番号：970372