C-4100ZOOM のクチコミ掲示板

どちらがいいでしようか？

今、Ｃ−７２０　ＵＺと４１００ＺＯＯＭのどちらにしようか悩んでいるんですけど、どちらがいいでしょうか？７２０は８倍ズームですが３００万画素、４１００は３倍ズームですが４００万画素。やっぱ４１００のほうが画質がいいですよねー。
おまけに調べてみたら、４００万画素なのに４００００円以下で帰ることが分かり、さらに迷っています。(７２０が４２０００円なもので・・・)

書込番号：1001790

[たつま]

現在、どうしても８倍が必要なら７２０ＵＺ。

そうでなければ４１００Ｚをとりあえず買って、高倍率ズームが必要になったらテレコンで対応ってのはどうですか？

２倍テレコン＋トリミングで７２０ＵＺと同程度になると思いますが。

書込番号：1001905

ありがとうございます。
画質はだんぜん４１００ＺＯＯＭですよね！？
基本的に、４１００や３１００という４桁の機種のほうが全体的にいいんですか？

書込番号：1002256

なにを基準に言ってんだ？全体的に良いって・・・
４０４０とか５０５０の方がいいぞ？
数字は特に関係ないって。強いて言えば３ケタは
望遠重視ってこと。

書込番号：1090067

PLフィルターやＮＤフィルター

PLフィルターやＮＤフィルターなどを買っていろいろと撮影したいなぁと思っていますが、何分カメラの分野ははっきりいって素人なのであまりよくわかりません。（現在勉強中）
c-4100zoomにＰＬやＮＤフィルターをつけるんなら下記サイトのような
RT5241レンズホルダーもしくは純正CLA-1が必要ということでしょうか

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc4040.htm

カメラ-アダプター-フィルターというふうに付けるということなのですよね？
お勧めのフィルターなどあったら教えてください。

書込番号：1006113

ガジームさんのおっしゃる通り、アダプターを付けてフィルターを付けることになります。
ケンコーからはシルバーのアダプターが発売されてます。
好みの問題ですが、ボディがシルバーなので合うかもしれませんね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html

ちなみにケンコーのフィルター類です
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

書込番号：1006584

koji1200さん
お返事ありがとうございます。
ケンコーのシルバーのアダプターが気にいりました。黒しかないと思っていたので、かっこいい感じです。
今度買ってこようと思います。
ありがとうございました。

さて、この週末は家族旅行でデジカメ大活躍です。
まだまだ使いこなしているとは思いませんがチャレンジしてみます。

ちなみによく失敗してしまうのが
レンズのフィルターをつけたまま撮影しようとしてしまい
デジカメに怒られてしまいます。
だんだんと失敗しないようになりましたが・・・

書込番号：1013755

フィルターではなく、レンズカバーですね？
直接フィルターはつけられないので・・
ケンコウのシルバーのアダプターはできれば５２ミリ
のものを買うと良いでしょう。
ちなみにカバーをつけたまま電源を入れると壊れます。
気をつけてくださいね？友達が即効こわしてました・・

書込番号：1090054

悩んでいます

始めまして
今までは銀塩をつかっていましたが、（ミノルタ・コンタックス）
今回始めてのデジカメ購入を検討中です。
悩んでいるのはＣ−４１００か４０４０です。
４１００のスーパーマクロは魅力だし、
４０４０のレンズのＦ１．８の明るさも魅力です。
主にいつも持ち歩いて風景や夕焼け、花の接写や猫などを
撮りたいと思っています。
実際に店頭で手にとって比べてみたいのですが､
４０４０は近くのべ○ト電器からは姿を消していました。
５０５０が出るからでしょうね。
どちらがおすすめかお聞きしたいのです
よろしくお願い致します。

書込番号：1074003

たかこさん　こんにちは　CONTAX使ってるのなら　キヤノンのG3をおすすめ
します、発売までもうすぐです。色の表現力がツァイスレンズで撮ったみたいです、キヤノンの新型エンジンの特長です。オリンパスはチョットさらっとしてます、好みのもんだいでしょうがたかこさんが気に入るのはキヤノンでしょう。ここを参考にしてください。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/g3/index.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102656/

書込番号：1074035

4040Zが勝っているのはレンズだけじゃないでしょうか？
広角もマクロも4040Zに比べて強いからコンバージョンレンズ群もとりあえずは必要ないですし。
使い勝手は4100Zの方が優れていると思いますよ。

僕なら5050Z買いますが（笑）、この2機種なら4100Zの方がお勧めかと。

書込番号：1074065

あと、リモコンが使えるかも有りますが。

書込番号：1074426

みなさんありがとうございます。
お金に余裕があるなら５０５０を購入するんですけどねー。
キャノンのＧ３もいいかなぁと思ったんですが、ＭＡＣでは使いずらそうな
イメージがあって。
ニコンの４３００も迷ってたんですが、
やっぱりＣ−４１００Ｚにしよっかなぁ・・・。
とりあえず購入は来月の初旬なので、（ボーナスで）
もうちょっと検討してみます。

書込番号：1077902

[skysky]

初心者で自分なりに選んだ結果、ズームやマクロなんかが魅力でお手ごろ価格なんでたかこぶたさんと同じく4100ZOOM第一候補に入れてます。
用途は子どもの成長記録と花、猫の写真とスナップです。
NIKONと悩んでたけど、インターネットで見かける画像がオリンパスの方が好みな気がしたから決めました。
なぜかいい色だなーと思う画像はOLYMPUSなんですよねー。がんばって5050買おうかな・・・

書込番号：1081686

苦手な色？

みなさん、こんばんは。

Ｃ-4100で草花を（スーパー）マクロで撮っていて気が付いたのですが、濃い紫色のものを撮るとブルーっぽい色になるのですがどうしてなんでしょうか？被写体の色が再現できないということですよね。薄めの紫ならほぼそれに近い色になるのでかなり気になります。（もしかして不具合かもという不安もあります。）

お持ちの皆さんは如何でしょうか？

書込番号：1055638

紫色はデジカメの天敵です　ここみてください
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020416/134/

書込番号：1055660

博多の人さん、お返事ありがとうございました。

ご紹介いただいたＨＰを早速拝見しました。
デジカメが紫色に弱いなんてちょっとショックでした。
ここを参考にいろいろ試してみようと思います。

書込番号：1056110

それは気がつきませんでした。というより、デジカメはメーカーによって色々、違うし、機種によっても（補色、原色など）さまざまという認識から色の違いは仕方がないと思っています。不具合では無いでしょう。肌の色など、ｆｕｊｉとオリンパスでは全然ちがいますね。
紫も撮り比べてみます。

書込番号：1056885

アイコンまちがいでした。

書込番号：1056886

どんなデジカメでも色相が回ります。
特に紫色は回って青っぽくなりやすいですね〜。
ホワイトバランスで調整して、それでもだめならレタッチですね。

書込番号：1056924

紫は難しいですね。
他機種（C-2Z、C-2100UZ）ですが、紫の発色の比較をしているのでよければご覧下さい。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom16.htm

書込番号：1058958

皆さん、こんにちは。

koji1200　さんへ
確かに書いてらっしゃる通りだと思います。
私がデジカメを買おうと思ったときに、出来るだけレタッチとかしなくてすむような機種をと思い検討しました。でも、紫色に関しては知らなかった（調査不足？）ということもありますが、やはり不満ですよね。
現時点では、レタッチに頼るしかないのでしょうね。

パパールさんのリンク先、とても参考になりました。
ほかにどういった機種が紫色系統が強いのかも興味あるところです。

いろいろご意見等を頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：1059346

４１００と４０４０の違い

すいませんどなたか教えてください。
水中写真用に現在３０３０使用していますが、壊れ気味なので買い替えを考えています。上の２機種で迷っているのですが、
�@スペック上４１００のほうがいい気がするのですが、実際使う際にどのような違いがあるのですか？
�Aハウジングが４０４０用をもっているのですが、４１００のサイズ等は同じですか？つまり４１００でも４０４０と同じハウジングでいけますか？

どなたか教えていただけるとありがたいです。お願いします。

書込番号：1021575

ハウジングに関しては使えるようですよ。
4040用と言うことはPT-010ですね。
オリンパスHPにて確認できます。

書込番号：1022099

エールさん早速の返信ありがとうございます。自分で少し勉強してF値が2.8、1.8と違うみたいですね。シャッター速度早くできるからやっぱり4040のほうがいいのでしょうか？でも4100のスーパーマクロはかなり気になるのですが・・。

書込番号：1023241

仲間内の話では４０４０はF1.8と言うこともあり明るすぎると言う話もあるみたいです。あと私は４１００を購入したんですが水中使用していませんがスーパーマクロは動かないウミウシなどでは十分発揮できるとかと思います。しかし動画では、音声がはいらないので、余裕がおありなら５０５０がおすすめだとおもいます。

書込番号：1045561

撮影間隔その他

価格と性能のバランスがとれていそうな、この機種に注目しています。もしよければ、以下の点について教えてください。

１）SHQ、ストロボ発光禁止、単写の条件で起動および撮影間隔（書き込　　み時間）はどれくらいなんでしょう？
２）節電モード（なるものがあるか未確認ですが）から、撮影可能にな　　るまでの所用時間は？
３）汎用ストロボは使用可能ですか？
４）カタログには連写についての記述がないのですが、バッファが少な　　くなって、連写は不可能になってしまったのですか？

書込番号：1017147

すいません、ネットでニュースリリース見ていたら、連写の記述を見つけました。ＨＱモードで、秒1.5コマとのことでした。

書込番号：1017180