C-4100ZOOM のクチコミ掲示板

迷っています

C-4100ZOOMの購入を検討しています。
しかし、ほかの掲示板の書き込みに

『（悪点）特にはありませんが、室内でフラッシュ撮影をすると光の当たる部分と当たらない部分の差が結構出て周囲が暗めに写ってしまうことが多いです。』

とありました。
これだと現在使用しているニコンcoolpix3100と同じなので
購入を迷っています。
この書き込み本当でしょうか？対策はあるんでしょうか?

書込番号：2225746

[FIO]

こんにちは(^^)
ユーザーではございませんが・・・

これはオート(Pモード)でのフラッシュ撮影ならば、大抵の機種で出る部分だと思います。　被写体はフラッシュの光で綺麗にでますが、背景には光が届かないので暗く落ちます。
#被写体に適切なフラッシュの量をあてるように自動調整されていますし・・

これを改善するには、
感度を上げてみたり・・・
外部ストロボを使って背景へ光をまわしたり・・・
フラッシュのモードを、スローシンクロに設定すれば全体が明るい写真になります。
#スローシンクロなので、シャッター速度に注意が必要ですが、一番綺麗に写ります。

書込番号：2225852

[FIO]

ちなみに3100でも夜景ポートレートのモードで、スローシンクロができますので試してください。

スローシンクロは下記のサイトが参考になるかな?
[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/27/index.shtml

[nikon]
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup11.htm

書込番号：2225869

ちょっと頑張ってC5050か、C-40Zがストロボ弱めでバランスいいです。

　これらより少し強めだけどわりといいのは、重くてもいいならCANON G3、最近の機種ならコニカミノルタG400あたりでしょうか。

書込番号：2226109

もちろんC-4100Zには、ストロボ調光補正がついてますので、コントロール＆記憶可能です。背景も明るく撮るには、シャッタースピードは1/30秒で。

書込番号：2226219

私はつい最近C-4100Zを買ったばかりですが、フラッシュ撮影で他の機種より暗めに写るとは感じませんでした。
C-4100Zは細かい設定が出来るので、FIOさんやでじキチさんが言われるように撮影法を工夫すれば好みの明るさに撮れるのではないでしょうか。
私は３万以下で買える400万画素機としては完成度が高いと思いますが。

書込番号：2226930

みなさん詳しい解説ありがとうございました。
お買い得なので購入することに決めました。
これで勉強しようと思います。

書込番号：2233024

違いについて・・・

初めて書きこみました。よろしくお願いします。予算4万円未満で、”画質”を重視したいと思っているのですが、c4100とc4040、c755の中ではどれがオススメでしょうか？また、他の機種でオススメがあれば教えてください(^^\

書込番号：2215553

風景やスナップ等、通常撮影ならCCDサイズが1/1.8で広角が32mmからの
C-4100Z。野鳥やポートレート等、望遠やボケが必要ならC-755UZが良いと
思います。他メーカーならキャノンのA80もCCDサイズが1/1.8でシャッター
スピードが1/2000秒（オリンパスは1/1000秒）でバリアングル液晶モニター等
の特徴が有りますが広角38mmからでテレ側のＦ値が4.9と弱点も有ります。評判も悪くありませんし、よければ検討してみては如何ですか？オリンパスが
キレの有る画質でキャノンは綺麗ですが多少べたーとした画質で好みが別れます。ただC-755UZの４万円以下は困難かも・・・。

書込番号：2219119

早速のアドバイスありがとうございます。用途別にカメラを選ぶって大切なことなんですね。欲張りな私にはとっても難しい選択です^^; 私が望む画質はhttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/sample/index.htmlなのですがｃ４１００のサンプル（http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/C4100z/index.html）ではかなりシャープさが違うように思うのですが、これはたまたまなのでしょうか？しょうがないのでしょうか？

書込番号：2219552

C-5060WZはオリンパスのフラッグシップ機（デジ一眼除く）で510万画素機ですのでまいさんの予算が許せばC-5060WZを購入されれば同じ画質を手に入れることが出来ます（サンプルはプロがレフ板や三脚を使用の上、光量等計算して撮影していると思いますが）。ただC-5060WZは安くても実売約７万円とC-4100Zの実売約３万円と倍以上の開きが有ります。同じ画質ならみんなC-5060WZを購入します。ただC-4100Zを使用している私としては時折ハッとする程美しく撮影出来る事が有るので非常に満足しています。予算が限られているならイチオシです。まいさんがC-5060WZの画質に拘られるのでしたら別ですが差額でスマメやコンバージョンレンズ、ストロボ等を揃えた方が良いかも分かりません。

書込番号：2219675

おっしゃる通りですね。４１００に気持は傾いてはいたのですが、直接ユーザーの方の意見を聞くとなんかほっとしたような、決心がついたような気がします。４１００を購入しよう！と決めました。ありがとうございました。

書込番号：2219869

どうぞ！
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4953170144356

書込番号：2222518

アドバイスお願いします。

C-4100ZOOMを半年前購入し、ずっと愛用していました。夜の撮影がすごい綺麗で、こんなに夜の風景が綺麗に撮れるんだとずっと気に入って大事に使いました。が、この間、落として、レンズがちょっと曲がってしまったんです。ビックカメラを通して、修理をお願いしたんですが、15000円かかると言われました。
正直、15000円を出すのはすごい痛いです。この掲示板で19800円で買った方がいるようで、5千出して新品を買おうと思っているんですが、どっちにするか、悩んでいます。
何方アドバイスください。
そして、19800円の情報ってまだありますでしょうか？

書込番号：2201483

[VVVVV]

19800円で買えるところはなかなかないと思いますし，中古扱いですよ．
修理に出す店を変えたり，オリンパス直営店に持っていったら，多少安くなる
かも．修理したら，今度からフィルタ用のアダプタ付けて，レンズを守って
おくのがいいですね．

書込番号：2203569

[VVVVV]

スレッドが増えるといけないので，こちらに返信します．
大都市に住んでいるなら，
www.olympus.co.jp/jp/showroom/plaza/tokyo/svs_01.cfm
をみてください．土日休みが多いのでご注意を．
また地方に住んでいるなら，岡谷修理センターに送るのです．
www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service.html
ただ，修理見積もり1000円と宅急便がかかります．
まあ，メーカーが直すから，ビックカメラより高いことは少ないと思う
のですが，これは見積もりを取ってみないとわかりませんです．
安く直るといいですね．

書込番号：2206569

教えてください

オリンパスｃ-4100かニコンCOOLPIX4300にしようか迷ってます。マクロ撮影に興味があります。みなさんのご意見をお待ちしております。

書込番号：2176540

COOLPIX4300は実質プログラムAEのみ（絞り優先AEなし、マニュアルはF7.6と2.8のみ選択可）なので本格的な撮影には向かないですね。
今後、写真の勉強をしていくつもりならC-4100がお勧めです。

書込番号：2177150

[VVVVV]

COOLPIX4300はCCDサイズが1/1.8なので，C-4100と互角です．
ではそのほかの点ではどうかというと，
COOLPIX4300　Liイオン電池専用，CFが使える，やや望遠より，液晶1.5インチ
C-4100　　　　NiH使える，スマートメディア安い，広角より，液晶1.8インチ
結局わたしはC-4100にしたのですが，それは単三アルカリやNiHが使えることと
液晶が大きいこと，スマメが使えること，大きめで持ちやすいので手ぶれが少ない，
などでした．
マクロ撮影をされるときは，ピントが合う範囲（被写界深度と言います）がとて
も狭くなるので，三脚を使って，出来るだけ絞りを絞ります．C-4100は，f11まで
絞れますので有利です．他にも，マクロ撮影をされるときはどうしても光学ファイ
ンダではなく，液晶モニタを見ますので，大きい方が見やすいでしょう．
また液晶を多用すると電池の減りが早いので，替えの電池をNiHで用意するのが
お安いです．今頃スマメ，という話もありますが，128MBを一枚買っておいて
使い倒せばよいでしょう．気が付くと，C-4100を押し売りしてましたね．
念のため，COOLPIX4300の掲示板も見られた方がいいですよ．

書込番号：2178616

パパールさん、ＶＶＶＶＶさん、ご返答ありがとうございました。ｃ-4100にしようと思います。全くの初心者なので大変助かります。また色々と教えてくださいね。ありがとうございました！！！

書込番号：2184357

パノラマが使えない

オリンパス純正スマートメディアをパソコンの方で
フォーマットしてしまったらパノラマ撮影ができなく
なったのですが、何か元に戻す方法はありますか？
純正スマートメディアは、値段が高いので悩んでい
ます。

書込番号：2030529

[みちっこ]

スマートメディアは、パソコンでフォーマットしてはいけません。
私の知る限りではないと思います。

書込番号：2030531

カメラでフォーマットし直して下さい。
それでもダメならサポートに連絡を。

書込番号：2030547

[m-yano]

皆さんがおっしゃってるように、PCでフォーマットしてはいけません。
カメラでフォーマットすると、そのカメラ独自のフォルダが作成される場合があります。
PCでフォーマットすると、そのフォルダが作成されません。

書込番号：2030572

皆さん、素早い解答有難うございます。

純正の高〜〜〜い、スマートメディアを
買わないとパノラマ撮影モードは使えな
いみたいですね。
紅葉のパノラマ、撮りたかったのに
理不尽ですネ、オリンパスさん。

書込番号：2033473

[VVVVV]

よく出る質問ですが、パノラマ撮影と、撮影した写真の上下をパソコン上で
切り落とすことは同じことなので、パノラマ撮影にこだわる必要はないと
思います。

書込番号：2044851

デジカメのパノラマってトリミングとは違いますよね?画質が落ちないし。
c-4100だと10枚までつなげられますし、フィルムカメラのそれとは迫力も違うしやっぱ使いたいものですね。
まあ、画像処理ソフトを使っても同じなんですけどね。

書込番号：2086999

[VVVVV]

この件，ｍｋ4100　さんの言われるとおりでした．失礼しました．
ということならば，わたしはフォトショップなどのソフトで
くっつけて印刷しています．フリーならば，
www2h.biglobe.ne.jp/~tobita/gv/gv.htm
などのソフトで，画像を簡易的にくっつけられます．画像連結機能です．

書込番号：2097329

最小のレンズアダプターは

隠れた名機になりそうな4100Zを購入候補にしています。もし入手したらレンズアダプターを介してPLフィルターなどを使いたいと思っているのですが、適当なサイズがわかりません。各社のHPを見ると37mmから52mmまでのフィルターが使えそうなのですが、小さいものを使っても画像のケラレは発生しないでしょうか？携帯性や光学ファインダーのケラレが心配なので、なるべく小さなものを使いたいのですが、そのあたりの懸念があって迷っています。ちなみにコンバージョンレンズの使用は考えていません。どなたかよい情報があればご教示ください。

書込番号：1675733

オリンパス純正のレンズアダプタを買いましょう
たしか４３ミリか３７ミリ
フィルターは
ケンコーからでてる
３０４０用のやつを使います
でないと
レンズが延びたときぶつかります
５２ミリはストロボもファインダーもけられるので
おすすめじゃないです。

書込番号：1675800

[じじかめ]

純正アダプター（CLA1)が43ｍｍですから、43ｍｍのフィルターなら、各社の
ものが付けられるはずです。
大きめ（45ｍｍ）のフィルターを持っていない限り、ステップアップリング等
は、出来れば使わない方が良いかと思います。

書込番号：1676094

アドバイスありがとうございます。やはり純正がいいですかね。ケンコーのHPを見ると41mmを37mmにするアダプターと37mm径のフィルターがあるようで、これが最小ぽいのですが、この組み合わせでどなたか使用されている方はいらっしゃれば使用感などお聞きしてみたいです。

またオリンパスのHPではフィルター装着の際、純正アダプターの上にステップアップリングを使用する例が紹介されていますが、これを使用せずアダプターに直接フィルターをつけてもケラレ等の不具合は出ていませんか？

引き続きよければご教示ください。

書込番号：1678279

カプリ1さんこんにちわ！私はＣ-3030Ｚなのですが焦点距離やフィルター径が
同じなので経験から申しますとアダプターチューブ（ＣＡＬ1）と43ｍｍ→52
ｍｍもしくは43ｍｍ→55ｍｍのステップアップリング（純正でも汎用でも可）を常時装着し52ｍｍか55ｍｍのフィルターを使用するとケラレは有りません。
それに将来テレコン、ワイコン等のコンバージョンレンズを使用する時に純正ですと55ｍｍ径、ケンコーは52ｍｍ径なのでそのまま装着出来ます。尚、アダプターチューブ及びコンバージョンレンズは純正は黒ですがケンコーのはシル
バーなのでＣ-4100Ｚに合うと思います（純正の方が評価は高いですが）。そのほうが将来２度手間にならずにすみますしアダプターチューブを常時装着しておくとかさばりますがレンズの伸縮に気を使わずに済みます（レンズキャップは汎用品を別途購入しなければなりませんが・・・）。

書込番号：1679229

コンバージョンレンズの使用は考えられていないので無駄な情報かもしれませんね。お役に立たなければ申し訳ございません。

書込番号：1679323

みなさま返信ありがとうございました。やはり純正アダプターが無難そうですね。それにケンコーのフィルターを組み合わせようと思います。

今日お店に下見に行くと、アダプターとステップアップリングがセットになった品に変わっていました。（定価は変化なし）まずは本体を入手してからですが、上の情報ではかなり値下がりが進んでいるようで、そろそろ決断する時期ですね。

書込番号：1690126

[VVVVV]

亀レスですが，じじかめさんの，

>純正アダプター（CLA1)が43ｍｍですから、43ｍｍのフィルターなら、
>各社のものが付けられるはずです。

とのコメントは，少し心配しています．というのは，CLA1は長さが短い
ので，43mmのフィルタを直接付けると，レンズが延びたときぶつかるよ
うな気がします．現物を見る限り．

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000408J.html

を参照に，メーカー推奨のステップアップリングで，46mmにして，距離を
稼いだ方がよいと思います．もちろん光学ファインダのケラレを気にしな
ければもっと大きいリングでもいいですが，きっと46mmさえ少しはケラレ
そうなので，せいぜい49mmまでにしておいたほうがよさそうです．

書込番号：2072519