
このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年8月9日 00:28 |
![]() |
0 | 6 | 2003年8月6日 07:51 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月1日 22:47 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月30日 20:10 |
![]() |
0 | 12 | 2003年7月28日 02:12 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月23日 20:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


マリンセットの安さにつられて通販で購入しました。発色も解像感も大変満足、なんですが...。順光・ワイド端で遠景を撮影した場合、画像の四隅が暗くなります。皆さんのC-4100はそのような事はありませんか?メーカーサポートに相談しようと思いますが、「仕様です」と言われたらそれまでなので、先にここで質問させて頂きました。情報ありましたらお願いいたします。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


こんにちは!今あのP1をダイビングで使っています。
いつもバッテリーがダイビング中の1本も持たないのでデジカメは
今ひとつだなぁ、、、なんて思ってましたが、
春に修理に出すとちゃんと2本分潜れるんですよね。
そうなると今度はソニーの色目が気になるんです。
水中だとあまり色が綺麗に出ない!ような気が。
フォトショップで色の調整はしていますが、、、
やっぱり水中はオリンパスがいいのでしょうか〜?
そこで買い替えを検討しています。いろいろ検討の結果 4100か750にと思います。それかもっとコンパクトなもののほうがいいのでしょうか?
本当は5050がかっこいいなぁと思いますが、
ダイビングもままならないのに、水中で5050を使いこなせるとは思えません。今月末に再度潜りに行く予定です。
前回ソニーというだけで購入して失敗しないためにも
いろいろとご意見お聞かせください。
0点

おはようございます(^_^)
ダイビングをしている友人にポイントを聞いてみました。
レンズは、ワイド側重視でレンズのF値(F2.8とかあるやつ)が小さいほど有利。オリンパスのハウジングは出来が良い。 出来れば外部ストロボも。 電池が長持ちするやつ(使い捨てだけどCR−V3電池が使えれば間違いない)
との事です。もちろん私の友人はプロではないですし、私もダイビングをしたことないですので 詳しい事は分からないのですが、友人の話を聞くと 候補の2台ならば4100が良いのかな?と思います。ただ動作がユックリとした機種ですので 一度テストなされた方が良いかもしれませんね。(場合によってはピント合わせはMFであらかたの距離に合わせて置くとか)
書込番号:1819267
0点



2003/08/02 10:52(1年以上前)
ありがとうございます。
動作がゆっくりとした機種なんですかぁ。
P1のようにシャッタースピードが遅いということも含むんですよね。
どうしても動く魚をとろうと思うと
後でみると魚が写ってなかったり〜
一度電機屋さんで試してみます。
書込番号:1819579
0点


2003/08/02 22:56(1年以上前)
4100はいいですよ。
私は今、3040で水中写真楽しんでおりますが、次に買うのは4100と決めています。
書込番号:1821217
0点


2003/08/04 20:51(1年以上前)
はじめまして。ダイビングで私もSONYのP1を以前使っていましたが、色合いとピントの甘さ、バッテリーメーターの不正確さ等などに嫌気がさして久々にオリンパスユーザに返り咲きましたよ。(SONYの前オリンパスのC-920Z使っていました)。C4100は使い始めて8ヶ月くらいになりますが特にトラブルも無く好調です。ただスマートメディアの故障か本体なのか分かりませんが今まで使えていたカードが突然”認識できません!”って表示され海の中でがっかりすることが多くなってきました。潜る前にテストした時はOKでしたが・・・。とりあえず新しいメディアを買って試してみます。またニッケル水素の電池は4本ですからバッテリーの持ちには満足しています。他にマクロ撮影では半押しすると液晶がぶれてしまい非常に見づらいのが難点です。全体には出来が良いカメラだと思いますよ。最近は価格も下がってきたようですし、今が買い時かも知れませんね。
書込番号:1826658
0点



2003/08/04 22:45(1年以上前)
こんにちは。いろいろとありがとうございます。
ダイビング中で言うともって入ったのに5分もたたないうちに
バッテリー切れ!!なんてP1のようながっかりよりはなさそうですね。
スマートメディアに関してはいろいろなご意見があるようですが、
メディアの価格からすると消耗品なんですね。
あと一つ、検討事項としては4100については
PT010ですが、液晶フードがありません。
P1の時、明るい水中では液晶画面に何が写っているかがわからなかったですが、最近のオリンパスのハウジングを見ていると
液晶フードがついていて、さすがオリンパス ダイビング用だな、、、
と関心していましたが、如何なものでしょうか、、
特に検討項目にはあがらないでしょうか?
オリンパスももうあまり在庫がないと聞きました。
そろそろ買いだと思っております。
書込番号:1827123
0点


2003/08/06 07:51(1年以上前)
kousukeさんもダイビングで同じような経験をされていたんですね。
ハウジングに液晶フードあると便利ですよね。
先日潜りに行った時に、オリンパスのμ-10を持ってきている人がいましたが、日常防水のうえに外がハウジングなので水没は怖くないと言っていましたよ。
確かに今までのデジカメは水分に敏感すぎますよね。
スマートメディアが認識しないのはどうもカメラのようです。オリンパスに修理に出してみます。
書込番号:1830831
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


こんにちは!今あのP1をダイビングで使っています。いつもバッテリーがダイビング中の1本も持たないのでデジカメは今ひとつだなぁ、、、なんて思ってましたが、春に修理に出すとちゃんと2本分潜れるんですよね。そうなると今度はソニーの色目が気になるんです。水中だとあまり色が綺麗に出ない!ような気が。フォトショップで色の調整はしていますが、、、やっぱり水中はオリンパスがいいのでしょうか〜?そこで買い替えを検討しています。いろいろ検討の結果 4100か750にと思います。それかもっとコンパクトなもののほうがいいのでしょうか?本当は5050がかっこいいなぁと思いますが、ダイビングもままならないのに、水中で5050を使いこなせるとは思えません。今月末に再度潜りに行く予定です。前回ソニーというだけで購入して失敗しないためにもいろいろとご意見お聞かせください。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


魚の魅力に心を奪われ,デジカメを購入する事を決めましたのですが,
なにがよいやらさっぱり分からないのです.
カメラ屋さんでC-4100のマリンセットがお買い得だったので
これに決定するか考え中です.
アドバイスをお願いします.
0点


2003/07/30 20:10(1年以上前)
先日本体を購入しました。機能・写りには満足しています。
マリンセットはぼくも考えましたが、実物を見て大きさに呆然としました。
カメラ店などで確認することをお勧めします。
書込番号:1811958
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


どなたか教えてください。
純正品以外で4100で使用できるテレコンにはどんなものがあるのでしょうか?また、実際に使っていらっしゃる方がいれば感想など教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

たくさんありすぎて・・・。
おすすめはやはり純正のTCON17かな?
書込番号:1773919
0点



2003/07/19 00:42(1年以上前)
早速のレス、ありがとうございます。
正直カメラの使い方は説明書でわかりますが、周辺に関してはまったくわからない状況です。純正のテレコンは数件のお店(家電量販店)で探したのですが見つからなかったので、こんな質問をしてしまいました。
別のたずね方だと、TCON17相当の他社品にはどんなものがあるのでしょうか?
書込番号:1774085
0点


2003/07/19 04:25(1年以上前)
>TCON17相当の他社品にはどんなものがあるのでしょうか
ありません。
TCON-17 は性能が良すぎます。
ケンコー、レイノックスなどが×1.5〜×2のテレコンを出しています。またキヤノンなどの自社製品用テレコンも有りますが、オリ社製のほうが細部描写に優れています。(優れているようです。発売当時色々比較していました。)
欠点はなかなか入手できないことです。
あと1つ。レンズキャップ(フロント、リヤとも)が付属しないことは大きな欠陥だと思います。
どなたか、ぴったり合うキャップをご存じの方はいらっしゃいませんか?
書込番号:1774536
0点


2003/07/19 06:04(1年以上前)
TCON-17にはレンズキャップは付属していますよ。
書込番号:1774586
0点



2003/07/19 11:26(1年以上前)
TCON14というのもありますが、これはTCON17に比べて、倍率が低いだけと考えてよいのでしょうか?
書込番号:1775108
0点


2003/07/19 11:54(1年以上前)
>パパール さん
レンズキャップは付いているのですか?
ここを見ると、ケースのみで、キャップは付属してはなさそうなのですが・・・。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000390J.html
E-10/20用のコンバージョンレンズでは、はっきり付属していることが分かります。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI002905J.html
書込番号:1775176
0点


2003/07/19 12:35(1年以上前)
>TCON14というのもありますが、・・・
先ほどのレスのオリンパスのHPをご覧になればお分かりと思いますが、サイズ、重量、レンズ構成など全くの別物と考えて良いようです。
但し、肝心の画質は他社同等品と比較し、良いようです。
私の最初のレスで ”有りません” と書いたのは、”画質がこれほど良い物は有りません” という意味です。(お分かりとは思いますが・・・・。)
書込番号:1775271
0点

>画質がこれほど良い物は有りません
どちらも使ったことは無いのですが、ケンコーのLHG-17が同じレンズを使って
いるといううわさもありますが、どうなんでしょうか?
書込番号:1775881
0点


2003/07/19 19:05(1年以上前)
>ケンコーのLHG-17が同じレンズを使って・・・
すでに発売になっているということは知っています。
また、TCON−17と同等らしいとも聞きます。
但し、実際に同一場所を撮影して比較したという話は、私は知りません。
(どこかのHPに有るのかもしれませんが・・・。)
TCON−17とLHG−17が同一レンズを使用しているかどうかは、全く分かりません。
外観写真、仕様など、非常に似てはいますが・・・。
私がTCON−17を発注したのは、デジカメ以外にも、銀塩一眼レフの交換レンズに径変換アダプタ無しに、そのまま使用可能だったからです。(所有交換レンズの多くがフィルタ径φ55mmです。)
特に古いレンズですが、200mm F4+テレプラス×2+TCON−17で680mm F8 の計算になり、期待しています。
書込番号:1776117
0点

「ありません」の書込みでLHG-17もテストされたのだろうと、早合点しました。
それにしてもテレコンは、いろいろな使い方があるのですね。(一眼レフでの
利用は妙案ですね)
参考になり、ありがとうございました。
書込番号:1777903
0点



2003/07/20 21:42(1年以上前)
やっぱりTCON17のほうがよいのですね。
書込番号:1779749
0点


2003/07/28 02:12(1年以上前)
新規書き込みをさせていただこうかと思いましたが,非常に似た質問でしたので,書かせていただきました.
このたび,高倍率のズームのついたデジカメを購入したいとおもって探しておりました.中古のものを購入するか,これを買いたいと思っています.(これまで,光学ズームのついたものを買ったことがありません.)
スチールカメラの知識もなく,テレコンの基礎知識がわかっていませんが,テレコンを使って,高倍率の撮影をしようとすると,どのようなレンズを購入すればよいのでしょうか?取り付け径の同じレンズを購入すれば,掛算の計算で撮れるのでしょうか?
また,予算が少ないのですが,他の高倍率のデジカメでよい物などありましたら,教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします.
書込番号:1803849
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


漠然としてるのですが、C-4100Z、μ-20、C40、C-750か無理して5050か・・・・目的は一番に水中写真!で出来れば単3が使えることとリモコンが欲しいので迷ってます。メーカーはOLYMPUSに決定なのですが・・・最近のC-4100の価格が魅力で・・C-4100にリモコンがつけば買いなんですが。ん〜
デジカメ通の方の意見を聞かせてください。
0点


2003/07/14 18:43(1年以上前)
確かにリモコンが使えると手ぶれ防止には効果的ですね。
セルフタイマーも10秒のしかないし.......。
書込番号:1760134
0点


2003/07/23 20:35(1年以上前)
デジカメ通ではありませんが、確かにC-4100の価格はものすごく魅力的です。
今、DSC-P1を使っているのですが、やはりマニュアル設定・MFが使えるOLYMPUSさんのデジカメ購入を考えています。
今、C-4100かC-740UZで迷っています。
400万画素と300万画素の違いってどの位あるんでしょうか??
っというかC-4100とC-740UZの画質の違いってどんなもんでしょう??
それによってはC-4100のほうがいいかな??っと思ってるのですが。
400万画素をとるか10倍ズームをとるか、ムムム…。
ちなみにC-450UZは値段が高いので考慮に入ってません。
書込番号:1790210
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





