『どれがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

現在Ｃ−７３０ＵＺを使用しています。以前Ｃ−２０２０ＺＯＯＭを使っていたのですが、７３０の１０倍ズームで手ぶれがひどいので、買い換えようと思っています。買ってまだ１ヶ月なのですが(涙
Ｃ−４１００にも興味があるのですが、７３０ＵＺと比べるとどうなのでしょうか？
同じ１０倍ズームの２１００ＵＺにも興味があります。ただ、形が大きいことがあり、２１００もどうするか迷っています。
また、この３機種(７３０・２１００・４１００)のどれが一番いいでしょうか？
みなさんのご意見をお待ちしております。<(_ _)>

書込番号：1180172

[QVE]

C-2100UZに1票いれます。(39,800円で手に入るのでしたら…)
私は画質より望遠重視なので、次点はC-730UZですね。(^^ゞ

書込番号：1180215

キャノンのPro90ISはどう。

動作はノロイけど写りはいいよ

書込番号：1180257

[おきらくごくらく]

C-730UZで　手ぶれがひどいとのことですが
そんなにひどいですか？
カメラの構え方　持ち方（ホールディング）が悪い　
もしくは　暗いところでの撮影時に低感度で撮影しているため　シャッタースピードが遅くなり　手ぶれがしやすくなっているのではないですか？
もし上記の場合　C-2100UZに変えたとして　少しは手ぶれが抑えられるかも知れませんが　少しは手ぶれはおきると思いますが･･･

私は　ゴンドラさんが上げられている３機種とも　いいカメラだと思います
C-4100は１０倍もズームがいらなく　マクロに強いカメラが欲しい場合
C-730UZは１０倍ズームが必要で　日中シャッタースピードが速くなるような条件での撮影が多く　マクロ撮影必要の時（高感度に設定すれば　明るい夜景くらいなら手持ちで撮影できますが）　
C-2100UZは１０倍ズームが必要で　日陰などのシャッタースピードが少し遅くなるような場所での撮影が多い時
と思っているのですが　みなさまどうでしょうかねぇ

書込番号：1180267

C-730UZからの買い替えならC-2100UZできまりだと思います。
10倍ズームの快適さは4100では味わえません。
4100はマクロがすばらしいです。
要するに何を撮るかで決まります。
730は10倍ズームに興味があるのだと思います。
2100と4100の両方いいカメラです。特に2100はデジタルカメラの名器です。4100は、5050もあります。

書込番号：1180710

[バッテリ寿命改善希望]

Pro 90ISはブレにくいよ〜。1.9倍テレコンつけて最望遠の700ｍｍ付近でも1/60くらいで大丈夫だった。もちろん100%ではないけど。

広角端なら1/10前後でもかなり安定して撮れたよ、C-2100だともう少し必要な感じ。EVF覗いて構えたときの安定度がPro90ISはすごくイイんだよ、C-2100はちょっと軽いかな。

書込番号：1181197

みなさんありがとうございます。
＞特に2100はデジタルカメラの名器
そうなんですか！
１４１ｍｍ(サイズ)って、結構大きいですよね！レンズは伸びたりしないので、いつも１４１ｍｍのサイズですよね！
でも、７３０はノイズが多い気がするので、迷っています。

書込番号：1181324

2100

書込番号：1181855

[QVE]

実際に使ってみると、大きさはそんなでもないですよ。
もちろん、個人によって感じ方の差はあるかと思いますが…

あと、沈胴式レンズよりも固定式の方が、持ち運ぶ時たしかに
かさ張りますが、ゴミがレンズの中に入りにくい(多分…)という
メリットもあるので、個人的には固定式の方が好きです。

730のノイズが気になるのであれば、C-2100UZで良いかと…
望遠を捨てれば、もちろん4100でも構いませんが…(^^ゞ

書込番号：1181964