『C-4100ZとC-4040の違いを教えてください。』のクチコミ掲示板

C-4040がC-4100Zに比較して、優れている点を教えてください。中古でも
４０４０は、４１００Zの新品以上の値段がついておりますので。代々、
C-****Zシリーズは、C-○０○０シリーズに比べて、いまいち人気が低い
ように見えますが、両者の位置付けはどんなものなのでしょうか？初心者
の質問で失礼しました。

書込番号：1703177

[からんからん堂]

明るいレンズで補色系ということで、
ちょっぴり暗いシーンに強いかも？
また、ボディが黒だったりしてかっこいいですね。
そのへんの造りが安くなったのが4100Zかと思います〜。

書込番号：1703364

[よしまこ]

C-3100ZはC-3030Zの廉価版そのものみたいな感じでしたが
C-4100Zはちょっと違います。
C-4100Zは、C-4040Zにはない機能もいっぱい持ってます。
ヒストグラムやスーパーマクロなどがそうですね。
あと補色系から原色系に変わりました。

ですからこのシリーズは、これからも出るのであれば
単に廉価版と言うだけではなく、いろいろ味付けしてくると
思いますよ。

書込番号：1703434

4040はリッチな外観、F1.8の明るいレンズが売りでしたが、人の顔色が白っぽくなるなど発色に好嫌がある機種でした。

4100は見た目はプラスチックぽいですが、32mm〜の広角よりズーム、原色CCDの発色、よしまこさんの書かれたように新機能満載で、オリンパス４ケタシリーズの集大成といえるような完成度の高いカメラです。

レンズの明るさ・見た目で4040にするか、それ以外の面で4100にするか微妙なところですが、私ならお買い得なのに機能満載の4100に１票ですね。

書込番号：1704022

みなさん、ご回答ありがとうございました。C-4100Z、単なる廉価モデル
ではないのですね。オリンパスの最新機はCCDの小型化のおかげで賛否両
論なので、無難な旧来モデルに通じる本機の購入を考えたいと思います。

書込番号：1707930