C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

はじめまして

先日、Ｃ−５０５０を購入したのですが、初期設定のまま、フラッシュなし、オートモードで、蛍光灯下の薄暗い部屋で撮影した際、以前使用していたキヤノンｐｏｗｅｒｓｈｏｔＳ４５と比較すると、わりと画像が赤色っぽくなるのは、このカメラの仕様なのでしょうか？
どなたか、よろしくお願いします。

書込番号：2459502

私も晴れた日に花を撮ったところ、青紫色が赤紫色になって悩みました。
で、昨日色々いじっていたら、ホワイトバランスの設定に、ホワイトバランス補正なる項目を発見しました。
まだ、試してませんが、補正をかけたときの液晶表示は青っぽくなっていましたので、いけるかと思いますが、どうでしょうか？

書込番号：2461309

mei777さんが話していただいた、ホワイトバランス補正を早速使ってみると、すごく正確な補正をすることができました！（mei777さん、ありがとうございます）　
あと、ホワイトバランス設定でも、蛍光灯のタイプが４種類もあるんですね。購入してまだ３日目なのですが、このカメラは使いこなすほど味のでるような感じがします。レンズも明るいので、室内や曇り空での撮影には、最適のカメラなのかも〜

書込番号：2461629

フィルターつき5050のケース

この度、5050を購入しました。
そこで質問ですが、5050にフィルターをつけたままで、ぴったり合うケースはありませんか？
フィルターをつけるには、コンバージョンレンズアダプタやステップアップリングが必要で、専用ケースでは収納できません。
FinePix のロゴさえ気にしなければ、S602用のケースが合うように思うのですが・・・。
5050にフィルターをつけてお使いの方で、何かお勧めのケースはありませんでしょうか。

書込番号：2447994

激しく亀レスですが、ご覧になっていただけるでしょうか？
私も同じ悩みで１月頃、新宿西口のBICにて品物を探しておりました。
最初は、NikonのCOOLPIX5700専用ソフトケースCS-CP11が良いと思った（ブランドロゴが違うのは最初から諦めていました）のですが、希望小売価格\5,500（店頭価格は忘れました）がネックで、結局SONYのソフトキャリングケース
LCS-CSA（希望小売価格 3,000円（税別））を２千円台（詳しい価格は今わかりません）で購入しました。
オイちゃんのおっしゃっておられるFinePixS602用の専用ソフトケースSC-FX602（希望小売価格 4,500円（税別））はカメラのフォルムにフィットしている点で上記２点より優れていると思いますが、SONYのはボックス型でベルクロテープ式の中仕切りがあるので、バッテリーやスペアのメディアなども入れられることが決め手となりました。
ご参考になれば幸いです。
他の方も、こんなのを使っているけど良いよ、という情報をお寄せください。

書込番号：2541472

くりむそんさん、はじめまして。読ませていただきました。
実は、くりむそんさんにレスをいただく前の２月２８日に、カメラのキタムラさんで、
ハクバのイリアスカメラケースミニというのを注文しました。
本日納品の連絡を受け、今買って来たところです（希望小売価格 3,000円を 2,100円で
購入）。
これは、内寸が 130x130x85mmで、5050にレンズプロテクターをつけたまま、レンズを
上にして入れると、ほとんど隙間なくピッタリと収まりました。
また、フロントポケットには、PLフィルターや電池、CFカードが余裕で入りました。
左後ろにあるペンホルダーには、小型三脚を引っかけることもできました。
材質はポリエステルですが、色はブラックで、フロントポケットの両端やペンホルダー
にシルバーも使われており、なかなか渋いです。
私が思っていたほぼ理想のものが手に入ったと喜んでいます。
もし、これを注文する前に、くりむそんさんにレスをいただいていたら、SONYのケース
とどちらにするか、非常に迷ったかもわかりません。
くりむそんさん、どうもありがとうございました。

書込番号：2552270

CF,SD,MDの書き込み速度

各所に書いてあるのですが、今1つ良く分からないので質問させてください。
ＣＦ、ＳＤ（松下のＳＤ-ＣＦ変換の場合）、ＭＤの書き込み速度は、
ＣＦ：150kbps（ビットパーセコンド）×●●倍速
ＳＤ：2Mbps又は10Mbps
松下ＳＤ-ＣＦ：3.3MB/秒（バイト秒）
ＭＤ：59.9Mbps（日立1GB）
でいいのでしょうか。（調べが十分ではないので、数字が間違っているかもしれませんが）
※今は5050に古い128ＭのＳＤをＳＤ-ＣＦで使用していますが書き込みに時間がかかり、もう少し早いメディアに変更したいものですから。
よろしくお願いします。

書込番号：2421513

[じじかめ]

b（ビット）とＢ（バイト）がごっちゃになってますね。（8ｂ＝1Ｂです）
ＣＦの1倍速は150ＫＢ/ｓでＳＤは2ＭＢ/ｓと10ＭＢ/ｓです。
128ＭＢのＳＤは転送速度が2ＭＢ/ｓですからＸＸ倍速のＣＦより遅い速度です。
256ＭＢ以上で転送速度が10ＭＢ/ｓですがアダプタ（ＳＤ-ＣＦ）を利用すると3.3ＭＢ/ｓとなります。
ＣＦの45倍速なら150ＫＢ/ｓＸ45で6.75ＭＢ/ｓとアダプタ利用のＳＤより
高速です。

書込番号：2421605

[ａｕ特攻隊長]

速い順から、

１．10MB/sのSD
２．45倍速CF
３．MD
３．30倍速CF
５．SD>CFアダプタ経由の10MB/sのSD
５．20倍速CF
７．2MB/sのSD
８．SD>CFアダプタ経由の2MB/sのSD

だと思う。
買うなら30倍速以上のCFを。

書込番号：2421634

じじかめさん、ａｕ特攻隊長さん、早速のご返事ありがとうございます。
やはり価格の点からＣＦ（30倍速以上）かＭＤの使用がよさそうですね。頭が整理できて大変助かりました。

書込番号：2421676

シャッターを押してから、シャッターが落ちるまでのスピード

今、富士フィルムのファインピックスの630を持っていますが、今度オリンパスの5050を買おうとかと思っています。ファインピックスは、シャッターを押してからシャッターがおりるまでの時間があまりにも長くて、ちょっとでも動くものを撮る時タイミングがどうしてもずれてしまっていました。オリンパスはどうなのでしょうか？これって買って使うまではわかりにくくて・・。同じクラスのものでもっとシャッターを押してから撮れるまでの時間差が少ないものといったら何がありますか？あまり高いものは買えないんですが・・・。m(*_ _*)m

書込番号：2412271

僕は5050に特に違和感感じたことはなかったですよぉ。（キビキビ動くカメラではないけど）
ファインピックスの630っていうのがどんな機種か、解らなかったんですが、シャッター押してから画質モードによっては書き込みスピードが時間がかかるんですが、記録されるのは押した時だから、、、。
そう言う事じゃなくて、押してから時間かかるんですよね、その630ってやつ＾＾；；（汗）

書込番号：2412835

[QVE]

＞さと　さん

M603のAFの速度は、0.7秒でタイムラグは0.2秒ですので
たしかに、速くはないかも…↓

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxm603.html

C-5050Zは分かりませんでした(汗)が、C-5060Zを見ると
微妙な数値ではありますね。↓

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI003219J.html

書込番号：2413377

5050使用中ですが、動きは全体的にのんびりした感じですよ。
速さを求めるという事であれば、普通のコンパクト機(リコーのG4等)の方が速いと思います。

5050の板で「タイムラグ」で検索したら、いろいろ参考になる書き込みがでてきますよ。

書込番号：2415352

私は買って2週間ですが、買うまではそれまで使っていた4年半前に買ったC2000より早いと思い込んでいました。　比べたらほとんど変わらない。ただし、買った後でお店で今の一般的なデジカメと比べたらほんの少し遅いといった感じ。　でも動きの早いものとることは不可能と思っています。　お店でいじって早かったのはコニカミノルタのZ1．これは早かった。ほかにも早いのは2機種ぐらいあったけど、忘れてしまいました。　大きなお店で何人かの店員さんと話してみたら絞込みは早いですよ。　私がc5050でいいと思うことは明るいレンズと持ったとき手にしっくり来ること。　古い人間の好みかな。

書込番号：2420708

いいところに追加させてください。
シャッターのタイムラグは今のデジカメよりやや遅いかもしれないけど、液晶画面の角度が変わることが意外といいです。　液晶のアングル変えられるので胸の高さで撮れるから、立ったままでも人物撮るとき見下ろす感じにならないこと。　それと胸の高さで撮れるから脇を締め易く、手連れしにくいこと。　おまけ機能と思っていたら、何とも使いやすいです。（好みがあるかも知れませんが）

書込番号：2420861

私の経験では，シャッターのタイムラグよりも，液晶モニタの表示のタイムラグのほうが，影響が大きいのではないかと思います。光学式ファインダーを使用して，撮影してみてください。タイミングを取りやすいと思いますよ。

書込番号：2429409

詳しい情報

さっきさん、32歳の主婦さん、さがしてくれてありがとう！！
ゴチオさん、安物シーカーさん、コメントありがとうございます！

もっともっと、詳しい情報が欲しいです。素人な質問で嫌かもしれませんが、どうぞ、御存じのかた、無知なやつだとおもって教えて下さい。
購入にせっぱつまっています。お願いします。

書込番号：2391843

いねすさん･･･返信ボタンで返信しないとデジカメ1欄でみたら？？？？になっちゃいますよ。C-5050じゃ無ければ駄目なのですか？5060は？

書込番号：2391881

使い方がよくわからず、失礼いたしました。
おっとさん、ありがとうございます。
5060が候補でない理由は、着物の全対像を映すくらいで拡角はあまり必要でないことと５０５０のF1.8に惹かれているということです。
みなさん、かきこみしてくれないのは私の質問がおかしいのでしょうか？

書込番号：2392040

書き込みが少ないのは、この機種の書き込みそのものが少ないからです。5050の扱い店舗が減っているので、在庫があるかどうかのほうが気になっています。

F1.8ってカタログには出ていますけど、余りレンズのことは気にされないほうが良いですよ。どのみちある程度絞らないとピントが甘い写真になってしまうので、気にしてもしょうがないです。それにF値って余り当てになりません。

書込番号：2392166

いやそんな事無いです。たまたまですよ。F1.8は確かに魅力ですね。5060のf2.8も明るいレンズですよ。購入にあせっているってことは早く欲しいって事ですよね、後「詳しい情報」ってのは具体的にどんなことが知りたいか書いたほうが答えるほうも答えやすい･･･例えば中古でもいいならオークションだってあるしね？着物を取っている人が他にいればお勧めの機種教えて下さい！って一言でも大分違うと思いますよ。

書込番号：2392208

＞いやそんな事無いです。たまたまですよ
安物シーカーさんのコメントに対して言ってるわけじゃないですよ（念のため）
＞みなさん、かきこみしてくれないのは私の質問がおかしいのでしょうか？に対してですからね。

書込番号：2392242

F1.8にこだわってるトコ見ると、どの程度素人なのか
分かりませんが…C-5050ZOOMって、全くの素人には
ごちゃごちゃ機能豊富すぎのような…使いこなすのは厄介かと…
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021212/103129/

書込番号：2392304

おっとっと！さん：

そんなこと書くもんだから皆がそう思っちゃうじゃないですか(涙)。


一応そう書いておきます(お約束ですので。)

書込番号：2392592

みなさん、御親切なお返事ありがとうございます。
スキューバダイビングで何もわからず写真をとっていたころ、一緒に飲んでいたプロの水中カメラマンのかたや、その周りの方々がレンズの明るさはかなり影響するというようなことをワイワイはなしていたのが頭にやきついているのでこだわってしまうのかもしれません、素人なのに。
着物は、原色カラーやベタ塗りやただ大胆なだけな構図の近代的な昨今の着物でなく、艶があったりマットだったり、ふくれ織りや絞り技法による凹凸、刺繍や織り柄、殿様の着るような張りのある絹から芸子さんの下着にもなるてろんとした柔らかい絹まで、目の粗い麻や綿などのいろいろな生地素材や、いろんな染め技法による染色が、時を経てなんともいえない絶妙な雰囲気を醸し出している、古代から昭和中期頃までの着物生地のその時を経た絶妙な色彩と生地をなるべく雰囲気だけでも捉えたいと考えています。色の忠実さはなかなかむつかしいでしょうから。それと、着物の帯止めなどの小物につかう石やかんざしのべっ甲なども同様、色のグラデーションと素材感は雰囲気を醸し出す要素でもあるので、素人がなんとかすこしでも忠実に捉えられ表現できたらと思うのです。腕が必要なのはもちろんでしょうけれども、
『素人がなんとかすこしでも忠実に捉えられ表現できるもの』というところがミソ（？）です。

こんな感じですがおわかりいただけたでしょうか？

書込番号：2392770

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

いねす 　さん こんにちは。

いいですねえ。いねすさんの目指されている写真、私の感覚にも合い通じる所があります。
私も素人ですが写真は銀塩から長くやっています。（単に長いだけですが）

このような撮影には　「1にカメラ・・・１．８ウンヌン」よりも「１にライティング」です。
照明・ライト・光・陰が大きくものを言います。
私の感覚では６対４でライティングが重要です。金額的にもそれくらいの比率があって然るべきと思います。
「ライティングが総て」と言い切る人もいる位です。
どんなに高いカメラ・高性能のカメラを買っても性能のみで、感性までは勝手に写してくれません。
新しいカメラを買った当初は意気込んで撮影しますから一歩進んだ写真が撮れることも多々あります。がぁ。その次には二歩後退した写真を撮ってしまっているのです。（私のような素人の典型的なパターンです）
腕の未熟さをカメラでカバーしようという、基本の解っていない素人の考えそのものに陥り易い私ですが、出来るだけ良い写真を冷静に見て感性を養うことを心がけています。

『素人がなんとかすこしでも忠実に捉えられ表現できるもの』
非常に、非常に難しい課題ですが、私の目指しているモノの一つです。

「カメラは道具。出てきた写真がすべて」と解っているんですがねえ、物欲と言うモノを消せないでいる単なる凡人です。

書込番号：2393839

再度、撮影したい絵をお考えのうえ、ご予算とご検討してみては如何でしょうか？

> 着物の伝統的な色彩＆生地の素材感

戯言＝ｚａｚａｏｎさんが仰る通り「ライティング」が重要になります。

地模様の生地を撮影したことがあるのですが泣きました。光の角度や質で、模様が写らなかったり生地の色合いが変わったり。。。さらに、それが喪服用の黒い地模様の生地になるとお手上げでした。従いまして、黒の地模様は何とも言えないのですが、経験から、カメラだけではなくライティングもご考慮することをオススメ致します。

> 古代の石の微妙な色彩＆雰囲気など、ものの質感と色の
> 再現性をもとめています。

古代の石の大きさがわからないのですが、顕微鏡レベルで撮影する必要性があれば、COOLPIXになるのかな？

> 着物の帯止めなどの小物につかう石やかんざしのべっ甲

顕微鏡レベルの撮影が必要なのかな？　疑問ですが。。。
帯締めに使う石となりますと宝石類ですよね？　クロスフィルター(光っている部分がクロスに写る)やＰＬ(偏光)フィルター(宝石の色が濃くなったり薄くなったり)が使えるカメラだと面白いですよ。・・・ご参考までに。

書込番号：2394466

戯言＝ｚａｚａｏｎさん、れぇおんさん、ありがとうございます。
ライティングはばかちょんカメラでいつも泣いていましたが、ちゃんとしたカメラはあまり考えなくてもよいとおもっていました。そういわれれば、水中カメラマンはカニの脚みたいなライトを何種類かつけかえたり、助手にライトを照らさせたりしていました。
ライトもカメラ以上に考えます。
なんだか、鼻息あらあらしかったのが、ちょっと、力が抜けたようです。
みなさん、アドバイス、コメント、情報提供ありがとうございます。

書込番号：2394805

[ねねここ]

着物の素材感を表現するのでしたら、個人的には、フジのS7000がいいと思います。それに、物撮りでは、レンズの明るさより三脚が必須なのですし…参考まで。

書込番号：2401479

探しますっ！！

あるとこにはあるみたいで、わたしが迷っている内に遠くの友人は手に入れてしまいました。
みなさん、どうぞ、おしえてくださいっ！！

書込番号：2390785

http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDSC&id=4953170143793

http://www.rakuten.co.jp/cappadive/419176/443381/473650/

http://i-market.ne.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=710225&PRODUCT_ID=OLDC-C5050Z&DispType=3&DISPCATEGORY=&LoginShopID=710225

http://www.rakuten.co.jp/jba/473599/473606/535591/

http://www1.echna.ne.jp/~contec/DigitalCamera_price.htm

ちょっと探してみました。

書込番号：2391086