C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

C5050かNikon5770か?

C5050かNikonのCOOLPIX5770か迷っています。先週からInternetで集められる情報で悩んでいますが、C5050をご使用の方、アドバイス下さい。ちなみに現在の愛用機はオリンパスのC-40です。先月購入したばかりです。C-40には満足していますが、もう一クラス上の機種が欲しくなり思案している最中です。

書込番号：1660734

[からんからん堂]

おそらくCoolpix5700だと思うのですが、
解像感が欲しいなら5050Z、
望遠が欲しいなら5700だと思います〜。

書込番号：1661001

[kitayanm]

CCDサイズを考えると画質は、5700だと思います。明るいレンズのカメラが欲しいのであれば5050です。

書込番号：1670896

人物や草花が主で、楽に撮られたい方はC5050を。風景、建築物が主な方はCP5700をお勧めしています。CP5700はバランスには優れるのですが、どうしても絵が暗めに仕上がってしまい、使いこなすのが正直難しいカメラです。C5050の露出がもともと明るめなので、楽に撮ることができます。
フルマニュアルを多様する方は、C5050の方が良いでしょう。モニターの中で、露出計がこまめに動いてくれるので、狙った露出にするにはもってこいです。

書込番号：1674918

アドバイスをお願いします。

購入を考えています。
主な使用用途としては、北アルプスなど歩くのが好きなので、山岳写真や高山植物等を撮りたいと思っています。
今まで、露出計しかついていないマニュアルの一眼レフ（レンズはF１.８）で、偏光フィルターと接写レンズを使用し撮影していましたが、現像代もかかる事や、デジタルデーターとして使用したいときはスキャナで読み込まなくてはならないので、ここはデジカメに変えようかと！
でも一眼レフのデジカメ買う程、余裕も無いのです。
レンズの明るいデジカメが欲しいと思い、このカメラにたどりついたのですが、上記のような用途で使いたいと思っていますがどうでしょうか？
プロの写真家の方は、山岳写真を撮るのにデジカメは不向きと言いますが、私はアマチュアだし…なんて。
アドバイスお願いします。

書込番号：1655320

[fmi3]

北アルプスって、寒かったりカメラにとって過酷な状況をイメージしました。
露出計しかついていない（メカニカル）マニュアル一眼レフ機でしか、ついていけなかったのではないでしょうか？

デジタルカメラは、バッテリーとともに寒いところに弱いです。

書込番号：1655513

＞主な使用用途としては、北アルプスなど歩くのが好きなので、山岳写真や高山植物等
確かにデジカメはfmi3さんの言われている様に寒さの問題もありますが、更に
極寒の地でオーロラを撮ってる人もいますし、やってやれない事はありません。
（過去レスでも「オーロラ」で参照して参考にしてみてください）

＞山岳写真を撮るのにデジカメは不向きと言いますが
けしてそんな事はありません、現にここの住人の方々も山岳写真や風景写真を
たくさん撮ってHPに上げておられます。
（確かに銀塩と比べると、色の再現性や、解像度（描写力）も違いますし、
デジ一眼を想定して、その電源確保の問題や、一日中のメディアの容量問題を
言われているのかも・・・）
しかし画質は5050クラスならそんなに銀塩に引けを取ることはありませんし
写真屋でプリントして銀塩と比較してみてもまず違いが分からないでしょう。
（自分の730と銀塩一眼のプリント（L版）比較ですら全く差が分からない程度）

＞偏光フィルターと接写レンズを使用し撮影していましたが、
運がよければ5050はフィルター取り付けOKなのでそのまま資産として流用できますね。
アダプターをいくつかかましてサイズ調整してもOK（風景撮影等の必需品ですし）

＞一眼レフのデジカメ買う程、余裕も無いのです。
山歩きならむしろデジ一眼は電源・メディア問題でやめたほうがいいですね。
5050なら三脚も小型で済むし、山歩きには出来るだけ軽装備に出来るので最高です。
（一眼は馬鹿でか重量級三脚と大量バッテリー等でそれだけでへとへとです）

ということで5050ならさほど心配されなくてもよいかと思います。
また、余談ですがワイコンがあれば広大で壮観な北アルプスの風景を表現し撮り収め
るのに最適かと思います。
いつかヒナザクラさんが壮大な北アルプスの風景をUPしてくれるのが楽しみですね。

書込番号：1655657

[bartbart]

ワイコンなしでも28mm(35mm判換算)で撮れるクールピクス5000または今月末に同じくNioknから出る後継機クールピクス5400なんかどうでしょうか？
(レンズは5050ほど明るくないです)

書込番号：1655662

わたしの雑談として聞いてください。

長時間山を歩きながら撮る場合、大きさと重さから一眼レフデジカメは根性が必要ですね。
C-5050Zはしっかりした存在感がありながら、コンパクトです。
何気ない山道を写しても、奥行きと雰囲気をしっかり写しこんでくれます。マイモードは機動性抜群で、あらかじめ設定しておいた撮影モードを簡単に切り替えられます。それから花の写真でマルチアングルモニターは必須です。デジカメは失敗を気にしなくていいから、いろんな角度から花をたくさん撮れます。
ただ山岳写真はあまり思うように撮れません。根性の入った山岳写真を撮るのは至難の業ですね。でもこれはカメラ以前の問題です。普通の写真であれば簡単に撮れます。

わたしのお気楽山行でC-5050Zは、可愛くて手放せないパートナーです。

書込番号：1656005

みなさん、ありがとうございました。

特にＲＡＮＣＥＬさんのアドバイスは具体的でとても参考になりました。
もしかしたら、偏光フィルターと接写レンズを流用できるかも…っていうのも嬉しい情報でした。
RANCEL's Gallery　にアップしてあるお花の写真、きれいですね。
私もこんな風にアップしてみたいです。

一番星めっけさんのお話も、参考になりました。

C-5050ZOOMに決めようと思います。
デジカメ初心者なので、これからもいろいろ教えてくださいね。

書込番号：1660410

[nature lover]

>5050なら三脚も小型で済むし、山歩きには出来るだけ軽装備に出来るので最高です。
これはそのとおりです。
>山歩きならむしろデジ一眼は電源・メディア問題でやめたほうがいいですね。
これは誤りです。D100などはC-5050Zより電池はもちますし、メディアも１GのCFがありますので問題ありません。

書込番号：1663324

nature loverさん

＞D100などはC-5050Zより電池はもちますし
これは一体何をどう比較して持ちますとの事でしょうか？？？？？

残念ですがD100は専用バッテリーであり単三4本型の5050のとはそのままに
置いては全く比較は出来ないと思いますが。
（比べるにしてもまず容量の時点から話になりませんが）
全く同じ条件で比較されたのならともかく、バッテリーの入数、電圧、容量
大きさそしてバッテリーの値段の違い、これら全てを考慮されてからの発言
でしょうか？（少し発言が無責任に感じました）

それと一度に大量の電源を装備できるD100と比べる事自体が全くナンセンス
なのですが・・・

＞メディアも１GのCFがありますので問題ありません。
たぶんnature loverさんはお金持ちさんで金には全く糸目を付けられないので
しょうね。それなら高い専用バッテリーと高容量のメモリーも楽々買えてしまう
のでしょうね。
（普通の方々は金額も重要な選択要因の一つになるんですよ、ご注意下さい）

あまりにも比較する対象の全てが無意味すぎて話になりませんでしたが、いろんな方
がここを見られている事を考えられて（初心者の方の勘違いにも繋がりかねませんし）
nature loverさんはもう少し自分を基準にした発言をなさらずによく調べられてから
責任ある発言をお願い致します。
nature loverさん説教じみまして失礼致しました。

書込番号：1664525

[nature lover]

ＲＡＮＣＥＬさん 、私はD１００は持っていませんが、D１００の半分以下しか電源が持たないと言われているEOS10D使用者です。
Ｄ100については、電池の持ちが非常に良いことぐらいしか知りませんので同じデジ一眼の10Ｄで説明しましょう。

標準で装備されている電池は、コンパクト機であるG３やＧ５と全く同じものですが、この電池１個で楽に400枚以上撮れます。
私は数千円で予備の電池を購入しましたが、今まで途中で交換した事は一度もありませんし、重さも単三4本型よりもはるかに軽いと思います。
この掲示板を読んだ限りでは、少なくても5050より圧倒的に電源の持ちが良さそうです。

メディアについては、私は500ＭＢのＣＦ2枚所有していますが、1枚でJpeg Large/Fine(3072×2048画素）200枚程度（カメラの表示は180枚）は撮れます。
同じくこの掲示板を読んだ限りでは、1枚のＣＦで撮れる枚数は、最高画質同士を比べたとしても、ノイズが少ない分5050よりも10Ｄの方が多く撮れると思います。
少なくても5050との比較では、デジ一眼が電源・メディア問題で劣ることはないと理解できたでしょうか。

デジ一眼と5050は使用目的が異なります。サブ機として近日中に5050を購入しますので、場合によっては比較をＵＰしてもよいと考えています。
ＲＡＮＣＥＬ　さん 、憶測での発言は控えてください。私は貧乏な老人です。（笑）

書込番号：1668988

nature loverさん自分の駄レスにわざわざ誠意を持ちご返事頂きまして
誠に有り難く思います。

まず自分の意見からで申し訳ないのですが、どうあってもD100は専用電池であり
やはり比べる事自体は無意味だと思いながらも5050をリチウムで使用すればメーカー
の公表ですが連続撮影で6000枚、標準使用で約750枚の撮影が可能となっています。

そしてこの6000枚が現実可能であっても一般的に5050をずっと連続撮影の使用方法
で撮影される方など殆どいませんよね。しかしこのデータによりデジカメは一般的
に連続撮影率が増える程、撮影枚数が伸びる事を意味していますよね。
（使い方により大きく撮影枚数に差が出るのがデジカメですし）
互いの電源の種類が違うので比べる事はおかしいのですが、標準使用でも約750枚を
撮れる事と致しましても、まず5050は引けは取らないだろうと思えてしまいます。

故にこの辺りは何とでも言えるので公平なる比較は一概には出来ないと自分自身では
思っております（その他カメラ全体での重さや大きさ使い方とかもありますし）
これがデジ一眼同士なら比較しても全然いいとは思いますが・・・あくまで自論です。

しかしnature loverさんが、わざわざ丁寧にデータ(根拠）を示して頂きました事に
より自分の知識のみならず、いろんな方の知識にも貢献できた事と致しまして、この
スレが有意義であるものとしたいので今回の件につきましてはＲＡＮＣＥＬの負けと
いう事で終わりにして下さい。色々と厳しい事を言いまして申し訳ありませんでした。

nature loverさん、このＲＡＮＣＥＬも人であり、たまには頭に来る事もございまして
何分不躾ではございますが、お互いこの板に住む住人として、今後とも、一つよろしく
お願い致けたらと思っております。

書込番号：1669370

[nature lover]

ＲＡＮＣＥＬさん了解です。こちらこそ失礼しました。
今後とも、よろしくお願い致します。

書込番号：1670717

いくらで購入されました？

こんにちは。

先ほど、デジカメを見に業界最大手家電量販店に行ってきたんですが、
９９，８００円とあったので
「安くなるのか？」
と聞いたら
「１３，０００円ポイントがつく」
とのこと。

どう考えても高すぎる。ネットで７０，０００円なのに・・。

皆さんはいくらくらいで購入されたんでしょうか？

書込番号：1648490

[m-yano]

店頭価格とネット通販価格を比較するのは酷ですよ。
店頭価格は人件費がかかっていますからね。
私は店頭価格とネット通販価格の差は「安心料」と考えています。
C-5050Zが99800円なら妥当な価格ではないでしょうか？
ちなみにヨドバシカメラの通販でも99800円でした。
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid1=89&oid2=1582707&oid=1582707

書込番号：1648710

[ケソスケ]

1ヶ月くらい前にヨドバシにて
\99800
キャッシュ\3000引き
ポイント20％
で買いました。

量販店で買いたいならポイント還元率の高い店を狙うといいかもしれません。

書込番号：1649427

購入を考えています

皆さんに本当に5050がいい物かお聞きしたいので、教えてください。
子供がまだ小学生と幼稚園なので室内での撮影が多くなります。
また、動きが激しいことが多いです。このような状況での撮影に適しているのでしょうか。今まで使用していたデジカメでは、手足がぶれてしまい良いアングルの写真が取れなかったので、買い換えようと思っています。また、このような状況の中での撮影に適していると思われる他のデジカメがありましたら教えていただきたいです。デジカメ、PC等にそれほど詳しくありませんが、興味と関心を持っておりますので、これから勉強していくつもりのものです。よろしくお願いします。

書込番号：1646923

[たつま]

先日、帰省した時に甥っ子たちをＣ−３０４０Ｚ（Ｆ１．８：補色）で室内撮影をしました。
ＩＳＯが２００まで上がりましたが、ちょっと動きが早いと手足がぶれてしまいました。

多分このカメラでも同じようになるでしょうし、他のカメラではもっとひどくなるでしょう。
少しでもシャッタースピードを稼ぐと言う意味で、このカメラの選択は正しいと思われますが、それでも限界があります。
出来るだけ部屋を明るくし、枚数を撮ることでカバーできるんじゃないでしょうか。

書込番号：1646979

[しまんちゅー]

5050がどうのこうの・・・と言うより、撮り方に問題がありそうですね。
どんなに高級なデジカメでも、暗いところで動きのあるモノは撮れません。
部屋を明るくしたり、光量の大きなストロボを用いたり・・・。

まず、写真の撮り方から勉強してみたらいかがでしょう。

写真は、光を撮っているってこと、知ってました？

書込番号：1646999

＞室内での撮影が多くなります。また、動きが激しいことが多いです。
＞このような状況での撮影に適しているのでしょうか。
本来デジカメは全般的に暗い所での撮影は苦手なので適している所までは・・・
しかし、5050はF1.8とレンズが明るい為、他のデジカメに比べると暗い所や
少し速いシャッターが切れる分、多少は手ブレにも有利ではあります。
また、液晶モニタをウエストレベルファインダーとしても使用できますので
子供さんの目線で撮るアングルも楽に行えるので丁度良いかと思います。

＞これから勉強していくつもりのものです
カメラの勉強するにも高画質でマニュアル機能が豊富な5050は持って来いだと
自分は思いますけれど、決めるのは二人の子供の父親さんですよ。

書込番号：1647094

[からんからん堂]

FL-40を使いましょう〜。
そして真上や真横に向けて焚くと
ブレのない画像を撮る事ができます。
直接お子さんに向けてはダメですよ〜。

書込番号：1647215

こんばんわ。
自分も子どもを取るときに苦労しているので、二人の子どもの父親さんの悩みはよく理解できます。子どもはどうしても予想がつかない動き方をするので、液晶を見ながらの撮影と言うより、ファインダーを使用もしくはノーファインダーで連写機能を使って撮影しています。自分は技術が未熟なのでなかなかぴたっと決まった写真が撮れません。室内での使いやすさと５メガピクセル機にしては連写が速いことに助けられている感じはありますが、正直苦労もしています。ここにコメントを載せている方などで、撮影サンプルを見せていただけると、「ああ、技術があればこんな写真も撮れるのか」と思えるのではないでしょうか。どなたか、見せていただけないですか？

書込番号：1647269

[るびつぶ]

ＡＦ速度の話は置いといて、ストロボの話に限って書かせていただきます。

ストロボを使う限りは手ブレや被写体ブレに、それほど神経質になる必要はありません。
ストロボの発光時間は状況によって変わりますが、およそ２５０分の１秒から１万分の１秒の間に起こりますので、あまりブレることはありません。

それでもブレるような速い動きでしたら、ちょっとした裏ワザがあります。

このカメラは（に限りませんが）プログラムオート・ストロボ発光時は、ワイド側で１／３０、テレ側で１／１００にシャッタースピードが固定されます。（出来るだけストロボ光の到達距離をのばすため）
そこでこの制限をはずすため、お子さんに近づいて撮影される場合は、シャッター優先モードにし、ストロボはスローシンクロモードに設定します（これしか選べないのですが）
シャッタースピードを１／５００とか１／１０００の速いものにして撮影すると、リビング程度の広さの部屋で、見下ろすように撮影するならば、結構ちゃんと調光してくれます。
部屋に奥行きがあって、背景が暗くなるようでしたら、少しずつシャッター速度を落としてみてください。
カメラをぶんぶん振りながら撮影してもブレないものですよ。

また、ＦＬ−４０のような大光量ストロボは、あると非常に重宝するものですが（私も使っていますが）、ブレをなくす為に必要なものではありません。
普通の室内ならばガイドナンバー４０を使いきることはめったになく、発光を自動的にセーブしてその何割かを使うだけですので、
５ｍ以上の到達距離が必要な場合や、バウンス撮影を行いたい時に、それだけの光量が必要になります。
バウンス撮影は影をやわらげるためや、画面全体に均一に光をまわすために行うものです。

また、ストロボを直接お子さんに向けてはダメということもありません。
乳児など、視力が発達しきっていない場合はやめた方がいいですが、ある程度成長されたお子さんならば心配はありません。

書込番号：1647460

[るびつぶ]

ちょっと細かい訂正をします。
＞５ｍ以上の到達距離が必要な場合や
正しくは、５ｍ以上離れた被写体に適正露出を与える必要がある場合
です。

書込番号：1647478

[nature lover]

ストロボを使用しない場合のAF撮影は、デジカメ一眼以外は多分無理でしょう。
室内の明るさにもよりますが、F1,4クラスの明るいレンズにＩＳＯ４００〜８００でシャッター速度を稼げば楽勝です。ノイズもほとんど気になりません。
ただ、安くなったといってもレンズ込みで２０万以上、程度の良い中古でも１５〜６万は覚悟しなければなりません。

書込番号：1647564

[るびつぶ]

そうですね。何といってもデジ一眼はあまり画質を荒らさずにＩＳＯ感度を上げられる・ＡＦも速いというメリットがありますものね。
特に高感度フィルムカメラを使い慣れているとなおさらですね。

でも、コンパクト機で撮れないというわけでもありませんよ。
だいぶ難しくなるというだけです（なんじゃそりゃ）

５０５０ＺはＡＦスピードは並ですが、薄暗い所での性能はかなりいいです。
遊んでいる子供たちに一度ＡＦさせておいて、そのままシャッター半押しキープでシャッターチャンスを待つという感じです。
敵が前後に動いてきたらやり直しですね。

書込番号：1647583

外部フラッシュを使用すれば良いのでは。
内臓フラッシュでも、近い距離なら大丈夫だし。

＞デジタル一眼
普通クラスのレンズを使用すると、C-5050Zにすら画質が落ます。
また大きく重いので持ち運びは大変です。

書込番号：1648213

[るびつぶ]

えーと念のため、私が上に書いたスローシンクロの使い方は本来の使用法ではありません。
銀塩一眼やデジタル一眼でこういうことをすると、スリット状になって走るフォーカルプレーンシャッターの機構上、ストロボ光が画面の一部にしか当たらない変な写真になってしまいます。

５０５０Ｚの場合は、プリ発光によって直前に発光量を決めるため、またレンズシャッターだからこういう事ができるのだと思います。
また、シャッター優先・絞り優先モードではスローシンクロでしかストロボを発光させられないため、やむなくです。

プリ発光の話が出たところで、
プリ発光と本発光の間には少し時間差が生じるため、本当のシャッターチャンスよりちょっと前にシャッターを押すワザが必要になります。
また、プリ発光にお子さんが反応して目をつぶってしまう場合があります。
プリ発光しないタイプのデジカメもありますので、比較検討の際に注意してみてください。
ただし、プリ発光しないタイプはその機構上、ホワイトバランスに多少の不安定さがみられる場合もあります。

書込番号：1648283

[るびつぶ]

すみません、またまた訂正です。（チェックしろよ〜）
絞り優先モードでは発光モードはいろいろ選べます。
失礼しました。

書込番号：1648312

皆さんどうもありがとう御座います。これで5050を購入してみようと決めました。技術が未熟ですが、あれこれ試行錯誤しながらいい写真が取れるようにがんばってみます。また判らないことが出てくると思いますので、その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：1649511

[るびつぶ]

話がちょっと片寄ったほうへツッコんでしまいまして、すみませんでした。
５５０ＺはコンティニュアスＡＦ（常時ＡＦ駆動）に設定しておけば、そうツライほどＡＦが遅いというわけでは決してありませんので、ご購入後なにかありましたら、また書き込んで下さい。

書込番号：1649574

[るびつぶ]

すでにおわかりだと思いますが、また誤記があります。
ゼロがひとつ抜けていました。すみません。

書込番号：1649588

ホタルの撮影について

こちらの掲示板を見て５０５０の購入を検討しています。
ちょうどこの時期あちこちでホタルが飛び始めました。毎年夜な夜なホタルを見にうろつく日々を送っています。
川べりを飛び回るホタルをなんとか残したいと思い昨年チャレンジしてみたのですがどうしてもうまくいきません。
２１００ＵＺの限界なのか腕の問題なのか…なんとか今年こそは！と思っているのですが
５０５０はホタルの撮影にどの程度有効でしょうか。どこかでデジカメでは厳しいような話を聞いたような気がしますが…
また撮影上でのアドバイスなどもぜひお願いします。

書込番号：1641579

[からんからん堂]

今まで蛍がなんとか撮れたのはS602のISO1600モードだけですね〜。
蛍の灯りは本当に幽かで、
かなりのゲインアップでないと軌跡も写らないです。
なので5050Zでも厳しいんじゃないかなぁ？

でもそろそろ季節なので5050Zでチャレンジしてみようかな・・・。

書込番号：1641601

お財布が許せば、D60の中古＋レンズがお勧めです。

書込番号：1641858

いままで何度か蛍の写真を5050で撮りました。
三脚を使い、シャツタースピードを最長、ＩＳＯ４００でなら軌跡は写ります。ただし構図は蛍に聞いてくれ・・・です。

フラッシュを焚いてアップで蛍を撮るのは簡単だけど、あまりに蛍がかわいそうで、すぐに止めました。

書込番号：1646766

たまたま５０５０で蛍の撮影をした者です。
前々回まで使っていた機種の時はだめだったのですが、４０４０と５０５０では夜空の星も、蛍もある程度は映し出してくれます。
私の場合は、マニュアルモードで１６秒解放・ISO400・tif(2560x1920)で撮影しました。（ファイルサイズ14MB程度）
全くの画像未処理だと、他人に見せてもそれがすぐに蛍であるとは判ってもらえないかなと思いますが、ＰＣ上で拡大縮小・明暗を付けて見せてあげると十分かなと思います。
更に上手な取り方はあるのでしょうが、私のレベルでは・・・

書込番号：1647694

ありがとうございます。
ん〜やっぱりなかなか難しいみたいですねぇ･･･

ISO400でノイズはどの程度出るものでしょうか。
ノイズリダクションのあるなしはかなり違うものでしょうか？

書込番号：1647777

画像処理が必要？

購入を検討しています。
人物撮影中心です。
撮影後に現像に出そうと思うのですが、PC上でそれなりの画像処理を施さないと現像されてくるものは期待できないのでしょうか？
素人質問で申し訳ないのですが教えてください。

書込番号：1637236

[からんからん堂]

現像、とはプリントのことでしょうか？
デジタルデータは普通の
カメラのフィルムのようには調整してくれないので
PCで見て物足りないと思ったら
レタッチすればよいのではないでしょうか〜？

書込番号：1637429

RAWモードで撮影されたのなら、いわゆる”現像処理”が必要ですが、
SHQやHQなどのjpg画像では必要ありません。

書込番号：1637456

レタッチが必要？
それが面倒ならデジカメやめれば・・・なんて冷たい事は言わないで下さい。
それからSHQやHQなどのjpgなら画像処理は不要とのことですが、
人物撮影を中心とした場合、この機種は「いい感じ」に写りますか？

書込番号：1637482

＞jpgなら画像処理は不要とのことですが.....

現像処理（RAWモードデータを画像データにする）が不要です！

画像処理（色合い、コントラスト、サイズなどなど）はご自分で判断してください

書込番号：1637541

[しまんちゅー]

いい感じに撮れるかどうかは、撮影時の条件をどれだけきっちり合わせられるかにかかっていますね。
特に、露出補正とホワイトバランスがシビアです。
これらがピッタリ合わせられるなら、プリント時は無修正でＯＫです。
ちょっとずれている程度なら、jpegでも大丈夫ですが、
あとからゆっくり調整したいなら、RAWで撮るしかないですね。

でも、大量に撮ると、あとでRAWの現像処理は苦痛です。

書込番号：1638181

しまんちゅーさんのおっしゃる通りですが、
経験上、普通にオートに撮ったものをプリントしても
充分綺麗ですよ。あまり心配することはないですよ。

書込番号：1638831

>経験上、普通にオートに撮ったものをプリントしても
>充分綺麗ですよ。あまり心配することはないですよ。

そうですか。
安心しました。
あとは経験を積んで露出補正とホワイトバランス等の調整ができるようになればいいな〜。

書込番号：1638889

各種モードが事細かについてますし(例えばポートレートモード)、
WBや露出もオートでとりあえず充分だと思います。
最近のオートはなかなか優秀ですよ。

レタッチやパラメーター補正は作成意図を
強く反映させたい時だけで良いと思います。

ご心配でしたら、過去ログで当機のノーレタッチの画像を
提供されてた方がいらっしゃったので、それをCDRに焼いて
写真屋にもって焼いてもらってはどうですか。

書込番号：1639585

会社帰りにキムラヤとヨドバシに寄ったのですが、99,800円。
このページの通販ほど安いところはないのですね〜。
販売当初はどこどこがやすいなんて情報が飛び交ったのでしょうが、
今やそんな話題季節はずれ！？
でも、安いお店の情報があれば教えてください。

書込番号：1640415

キタムラでもヨドバシでも店頭に出している価格はそんなものでしょう。そこから交渉すれば、少なくとも８００００円は切ると思いますが。

このカメラはＪＰＥＧの初期設定のまま少し暗い所で撮ると、ひどい画質（ざらつき）になってしまいますから、シャープネス（−２〜−３位）と彩度（＋１〜＋２位）は設定して撮った方がいいですよ。
私はいつもＲＡＷで撮りますから問題ないですが。

ＲＡＷ現像ソフトは Photoshop Elements 2.0 ＋ Camera RAW プラグインがお勧めです。Camedia Master や OLYMPUSのフリーのPhotoshopプラグインなんかとは操作性や画質（調整機能）で雲泥の差ですよ。
Photoshop7.0があれば完璧ですけどね。

書込番号：1642165

マップカメラでは￥82800で販売されているようです。
http://www.mapcamera.com/top.php

無料の会員登録を行うと価格を確認することができます。

書込番号：1643249