C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

後継機

いつ頃後継機が出るのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：1536937

[るびつぶ]

機種選びでだいぶ迷われているようですね。

今のところ後継機の影は全く見えていませんし、メーカー社員は守秘義務がありますから、リーク情報でもなければ予想はできそうにありません。

あくまで私のつたない予想ですが、

レンズ・筐体を含めたフルモデルチェンジの時期ではないし、現在の５０５０Ｚでこのシリーズでできる事はだいたい出尽くした感があります。
フォーサーズシステムがラインアップに乗るまでコンパクトハイエンドクラスにもう１回中継ぎピッチャーを送る必要があるでしょうから、
５０５０Ｚで苦しんだＣＣＤまわりを強化するために、ＳＯＮＹから出てきた５１０万画素"Super HAD CCD"に載せ替えて、どマイナーチェンジ機として近いうちに出してくるのではないでしょうか。

それだけでは“ヒキ”が弱いので、レンズくらいは新規設計して４倍ズームにし（Ｆ値は多少犠牲に）、そのレンズ開発費はその次に来る1/1.8インチ６００万画素機まで使い回すことで回収するでしょう。

以上、まことに勝手な予想でした。
現実には後継機の噂はまだ出ていないようです。

書込番号：1538364

3040使用中

現在C3040とKD500Zを使用していますが、そろそろC3040の買い換えをと
考えています。
たまに時間が取れるときなど、色々と設定を変えてC3040で撮影して
家族のスナップなどはKD500Zを使っています。
ただC3040だとある程度の時間撮影を続けていると、（CCDが熱を持ってしまう為か）CCDノイズが出まくり状態になってしまい、
その点が、僕にとってはこのカメラの難点になっています。
C5050のノイズリダクション機能だと、それは回避できるのでしょうか？
手持ちの500万画素機がKD500Zで、（ほぼ）オート機なのですが、
500万画素の解像感も気に入っているので、今回C5050にと・・・考え始めました。

みなさんのご意見を聞きたくて書き込ませて頂きます。
宜しくお願いいたします。

書込番号：1517183

[るびつぶ]

ノイズリダクション機能は１秒以上の長時間露光時のみ作動させられますので、通常撮影時の熱ノイズ対策には使えないと思います。

ただ外装がマグネシウムですので、ＣＣＤ基部が外装ときちんと接続されていれば、放熱面ではプラ外装のＣ３０４０Ｚより有利になると思います。

Ｅ−１０でははっきりとそのように設計されていましたが、５０５０Ｚが同様の設計かどうかはメー訊いてみないとわかりません。

私の使用感では、放熱面に考慮した設計になっているように思います。

書込番号：1517611

るびつぶさん、有り難うございました。
もう少しだけ、色々なサンプルを見たり、店頭でそのカメラに触れたりして、決めようと思います。
有り難うございました。

書込番号：1522346

ノイズリダイレクションを使っては如何でしょうか？
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html

保存時や事前にノイズを登録しても効果的ですが、
撮影直前にレンズキャップをして、黒い画面を保存すれば、熱ノイズの撮れるかと思います。

書込番号：1527213

悩んでいます。

この機種に限らず、露出やシャッタースピードをある程度
自分で調節できるものをと考えているのですが、
カメラは勉強し始めたばかりで分からないことばかり。
お勧めや選び方の基準があったら教えて下さい。
私用も兼ねて自分で購入するつもりなので、
価格が安めだとうれしいです。

ちなみに現在は３年程前 学生の時に買ったFinPix40iを使っています。
仕事でHPに掲載する写真を撮るようになって40iでは
力不足かなと思ってデジカメの購入を考えているところです。
(ちなみに室内のインテリア・植物の成長記録・ﾍﾟｯﾄなど商品紹介がﾒｲﾝ)
これを機会にプライベートでもいい写真を撮れるようになりたいな(^o^)/

書込番号：1518263

値段が高くて良いのなら、オリンパスC-5050、キヤノンG3あたりは非常にお勧めです。
しかし、安いものというのであれば少し古い機種の、オリンパスC-4040,C-40,キヤノンG2、S30や、安めの機種のオリンパスC-4100、キヤノンA70なんて選択肢もありますよ。古い機種のいいところはかなり使い込んだ先輩方が多いので、ノウハウが得られやすいことではないでしょうか。

あっ、オリンパス、キヤノンびいきがバレバレだ(^_^;)

書込番号：1518290

[松下ルミ子]

ひまわり畑さん　こんにちわ〜＾＾
HPの写真だったら　候補の４機種よりも　これあたりがいいですよ
価格的にもお買い得です
マニュアルもできますし　ちょうどよいでしょう
機能充実軽快エントリー機「PowerShot A70」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030303/104032/

それから　同じような質問を短時間に書いてはいけませんよ
ここを　見てください　質問が並んでますよ　(*^-^*)　　　Rumico
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0050

書込番号：1518291

あっ、オリンパス板から入ったので、マルチポストに気が付かなかった！
画質＝画素数ではないので、A70でもかなり良い写真が撮れると思いますよ。
あとは画質・絵作りの好みも大事なので、実際に撮った写真を参考にすることをお勧めします！

書込番号：1518406

多機能を優先するならOLYMPUS-C5050、
値段を優先するならCANON-S45。

両方値段も下がってきてますし、
良いカメラですよ。

書込番号：1518530

購入時期

9月に子供が生まれる予定でデジカメを探していて、とりあえず
明るいレンズを最優先して5050を買おうと思っているのですが
9月までにはあとどのくらい値段が下がるのでしょうか？
また9月までに明るいレンズのままでw28mm?/x6倍ズーム?/大きいCCD?‥
の5050後継機が発売されたりってこともあるのでしょうか？

買うと決めてからとっても欲しくてたまらないのですが、買うのを
9月まで待つか今すぐ買うか迷っています。

9月になれば買わざるをえないのでたとえ10月に新機種発売の発表が
あってもあきらめて買うのですが‥‥

書込番号：1515128

今5050を買ったホーがいいとおもいます。9月コロにいいなと思う機種がでたら、5050をオークションで売り（下取より高く売れるとおもう）買い換えましょう。5050はよいかメラなので、買い換えなくてもいいかとはおもいますが

書込番号：1515228

[ａｕ特攻隊長]

オリンパスの今までのラインナップからしてワイドよりなのは出な
さそう。

書込番号：1515294

たとえ後継機が出たとしても、画質が劇的に変わることはありません。
今買って、鍛錬される方が良いかと思います。

書込番号：1515369

特に今必要でなければ、後で買った方がいいでしょう。
とりあえずゴールデンウェーク明けまで待ったらどうですか。
最近発売のデジカメはその時期に値段が落ちるでしょう。

お子さんおめでとうございます。デジカメもいいですが、
普通のフィルムカメラも考えられてはどうですか。もしくは両方と言う手もあります。
それぞれのいいところを使いこなせると、C5050単体よりいいんじゃないですか。

書込番号：1516488

「E-10」てどうなんですか？

C-5050とG3、5700、5000などを候補に上げ悩んだ挙句、極小CCDやエッジ立たせなどと言う悪口にも納得した上で購入決定！のはずでしたが、ここに来て浮気心が。「E-10」てどうなんですか？一世代前なので価格はいい勝負、400万画素だけどサンプル画像なんかを見るとすんごい綺麗な気がするのですが。ネコの毛並みなんかがフサフサしてて。でもやっぱりでかくて、重くて、遅くて使いにくいんでしょうか？銀塩一眼レフも使っているのででかくて重いのは、なんとか我慢できると思いますが、フォーカスやバッテリー、使い勝手などはいかがなものでしょう。比べる機種が違いすぎるのはわっかていますが悩んでしまってます。子供、愛犬、のら犬、のらネコが被写体です。場違いな質問ですがC-5050に決定しかけていましたのでこちらに書き込みさせていただきました。すみません。

書込番号：1506850

[ＹＹＺ]

一応、両方持っています。
Ｅ−１０は、
書きこみは遅いですが、３枚程度のバッファ内であればそれほど不便を
感じません。（私は）　ただ、再生の遅さはちょっと厳しいかな。
ＡＦも速いですし、質感も含めてワンランク以上、
上でしょうね。
画質に関していえば、しっとりとして銀塩らしさを感じさせます。
特にカリカリとした描写を望むわけで無ければ、Ｅ−１０でしょう。
あの大きさと重さを許容できるならですが。

書込番号：1506915

[るびつぶ]

比べる機種が違いすぎるということはないでしょう。
オリンパス自身が5050を「ジュニアＥシリーズ」と呼んでいるのですから、正面から比較してあげても怒られないと思います。

Ｅ−１０はＣＣＤが大きく、レンズも贅沢すぎるほど贅沢なので、いろんな意味で余裕があります。書き込み速度が恐ろしく遅いので、撮影者とモデルにも心の余裕が必要ですが。

起動速度は４秒程度と決して速くありませんが、ＡＦスピードは銀塩一眼にひけをとりません。

出てくる画像は素材性重視なので、色もシャープ感も控えめですが、決して眠たいわけではありません。（それでも5050と見比べると眠たく見えますが）

銀塩一眼を使ってらっしゃるということですので、リングによるズームは当たり前に感じると思います。逆にレバー式電動ズームのデジカメにかなりのストレスを感じると思います。
加えてＥ−１０のズームリングは適度な「ねっとり感」があり、このあたりの感触とボディの質感は最近の銀塩一眼以上のものがあります。

あと、優秀なレンズフードが目立たないけどいい仕事をしています。

撮影機能は5050ほど機能盛りだくさんではなく、ごくオーソドックスなものです。シーンモードなどもありません。

撮って出しでプリントするなら、5050の方が一般うけする鮮やかでシャープな写真になりますが、Ｅ−１０で撮ってそのつもりでレタッチすれば5050と同等かそれ以上の画像になります。

ＡＷＢと露出の安定度は、やはり新しい5050に歩があります。

バッテリーは同じ種類のバッテリーを同じ本数使用しますが、やはり5050の方がもつようです。

現場で撮影画像のチェックを行うのは、よほど時間と精神力に余裕のある時以外はＥ−１０では考えない方が幸せです。おっそいです。
このあたりの書き込み・読み出しスピードはＥ−１０では高速ＣＦを使っても変わりません。安いので充分です。

エクステンションレンズはさすが専用に設計しただけあって、付けても目立った画質劣化はなく、安心できます。（別件をひきずってる私．．．）

光学ファインダはそれなりに優秀で、銀塩一眼ユーザーとして違和感なく使えます。それによるマニュアルフォーカスは完璧ではないものの、充分実用に耐えます。こちらもリング式（コントロールは電動）です。

あとは大きさ、これにつきると思います。
Ｅシリーズに近い性能をこのサイズに収めた5050には、大きな意義があると思います。おかげで私の場合は、ブツ撮りする時以外はめっきりＥ−１０の出番は少なくなりました。

Ｅ−１０の力のこもった開発者インタビューがこちらです。
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/E-10/E10-interview-index.htm
あくまで２０００年時点でのこととしてお読み下さい。

書込番号：1506980

[ＣＴ１１０]

＞優秀なレンズフードが目立たないけどいい仕事をしています
るびつぶさん、いい仕事してますねぇー！

E20は予算オーバーでっか？

書込番号：1506997

E-10、C-5050ZOOM 共に持っています。動きのある被写体のスナップにはC-5050ZOOM は向きません。（AFが遅い）
E-10なら将来、デジ眼レフに移った後もサブとして使用可能です。私は欠点も有りますがこちらをお薦めします。
400万画素ですがA4位なら鑑賞可能です。（A3では少々・・・。）

私の場合、メインは銀塩中判＆銀塩35mm１眼、サブにデジ眼レフ＆E-10、サブのサブにC-5050ZOOM です。
但し、最近はメイン機の出番は余り無くデジカメが主体になりつつあります。

レスポンスが早く、動きのある物でも、デジ眼レフ並みにAFが使える（またはMFが使いやすい）コンパクトデジカメが欲しいと思うこのごろです。

書込番号：1507026

早速のレス有難うございます。AFが早いという事でますますE-10に傾きます。でもやっぱり書き込み、再生の遅さがネックなんですね。MZ1なんかだとシャッターを押しっぱなしすると撮影した画像がモニターに表示されていますが、そんなことは今どきのカメラでは当たり前なんでしょうか。それとE-20との価格差4万円て大っきくないですか。もちろんE-20が欲しいのですが。ますますC-5050の掲示板から離れていってすみません。

書込番号：1507111

[ＹＹＺ]

るびつぶさんは、どちらかとC-5050Zおすすめ派ですかね。

たぶん、私はE-10を後から買ってるからかな。
子供が何かしている時の何気ないシーンを撮っていると
E-10のほうが気持ちがこもるし、絵に余裕を感じます。
確かにトータル的にはC-5050Zのほうが使いやすさはあるかも。

でもどちらか１台購入なら C-5050Zでもいいかなって気がしてきました。
ちなみにE-20はレスポンスは改善されていないですよね。
でも私は２，３枚撮って、ちょっと間を空けるという撮影感覚なので
これに関してはあまりきになりません。
あと値段ですね、E-10が69800円から買って損はしないと思います。

結局どっちつかずの回答ですみません。

書込番号：1507228

[るびつぶ]

え、Ｅ−１０そんなに安くなっちゃったんですか。
その値段だったら、私が指摘したネガなんかふっとんでしまいますね。

実は私もほんとにどっちつかずなんですよ。感じ方は人それぞれなんで、できるだけ片寄らないように書いたのですが。

Ｅ−２０は再生速度を多少改善しているようです。マイクロドライブ対応もありますし。
ただ、専用設計一点物のＥ−１０のＣＣＤと比べ、Ｅ−２０の汎用ＣＣＤ
は多少ノイズが増え、Ｅシリーズの良さをスポイルしている部分もあるようです。でも５００万画素（しかも名目だけではない）には魅力がありますし、迷うでしょうね。

書込番号：1507291

電池は別途購入？

[nature lover]

山野草が開花する6月までにはC-5050を購入する予定です。
メーカーHPでC-5050の仕様を調べていたのですが、リチウム電池パックとニッケル水素充電池に価格がついていたところをみると別売りのようですね。
本体購入予定の価格.COMのお店には、ニッケル水素充電池/充電器セットが置いていないようですが、どこで購入できるのでしょうか。
また、私の持っているC-2500Lに付属していたニッケル水素充電池/充電器セット(NI-MH)は、充電するとものすごく熱く（手で持てない程）なり不安ですが、今のセットは大丈夫でしょうか。

ご存知の皆さま、お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：1505784

今使えてるんでしたら、お持ちのもので多分大丈夫でしょう。

オリンパスの純正のニッケル水素は確か容量が1700まででしたので、
他のメーカーの2100のものの方がいいでしょう。参照URLは過去ログに
あるので、下の方を探して下さい。SONYのものが今はいいようです。

書込番号：1505958

標準でリチウム電池パックが付いています。（低温に強く、長寿命です。但し、充電式ではありません。）
ニッケル水素電池／充電器セットはたいていの電気（器）店に置いてあると思います。ただ、デジカメに適した大容量（２０００〜２１００ｍＡｈ）かどうかは分かりませんが。
もしそこに無ければ、どこかの大型量販店とか通販をご利用されてはいかがですか。
私は数年前、他用途用に１７００ｍＡｈの単３型ニッケル水素電池を４０本余り購入し、デジカメにもそれを使用しています。私の用途では、１００〜２００枚なら１セットで撮影可能です。（出かけるときは、他のカメラと共に３〜４セット持っていきますが・・・。）
充電器はキット品の自作で８０ｍＡ程度の電流で常時充電です。（大電流と微弱の切り替え付きにしてありますが、時に切り替えを忘れるため、こうしています。）
貴兄がお持ちのＮＩ−ＭＨの発熱の件、実物を見ないと何とも言えませんが、持てない程・・となると、少し考え物です。急速充電だと熱を持つものですが・・・。
少しでも不安をお持ちなら、ご使用は控えた方がよろしいかと思います。（冷えてから、どの程度使えるかの試験は差し支えないかと思いますが、総て自己責任でお願いします。）

Ｃ−５０５０ＺＯＯＭに付属の３２ＭＢのｘＤメモリ、容量が少なく、全く実用にはなりません。最低２５６ＭＢ以上のメモリの同時購入を、強く強くお薦めします。私は１ＧＢのマイクロドライブを使用しています。通販でこれ用に２個購入しました。（別の１眼デジカメ用と併せて４個です。）
また、クローズアップレンズは手軽に接写できて便利ですが、これ用のφ４６ｍｍではなく、ステップアップリングを使用し、よりサイズの大きい物のご利用をお薦めします。（レンズ中心部の性能のいい部分だけを使う。）これは他のコンバージョンレンズについても言えることです。

なお、なるべく早期に購入し、カメラに慣れることも重要かと思います。（草花の撮影ではＡＦがうまく使えないことが有るかと思います。ＭＦを使うには少々慣れが必要です。）
長文になりましたが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：1506000

[nature lover]

八句さん 　海人の末裔さん　早々としかもご親切に教えていただきましてありがとうございました。

早く購入して慣れればよいのですが、今のところ先月末に購入したEOS10Dの操作に手一杯でまだ余裕がありません。やはり来月中旬以降になろうかと思います。
記録メデァは、とりあえず先月2枚購入した512MbのCFで済ませようと思っています。
問題のニッケル水素充電池/充電器セットは、1年ほど使って放置していましたのでやはり不安です。
教えていただきましたので早速ヨドバシカメラに問い合わせたところ、3,980円で純製品があるとのことで安心いたしました。
これでしばらく使っていなかったC-2500Lも楽しめそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号：1506398