
このページのスレッド一覧(全318スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年4月12日 18:09 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月11日 22:19 |
![]() |
0 | 10 | 2003年4月11日 18:51 |
![]() |
0 | 15 | 2003年4月10日 17:00 |
![]() |
0 | 21 | 2003年4月7日 23:53 |
![]() |
0 | 17 | 2003年4月7日 21:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


念願の5050やっと手に入れました。ところで、RAWで撮った画像を処理するのに、カメラ本体以外のソフトで処理する場合、どの様なソフトがあって、またどれが、使いやすいソフトでしょうか?どなたか御指南お願いします。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
ようするに書き込んだデータが正しく読めない
場所があるということです。
書込番号:1480044
0点

補足します。
ファイルが壊れることがあるので、大切な撮影には
使わない方がいいですよ、
書込番号:1480089
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

2003/04/11 17:44(1年以上前)
兼子ノブオ的な質問ですね。
他は知りませんが、C5050は16秒までです。
書込番号:1479362
0点


2003/04/11 17:47(1年以上前)
いくら探してもありません!
書込番号:1479365
0点

デジカメでは無理でしょ。
仮にできても、ノイズだらけで写真にならないと思うよ。
天文用冷却CCDを使って、
自分でPC上で現像するしかないかな?
書込番号:1479378
0点

オリオンが昇るのでも撮るのですか〜? きれいですよね
わたしも645で撮ってますよ、関係ないか〜 (^_^;)
デジタルカメラではCCDの熱ノイズによって無理でしょう Rumico
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/19/628835-000.html
書込番号:1479399
0点


2003/04/11 18:17(1年以上前)
「シャッター開放時間」で検索してみました。
http://www.yakei.jp/shot/d1/index.html
または
「インターバル撮影」で検索してはどうですか(^^)
http://www.obs.jp/links/RealUniverse/howto.html
書込番号:1479446
0点


2003/04/11 18:17(1年以上前)

↑
このかたその筋では結構知られてる方ですね。
見たことありますね。
まだ、天文関係ですごい方いたと思います。
私にはまねできないけど。
書込番号:1479473
0点

どひゃ〜 (^_^;) これってスゴイ
いいやんさん ありがとうございました (*^-^*)
書込番号:1479481
0点



2003/04/11 18:50(1年以上前)
なるほど、探してもない訳ですね、
改造とかは無理なので、フィルムカメラで検討します。
沢山のレスありがとうございました、
デジカメについても少し勉強になりました。
書込番号:1479530
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


初めまして、宜しくお願い致します。
現在、5050と4040、CanonのS50のいずれかを購入しようか検討しています。
明るいところで風景や愛車撮影、夜景撮影を撮影予定です。
今のところ、最有力候補が5050です。
そこで5050を購入する前にご質問させて頂きます。
以前、OLYMPUSの131万画素クラスのデジカメを使用していて、
充電式電池を使用していたのですが電池の寿命が短いことが不満でした。
単三型の充電池でした(ニッケル水素型でしょうか)。
5050も同型のようなんですが、実際に電池の持ちは如何なものでしょうか?
過去ログを拝見していて、リチウム電池との使い分け方など勉強もしたのですが
経済的に充電池メインで使いたいのが希望でして。
義母の使用しているKD-400Zの電池の持ちと、ディアルスロットでの
大量撮影は魅力的でした。
電池とメディアで色々と悩んでしまいます...。
どうか宜しくお願い致します。
0点

私だったらメディアはコンパクトフラッシュでトランセンドかSimpleTechのCFを買うでしょうか。
参考資料 http://www.akibaoo.co.jp/order/frame.cgi?number=5
充電池はパナソニックのメタハイ2100でしょうか。
参考資料 http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/02/10/641738-000.html
CFに関してはメディアメーカーにより相性問題が出た場合のことを考え自己責任でどうぞ。
ちなみに私はメタハイ2000を8本常備しています。E-100RSにて撮影しても結構な枚数は撮れていますね。参考にどうぞ。
書込番号:1467950
0点


2003/04/07 18:23(1年以上前)
私は基本的に以下二点がC5050の弱点だと思っています。
1. ニッケル水素電池がメイン電池になること。
2. 起動が遅いこと。
基本的にニッケル水素でかなりの量の写真が取れますので、
その辺は心配ないと思います(ストロボ・液晶モニター使用で連続600枚以上撮影可能だそうです。)
ただこのニッケル水素は管理がいろいろ面倒くさいので、あまりお勧め出来ません。
リチウム充電式のカメラの方が色々ストレスが少ないと思います。
2は私も買う前はあまり気にしてなかったのですが、買ってから非常に
ストレスになってます。よく確かめられてから買われたほうが方が良いでしょう。
書込番号:1467959
0点


2003/04/07 20:59(1年以上前)
上の参照ページを載せときます。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c5050z/index011.html
ここでは容量が1700のものが使われていますので、最新の2100ものでは
もっと長持ちだと思います。
書込番号:1468358
0点


2003/04/07 21:55(1年以上前)
バッテリーは相当もつようです。
ソニーのこれなんかどうでしょう↓http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926&KM=BCG-34HRC4
書込番号:1468536
0点


2003/04/07 22:38(1年以上前)
皆さん、ご親切&ご丁寧な回答をありがとうございます!
バッテリーに関するレポートのリンクは勉強になり、
また購入に際して自分の使い勝手に適応するか検討する
良い材料になりました!
メディアでの参考リンクも追加メディアの候補で役立ちそうですm(__)m
と、皆さんのレスを拝見して悩んで......ネットで既にさきほど購入しちゃいました。
起動が遅いと言うのが、実際に体感していないだけに不安点ですが、
それ以外のデータをみてるとデザイン、性能などが一番
自分の理想にあってると思えましたし。
たしかにコンパクトでリチウムタイプのカメラも魅力的でしたが、
コンバージョンレンズなど今後も楽しめそうだったので。
ありがとうございます!
書込番号:1468713
0点


2003/04/07 23:37(1年以上前)
初めまして。オリンパスC5050Zを購入しようと考えているものです。
八句さんにお聞きしたいと思います。
↑で起動が遅くストレスを感じると言われているのはどういう時の起動
なんでしょうか?
現在C3040Zを使用していますが、比較するとどの程度なのでしょうか?
また、他社機でお奨めがあればお教え願います。
書込番号:1468973
0点


2003/04/08 23:44(1年以上前)
>起動が遅くストレスを感じると言われているのはどういう時の起動
なんでしょうか?
電源スイッチを入れてレンズの繰り上がりが終わり、撮影可能になるまでの時間です。
>現在C3040Zを使用していますが、比較するとどの程度なのでしょうか?
起動時間は4秒チョイ、ボタンを押しながら起動した場合、
実際にシャッターが切れるのが6秒チョイです。C3040の起動時間は知らないです。
>他社機でお奨めがあればお教え願います。
ニコンE5700。
あくまで持論ですが、ハイエンドと言えど現行のデジカメの画質は
まだまだだと思います。そのためある程度の画質があれば、後は機能で
選んだ方がいいと思います。8倍ズーム、ホールドの良さ、長く使えそうな高級感、
深みのある画像、2/3CCDサイズからくる安心感(笑)、等の理由でE5700です。
また去年のハイエンドで一番の人気機種みたいですね(各種ランキングで。)
価格も下がってきてるので良いんじゃないですか。
ただAFの合焦スピードが遅いのと、多少ブレ安いのがネガのようですね。
まあ、もう直ぐニコンのハイエンドの新機種が出るかもしれませんので、
しばらく待ってみるのも良いかも知れませんが。
書込番号:1472080
0点


2003/04/08 23:54(1年以上前)
八句さん、いろいろとお教えいただきまして有り難うございました。
C3040Zの起動時間はほぼ同じでした。
またわからないことがあれば教えて下さい。
書込番号:1472135
0点


2003/04/09 00:27(1年以上前)
> C3040Zの起動時間はほぼ同じでした。
そうですか、C4040はもう少し早いと言うのを聞いたことがありますが、
このCx0x0シリーズはどれも同じようなものかも知れませんね。
私の場合、間の悪いことにKD500の爆速起動(当時では)をC5050購入前に
見てしまい、それが引っ張ってC5050がなおさら遅く感じているのかもしれません。(両機のオーナーのるびつぶさんはC5050の起動スピードをどうとらえられているんでしょうかね。)
撮り方によってはあまり気にするほどの遅さではないのかも知れませんね。
C5050の値段が結構下がって来てますので、他の点の良さから言っても今なら結構お買い得かもしれませんね。
書込番号:1472278
0点

八句さん、ご指名どうもです。
KD-500Zの1秒半起動と比べてしまうと、4倍近くかかるC-5050Zはやはり遅いです。最初はあまり気になりませんでしたが、スキーのためにやや衝動買い的にあとから購入したKD-500Zに慣れてしまうと、ついそちらを基準に考えてしまいます。
これはPCを速いものに買い替えた際、速いほうを使い始めた時よりもむしろ、以前平気で使っていた遅いほうを久しぶりに使った時の感覚に似ていて、人間の悲しき性(慣れ)なんだな〜と思います。
でもこれは、『爆速ハイエンド大口径デジカメ(ただし沈胴式)』がまだ出ていないので仕方のないことです。KD-500Zとはカメラの性格が違います。
仕方のないものは仕方がないので、私はできるだけ
「顔は被写体に向けたまま目をそらさず、腰のケースから5050を抜き出しつつ電源をオンにし、左手は遅れないようにキャップをはずしにかかり、体の前に持ってくる間にレンズが伸びてきて、その時頭の中では露出補正と構図を考えている」
という荒野のガンマン方式を制式採用しています(笑)
対するKD-500Zのような優秀なフルオート機は、「小さくて速くなくちゃ失格」
と考えています。
正直なところ、確かに遅めですが今のところそれほど不満をもってはいません。爆速ハイエンドが発売されるまでは。
スレ本題のニッケル水素電池については、確かにジャラジャラ4本セットをきちんと管理するのは面倒ですが、私の場合はFL-40ストロボや銀塩EOS-7、そのストロボ、E-10などと使い回しできるし、電池が安いのでそれなりに重宝しています。5050での電池の持ちも全く問題ありませんというかかなり優秀です。
リチウムイオンと比べて自己放電が多いので、充電後数日放置しておくと本来の実力が発揮できませんので、その点は注意が必要だと思います。
充電はラジコン用のドイツ製シュルツのチャージャーを使えば、4本セットが30分〜1時間で、電池を傷めることなくものすごくフル充電できます。もっともこのチャージャー自体8万円くらいしますが。(すみません、自慢したかったんです)
だんだんヤなオトコになってきましたので、そろそろ去ります。
書込番号:1472558
0点


2003/04/09 20:21(1年以上前)
起動時間に関してまた勉強が出来ました。
義母の持っているKD400の起動がかなり早かったので、
4倍近くとなると少々使い慣れて来た頃に辛いかも知れないですが、
やはり今の僕には魅力的です。
昨日、妻があんな大きなのは使えない!とKD400を購入しました...。
手軽さを求めてた妻には受け入れてもらえませんでしたぁ。
商品到着までにバッテリーとメディアの用意を検討しているのですが、
メディアは彩さんのアドバイスと予算からトランセンドの256MBあたりを、
バッテリーは彩さんと、ホシアラさんのアドバイスからパナかSONYの2100
を検討しております。八句さんのご紹介リンクから自分には1セットで
とりあえず十分かな?と予備で念のためリチウム電池を持参して。
充電器は充電池の特性を板で拝見しておりまして、放電機能付きを
探しております。ささいな質問ですが、2100の充電器で2000は
充電出来ますでしょうか?逆は無理な気もするのですが...。
るびつぶさんのお持ちの充電器は凄そうですね。
またまた勉強させて頂いて、ありがとうございます♪
書込番号:1474126
0点

今のニッ水はひと昔前のニッカドほどメモリー効果に神経質になる必要はなくなりましたが、放電機能付きチャージャーなら、
SONYのBCG−34HRC4がお勧めです。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926&KM=BCG-34HRC4
私もいつも使っていますが(←おいっ)充電・放電ともセル個別に監視してくれますので、安心感があります。
ただ、充電終了間際の電池の発熱は他機と比べてかなり多めなので、風通しの良いところで行うか、夏場なら扇風機の風を当てながら充電すると、電池のためにも良く、また容量いっぱいまでしっかり充電することができると思います。
古めの1600mAhの電池も充電して使っていますが、特に問題はないようです。
書込番号:1474509
0点


2003/04/09 23:26(1年以上前)
るびつぶさん,ご返事ありがとうございます。
>>>>
「顔は被写体に向けたまま目をそらさず、腰のケースから5050を抜き出しつつ電源をオンにし、左手は遅れないようにキャップをはずしにかかり、体の前に持ってくる間にレンズが伸びてきて、その時頭の中では露出補正と構図を考えている」
>>>>
格好いい〜。特に最後の『頭の中では露出補正と構図を考えている。』
いやいや、起動の遅さをネガにしかとらえていませんでした。
工夫で何とかなるものですね。私も起動一連のプロセスを体に覚えこまして、
頭では写真の事にだけ注力出来るように精進していきます。
>>>>
充電はラジコン用のドイツ製シュルツのチャージャーを使えば、4本セットが30分〜1時間で、電池を傷めることなくものすごくフル充電できます。もっともこのチャージャー自体8万円くらいしますが。(すみません、自慢したかったんです)
>>>>
羨ましい〜。
30分ですか。私の富士のだと4時間かかりますからね。
それでいてニッスイにありがちですが、充電に失敗してる時も
ありますからね。よし@5050購入も一セットといわず最低2セットは
持っておいた方がいいですよ。電池だけだと一セット1000円チョイですし。
それとKD400用のメモリですが、トラセンのCFは使えませんよ。ご確認よ。
書込番号:1474805
0点

実は続きを書き忘れていまして、
...レンズが伸びてきて、その時頭の中では露出補正と構図を考えている。
瞬時にイメージしたとおりの角度に寸分の狂いもなく構え終わり、液晶画面に目をやると、再生モードになっている....
が〜ん。レンズも伸びてないや。
書込番号:1475047
0点


2003/04/10 16:59(1年以上前)
るびつぶさん、あれにオチがあったんですね!
とりあえずSONYの充電器&ニッケル水素電池1セットを購入しました。
希望はもう1セットは欲しいところですよね、やはり。
放熱対策はこれからの季節、特に気を付けますね。
それと八句さんに指摘されて.......あ!って感じで.....。
KD400zはSDとメモリースティックですよね。
と言うことは、5050と共通にしたい場合はSDを購入して、CFスロットに↓の変換アダプタで
使用すると言う選択になりますよね。
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/pccard/cardadapter/bncsdabp3/
だと思うんですが、どなたかご使用になられたこと御座いますでしょうか?
SDは10M/秒も出るとのことですが、これ使ったら速度ダウンかな....。
xDを後々購入して(同梱の32Mは少ないので)、デュアルでSD変換CFと併用って言う使い方が
夫婦円満そうですね。
ACアダプタも欲しいし.....やはり快適仕様では本体以外でもお金掛かっちゃいますね(T.T)
書込番号:1476363
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


購入の相談でとても恐縮ですが、C-5050ZOOM、ペンタックスOptio550、ディマージュ7i(店に在庫があり購入できれば7Hiの方が良い)で悩んでいます。C-5050ZOOMは、レンズが明るい、記録画素が細かく設定可能、シーンプリセット機能、ホワイトバランス、シャープネス、コントラスト、彩度など、細かく設定が出来、多機能であることに魅力を感じています。Optio550はコンパクトで光学5倍ズーム、デジタルフィルタ機能が多彩、露出の他にシャープネス、彩度、コントラストのブラケット撮影が出来るのが良いな、と思っています。7iは広角28mmから200mmの光学7倍ズームが手動であること、フレックスフォーカスポイント、切り替え可能なフォーカシングスクリーンに、とても魅力を感じます。いろいろと設定を変えながら、撮影するのが好きなので、簡単な機能のものは選択外です。デジタル一眼は、レンズ交換時の撮影画像素子へのゴミ付着の問題が解決していないのに価格が高いので、購入する気はありません。(ちなみに銀塩フィルムではミノルタ一眼レフのユーザーであり、レンズやストロボなどはミノルタ用しか持っていません。)現在、C-5050ZOOMに気持ちは傾きかけているのですが、・・・。ご教示よろしくお願い致します。
0点

サイズが気にならないならDiMAGE 7iがいいと思います。
私はDiMAGE 7Hiが欲しい。でも、限定品のためかなかなか安くなら
ない。
書込番号:1441825
0点


2003/03/30 13:49(1年以上前)
私も「ボディサイズが苦にならない」のならばD7i をお勧めします。写真楽しいさんが
C-5050Z の利点としてあげている「細かく設定が出来、多機能」はD7i でも可能ですし、
C-5050Z のレンズは確かに明るいですがCCD のノイズ面から結局ISO 64メインとなるので
トータル性能はあまり変わらない、と言う話もあります。
また外部ストロボはミノルタ製をお持ちとのことなので、それならばD7Hiも
候補に
なりますね。ただ現在ほぼ予定数を売りきった(メーカーには在庫はない、
と言うことでしょう)とのことなので新品を探すのは難しいかもしれません。
書込番号:1442399
0点

どれも持っていませんが ヾ(・・ オイ 私もでまぁぢゅ7に一票
書込番号:1442744
0点



2003/03/30 18:22(1年以上前)
貴重なアドバイスありがとうございます。C-5050ZOOMはISO64以外はノイズ面から問題があるとのことですが、1/1.8サイズCCD 500万画素に共通の問題と考えてよいのでしょうか?レンズの明るさを重視するならば、キャノンG4やSONYのF717も選択対象となり、悩みは尽きません。
書込番号:1443081
0点



2003/03/30 18:26(1年以上前)
申し訳ありません。G4でなくG3でした。
書込番号:1443090
0点


2003/03/30 19:24(1年以上前)
こんばんわ。C-5050所有者です。
D7とOptio550は持ってないんで分かりませんが、C-5050のISO100に関してはそれほどノイズが増えない様に思います。
ISO64でも私には全然許容範囲内なのですが、ノイズは少しあります。でISO100にしてもさほどノイズが目立ってくるといった実感はありません。
以前S-45を使用していましたが、そちらの方が、ISO50のノイズフリーの画像から一転してISO100のノイジーな画像になってしまうなぁ。という印象がありました。
多分撮影をお考えになっている用途で考えれば良いと思うのですが、室内や薄暗いところであれば、レンズが明るくAF補助光のついたC-5050はフォーカスが決め易く、詳細感が味わえるのでとても重宝します。
屋外で一眼の様に高倍率ズームを楽しみたいのであれば、D7なのでしょうね。
Optio550も気になるのですが、サンプルがあまり出てこないので決めかねますね。どうもメーカのサンプルでは購買意欲をそそられない気がします^^;。
書込番号:1443271
0点


2003/03/30 19:42(1年以上前)
``ノイズ''ということだけでいえばDG7iもノイズ多いですよ(サンプル写真見ただけで、別に持っているわけではありませんが.....)。僕はノイズあんまり気にしないけど。
書込番号:1443345
0点



2003/03/30 21:37(1年以上前)
皆さん、本当にありがとうございます。銀塩フィルムでも高感度フィルムを使って、わざと粒子を粗くする表現方法もあります。その意味では、少し、ノイズを気にしすぎたのかもしれません。現在のところ、C-5050 ZOOMの購入に気持ちが相当、傾いています。
書込番号:1443714
0点


2003/03/30 23:17(1年以上前)
C5050保持者です、G3も友人に借りて使ったことがあります。
C5050を4ヶ月使いましたが、使用レポートのまとめです。
C5050の良い所
1.多機能
2.ボディのつくりが素晴らしい
3.ボタンの配置も良く考えられている(慣れるとスムーズに使用できる)
4.プリントした時の画質が良い。
C5050の悪い所
1.ディスプレイで等倍で見る限りノイズが多め
2.起動が遅い
3.レンズの沈胴部が多少ぐらつく
4.メニューが多少選びにくい。
5.モードダイヤルと電源スイッチが同じ場所にあり、よく間違って電源を切ってしまう。
以上です。他に長短とも色々ありますが、些細なレベルだと思います。
悪い点の3はG3でもそうでしたので、このタイプのカメラでは仕方ないかと。
4と5は慣れでカバーできそうですが、5は未だにやってしまいます。
よくダイナミックレンジが狭く、ノイズが酷いといわれますが、
普通に使う分には大して影響はありません。
また使い方によってノイズをかなり避けることができます。
またプリントしたときに綺麗なのもかなりの売りだと思います。
あと価格も7,2000円台に突入してますので、他に比べ明らかにお買い得だと思います。
起動の遅いのは私はかなり嫌ってるんですが、
買う前に我慢できるかよく確かめた方が良いでしょう。
最後に画像比較を
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/03_01/t1_hkk/index.htm
C5050 VS DG7Hi 画像比較 (左7Hi、右C5050)
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c5050z/5050vsdg7hi/index.htm
書込番号:1444117
0点


2003/03/31 07:19(1年以上前)
私も近いうちにC-5050ZOOMを購入する予定です。
八句さん 、C5050 VS DG7Hiの画像比較ではモニタを見て左が7Hiで右がC5050でしょうか。これで見ると相当解像度が異なるように思われますが。
書込番号:1444965
0点


2003/03/31 10:14(1年以上前)
そうでしょう。『例によって右がC-5050ZOOMで、左がDG7Hiである。』
とありますから。
書込番号:1445178
0点


2003/03/31 10:36(1年以上前)
解像度が違って見えるのは、5050Zでは設定を変えなくてもかなりシャープネスが強いためだと思います。
書込番号:1445225
0点


2003/03/31 11:19(1年以上前)
D7シリーズは「(必ず)パソコン上でレタッチを行う」と言う前提で、デジカメ
内部では必要最小限の画像処理しか行っていません。それに対してC-5050Z は
デジカメ内部で「ある程度完成した画像」を作っています。これはどちらが良い
とかいう問題ではなく、好みの問題でしょう。気楽に撮りまくってそのまま見たい
と言う人にとってはC-5050Z の方が良いでしょうし、「パソコンで気合を入れて
加工したい」と言う人にはD7シリーズの方が良いと思います。
# ちなみにD7シリーズはRAW で撮ってパソコン上で現像しただけでも雰囲気が
# 変わります(見た目の解像度が上がる)。
ちなみに「ノイズ」に関してはD7シリーズは確かに多いです(^^;。ただミノルタは
ノイズの「質感」は留意したとのことですし、サンプル画像からもその雰囲気は
充分伝わります。ですから後は写真楽しいさんの「好み」で判断されて大丈夫かと。
なおD7シリーズは基準設定ではシャープネスは弱めですがコントラストは強めです。
サンプル画像を見るときはそのあたりも留意してください。
# 私の実験では初代D7でコントラスト補正-1でFinePix 4500と同じ位になりました。
書込番号:1445317
0点


2003/03/31 15:51(1年以上前)
natureloverさん、
左が7Hiで右がC5050です。
おっしゃる通り、シャープネスの設定の違いが解像度にある程度
影響していると思いますが、基本的にそれをさしひいても
C5050の方が解像度は上です。
写真楽しいさん、
7Hiもまだ手に入るみたいですよ。下のURLで。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&e=0&s=0&v=2&oid=000&sitem=7Hi&f=A&nitem=&g=0&min=80000&max=&p=0
銀塩経験者の方ならDG7Hiの方が満足できるのではないでしょうか。
色々使いまわせると思いますよ。
書込番号:1445908
0点


2003/03/31 15:53(1年以上前)
↑につけたしです。
多少の解像度の差はあまり関係と思います。
書込番号:1445912
0点


2003/03/31 15:54(1年以上前)
↑を訂正です。
多少の解像度の差はあまり関係ないと思います。
書込番号:1445915
0点


2003/03/31 20:48(1年以上前)
5050ZもRAWから現像するとさらに解像感が上がりますよ〜。
500万画素機ではF717と双璧を成す解像度を5050Zは持ってると思います。
書込番号:1446583
0点



2003/03/31 21:22(1年以上前)
こんなに多くの助言をいただけるなんて、とても感激です。銀塩の場合、現像は好きではありません。同様に、パソコン歴は10年以上ですが、パソコンでレタッチするよりは、カメラでいろいろと設定することが好きな者ですから、C-5050 ZOOMが良いのかな、と考えています。ミノルタは銀塩で使っていて、好きなメーカーで7Hiや7iはとても気になるのですが、私がデジカメに求めている、カメラ側で設定を動かして遊びたい点で、ややC-5050が勝っているのかな、と感じています。C-5050はプリントがとても綺麗だそうですが、液晶で多少ノイズがあっても、プリントでは気にならない、とのことでしょうか?八句様、どのような使い方をすれば、ノイズを避けることが出来るのでしょうか?
書込番号:1446724
0点


2003/04/01 11:23(1年以上前)
シャープネス−3、コントラスト−2、彩度+1がいいそうですよ。
ここの検索で調べられます
書込番号:1448284
0点


2003/04/07 00:30(1年以上前)
返事が遅れ申し訳ございません。しばらくネットにアクセスしてませんでした。
> 使い方によってノイズをかなり避けることができます
と書きましたが、あくまで個人的なやり方ですのでご了承下さい。また他の方でもっと良い方法を
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご助言頂けるようお願いいたします。
シャープネスを−3以下、ISOは64に固定することでかなりノイズが軽減できます。
加えて、大光量の外部ストロボを使い暗部、もしくはハーフトーン部を減らすことでもノイズを軽減できます。
内臓フラッシュも設定で光量アップが出来ますので、同様に使えるケースもあります。
> 液晶で多少ノイズがあっても、プリントでは気にならない
はい、多少のノイズはプリントんにはあまり出ないようです。
そのため、ノイズが気になるのは基本的にパソコンのモニター上だけでしょう。
そのため私はパソコンのモニター上でのみ見る予定のショットは、画質モードを下げて撮影しています。
具体的にはSQの1024*768です。パソコン上で見る場合、あまり画像が大きくてはかえって見にくいので
画質モードで小さいファイルを選んでいます。こうするとノイズは殆どなくなります。
プリント予定のあるショットは大き目のモード、SHQ等でとっています。このモードのファイルだと、
パソコン画面等倍ではノイズが見えますが、どうせプリントすれば問題ないと割り切っています。
以上のような方法ですが、プリントもパソコン上どちらでも楽しみたいショットと言うのもあるはずです。
その場合はレタッチするしかないでしょうね。リサイズするだけでもかなりパソコン上で見れるようになります。
またソフトで本格的にノイズを削っていくことも出来ます(面倒くさいですが。)
あとはカメラの特質をつかんで、どんな時にどんな部分でノイズが出易いかをつかんで、
出にくい構図を選んでいくぐらいでしょうか。これは説明が難しいのでご自分で体得して下さい。
以上簡単ながら。
書込番号:1466195
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


C-5050ZOOMのユーザーです。MAUSB-10リーダ/ライタの使い方についてご教授ください。このリーダライタを使ってパソコンに画像を取り込んだあと、ピクチャーカードをフォーマットしました。その後必要が生じてPCからカードに書き戻したいと思い、いろいろやってみましたがうまくいきません。
エクスプローラから画像のファイルを開き、リムーバブルディスクにドラッグ&ドロップを試みたところ、うまく取り込めたように見えましたが、カードをカメラに装着するとまったく取り込めていないのです。
取説にも詳しい説明がなく、サポートデスクも時間帯がなかなか合いません。
デジカメ、PC共に初心者同様ですので宜しくお願いいたします。
0点

まず、カードはパソコンではなくカメラを使ってフォーマットしたかどうか確認して下さい。
次に、ドラッグ&ドロップで写真ファイルをカードに移す際、ドライブアイコンの上にドロップすると、カード内のフォルダ階層の外にファイルが置かれるため、カメラで表示できません。
カードのあるドライブを開き、その中の『DCIM』フォルダを開き、またその中にある『1xxOLYMP』というフォルダの中にファイルをドロップして下さい。
転送の際、アクセスランプの点滅が終わるまでカードは抜かないで下さい。
それでもだめな場合、カードに発生している可能性があります。
読み出しはOKでも書き込みができない場合があります。
もし他のカードをお持ちでしたら、それで試してみて下さい。
書込番号:1454975
0点

カードに発生している可能性があるのはカビとかダニとかイナゴとかではなく「異常」です。ごめんなさい。
書込番号:1454983
0点



2003/04/03 21:56(1年以上前)
るびぶつさん、早速のご教授ありがとうございました。確かにカードはカメラで無くパソコンでフォーマットしました。C-5050ZOOM以外の機種もそのようにしていました。今週末またトライして見ます。結果のご報告は少し遅れるかもしれませんが必ず致します。
書込番号:1455687
0点



2003/04/03 22:23(1年以上前)
るびつぶさん お名前を間違えました。大変失礼しました。
書込番号:1455806
0点

前回のレスをする前に、念のため私もパソコンでフォーマットして試してみましたが駄目でしたので、たぶん間違いないと思います。
また、今まで大丈夫だった機種についても、デジ爺さん(じいさんになっちゃった...汗)はデジカメのパフォーマンスを低下させて使っていらっしゃったかもしれません。
カメラでフォーマットしないと書き込めても、速度が低下する場合もありますので。
再テストする時は、フォルダ階層の件もお忘れなく。カメラでフォーマットするとフォルダは自動的にカード内に作られます。
余談ですが、カードの端子はいつも綺麗に保つようにして下さい。なんか発生しないとも限りませんので(笑)。
書込番号:1455872
0点

>お名前を間違えました。
言われるまで気づきませんでした(笑)。
他機種のスレでも「るびつぼ」さんと呼ばれて笑いましたから気になさらないで下さい。もともと他の人には意味不明なハンドル名ですし。
書込番号:1455885
0点



2003/04/05 21:22(1年以上前)
るびつぶさん こんばんわ。
カードをカメラでフォーマットしなおした上、教えていただいた通りやりなおして見ました。カードには間違い無く取り込めています(CAMEDIA Masterでも確認しました)が、カメラに装着すると「画像が記録されていません」との表示が出てしまいます。明日新しいカードを購入して再度試みてみます。
実はCAMEDIA Masterが使いにくいので、慣れているCanonのZoomBrowserEXを併用しているのですが、こちらのソフトではカードに取り込まれていることを確認できませんでした。このような使い方でカードが影響を受ける事もあるでしょうか。
面倒な質問で恐縮ですが何かヒントが戴けたら幸いです。
書込番号:1461977
0点



2003/04/05 21:33(1年以上前)
るびつぶさん ひとつ申し忘れましたが、SONYのPicturerGearでも、カードに取り込まれているのは確認できました。カードの階層という事でしょうか。
書込番号:1462024
0点

このカメラはデュアルスロットで同時に2種類のカードを装着できるようになっているのですが、カメラ再生時に正しいカードが選択されているでしょうか?
「画像が記録されていません」と表示されるブルーの画面で、その上に「SM」とか「CFとか」「xD」とか表示されますから、違っている時は十字ボタンの下のメディア切り替えボタンを押してみて下さい。
これが違っていた時のために、こちらで引き続き色々と実験してみます。
書込番号:1462565
0点

パソコン上で一度加工された画像(フォトショップ等でレタッチやリサイズをして再びjpeg保存したものなど)はカードに書き込めても、カメラで表示できない場合があります。
その場合は「この画像は表示できません」と赤文字が出ます。
データそのものはカードに入っていますから、他のパソコンとの画像のやりとりなどに使うぶんには問題ないと思います。
いまのところ、これくらいしか思いつかないですね。
他の方でどなたか心当たりのある方はいらっしゃいませんでしょうか。
書込番号:1463318
0点



2003/04/06 22:39(1年以上前)
るびつぶさん こんばんは
新しいXDピクチャーカードを購入し、今まで戴いたアドバイスをもとに再度挑戦しましたが、残念ながら結果は変わりませんでした。カードには間違い無く取り込まれますが、カメラでは再生できないのです。しかしカードには記録されますのでとりあえずの目的は果たせます。これからもボチボチと試行錯誤を重ねて行きたいと思います。
ここまでご親切なご指導本当にありがとうございました。こんな事に興味の在る方がいらっしゃるのかどうか分かりませんが、良い結果が得られたときはまた書き込みをさせていただきます。
ただ、C-5050Zを購入するに当りこの掲示板をずいぶん参考にさせて頂きましたが、この手の質問はあまりそぐわないのかなとも思っています。
書込番号:1465712
0点

解決に至らなく、申し訳ありません。
何か簡単な事をお互いに見落としているのだと思いますが、オリンパスのサポートにお尋ね下さい。機器の不具合という可能性もありますので。
書込番号:1465838
0点


2003/04/06 23:50(1年以上前)
私も『DCIM』フォルダ内の『1xxOLYMP』フォルダにPCから写真ファイルを取り込みましたが、43ファイルコピーしたうち20ファイルまでしかカメラには表示されませんでした。ファイルは何も加工していないJPEGファイルです。ただこのメディアを写真屋に持っていきましたが、問題なく43ファイル分のプリントが出来てました。
書込番号:1466044
0点

では、もう少し悪あがきさせて下さい。
ファイルネームも関係するようです。
試しにファイルネームを漢字かな混じり名に書き換えたり、数字の桁数を1桁削除したりすると、どちらも表示させることができませんでした。
連番を振り直すソフトでリネームした場合なども同じだと思います。
ところが、ファイル番号の振り方の違うキヤノンS45や、コニカKD-500Zの画像はそのまま取り込んで表示させることができました。
もちろん、同メーカーのE-10及びC-40Zの画像は、ファイル名がそのままだと問題なく表示させることができました。
デジ爺さんや八句さんの場合はリネームが原因だとは考えにくいので、自動的にくり上がっていくフォルダ番号と中のファイル番号との整合性が原因ではないかと試してみましたが、問題はありませんでした。
結局まだはっきりとはわかっていません。ごめんさい。
書込番号:1466331
0点


2003/04/07 14:27(1年以上前)
オリンパスの他のデジカメは色々使っております。
多分、デジ爺さんの件の原因はこうだと思います。↓
ファイル名をリセットする設定にしていたら、
PCに画像を保存する際、例えばPxxx0001の下4桁だけがダブって
しまいますよね?それを書き戻してカメラで再生しようとすると
カメラがどっちの0001を再生したら良いのか迷ってしまって(?)
一つだけしか認識できないみたいなんです。
そういう事もあって、私は普段「ファイル名オート」に設定しています。
これなら(書き戻ししても)滅多に下4桁がダブりませんから全く問題無いです。
まあ書き戻しする前提では作られてないと思うので
不具合という程の物ではないですよね!
以上、オリンパスの他機種での経験からですので
5050の場合がこれに当てはまるかどうかはわかりません。
もし間違っていたらごめんなさい。
書込番号:1467487
0点

それだぁ〜!
助け船ありがとうございます。
八句さんの場合はそれに間違いないでしょうね。
ただ、デジ爺さんの場合はフォーマットしたあと全然だめというニュアンスですので、ちょっと不安が....。
デジ爺さん、正解者に懸賞金を出してはどうでしょうか。(冗談です。メーカーサポートはタダですので....)
書込番号:1467559
0点



2003/04/07 21:49(1年以上前)
るびつぶさん謝っていただいてはこちらが恐縮です。いろいろテストまでして戴いて申し訳無く思っています。
八句さん実は私が書き戻しをしたかった理由は、普段は余りやらない写真屋でのプリントのためでして、書き戻しだけは出来るのでとりあえずの目的は達しましたし、八句さんの返信で大いに安心しました。
5050持ってませんがさんのご指摘は、そのような設定があることさえ知りませんでしたので、早速「ファイル名オート」にしてやって見ます。
いずれにしても初心者同様の質問に、皆さんから貴重なご指摘ご教授を戴き大変感謝しております。
5050購入に際してはこの掲示板を大いに参考にさせていただいたのですが、このような質問はそぐわなかったかなと思っておりましたところ、皆さんの親切なご指導にとても勇気づけられました。少し時間を戴いてボチボチと試行錯誤を重ねてまいります。結果が出次第また書きこみさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:1468514
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





