C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

ニッケル水素での撮影枚数は？

こちらの掲示板で”リチウムバッテリは充電式ではありません”ということを知りました。そこで素朴な疑問ですが充電式の別売のニッケル水素電池ではどのくらいの枚数が撮影可能なんでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：1105664

電池の容量によって違いますが、アルカリの3倍以上は持ちます。

書込番号：1106371

5050でサンヨーの2100使って200枚程度は撮れました。
内フラッシュ使用150枚程度。

書込番号：1106458

ありがとうございます。実用十分に持ちそうですね。参考にして購入検討します。

書込番号：1108116

マイクロドライブ340MB

マイクロドライブ340MBは使えるのでしょうか？パンフ見ても512MB、1GBしか書いてないし、今日お店にオリンパスの人がいたので聞いてみたのですが知らなかったのです。

書込番号：1107883

人柱希望(笑)
使えるような気はするけど、すでに生産やめちゃった物じゃねぇ…

書込番号：1107906

取説に、マイクロドライブ340MBは使用できないと明記されています。
オリンパスの人が知らないとは、けしからんね。

書込番号：1108060

メモリーの選択について

俺は初めてデジカメを買おうと思っています。もちろん、C-5050Zです。
カメラ本体以外にバッテリーとメモリーを購入したいと思ってます。
でも、C-5050の使用できるメモリーは４種類（スマートメディア、xD
ピクチャーカード、コンパクトフラッシュ、マイクロドライブ）がありますね。
その中で書き込み速度や大容量などいろいろな総合面を見ると、どのような
メモリーがベストでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：1095792

お前は初めてデジカメを買おうと思っているのですか。もちろん、C-5050Zですか。
んで、メモリーも買おうと思っているわけですね。いまなら旬のxDピクチャーカード。
これで決まり。コンパクトフラッシュアダプタも使えるからxD二枚差しもＯＫ！

書込番号：1095938

[瑞光３号]

どのサイズで、どの記録方式で、どのくらいの枚数を撮影するのか？
によって、アドバイスの内容が変わってきますが・・・

とりあえず最大サイズで撮影すると、３２MBではRAWで４枚、SHQで約８枚ですね。
xDピクチャーカードの１２８MBだと、それぞれ１６枚、約３２枚で少々物足りない
のではないかと思います。

せっかくの５００万画素です。余裕を持った撮影をしたいのでしたら、ここは
マイクロドライブ１GBをお勧めしたいですね。

書込番号：1095984

わ、ワタクシは

ＸＤカードがいいんじゃないかと思います。

たぶんコンパクトフラッシュより

読み書きのスピードが

とても早いです。

ＰＣに取り込むときに差が出ます。

あ

これはＸＤカードがＳＤカードと同じくらいの書き込み

速度があると思ってのカキコよ

ジコじこ

書込番号：1096072

[影美庵]

私としては「1085703」にもカキコしましたが、１ＧＢのＭＤ又は２５６ＭＢ以上のＣＦが必要と思います。
ＩＢＭ製１ＧＢのＭＤ（アダプタ付き）で￥２８５００〜、トランセンドの２５６ＭＢ・ＣＦなら￥１１５００、５１２ＭＢでも￥２２２００〜です。（無印ならもっと安価ですが、お勧めはしません。）
５００万画素のファイルは大きくなります。瑞光３号さんも言われていますが、余裕を持った容量をお選びください。
私は一眼デジカメと兼用ですが、１ＧＢのＭＤ２枚を使い分けています。次に買うのは５１２ＭＢのＣＦかな？
将来、一眼デジカメに発展するなら、ｘＤの出番はありません。

書込番号：1096224

「xDピクチャーカード」は、将来 8GBまでの大容量化が予定されていること及び、デジタルカメラ用の記録メディアとしては世界最小の超小型サイズ（20.0mm×25.0mm×1.7mm）であることから注目されている新しい記録メディアです。

現在のラインアップとしては16MB、32MB、64MB、128MBの４種類ですが、12月には256MBの製品も発売予定です。

衝撃に弱いＭＤはデジカメでは使う気になれませんね。1GB以上のxDピクチャーカードがラインナップに加われば、ＭＤなんかの出番はなくなりますね。
CFカードアダプタも利用できますから汎用性ではナンバー１でしょう。

書込番号：1098444

[影美庵]

将来の話はともかく、今現在販売されてない製品は、購入対象になりません。
また、一眼デジカメのメーカがｘＤカードを採用しなければ、たとえ１００ＧＢの容量でも宝の持ち腐れです。

ｘＤを一眼デジカメに採用する可能性のあるメーカはオリンパス・富士・コダック・・・程度かな？　でも現在はありません。　これが現実です。
また採用されたカメラが販売されるのは何年先のことでしょうか。
４／３規格はいつ販売されるか全く不明だし、発売されても画質の点で撮像素子が小さいため、現行一眼デジカメにはかなわないだろうし・・・。

現時点の状況を考え、現在有効に使え、将来も使えるであろう製品として、ＭＤ・ＣＦを推奨したわけです。

ＭＤはともかく、ＣＦはｘＤ同様に将来の容量ＵＰは可能と考えます。（業界関係者ではないため、予想はつきませんが・・。サイズが大きいだけに、容量ＵＰも有利では・・？）

カメラは精密機械です。それなりに気を付けて扱えば、内蔵ＭＤが簡単に壊れるとは思えません。（私の知人にＳＭを誤って折り曲げて壊した人がいますが、ｘＤにもその可能性があります。衝撃に弱いＭＤが壊れる時はカメラも壊れているのでは・・・？）

以上は私個人の使用状態（メイングループは６×７一眼・３５ｍｍ銀塩一眼、サブグループにＤ６０・Ｅ１０、常時携帯にＣ−５０５０）を元にした考えです。（プロではありません。アマチュアのサンデーカメラマンです。）

メモ理さんがどのような使用をお考えなのか分かりませんが、１回の撮影枚数が２０〜３０枚程度であれば、また圧縮率が高くてもよいのなら１２８ＭＢ程度でも良いのではと思います。（Ｃ−５０５０ならＨＱでもＡ４サイズへのプリントは可能です。）

実際の購入者はメモ理さんです。ご自分で判断されてください。

書込番号：1098628

ニコンやキヤノンの一眼デジカメでもCFアダプタを介してxDピクチャーカードが利用できますからこれに勝る物はありませんね。CFやMDに固執する理由が分かりません。将来の話つーたって、来年頭には500MBのxDピクチャーカードが発売されることが決まってるし、続いてすぐ1GBも出るっていうのに検討対象外っていうのはナンセンスですね！
来年中には2GBが出て、MDはもう、お役御免の時代が訪れますよ。

書込番号：1099049

既にMP3プレイヤーや他のデジカメなんかでSDメモリーカード使ってる人なら
そのまま資産を有効に使えますね。いづれにしても、純粋なCF・MDの時代じゃ
なくなってきてることはたしか。そのサイズはもはや各機器・メディア間を埋める
アダプターとしてのサイズの意味しか持たなくなってきています。
あとは低価格路線でどこまで生き長らえることができるかだね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0711/pana.htm

書込番号：1099513

[影美庵]

メモ理さんは今現在、Ｃ−５０５０と共にメモりを買おうとお思いであって、来年（と言ってもあと１ヶ月ですが）の話ではないと思うのですが・・・。
Ｏ厘把数さん、白馬黒鹿さんたちがｘＤが良いと思えば、来月でも来年でも発売されたときに、お買いになればいいのであって、現状では私は購入する意志は全くありません。
私なら、わざわざ数千円も払って、ＣＦアダプタを購入するより、その金額を上乗せして、より大容量のＣＦメモリを買います。（ＣＦアダプタってもう発売されてますか？　また、数千円でどの程度、容量ＵＰが可能かは不明ですが・・）
ＣＦは来春１．５ＧＢ、２ＧＢ、３ＧＢも出るそうです。ただし、価格がどうなることやら・・・。今の私では１ＧＢでさえ高くて手が出ません・・・。
ｘＤが超安価に発売されれば良いのですが、無理でしょうねぇ。
大容量ＣＦの発売とともに、５１２ＭＢのＣＦメモリが安価になればいいと思ってるのは私だけでしょうか。
なお、これらの大容量メモリはプロの用途または３５ｍｍフルサイズのデジ眼を意識していると思います。Ｃ−５０５０用にはオーバースペッックだと思います。

ＭＤに関してはＩＢＭが撤退し、日立が引き継ぐということですが、容量ＵＰは期待薄かな？　でも現状（４〜６００万画素）では１ＧＢでも十分です。
何よりも現状では、容量対価格では最も優れていると思います。（全種類を調査したわけではありませんが・・・）
気持ちの上ではもう２〜３個欲しいです。

書込番号：1100772

・C-5050ZOOMのメディアスロット（デュアルスロット）には、
　xDピクチャーカードとスマートメディア、
　あるいはコンパクトフラッシュとマイクロドライブを、
　それぞれ同時に挿入して使用する事は出来ません。
　また、マイクロドライブをご使用の際は、次のような注意・制限事項があります。
・マイクロドライブは、回転系記録媒体なので、振動や衝撃を与えないでください。
　特に記録中や再生中は十分ご注意ください。
・マイクロドライブを使用すると電池の消耗が早くなる場合があるため、
　CR-V3リチウム電池やニッケル水素電池など容量が大きな電池をおすすめします。
　大切な撮影には、xDピクチャーカード、スマートメディア、
　または、コンパクトフラッシュのご使用をおすすめします。
・動作確認されているマイクロドライブは、512MBと1GBタイプです。
　340MBマイクロドライブは、使用できません。
・なお、こちらもご覧下さい。
　　http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Acc/xD/DI002649J.html

書込番号：1106183

価格がこなれてくれば、これがあれば鬼に金棒です。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/Media/Macf10/index.html

書込番号：1106208

たいぶ遅くなってしまってすみません。
皆さん、返事ありがとうございます。
xDかCFにしようと思っています。（多分、xDかも）

画質は普段はさほど高画質ほどじゃなくでもいい（パソコンである程度、
確認できればそれでいいので）と思います。
最高画質は「ここぞ！」という時や、プリントするための撮影しか使わない
と思います。よって、128MB〜256MBで十分だと思います。

256MBのxDはもうすぐ出そうだから、先にデジカメ買って慣れてから
メモリーを購入しようと思います。

書込番号：1107708

メモリはフィルムほど頻繁に買い換えないからねぇ(笑)
試行錯誤する時間はいっぱいあるよ。何-値段・容量・速度・大きさ-で納得するかでしょ。

書込番号：1107817

充電について

C-5050zoomの購入を検討している者ですが、同根品のリストを見てて疑問に思ったのですが、付属のリチウムバッテリの充電はどうやってするのでしょうか?
USB経由?　とれとも別売りのACコードが必須とか?　別売品リストにリチウムバッテリの充電器がないようなので...。
USB経由だと充電してる間ずっとパソコン立ち上げておかないといけないんでしょうか?　その場合、使い切った状態からフル充電するのにどれくらい時間かかるものなのでしょうか?

書込番号：1104873

付属のリチウムバッテリは充電式ではありません。
充電式の電池を使用するのであれば別売のニッケル水素電池とその充電器を買いましょう。

書込番号：1104884

すいません。おバカな質問だったようです。
リチウム電池って充電式だとばっかり思い込んでいました。ニッケル水素と混同してたようです。板よごしてすいません。

書込番号：1104894

いいんですよ別に

まちがいわダレにでもあります。

書込番号：1105152

うむ。確かに間違い「は」、誰に出もあるんじゃョ。

書込番号：1105788

↑ガハハ面白い
人のふり見て我がふり直せ（笑
つづく…

書込番号：1105842

てへっ。

書込番号：1106108

既に回答が寄せられていますが、
多くの方が誤解していることだと思いますので補足しておきます。

様々な特性に優れるリチウム電池ですが、その構造上充電はできません。
無理に充電しようとすると爆発し、たいへん危険です。

そのリチウムの特性を生かし、充電可能な形態へとしたものがリチウムイオン充電池です。

書込番号：1106204

ハウジング

ダイビングでの使用を考えているのですが、裏面など　ボタンが　どの程度対応しているか　ご存知の方　いらっしゃいますか？ボタンが増えた分　地上で使いやすくなりましらが、ダイビングでは　それが　ボタンの数の増加につながるため　どこまで　対応しているか知りたいです。

書込番号：1101108

結論から言うとPT-015はすべての機能ボタンに対応しています。
しかし、マクロ機能、露出補正機能などのダイレクトボタンを押しながらダイヤルを回す方式の為、ハウジング越しに選択するのは、結構面倒です。それと、ハウジングが厚くなった為２７ｃｍの手でも片手でのホールドはシャッターが押しずらいです。
しかし、Oリングがダブルになった水没対策や、モニターフードなど
良い点もあります。
サイズが大きくなったことは評価が分かれる点ですね。
おかげでカメラバックの買い替えを検討中です。

書込番号：1102293

使い方にもよると思いますよ。
でぃーぷ００３３さんの言うとおりPT-015はすべての機能ボタンに対応していますが大きさが・・・。
普通に海の中の魚を記念に残したいということであれば、
コンパクトにＢＣのポケットの中に入るタイプのC-40ZOOM(PT-012)でも
充分だと思います。それに価格も安くなっていますしね。
ただし、マクロ撮影をする場合は、ハウジングに外付けレンズを装着することになり、外部ストロボを装着しなければなりません。。。
この場合、いずれのハウジングも現在より大きくなってしまいますが・・・。
それとレンズの口径が大きいほうが綺麗に撮れるような気もします。
C-40ZOOMよりも３０３０や３０４０の方が水中は同じモードで撮影しても綺麗でした。
長くなりましたが結論として、オリンパスも水中撮影のことも少しは考えて機種を出していると思うので・・・画質にこだわり、４０メートルまでの対応、大きさを気にしないのであれば
PT-015がお勧めだと思います。
頑張って綺麗な写真たくさん撮ってくださいね。

書込番号：1104439

５０５０用のハウジングは、大きくなったのですか！
お店の人の話だと、４０４０と同じと言ってたので、予約してしまいました（欠品だったので）。

書込番号：1104959

いろいろと　ありがとうございました。
　機能が全て対応しているなら　買いですね。大きくなったというのは　気になりますが、40ｍ防水も捨てがたい。買います！たぶん・・・。
　　　　　　　　　　　まこどん

書込番号：1105715

比較 対ニコン5000

COOLPIX 5000と比較された方、いらっしゃいますか。
私は、ニコンのCOOLPIX 5000の商品が出た時、そのコンパクトさとレンズの広角等の総合的な性能は良かったんですがレンズが暗いために購入に踏み切れませんでした。今だに、古い2020で我慢しています。
今回の、オリンパスの500万画素の新製品をひたすら待ってきました。ただ、どうも１年近く前に発売されたCOOLPIX 5000の性能を超えていないような気がしてならないのですが・・・・。

書込番号：1100808

[バッテリ寿命改善希望]

CCDの大きさ考慮するとE5000の方が安心感あるな。28mmに魅力を感じるなら買っちゃおう、だいぶ安くなったし。しかし後継機はいつ出るんだろ？

書込番号：1100832

CP5000と買い替えました。持つ時に調光センサーふさがないように気をつける癖がぬけない＾＾；。でもとりあえず、調光センサーに気を取られなく持てる!、本来のTTL!だけには満足。まだ、画質は外でとってないからわかりませんが。。。また。

書込番号：1101253

私にとっては初めてニコン。28mm広角と動くモニタ−、それに２ｃｍ迄よれるマクロは魅力でCOOLPIX5000を使ってましたが、高機能を使いこなせずオリンパス党に戻りました。オリンパスの製品は気に入ってます。で、５０５０に買い換えました。操作性もいいし、明るいレンズ。まあ、これだけの大金はたけば画質も合格。C-40も持ってますが、パソコンで見る限りどちらも画質は満足してます

書込番号：1101814

ずっとＣ２０００を使っていたのですが、コンパクトなデザインに惚れてＣ
ＯＯＬＰＩＸ５０００を購入しました。高画質な写真を手軽に撮影できると
期待していたのですが、コンパクトなデザインとは裏腹に５０００は、かな
り気むずかしいカメラだと思います。私のような素人にはとても扱いかねる
機種なんでしょうね。特に薄暗い室内の撮影などいまだにまともな写真をと
る自信がありせん。そんな時はＣ２０００を押入から取り出して撮影するは
めになります。ということで、多分、またオリンパスにもどります。５０５
０期待してます。

書込番号：1102315

C-5050 VS E5000 ということであれば、少なくともワイド端については
E5000 のレンズの暗さはハンデにはならないと思います。何しろC-5050には
ISO 64なんてモードがつきました。これはX-2 のノイズの多さを見てもISO 64
で撮らないとノイズ面できついということでしょう。一方E5000 は補色フィルタ
ということもありノイズは少ないです。場合によってはISO200でもそこそこ
いけるかもしれません。ということで補色フィルタならではの色合い（こっちの
方が重要かと）に納得できるのならばE5000 の方が良いのでは。

書込番号：1103254

C-5050のISO100の画像を見る限り、ISO64はノイズ対策というより
明るいレンズの長所をより出すための新設だと取りました。
E5000もいいカメラなんでしょうが、C-5050のレンズの明るさは、
やはりアドバンテージだと思います。

書込番号：1104233