C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

ずばりどっち！

高画素タイプのデジカメを探しています。ｃａｎｏｎのＧ３かオリンパスの５０５０のどちらにしようか迷っています。画質が良い方にしたいと思います。ずばりどっちが良いと思いますか。

書込番号：1089359

今月号のデジタルフォト専科という雑誌に付いているCD-ROMの中に
5050とG3の比較画像が入っています。（約30枚程）
一度ご覧になられて自分の目で確かめてから結論を出せば良いと思
います。
また、5050の画像ならちょっと下のレスに載せてますので見てみて
下さい。参考までに・・

書込番号：1089428

あれ，見ました！
以外にＧ３の画像が検討していますね。４００万画素でありながら。
フォトショップで４００％ぐらいにして，両方並べて同じ部分を比較しました。５０５０は少々暗部でノイジーな感じがしなくもないです。
　それだけ見れば，そんなに気になりませんでした。
その後比較したら，Ｇ３は５０５０に比べ，ノイズがないように見えました。
それと輝度差のある場面に多少強そうな！
　なにより解像感があまり変わらない様に思いました。風景の写真も非常に解像感があるように思います。シャープネスが効いているとの評価もありましたが。
　しかし，いつも思うのですが，あれに載せてくる写真は非常によく撮影されている写真ですね。本当にその機械で写したものなのでしょうか？

書込番号：1090417

なんでかな〜？

なぜみなさん5050とＧ3を比較するのですか？
同じ400万画素の4040とはなぜ比較しないのですか？

書込番号：1089511

簡単なことです。
オリンパスのフラッグシップ（最新鋭という意味ですね）の5050と
キヤノンのフラッグシップのG3を比較しているだけで
画素数は関係ありませんよ。

それぞれのメーカーが最高の機種として販売しているフラッグシップですので…。

書込番号：1089611

それとC-4040は同時期に発売されたG2とさんざん比較されましたしね。もはや
ネタ的には賞味切れ、ということで。

書込番号：1089637

そりゃぁ．．．ねぇ
ところで何故4040？

書込番号：1089659

どれがベストバイ？

この冬のボーナスでデジカメを買おうと思っています。価格コムの評価を見ているとオリンパスの評価が極めて高いのですが、雑誌では、キャノンのデジカメの評価が高くなっています。
　今迷っているのが、オリンパスの５０５０かキャノンのＰｏｗｅｒ　Ｓｈｏｔ　Ｇ３もしくは、Ｓ４５です。高性能かつ長く使えるコンパクトカメラを探しています。どうか情報を教えて下さい。
　また、記録メディアはこれからどれが一押しでしょうか。合わせて教えて下さい。

書込番号：1085189

れれれ

画質なら三つの内どれを買っても全く問題ありません。
ただ、
＞コンパクトカメラを探しています
C5050とPSG3ってコンパクトカメラっ言うにはやや．．．S45でしょ
＞高性能かつ長く使える
レンズ性能やバッテリの持ちまで考慮するとC5050とPSG3
それ以外ならCP5700もふにふに。

よ

書込番号：1085236

[影美庵]

本日Ｃ−５０５０ＺＯＯＭを購入しました。Ｇ−３の発売後、評価が定まってからでも遅くはないと思っていましたが、今まで使っていた１３３万画素・３倍ズーム機を自作ＰＣと共に、先日知人に無償で譲ってしまったので、急遽購入しました。未だ使い込んではいませんが、ほぼ満足しています。
Ｇ−２（Ｇ−３も同様）と比較して、小型・軽量なのが気に入っています。

画質はあいにくの雨天だったため、室内にて数枚テスト撮影しただけですが、一寸目にはＥ−１０と大差有りません。（テスト撮影のため未プリントです。ＰＣ画面でのみ確認。）

欠点といえばマニュアルのサイズが小さく、少々見にくいことです。１〜２段、度の強い老眼鏡が必要です・・・。
また、各機能の設定がＥ−１０に比べやや設定しにくいと感じました。
一度設定してしまえばそれ程変更することはないかもしれませんが・・・。

付属の３２ＭＢのｘＤメモリでは、実用性はゼロです。４枚／ＲＡＷ，２枚／ＴＩＦＦ，８枚／ＳＨＱ，２６枚／ＨＱです。（総てフル画素にて。）
１ＧＢのＭＤを入れても１４３枚／ＲＡＷ、ＴＩＦＦだと７２枚しか撮影できません。価格ＵＰになっても良いから、せめて１２８ＭＢのメモリが欲しかった。
今後お買いになる方は２５６ＭＢ程度のメモリも併せて購入して下さい。
（付属のｘＤと同時セットが可能なＣＦがお勧めです。１ＧＢのＭＤでもＯＫです。３４０ＭＢのＭＤは使用不可と取説には書かれています。）

Ｇ−３やＣ−５０５０とＳ４５やＣＡＭＥＤＩＡ　Ｘ−１・Ｘ−２とは性格が少し異なると思います。特にレンズの性能が大きく違います。
出来上がった”絵”を重視するなら前者、持ち運び易さを重視するなら後者です。（どちらもＣ社製よりＯ社製の方が小型軽量です。価格はＣ社製が安価です。Ｘ−１／２ではＣＦは使えません。）

来週あたり、お天気が良ければ、屋外で撮影してみようと思います。
少し長くなりましたが、Ｃ５０５０に対する私の第一印象です。

書込番号：1085703

おそらくどのデジカメを買っても後悔しないと思いますが、なかなか比較はできないです。まだＣ５０５０の画像って見たことがないし、情報もあまりでていません。Ｇ３もレヴューや画像は見たけどまだ発売されていません。
急ぎの用事がなければ一月待つのが賢いと思うよ。その間に本やここの掲示板を読んで情報を集めて、それでも決められなければ同じ質問をもう一度するのがいいと思います。

ＪＵＮＥＫＯさんはもしかして初心者さん？
この３機種はどあまりコンパクトと言わないと思うのですが。
本当にコンパクトで性能のいいデジカメが欲しいならコニカのＫＤ５０００Ｚをお勧めします。マニュアル撮影などはできませんが画像がとてもきれいだし、ここの掲示板の評価もかなり高いので一度読んでみるといいですよ。

価格コムの評価って円グラフのやつですか？
あれはほとんどあてにならないし、さっき見たら誰かが操作した形跡があります。暇な人が操作したみたいなので、信じちゃいけないよ。

書込番号：1086072

昨日Ｃ５０５０ＺＯＯＭを買いました。ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ４０からの買換えです。ピントのスピード、精度共にＣ５０５０の方が断然上でした。土日はあまり天気がよくなかったので室内での撮影をしてみましたが、発色も自然で大変満足しています。起動時のレンズアップはちょっと遅いですね。

書込番号：1087300

日付情報

私は、３０３０を使って子供の写真をメインに撮っています。
プリントはキタムラのＨＰにファイルをアップして現像して貰ってますが、日付情報がプリントできるカメラに買い換えたいな〜、と思っていたら、さくらやで５０５０のポスターを見てしまいました！
いや〜、やっぱりこのシリーズは格好良いですね〜。。
スッゴイ欲しいのですが、日付情報がプリント出来るかどうか？と言うのはいまの時点ではまだ分からないのでしょうか？
どなたか知っている方いらしたら教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：1081309

[FIO]

こんばんは(^^)
３０３０でも日付はＤＰＯＦを使って設定できますよ。
画像の中には写りこみませんが、情報として持っていますので
プリント発注時に「日付もプリントに入れてください」と言えば。

ただ、キタムラの持ちこみプリントではしているのですが、
ネットでの発注が日付写しこみに対応しているのか分かりませんので
直接、キタムラに対応を聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：1081599

FIOさんありがとうございます。
そうだったんですか〜？さっそくキタムラに電話して聞いてみます。。
ファイルのプロパティ見ると日付のってますもんね！
その情報をプリントしてもらうんですね！なるほど。。
ほんとに、ほんとにありがとうございました！

書込番号：1084252

どうしよう？

C-5050ZOOMでなくてはいけない理由が見つからないよう。
500万画素って実はどうなのだろう？
だれかこれを買いたくなる理由を教えて？
ホントはOLYMPUS製品が欲しいのです。

書込番号：1074563

物欲に勝る物無し。
欲しいなら買っちゃえ!!!

書込番号：1083684

最新情報にうとくて

初めまして、私C-2040のユーザーですがそろそろ買い替えをと考えています。今の機種でから買い替えを考えている一番の理由は、シャッタータイムラグが大きいことです。やはり使い慣れたオリンパスに目が行ってしまうのですが、C-5050をお使いの方に感想をお聞きしたいのですが、今はだいぶ良くなっているのでしょうか？また、シャッタータイムラグの少ない機種を知っていらしたらお教え願いたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1072285

C-5050Zはまだ発売されてませんよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/index.html

書込番号：1072295

どうもすいませんでした。C-5050を使用されたら使用感をお教えいただけたら幸いです。それと、シャッタータイムラグの少ない機種を知っていたらお教え願います。
よろしくお願いします。

書込番号：1072972

やあみなさんどうも。
オリンパスファンです。
私も待ち遠しいのですが、たぶんいちばんはじめのレビューが
ここ↓に出ていました。
http://vmag.vwalker.com/review/art.asp?newsid=4645
ところで、私も、シャッタータイムラグについては、
（私の場合、このラグとは、シャッター半押しで粘ってから、
切れるまでの時間を対象にしています。。。）
非常に気にしています。Ｅ−１０ぐらいならいいのですが。
気にしているというか、期待しています。
４０４０でももう少し改善して欲しいと思っていました。
それに、フラッシュのＦＬ４０との相性はどうなのかな？
相性なんて純正なんだから合っていて当然とは思いますけれども。
はやく実機で、どなたかがこちらに書き込んでいただければ
ぜひとも参考にさせていただきたいのです。
でも今度これ買ったら、オリンパス５台目になってしまう。
使い切れませんけど売るのももったいないような気がして。。。

書込番号：1073321