C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

カメラケース

ケースが別売りなので買うにしては高いと思いませんか？
僕は１００円ショップのソフトキャリーケースを使っています。
適度なクッションがあり液晶のキズの心配も皆無です。
またサイズもカメラがすっぽり入りますし、重宝しています。
みなさんもケース買うならご参考に！！

書込番号：1203905

確かに、皮のセミハードケースは高いですし、過去の書き込みにも不都合のケースがありました。それに皮が厚く固そうなので、私はCSC-9のソフトケースを買いました。

書込番号：1204347

突然　「傍観者のひとこと」で恐縮ですが･････。
> 私はCSC-9のソフトケースを買いました.
私もこの品欲しいです。もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？

書込番号：1206309

CSC-9のソフトケースは、C-4100Zと兼用のものでオリンパスの純正として販売されています。5050にピッタリ収まりソフトで軽いです。アクセサリーはほとんど取り寄せになってしまう場合が多いですが、私は新宿ヨドバシで買いました。

書込番号：1209828

早速　ありがとうございました。
つい最近まで、C-2000Z･C-2020Zを使ってきたのですが、あの使いやすさは結構気に入っていたものですから、C-5050Z用で似た物がないものかと思っていました。同じメーカーの純正部品ですから、在庫がなくとも取り寄せであれば田舎でも入手可能と言うことですよね。使用可能なようですので注文してきます。ありがとうございました。

書込番号：1212913

買ったよ

年末に○○ダ電気で購入しました｡　CACNON-S10に比べ質感がとてもカメラっぽくて大変気に入っています｡
電池も単３型が使えてとてもGOOD!
久しぶりに買ってからも満足できるものに出会いました｡

書込番号：1208156

[しまんちゅー]

何で伏せ字（○○ダ電気）にするんですか？

書込番号：1208208

[reo-310]

おそらくカンダ電気でしょう　（爆）
有名なヤマダ電機で電機のほうですから

書込番号：1208229

[とんぼ5]

駄目ダ電気です。家の近くにいっぱいある。

書込番号：1208428

ヨシダ電機だぜ。

書込番号：1208535

以前、折角の価格情報なら伏字にするな！とか突っ込み入れたこともありましたが、メーカーの価格指導とか他の販売店とのしがらみとか考えると、伏字にするのもあながち無意味ではないかもしれないなどと考える今日この頃。

書込番号：1211535

夜景アップしました。

旅のついでに夜景をとってみましたので、アップしてみました。夜景
モードとミニ三脚のお手軽撮影ですが、夜景が気になる方はどうぞご覧
ください。多少ピントが合ってないのもありますが、広い心で見てやっ
てください。クリスマスシーズンはどこもライトアップされてて、夜景
撮りにはもってこいですね。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=721389&un=100728

書込番号：1157006

ちなみに画質モードはＳＨＱ、ＩＳＯ６４固定です。

書込番号：1157017

非常にきれいです
初代サイバーショットでもかなわない

書込番号：1157041

うーん、質感がよくでてますね。
ベンチの写真とか、橋の写真

ちなみに、以前使っていた（というか、今も持ってますが）
C-40Zでは、夜景モードで撮影すると不自然に明るくなるため
露出補正を-2にしてちょうど良いくらいでしたが、5050Zはどうですか？

書込番号：1157355

良い絵ですね。

何やかんや言っても、5050はなかなか良いですね。

ところで、シャッタースピードはどれくらいですか。
三脚は使いましたか。

書込番号：1157358

銀の車輪さん、名無し＠名古屋さん、八句さん、ありがとうございま
す。アップした画像は夜景モードで撮影していますが、やはり見た目
よりは明るく写るようです。イルミネーションがちょっと明るすぎる
ように感じるので、私もマイナス補正しようかと思ったのですが、敢
えてそのまま撮影しました。シャッタースピードは光の多寡によって
まちまちですが、１／３〜４秒くらいの幅でした。画像によってはノ
イズリダクションが働いていないということになります。画像は撮影
したほんの一部なので、どのシャッタースピードか覚えてないですが
あとで調べておきましょう。三脚はおまけでもらったミニ三脚です。
意外と重宝しましたよ。

書込番号：1157742

夜景に加えてスーパーマクロモードによる画像も追加しました。植物園
内だったので三脚が使えず、手持ち撮影になりましたが、９０度にはね
上げられる液晶が重宝しました。

書込番号：1163142

ＲＡＷ撮影画像アップ

購入してから３週間、その間、ＨＱモードでの撮影やＳＨＱモードで
の撮影、各種設定の変更などで自分好みのＣ５０５０へと変化していき、
今回初めてキャメディアマスターをインストールしてＲＡＷモード撮影
を試してみました。結果はご自身で判断していただくとして、極小画素
もここまでいけるか、という感じです。本体の質感の良さも相まって愛
着もわいてきました。
　ただ、ＲＡＷでの撮影は一コマ毎の書き込みやパソコン上での展開な
どに時間がかかり、気長な人にしか向かないかもしれません。これが克
服されれば・・と残念でなりません。
　また、個人的にはレンズまわりの退屈感を無くすのに有効なゴム製カ
バー部がデザイン的には有効なものの、これをズームリングかピントリ
ングに生かせればなお良いカメラになると思います。
●ＲＡＷ画像アルバムのＵＲＬは
　http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=719283&un=100728
　です。今回、パスなどは不要です。
●前回までの画像アルバムも生きていますので、ＳＨＱモードの画像は
　そちらをどうぞ。

書込番号：1138173

Wakky102　さん ＞
RAWデータから変換した画像見ました。
きれいですね＾＾
このときの撮影も例のように
画質の設定をしているのでしょうか？
RAWで記録した場合も影響はあるんでしょうか？

書込番号：1138329

RAW初心者さん、アルバムの感想をありがとうございます。
ＲＡＷモード撮影の場合、ＣＣＤの生出力になりますので、シャープネ
スやコントラストはパソコン上で設定することになります。ただ、キャ
メディアマスターにはホワイトバランス設定が無いので、ホワイトバラ
ンスと露出は撮影時にきちっと設定しないといけないようです。

書込番号：1138512

非常に素直で自然な画像、という印象です。
描写力もなかなかのものですね。
私も早く撮影したいのですが、なかなか時間がなくて…。

ちなみに、キャメディアマスターって、RAWモード展開できるのですか？
目次を見ても、ヘルプを見ても何も書いていないのですが…。
どこにRAW展開機能が隠されているのかご教授願えませんか？

書込番号：1139119

Wakky102　さん ＞
お返事ありがとうございます。
私は、画像編集にフォトショップを使っていますので
撮影時に、画質の設定は要らないのかもしれませんね＾＾
RAW以外で撮影する場合は、要るのかもしれないけど。

書込番号：1139131

名無し＠名古屋さん、こんにちは。
　ＲＡＷで撮影した画像はキャメディアマスターで普通に認識されます
のでやってみてください。あとは画像を選択して「編集」で好きなよう
に調整できます。ただ、展開に時間がかかりますので気長にやったほう
がいいですよ。それでは。

書込番号：1139693

さっそくのご回答、ありがとうございます。
今度出かけた時に、RAWの画像を何枚か撮影して
試してみたいと思います。

ところで、Wakky102さん、急に若返ってしまいましたね？

書込番号：1140881

モバイル用パソコンで出先から回答したら、アイコンを間違えて坊やに
なってしまいました。お恥ずかしい。

書込番号：1141390

画像拝見しました・・・・
すごい収差ですね。
今までこんなすごい収差の出るデジカメ初めてです。
購入計画していましたが、この画像見てがっかりです。
よい情報有り難うございました。

書込番号：1142715

>>半お宅さん

そうですかねえ？？
私の目ではわかりませんなあ。
収差って、歪曲収差ですか？
具体的に、どのあたりのことを言っておられるのでしょうか？

書込番号：1142805

Ｃ５０５０に限らずそれぞれの機種に特有の個性があると思いますが、
それをいかにしてより良い状態で使うか、そんな意見交換の場であれば
と思っています。半お宅さんもご自身の意見がスレッドの趣旨に添うか
否かをよく吟味され、大人としての対応を期待します。

書込番号：1142830

どーも

花子です
Wakky102さん
どんどん5050の扱いが巧くなってきていますね。
すごいすごい
設定が研究されるにつれ、花子の5050に対する評価も当初に比べ格段に上がってきました。
ROWモードは流石と言った感じで、枝の一本一本まで書ききろうとするその描写は圧巻です。

それと
恐らく半お宅さんの仰っているのは色収差の事ですね。
確かにそれはあるかもしれません。
花子も少し感じていましたので。
しかし、そんなに気になる程のものにも思えないので、全然許容範囲内ですよ。
問題無いレベルです。

是非、もっと煮詰めて性能を引き出してあげて下さい。
うん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37564

書込番号：1143229

O⇒A

書込番号：1143470

鳥骨鶏☆花子ままかりさん、おはようございます。とても元気づきま
したよ。ありがとう！

書込番号：1143788

３番目の画像の空と瓦の間に青い影がありますけど、Ｇ３でも条件によっては同じようなものが出ます。
色収差ってあれのことですか？

書込番号：1146741

屋根や木々の葉にも出てますが、これはＳ４５やＦ７０７、Ｅ５０００
などでも確認できます。（それ以外は試したことが無いので。）これらは
それほど神経質になる必要は無いと思うのですが、人によって違うのかも
しれませんね。
　ところで本日発売のデジタルカメラマガジンのｗｅｂサイトで主要機種
の画質が紹介されています。同じ被写体を同じ条件で撮影していますの
で、そちらのほうが役に立つと思います。私のアルバムもお役御免のよう
です。長い間ありがとうございました。

書込番号：1146773

こちらこそありがとうございました。

書込番号：1147525

なかなかなものですね

本日、本格的に使用してみました。これまでがコンパクトな小型のものだっただけに、やはり非常に性能が良いですね。白バックの物撮りですぐにわかりますが、周辺光量も安定して一定ですし、解像度も非常に高く見え、レンズ性能が高いですね。また個人的にはなんといってもホールドしたときの手なじみがいい。惚れ込めるカメラに出会ったという感じです。

書込番号：1138541

買いました。

５０５０をPT−０１５とセットで買いました。画像は満足しています。
G2と比べても納得いっています。
PT015ですが、セットすると非常に持ちづらい。他メーカーから外部
ライトなどの装着をする取っ手？のようなものが発売されているようですが、PT０１５にはつけれるのでしょうか。良いものがあれば教えてください。

書込番号：1132492