C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-5050ZOOMの価格比較
  • C-5050ZOOMの中古価格比較
  • C-5050ZOOMの買取価格
  • C-5050ZOOMのスペック・仕様
  • C-5050ZOOMのレビュー
  • C-5050ZOOMのクチコミ
  • C-5050ZOOMの画像・動画
  • C-5050ZOOMのピックアップリスト
  • C-5050ZOOMのオークション

C-5050ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月23日

  • C-5050ZOOMの価格比較
  • C-5050ZOOMの中古価格比較
  • C-5050ZOOMの買取価格
  • C-5050ZOOMのスペック・仕様
  • C-5050ZOOMのレビュー
  • C-5050ZOOMのクチコミ
  • C-5050ZOOMの画像・動画
  • C-5050ZOOMのピックアップリスト
  • C-5050ZOOMのオークション

C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

(2929件)
RSS

このページのスレッド一覧(全58スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-5050ZOOM」のクチコミ掲示板に
C-5050ZOOMを新規書き込みC-5050ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

いんちきレリーズ^^;

2004/01/24 16:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

スレ主 -tokichan-さん

おひさしぶりです。その節はありがとうございました。
ぼくが5050を選んだのは明るいレンズ! が決め手でした。室内撮影がほとんどなので、買ってよかったなぁ〜って思ってます。
同じ理由な方もいると思いますが、5050はレリーズがつかないんですよねぇ(泣)。
物作るの好きなので、無理矢理付けれるよーにしちゃいました(汗)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102970&key=903928&m=0
パスワードは 5050 です。
写真の写りの悪さはご勘弁を^^;。

書込番号:2382218

ナイスクチコミ!0


返信する
プロポリスさん

2004/01/26 01:33(1年以上前)

決して悪気ははないのですが、リモコンがあればレリーズはいらないと思っていました。
レリーズならではの利点があるのですか?

書込番号:2388967

ナイスクチコミ!0


スレ主 -tokichan-さん

2004/01/29 00:39(1年以上前)

前ここで、リモコンの事を質問したところ、この機種対応のリモコンでは、半押しが出来ないとの事でしたのでしたので、作ってみました^^;。
C-5060のリモートケーブル RM-CB1は”シャッターをロックできる機能がついたレリーズです。シャッターボタンを押すときのブレを最小限に抑えることができます。” と明記されてましたが,5050は対応してないみたいですね〜。
室内で小物撮ったりする方は、やっぱりみんなほしいとおもうんだけどなぁ。^^;

書込番号:2400477

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

悲しいオヤジの独り言

2003/12/07 20:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

スレ主 Tatsumaniaさん
クチコミ投稿数:41件 C-5050ZOOMのオーナーC-5050ZOOMの満足度4

ついに消えてしまいましたな(*_*)
ヤフオクも中古中心になってしまったようで。
わずか1年足らずで消えるのはちと寂し(T_T)

でもKissデジがあの価格で出て、更に他社も追随の様子。
当然オリンパスも出すようですし。

その分、C−5050が「ハイエンドコンパクト」
として最後に輝いていた世代なのでは?とも思います。
すでに低単価デジ一眼の発売を知りつつ作られた
5060WZよりも、「ハイエンドコンパクトの傑作を
作るんだ!」という純粋な開発陣の意気込みを感じるの
が、5050かなっ?なんてね。

でも、私自身、スタイリングは5050の方が好きです。
f1.8も非常に魅力的だし。

・・・と、悲しい5050オーナーオヤジの独り言でした。

書込番号:2206349

ナイスクチコミ!0


返信する
GRファンさん

2003/12/07 22:04(1年以上前)

私は3040ユーザーですが、オリンパスのF1.8のシリーズは、ハイエンドコンパクトの王道として大のお気に入りだったので、悲しいものがあります(T_T)。
F1.8の単焦点レンズはあっても、F1.8〜のズームなんてそうそう無いですしね。

書込番号:2206705

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tatsumaniaさん
クチコミ投稿数:41件 C-5050ZOOMのオーナーC-5050ZOOMの満足度4

2003/12/08 21:12(1年以上前)

GRファンさん、早速のお返事ありがとうございますm(__)m
このページにあえてアクセスを試みる方がいらっしゃるなんて(^。^)

そうなんですよね。暗い所でもフラッシュを使わずに撮影できる事・
被写界深度をここまで浅くできる事こそが、f1.8の最大の魅力
なんですよね。
5050の場合、3040と違って、ノイズ多いですけど(^.^)

ちなみに私が仕事で使用しているのが3040です。
初めて使った時は、レンズの明るさと、「紫」の再現性のスゴさに
驚きました(←ここらへんがド素人(^^ゞ)

書込番号:2209887

ナイスクチコミ!0


Muramasa5050さん

2003/12/09 13:12(1年以上前)

私も先月買いました。
PCレーダー64,800-です。

書込番号:2212314

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tatsumaniaさん
クチコミ投稿数:41件 C-5050ZOOMのオーナーC-5050ZOOMの満足度4

2003/12/09 22:03(1年以上前)

Muramasa5050さん、レスありがとうございますm(__)m
って、私が仕切っているわけではありませんが(^^ゞ

64,800円って、ほぼここの底値だったのでは?
良いお買い物をされたと思います(^。^)

私は、忘れもしない、ここの底値が80,000円を割った直後の
2002年12月26日、最安値+100円でしたが、
距離を考え、秋葉原にて79,900円で購入しました。

5060WZはオープン価格とはいえ、5050と同等
或いはそれ以上の価格レベルであると考えるのが妥当と
思うのですが、5050と比べると、結構「値落ち」
が激しいのではという気がします。

うーん・・・ムリヤリ優越感に浸ろうとしている(~_~;)
オヤジの独り言PartUでした。

書込番号:2213879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

キターーーーー?

2003/09/29 19:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

返信する
MZ3購入者さん

2003/09/29 20:41(1年以上前)

塩太郎 さんへ

情報ありがとうございます。
C−5050も購入候補に入れて検討していたところです。

日本発売はいつなんでしょうね。
焦点距離28mm・充電式専用リチウム電池の採用みたいですね。

書込番号:1987202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/29 20:44(1年以上前)

キましたね。
まもなく国内発表・発売されるはずですよ。

書込番号:1987209

ナイスクチコミ!0


八句aさん

2003/09/29 20:57(1年以上前)

なんか、るびつぶさんが前に予想していた通りの新製品ですね。
CCDは1/1.8のようですけどE1みたいな特殊なCCDを採用したのでしょうか。

書込番号:1987238

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/09/29 21:08(1年以上前)

27-110mmの4倍ズームというのは魅力ですね。
ただf2.8-4.8と5050よりレンズが暗いのは残念です。

書込番号:1987262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/29 21:10(1年以上前)

その辺は私も興味津々ですね。
新しいモノを使ってもいいけど、タイムプルーフのかかった「枯れた」CCD(でも世代が上がって特性アップ)を敢えて使って画像処理プロセスをもっと熟成させたものでも歓迎ですね。
皆さん最大の関心事は「起動時間」でしょう。

書込番号:1987268

ナイスクチコミ!0


少しは勉強しなさい!さん

2003/09/29 21:27(1年以上前)

暗いけど、ワイドよりのレンズを採用しているので、C−5100になるんじゃないでしょうか?

やっぱ、27mmは魅力的ですね。

書込番号:1987329

ナイスクチコミ!0


EHCBさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/29 21:35(1年以上前)

びつぶ さん:> 皆さん最大の関心事は「起動時間」でしょう。

私的には「階調の豊かさ」と「色ころび(真紅)の少なさ」ですね。画質的にE5400を越えられるか?
電源はNiH電池(1.2V)x6本相当の大きな(?)要求パワー。期待しましょう。

 以下仕様抜粋

「CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM」

撮像素子:1/1.8インチ原色CCD、画素数:5.13Mピクセル(2,592 x 1,944)
焦点距離:27〜110mm / 35mm換算、開口F値 :F2.8(ワイ端)/F4.8(テレ端)
光学ズーム:4倍、デジタルズーム3.5倍、液晶モニター:1.8インチ、
ISO感度: 80/100/200/400、画像出力:JPEG, TIFF, RAW
動画:640x480/15fps,39秒、連写:1.7/秒(SHQ),3/秒(HQ)
電源:リチウムイオン電池7.4V、電源アダプタ:C-8AC
大きさ:116(W) x87(H) x65.6(D)、重量:420g

書込番号:1987372

ナイスクチコミ!0


八句aさん

2003/09/29 21:38(1年以上前)

起動時間も気になりますよね。
ISOが80からになってますが、ノイズ対策が出来たのでしょうか。
次のISOが100なのに80をあえてつけるところでどうかなと思いますが。

書込番号:1987383

ナイスクチコミ!0


verdyさん

2003/09/29 21:47(1年以上前)

なんかストロボの性能落ちてるなぁ〜(T_T)
5050までは一番良かったのに…購入意欲も落ちていく…

書込番号:1987417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/29 21:49(1年以上前)

CCDが「まんま」ではないようですよ。
電源は、モーター駆動に6セルも必要はないでしょうが、余裕のある電圧でドライブさせられるのは画質面でも好結果を期待できそうです。容量とトレードオフですが、リチウムイオンなので大丈夫でしょう。

開放F値が「スモールコンパクト機並み」になったのは非常に残念ですね。大きなセールスポイントだったのに。
28mmスタートは35mmスタートより格段に設計が難しくなるし、むやみに明るさだけを追求すると性能低下をきたすので仕方ないでしょうけど。

「少しは・・・」さんの直前に書き込んでしまうと、あとで見てドキッとします。よくお袋に言われてたので(笑

書込番号:1987425

ナイスクチコミ!0


八句aさん

2003/09/29 21:50(1年以上前)

The 5.1 megapixel CAMEDIA C-5060 WIDE ZOOM is one of the fastest digital camera models with a startup time of merely 3 sec. and a release time lag (including AF time) of 0.4 sec. (in wide angle, focus position from 80cm to infinity).

起動時間3秒チョイで、レリーズラグはAF時間込みで0.4秒。
多少は早くなりましたね。

書込番号:1987431

ナイスクチコミ!0


GRファンさん

2003/09/29 22:55(1年以上前)

27-110mm、これはこれで素晴らしいですが、こうなるとF1.8シリーズの後継機も欲しいですね。4100の後継機は是非F1.8/35-105mmで!!

書込番号:1987657

ナイスクチコミ!0


潮太郎さん

2003/09/29 23:00(1年以上前)

私的にはレスポンスの改善だけで良かったです・・・
C-5050買おうかなw

書込番号:1987675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/09/30 03:41(1年以上前)

5060の登場で5050が安くなったところを買いでしょう!

書込番号:1988403

ナイスクチコミ!0


潮太郎さん

2003/09/30 19:44(1年以上前)

ですね〜。
でも、とりあえず画像のサンプルを見てみたいな。w

書込番号:1989778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2003/09/30 21:01(1年以上前)

でもCAMEDEIA C-5060 WIDE ZOOM のネーミングは前はC5050 ZOOMだったからf値1.8モデルのC-5060ZOOMも出るのかな〜出てほしいな〜

書込番号:1989965

ナイスクチコミ!0


おりFAN3さん

2003/09/30 21:53(1年以上前)

可動液晶が立て位置・対面でも使えるようになったのは嬉しい・・・
このLiバッテリー、E-1と共通です。 キャノンの10D&PSGシリーズみたいな展開にしたいんでしょうね。

ところで5060はレリーズ&リモコンは使えるんでしょうか? 使えるなら購入検討対象に入るんですが・・・

書込番号:1990102

ナイスクチコミ!0


EHCBさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/30 22:59(1年以上前)

おりFAN3 さん:> ところで5060はレリーズ&リモコンは使えるんでしょうか?

http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/boxcontents.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM&count=1

↑ This model comes with the following accessories: 
このモデルには下記のアクセサリーが付属します。

 Standard
・Camera : カメラ本体
・Strap : ストラップ
・Lens cap : レンズキャップ
・32MB xD-Picture card : 32MB xDピクチャカード
・BLM-1 Battery : BLM-1 パッテリィ
・BCM-2 charger : BCM-2 充電器
・Remote Controller : リモートコントローラ <==  これかな? v(~O~)V
・USB cable : USBケーブル
・Video cable : Videoケーブル
・Utility software : ユーティリティ・ソフト
・Instruction manual : 取扱説明書
・Warranty card : 保証書

書込番号:1990329

ナイスクチコミ!0


八句aさん

2003/09/30 23:47(1年以上前)

いや、これは最近毎度のことですが、
リモコンは海外のみでしょう。

書込番号:1990501

ナイスクチコミ!0


おりFAN3さん

2003/10/01 09:27(1年以上前)

EHCBさん ありがとうございます。
オリンパスの赤外リモコンは使えるみたいですね(私3個も持っています)。

5060の新しいオプションとしてフィルター。コンバーターレンズも用意されるみたいですね。  たぶんTCON-17は使えると思いますが、WCON-08・07は使えないでしょうから魚眼を用意してくれると楽しいです。

書込番号:1991267

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

そろそろ後継機

2003/08/08 13:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

クチコミ投稿数:1864件

10月にこのクラスあたりで新製品が出るそうです。
(と言いましてもいつものシーズンで別にびっくりする事じゃありませんが)

5060Zになるか5100になるかはわかりませんが、これ以上詳しい事は言えません(というか知りません)。

私の希望ではズームレンズをいじって頂きたいのですが。起動時間も速くなるでしょうし。
あと、暗部階調再現性も。

書込番号:1836720

ナイスクチコミ!0


返信する
GRファンさん

2003/08/08 18:24(1年以上前)

何にしろ後継機は大歓迎です!5050路線、4100路線どちらでも変な機種は出ないでしょう。
ただ起動が早いとかそういった路線は、本来X-1/X-2が受け持つべきだったと思います。C-40の路線で高画質、キビキビ、コンパクトの機種も出るといいんですけどね。

書込番号:1837250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件 C-5050ZOOMのオーナーC-5050ZOOMの満足度4

2003/08/09 00:02(1年以上前)

るびつぶさん、初めましてm(__)m
いつもこの掲示板を拝見するに、的確なアドバイス、
お言葉の選び方etc.非常に勉強させて頂いております。

私はまだまだC−5050勉強中の身。教習所でいえば
やっと第2段階位でありまして。お恥ずかしい限りで。
しかるに冒頭のコメント。発売されたら必ずご購入されるのでは?
と邪推しております。

ますますのご活躍をお祈りしております(結構ファンだったりして)。
最後に個人的願いを言わせてもらうなら、せめて5100で
手を打ってもらえないかと・・・

書込番号:1838186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/09 01:11(1年以上前)

Tatsumaniaさん、初めましてm(__)m
身に余るお言葉ありがとうございます。本当は些細な事ですぐにカッとなる短気な男です。重箱の隅が大好きですし。

5060方向の製品であれば、同時期に他社からよほど魅力的な製品が出ない限り、私は必ず買ってしまうであろうと思います。
それで今使っている5050Zは、多分いつものように友人達の誰かのところにお節介なプレゼントとして貰われていくことになるでしょう。

GRファンさんの仰るようなタイプも単焦点機以降なかなかオリンパスとしてはありませんでしたので魅力的ですね。

私の希望的予想は、4倍ズームで起動時間3秒台
E-10のようなツインAFで実用充分なフォーカス速度(Eのアレはかなりコスト高らしいのであそこまではいかないでしょうが)
ひょっとしたら4色CCD
メニュー表示方法の見直し

などと勝手に夢見ています。

書込番号:1838389

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/08/09 01:18(1年以上前)

>るびつぶ様
レンズの隅も大好きですしね〜 あはは〜 ジョークよジョーク(笑)
今度デエトしませんか?(笑)
お盆休みはパソコンから離れるので、留守中よろしくです〜♪

書込番号:1838404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/09 01:27(1年以上前)

レンズの隅はシナチクに次ぐ私の大好物です。
じゃ、羽田の到着ロビーでお待ちしています。

書込番号:1838420

ナイスクチコミ!0


デジキチ爺さん

2003/08/09 20:26(1年以上前)

初めまして、私は先日までC-5050のオーナーでした。発売と同時に購入しましたので、よく検討しなかったのが悪いのですが、暗部階調の狭さに我慢できずに手放しました。そして、またまた発売日に510Zを購入しましたが、これまたあれれ・・と思うような遠近感のない絵がとれることがあります。
るびつぶさんのおっしゃるように後継機が改善されていれば、またすぐに買いに走るデジバカになるでしょうね。

書込番号:1840489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/09 21:48(1年以上前)

5050Zに限らず、昨今の5メガ機はそのへんは似たようなものですね。
ジー3さんがたくさんお持ちですのでお詳しいです。
KDが例外的に暗部をよく拾ってくれるみたいです。そのぶんローコントラストになりがちですが。
KDの遠近の違和感はエッジ強調もあるでしょうが、発色の傾向でよけいそう見えているんじゃないかと私は思っています。
エッジ強調なら5050Zもぜんぜん負けていませんから(笑

書込番号:1840734

ナイスクチコミ!0


kwnさん

2003/08/10 00:39(1年以上前)

5050使用しているとグリップのラバーが
パカパカしてくるような〜
何で止めればいいんでしょう!!

書込番号:1841511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/10 13:31(1年以上前)

私はそうなった事がないのですが、修理に出すのが面倒でしたら、
一度慎重にグリップラバー全体をはがして、残っている粘着剤をプラスチックを侵さないアルコールやシンナー等で拭き取ったのち(これをしないとまたすぐに剥離してきます)、薄手の両面テープを貼り直したらいかがでしょうか。

両面テープを貼る際は、ラバー側に隙間無く並べて貼ったのちに外にはみ出した部分をきれいに切り取り、本体に取り付ければ仕上がりが良くなります。

ただ元の固定方法が、粘着テープによるものか、ゴム系接着剤によるものか不明ですので、端をすこし剥がしてみて無理そうでしたらそれ以上続行しないで下さい。ラバーが破断するかもしれませんので。
(私だったらですが)溶剤を各種持っていますので、小筆に溶剤を付けて隙間に差し込みながら少しずつ慎重にはがしていきます。

再貼付は両面テープでなく、ゴム系接着剤という方法もあります。
その際はラバー側・本体側それぞれに薄く塗布したのち、10分程度乾かしてべとつかなくなってから張り合わせて強く押さえて下さい。
ゴム系接着剤は透明タイプより黄色いタイプ(G17等)の方が接着力が強力です。
但し接着剤を使うと、あとでやり直しやメーカー整備が困難になる場合があります。

ここまで言っておいてこの言い方はどうかと思いますが、あくまで自己責任でお願いします。

書込番号:1842778

ナイスクチコミ!0


ジー3さん

2003/08/11 10:01(1年以上前)

るびつぶさんに呼ばれたので出てきました(笑)
>5050Zに限らず、昨今の5メガ機はそのへんは似たようなものですね。

1/1.8インチ5MピクセルのCCDを使った最近のカメラは、ハイライトのトビ、暗部階調のつぶれ、感度の低さ、ノイズの多さ、ないしはノイズリダクションの悪影響についてはどれも似たようなものですね。
できの悪いこのCCDを一番うまく料理しているのが、撮影例を見る限りではKD-510Zではないでしょうか。
そういう意味でいうと、ミノルタが9月下旬に発売するDimage A1が唯一の希望の星ということになりますが、例によって私が人柱になる予定です(笑)
1/1.8型5M機でも、それぞれのカメラの機能やクセを頭に入れてうまく使えば(あるいは撮影条件がよければ)イイ写真が取れないわけではありませんぞ(念のため)

書込番号:1845179

ナイスクチコミ!0


kwnさん

2003/08/11 10:40(1年以上前)

るびつぶ さま ありがとうございます。
皆様のなっていらっしゃらないのですね!
今ラバーの上側を少しめくってみたら下は
薄い両面テープで上部分コーナは透明の接着剤
のようなものが見えました。
粘着弱まってきちゃたんですね!中央部分
が弱まってるので空気が入ってるみたいに
ぺこぺこしてま〜す。手先不器用で多分
うまく、しあげられなさそうなので
修理だします。
るびつぶさん ペコリです!

書込番号:1845249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/11 11:40(1年以上前)

ついでに各部点検とファームアップ(更新されていれば)もお願いしておくといいかもしれませんね。

書込番号:1845356

ナイスクチコミ!0


デジキチ爺さん

2003/08/11 20:21(1年以上前)

るびつぶさん、ジー3さんのご意見では、最近の5メガピクセル機は似たり寄ったりとのご意見ですが、この辺の問題が我慢できなければやはりデジタル一眼のAPSサイズCCDということになるのでしょうか。
定点観測のサンプル画像を見る限り、かなり差があるようにもおもえるのですが。
ええい、いっそのことと思ったりもするのごろですが、
あの大きさと、重さを考えると・・・・
デジタル一眼を検討の対象から外させてくれるハイエンドコンパクト機が・・・
失礼、年寄りのひとり言です。

書込番号:1846484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:244件

2003/08/11 21:42(1年以上前)

ジー3さん
そのうちお持ちのカメラで同じ構図のテストをしてHP作ってください!!(出来れば人物で)お願いします!

で、お持ちのカメラは何をお持ちなのでしょうか?

書込番号:1846747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/12 21:36(1年以上前)

>デジタル一眼を検討の対象から外させてくれるハイエンドコンパクト機が・・・

E1のベータ機サンプルが出ていますね。
もちろんAPSサイズではありませんが、もし量産機がこの画質のまんまならば、私はいりません(笑

一眼の良さは画質だけではありませんが。

http://www.digitalcamera.jp/report/E-1-030811/index.html

書込番号:1849640

ナイスクチコミ!0


デジキチ爺さん

2003/08/14 20:05(1年以上前)

>もし量産機がこの画質のまんまならば、私はいりません

全く同感です。
暗部階調は、C5050そのまんまという感じてすね。
もしかして、後継機もあまり期待できないかも。

書込番号:1855271

ナイスクチコミ!0


Mr.Asiaさん

2003/08/15 00:56(1年以上前)

るびつぶさん、デジキチ爺さんへ
中3のおれの目にはメチャキレイに映りました。
やはりまだまだ未熟なのかなおれは…

書込番号:1856212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/23 00:20(1年以上前)

一週間もたってからのレスですみません(^^;

上記リンクのサンプル写真で値段に見合う「グッとくる感」がなかっただけです。
別のカメラマンが撮ったサンプル写真を見たら、もしかしたらグッとくるかもしれません。

今月号のデジタルカメラマガジンでチョートクさんが言っていました。
「なぜ諸先輩はPhotoshopでの画像補正に異常にこだわるのだろうか。
作例を拝見して、画像補整後が補正前よりも優れているという画像は、わたしの銀塩じじいの審美眼で見ると、まず皆無である。
銀塩写真の美は、「トーンがつぶれること」にあった。
Photoshopの補正は、トーンを無理に出してしまうので、銀レフ当てすぎの三流映画(いや、それ以下というべきだ)のスチール写真のように見えてしまう。ダメな写真はなにをやってもダメなのである。」

う〜む。含蓄のあるオコトバ。

オリンパスのデジカメは何台か使ってきましたが、たしかにトーンの落とし方がこの考えに通ずるものがありますね。
実際にはそのあたりでストンと落とさないとノイズが浮いてきてしょうがないという台所事情もあるのでしょうが。

私はあとでいじることも考えると、シャドウ域のトーンは粘っていてほしいという好みがありますので、上記のような「いりません」発言になったわけです。
実際には階調が滑らかで綺麗な画質であるとは思います。
ただグッとこなかっただけです。
他のサンプルを見てグッときたら買っちゃってカップ麺生活に突入するでしょう。

買っちゃってと言えば、A1はジー3さんにおまかせして、私はSONYから出てくるあの「でこぼこカメラ」にグッときています(笑
5050Zと同程度の極小画素なのに、800万画素と明るいレンズだけでめろめろになりかけています。

書込番号:1878043

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/08/25 19:57(1年以上前)

るびつぶさん、オリの方でもめちゃくちゃ(?)ならしているんですね。
私のオリの銀塩は、ペンD→ペンFT→XA までで、それ以上進めません。
一眼のM1はグッときたのですが、OM1と言われてなんかしらけました(?)
デジはC−800Lだけです。もう起動しません。おじいさんの古時計状態。哀愁が漂います。
C−5050は昔のオリのニオイがするので、かなりグッときたのですが、
まあなんとか今日まで持ちこたえて(笑)それにしても、シブイですね、このオリは。
私は我慢する、と言うことを覚えましたよ。人間、我慢は大切ですね・・。
皆さんは我慢せずにバンバン買ってください。ん?モデルチェンジが近いっつー話でしたか?

私は何の話をしているんでしょうか。板違いです。いやスジ違い。今日は寝違えました。
怒っちゃイヤヨ・・。

書込番号:1885326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1864件

2003/08/25 20:49(1年以上前)

あなたいったいおいくつなんですか?(びっ)
40手前の私よりずっと年上?

書込番号:1885449

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

るびつぶさん、実は・・・

2003/07/25 12:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

スレ主 でけでれさん

KD510ユーザーです。るびつびさんの比較写真アルバム等を見て、
510綺麗! 勝ってる!と思って購入しました。今も満足はしています。
しかあし、5050買っちゃいました・・・。お店でいじって、質感の高さに惚れて。今到着を待ってるところです。
510いいんですけど、絞りが2段階しか選べないことや、プログラムシフト的な使い方が出来ない点が、少し物足りなくて。
それに510は時々妙に浮いた絵が撮れるんですよ。遠近感が異常な感じで、なんか目の焦点が合わなくなるような、貼り絵したような写り方なんです。これが予測不可能で、こういう時必ずそうなるという法則性が見つけられず、しかも本体液晶では判別付かず、プリントした時にわかるという感じなんです。
そんなこんなで、C社のG5と悩んだ末、質感の高さで5050にしました。持つ歓びみたいなのがありますよね、このカメラ。大事なことだと思います、この要素って。
でもどこか散財した事への後ろめたさが心のどこかに・・・。
510板でもお世話になりましたが、るびつぶさん、こっちの板でも背中をひとたたきしてください。そしたらすっきり5050の到着を喜べそう。
かー、依頼心の強い私をみんな笑って・・・。

書込番号:1795159

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/25 13:18(1年以上前)

>こっちの板でも背中をひとたたきしてください。

「ドシュッ!」 (←そりゃ押したんじゃなく刺したんだろ)
(笑)もう買っちゃったんでしょ

>それに510は時々妙に浮いた絵が撮れるんですよ。遠近感が異常な感じで

う〜ん、それは確かにあるような気がします。
でも5050Zって、プログラムシフト的な使い方できましたっけ?

C-5050ZとKD-510の組み合わせっていいですよ。ちょうどお互いの弱いところを補い合ってくれる感じです。(携帯性も含めて)

書込番号:1795320

ナイスクチコミ!0


スレ主 でけでれさん

2003/07/25 14:20(1年以上前)

るびつぶさん、さっそく有り難うございます。

>C-5050ZとKD-510の組み合わせっていいですよ。ちょうどお互いの弱いところを補い合ってくれる感じです。(携帯性も含めて)
そう、この言葉が欲しかったのです!あ〜すっきりしたぁ!
2台持ってて正解でじゃ。贅沢だろうがナンだろうが、俺には必要なんだよ、文句あるなら出ていくど!(って、誰にいってんだろ)

>でも5050Zって、プログラムシフト的な使い方できましたっけ?
そうです。違います。510ではできないシャッター優先、絞り優先の事です。510ではMモードで構えた場合、適性露出の組合せを、EVの-+表示で追いつめていかなければならないのが、もどかしかったんです。
そんなこんなで、早く来い来い5050。

書込番号:1795451

ナイスクチコミ!0


接写野郎さん

2003/07/27 22:21(1年以上前)

>それに510は時々妙に浮いた絵が撮れるんですよ。遠近感が異常な感じで

そうそう、わかりますよ、そんな感じ。
これがいわゆる、輪郭強調の弊害ってやつでしょうね。
輪郭が判別できるものなら、片っ端からこれを強調してしまって、
近景も遠景も無くなってしまって、絵に違和感を覚える、というものです。
私は510は所有していませんが、他の機種でも似たような現象は見られます。
いわゆる極小画素機には、この現象が顕著なものが多いらしい。
この輪郭強調を、解像感があると勘違いすることもあるので注意ですね。

書込番号:1803049

ナイスクチコミ!0


でれでけさん

2003/07/28 13:37(1年以上前)

接写野郎さん有り難う。
私のC5050は8月着なので、まだ手元にないんだけど、
510と同じく1/1.5の500万画素CCDなのよ。メーカーはSONYかどうかわかりませんが。同じく遠近感異常がでるほど輪郭強調かけてあるのかどうかが不安になってきた。でもいろいろ調整パラメータが備わってるみたいだから、自分で追い込んでいけるのかな?どうでしょう?5050ユーザーの方、教えてください。
ところで私の5050、オークションで60000円で落札出来ました。うれし〜!

書込番号:1804757

ナイスクチコミ!0


でれでけさん

2003/07/28 13:38(1年以上前)

おおっ〜と!1/1.8の間違いです。スンマセン

書込番号:1804759

ナイスクチコミ!0


山崎渉さん

2003/07/29 06:16(1年以上前)

でれでけさん、こんにちは。
C-5050Zは、初期状態では非常に強いシャープネスがかかっています。またコントラストも高めです。
そこでシャープネスを-3に、コントラストを-1から-2に設定されるのがよろしいかと思います。あとはお好みによって彩度を+1〜+2といった感じですか・・・
ちなみに私は、ネイチャーフォト(ネイチャンではありません)がメインですが、シャープネス-3、コントラスト-1、彩度+1に設定しています。

書込番号:1807114

ナイスクチコミ!0


でれでけさん

2003/07/29 10:51(1年以上前)

山崎様
アドバイス有り難うございます。
5050が到着したら、その点を徹底して試してみます。
安く買えたのはいいんですけど、発送は8月になってからとのことで、今首がキリン状態。はやくこの手にしたいです。
また色々お教えください。

書込番号:1807498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

とほほ・・・

2003/06/30 23:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM

スレ主 初心者@5050さん

社員旅行、自慢の5050で女の子達を撮ってあげたんですが
今日会社でPCに取り込んで見せてあげたところ・・・
「ぎゃー、毛穴までうつってるー!早く消して!!」
と散々でした
どうせ記念撮影だとプログラムモードで
画質もそこそこに適当に撮ったつもりだったんですが
カメラや写真の事など興味もない彼女達には5050の解像感あふれる
画像は違う意味で刺激的だったみたいです・・・
適当にリサイズしてみせるべきでした

しょーもない話ですみません(笑

書込番号:1717746

ナイスクチコミ!0


返信する
カバの恩返しさん

2003/06/30 23:33(1年以上前)

そういうときにはソフト系フィルターを使いましょう。
高解像度カメラで女性を撮るときは必須アイテムかも(^^;)

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352885.html

書込番号:1717782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/06/30 23:43(1年以上前)

急場しのぎでストッキングをレンズに被せては、

書込番号:1717830

ナイスクチコミ!0


カバの恩返しさん

2003/07/01 00:09(1年以上前)

>IR92さん
間違ってもストッキングを頭に被せないでね〜
駄レスすみません。

書込番号:1717938

ナイスクチコミ!0


C-5050ZOOM 使用者さん

2003/07/01 05:55(1年以上前)

ストッキングでソフトフォーカス効果を狙うやり方、昔良く行いました・・・。
レンズに被せて輪ゴムで巻いて・・・・。
色は黒が良いですね。

書込番号:1718461

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「C-5050ZOOM」のクチコミ掲示板に
C-5050ZOOMを新規書き込みC-5050ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-5050ZOOM
オリンパス

C-5050ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月23日

C-5050ZOOMをお気に入り製品に追加する <47

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング