
このページのスレッド一覧(全452スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年2月9日 15:13 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月7日 21:42 |
![]() |
0 | 5 | 2003年2月9日 18:46 |
![]() |
0 | 22 | 2003年2月7日 22:08 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月4日 14:32 |
![]() |
0 | 6 | 2003年2月5日 19:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


いつも、掲示板の情報は大変参考にさせていただいてます。
みなさんとても詳しいので勉強になります。
そこで質問があります。
C-5050ZOOMのCCDは「1/1.8型CCD」となっていますが、
他のハイエンドクラスのカメラを見ると
「2/3型原色CCD」となっていたりします。
「1/1.8型」と「2/3型」ではどれほどの違いがあるのでしょうか?
また、SONYのF717やMINOLTAのDiMAGE7Hiには「原色CCD」、
COOLPIX5700の「補色CCD」となっていますが、それらと
C-5050ZOOMのCCDはどのように違うものなのでしょうか?
どなたか分かる方いらっしゃいましたらお願いします。
0点


2003/02/08 21:41(1年以上前)
CCDサイズに違いは ノイズが出やすいとか ダイナミックレンジが
と言う人もいますが サンプルなどを見て気にならなければ
気にしなくて良いと思います
原色と補色の違いは 基本的に 原色がR(レッド)G(グリーン)
B(ブルー)で補色がM(マゼンタ)Y(イエロー)C(シアン)G(グリーン)
で構成されています 以前は補色の方が解像度が良く 原色の方が
色が良い とされていましたが 最近はそうでもないようです
しかし 補色と原色では色合いが違うので 見て好みの方を
選んだ方が良いと思います C-5050は原色です
書込番号:1289110
0点


2003/02/08 21:43(1年以上前)
CCDサイズに違い は間違え
CCDサイズの違い です
書込番号:1289119
0点

こんばんわ
>「1/1.8型」と「2/3型」ではどれほどの違いがあるのでしょうか?
むずかしいですが、A4で写真画質を求めるのなら、迷わず2/3型が
いいとおもいます。
>C-5050ZOOMのCCDはどのように違うものなのでしょうか?
CCD固有の性能はわたしたち一般ユーザーにはわかりません。
というより、カメラとしての絵づくりの問題でしょう。
こればっかりは、好みの問題になってきますので一概にはいえません。
自分の欲しいカメラが気に入った発色になるのが理想なのですが。
ケヌチさんの好みの色合いはケヌチさん自身しか判断できません。
サンプルやレビュー記事などで判断するしかいまのところないとおもいます。
ここの CCDについてが参考になります
http://www.55station.com/digicam/choice/index.html
補色CCD
http://yougo.ascii24.com/gh/68/006848.html
原色CCD
http://yougo.ascii24.com/gh/60/006082.html
アスキー デジタル用語辞典の使い方
http://yougo.ascii24.com/gh/usage.html Rumico
書込番号:1289132
0点

ノイズ・感度・色合いは、まぁ、原理的には差はあるんだろうけど、みんなが言ってるように、製品トータルの設計思想や部品の世代なんかで変わってくるので、一概に方式で語る事は出来ないよね。
それより、決定的に変わるのは、サイズの大きさでレンズの焦点距離が変わる事による、アウトフォーカス部のボケ方の大小ぢゃないかな?
書込番号:1289206
0点

ボケあじのこと忘れてました。
かま_さん ありがとうございます。 Rumico
書込番号:1289433
0点

(いや、質問内容と違っちゃったかも、と不安になっている今日この頃(^^ゞ)
書込番号:1289503
0点



2003/02/08 23:35(1年以上前)
皆さん即レスありがとうございます。
大変参考になりました。
500万画素クラスでは、2/3型のCCDが欲しいところですね。
それから、やはり自分の好みの発色が大事なようですね。
今まで、自分の好みというのはあまり考えたことがなかったので
デジタルカメラマガジン1月号のハイエンドコンパクト
6機種頂上対決の記事を熟読してじっくり研究します。
書込番号:1289625
0点


2003/02/09 15:12(1年以上前)
デジタルカメラマガジンは結構メーカーに媚びていますので、
自分で画像をダウンロードして見た方がいいですよ。
色々ウンチクはありますが、最終的には自分が画像を気に入るかですから
あとフォーカスの速さや、撮影間隔等は実機とここのレビューで。
書込番号:1291720
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


5050を買って1ヶ月。
そろそろ外部ストロボの購入を考えております。
以前にも外部ストロボの話題があったと思いますが、
使っておられる方が少なかったせいか、盛り上がりませんでした。
そろそろ外部ストロボを購入された方もおられると思いますので、
純正・汎用のどちらでも構いませんので、
使用レポートをお教え下さいませ。
私個人的には、パナのPE-36Sあたりを検討しております。
0点


2003/02/07 18:07(1年以上前)
やはり純正のFL40以外に無いと思いますよ。
E-10ですら点灯しなかったFL40のAF補助光が光りますから。
至近距離でのAF性能は飛躍的に上がると思います。
書込番号:1285460
0点

あら、E―20でも光らなかった(と思った)ので、補助光の存在を忘れていました。
高いけど、十分元は取れると思いますよ<純正
書込番号:1285728
0点


2003/02/07 21:42(1年以上前)
純正ストロボではありませんが一眼がニコンなので
SB24でのレポート
補助光は出来ませんがストロボでマニュアル発光(1/16)or
外部調光(f2.8)で使用
直接発光しないで室内ではルミクエスト80-20
(天井に80%正面に20%の光を分散)をつけて使用するか
天井バウンスしています
5050はMモードでSが1/100絞りは一度試し発光したから調節しています
f2.8くらいで最初あわせています
私独自の利点
連写モードでも外部ストロボだとバンバン撮れます
室内はもう内蔵使いたくなくなるくらい柔らかい写真になります
5050にクリップタイプストロボ付けると異様な感じですが
直接当てる写真とは質感違いますのでぜひお勧めです
書込番号:1285967
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
こんばんは
店頭でいぢくりまわしただけなんだけど、このカメラのAFとMFの
切り替えは使いやすくなったのでしょうか? 3030とか2100の
単純な切り替えと比べてどんなメリットがありますか? まったくの退化?
0点


2003/02/08 22:23(1年以上前)
ものすご使いやすいですよ。
一旦AFさせておいて、MF切り替えボタンをポンと押すだけでそのピント位置からMFに切り替わってくれます。これはいいですよ。
再度AFに戻すにはボタン&ダイヤルですが....。
書込番号:1289298
0点


2003/02/09 14:50(1年以上前)
飛びます・飛びます(語尾上げて) ....ふ、古い。
手順を詳しく書きます。
シャッター半押しでキープし、AF/マクロ/MF切り替えボタンを「ちょん」と押してはなします。画面左に距離インジケーターが出ますから、後は半押ししていたシャッターボタンを放して十字キー上下でじっくりとMFして下さい。
書込番号:1291662
0点


2003/02/09 15:14(1年以上前)
中央拡大表示&キー操作なので、ピントリングほど快適ではありませんが、拡大表示はG3よりわずかにピントをつかみやすいと感じました。
MFとしてより、私は置きピンでゆったり待っていられるので重宝しています。もう人差し指ぷるぷるしなくて済みます。
書込番号:1291724
0点

訂正。3030と2100のAF・MF切り替えは、セッティングが
違いました。3030は、AFのピント位置を引き継がないですね。
どんなピント位置でAFで撮っても、MFに切り替えるとMFの設定
(たとえば1.5m)で、ズーム操作だけですぐスナップに入れました。
2100のような高倍率ズームは、AFのピント位置を引き継いで
MFで微調整。使い込んでみると良く考えられていたオリンパスの
デジカメでした。
特選市で、5050とG3の対決があって、G3の圧勝になって
ますが、連写モードでストロボが発光しないデジカメと比較されて
も迷惑だと思いますよ。
書込番号:1292290
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


この度5050を購入したのですが
出っぱなしのレンズというのが初めてです。
今までのコンパクトカメラ、コンパクトデジカメと
すべてオフ時にレンズが格納されるモノでした。
今回の5050はレンズが大きいこともあり
使っててどうしても油汚れが付きます。
そこでレンズクリーナーキットを買ったのですが
レンズというのは汚れたらその都度チョコチョコと
拭き掃除して良いモノなのでしょうか?
レンズは傷が付くモノだけにあまり触らない方が良いかな〜
等とも思いますので…。
デジカメというよりカメラに関する基本的なことで
悪いのですが御教授下さい。
0点

ちゃんとほこりを払ってから
わたしは これ 堀内カラーの
フォトクロス・レンズクリーナー・フィルムクリーナー・
レンズクリーニングペーパー
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html Rumico
書込番号:1280320
0点

きちんとした手順、道具で拭けば、10回や20回ではコーティングやガラスはびくともしません。
でも、思わぬ硬いホコリで、一発でダメになっちゃう時もあります。
だから、そんなに頻繁には拭かないほうがいいと思います。
前に、あるカメラで「拭いてもいいよ」とレスした時に、
『でわ、毎日せっせとレンズ磨き♪』って返ってきて、あせったことがあります(^^;
別に根拠はありませんが、多くても1〜2ヶ月に1回くらいにしといた方がいいと思います。
もちろん、汚れたまま撮影して画像が汚くなったら本末転倒なので、必要なら拭いていいですが。
と思いますです。
書込番号:1280342
0点

自分のオススメは↓ HAKUBAから出ている「レンズペン」
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/cleaning.html
ブロアーでゴミを飛ばして レンズペンでキュキュッ
とっても手軽に綺麗になります!
液タイプより 手入れがやり易いですよ♪
PS.
かま_さんの携帯以外からの書きこみ はじめてみたような気がする。。。(^^;
書込番号:1280394
0点

ある雑誌でレンズを拭くなら
市販のレンズクリーナーキットより
エタノールが良いと書いてありましたよ・・・
あまり濡らしすぎて拭くのも良くないようです・・・
書込番号:1280400
0点

レンズペンって 完全に埃を取り除かないと 傷つかないですか?
先端のチップを頻繁に取り替えないと レンズペンの方の汚れが付いちゃいそう
その辺 FIOさん どうですか?
撮影の度に レンズに指紋をつけちゃった場合
どのくらいの頻度で クリーニングしてもいいのかなぁ
毎回はまずいかな (^^;;
書込番号:1280412
0点

ひろ君ひろ君@かま_さんはカフェ?かいな です。
私は普段はホーザンのブロアで
油分がついた時は乾いた布(Tシャツ)でフキフキしちゃいます。
良い子はまねしちゃダメよ。
書込番号:1280451
0点

あっ やっぱ Tシャツでふきふき派はいたんだ〜 わたしも息を吹きかけて 洋服でふきふき(笑)
OLYMPUS EEクリーナーは持ってるけど まだ一度も使ったことがありません
すっごく良い子(爆)だから ひろ君ひろ君さんと一緒なのかな(笑)
書込番号:1280486
0点

おきらくごくらくさん こんばんは(^^)
さすがにグラウンド等で運動会を撮影をして砂埃が目に見えるような場合の時にはブロアーと併用して、レンズペンの「はけ」部で砂埃を弾き飛ばします。
で、目に見えるのを取り除いてから キュキュってやっています。
もちろん埃をチップが噛んでいる場合もあるかもしれないので、私の場合は用心もかねて、砂埃がひどかった時や 何もなくても1〜3ケ月でチップ部を交換しています。
#後はチップの表面の粉(みたいなの)が薄れてきたかな?と感じた時。
#予備チップも400円くらいなので買い換えも気楽に出きるのが嬉しいです。
手の脂で汚れたりした場合には埃はそれ程関係無いのでピッタリですね。
書込番号:1280512
0点

ところで よく売ってるシリコンクロスで レンズを拭いちゃダメ
って読んだことあるんだけど レンズのコーティングに影響がでるのかな?
書込番号:1280513
0点

FIOさん こんばんわ
レスありがとうございます
あのチップの表面って 粉みたいなのが付いてるの〜 (⌒▽⌒;) オッドロキー
書込番号:1280518
0点

マクロレンズで撮影してみました(^^;
レンズペンのチップ表面
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=1253839&m=0
ちなみにキャップ側には チップを削る(ような感じで)樹脂みたいなのがあり 普段はこれでチップを掃除します。
書込番号:1280647
0点


2003/02/05 23:04(1年以上前)
レンズ面には、できるだけ触れないほうがいいそうです。レンズペーパーで何回も拭いていると、傷が付くそうです。
その汚れは、撮影した画像に良くない影響を与えていますか?
私は、写りに影響しそうな汚れだったら、
(1)ブロアーで吹き飛ばす。
(2)それでも汚れが取れなかったら、レンズペーパーで軽く払って、
(3)レンズクリーニング液をしみ込ませたレンズペーパーや綿棒で拭く。
*(3)をやるのは、数ヶ月に一度くらいです。
レンズ面が汚れていても、問題なさそうだったり、清掃できなければそのまま使います。
フードを着用されてはいかがでしょうか。レンズを保護します。
書込番号:1280701
0点


2003/02/05 23:07(1年以上前)
私は、レイノックスのレンズプロテクターフィルターを使っています。
飛び出した状態のレンズを覆うようになっているので厚みが増してしまい、
普通のケースには入らなくなってしまいますが…。
これを付けていれば、レンズが汚れることもありませんし、レンズを拭く必要もありません。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc5050.htm
書込番号:1280713
0点

>FIOさん
たまぁ〜〜〜に(笑)<パソコン
>ひろ君ひろ君さん
はい♪ ネットカフェです。お出かけの都合、ここに来ました。
昔の(?)本には、「洗いざらしの布で拭く」って書いてありましたよね〜
>おきらくさん
シリコンクロスですが、実際の商品は知りませんが、名前の由来は「シリコンを含んでる布」なので、
良くないんぢゃないでしょうか?
ただ、何度か洗えばシリコン分は落ちるって聞いたことがありますから、
洗えば使える気もします・・・
成分分析は専門ぢゃないんでわかりませんが (^^;; すみません。
でわ今回の付録
http://tv.fujinon.jp/archive/lens/
パソコンは便利だ(笑)
書込番号:1280737
0点

FIOさん ありがとうございます <(_ _)>
あの写真でよーくわかりました
ふんふん こんなになってるのね
レンズに指紋の件は あくまでもたとえですよ たとえ
触りませんよ レンズには (^^;;
それにしても 結構プロテクトフィルター使ってる人いそうですね
私は E-100RSにはつけてますけど(もらったから) そのほかのデジカメにはつけてません
一眼用交換レンズには つけてます
(ビンボーだから 高いレンズに傷つけちゃったら 大変だからね)
書込番号:1280755
0点

>おきらくさん、
D100用のレンズ(Sタイプも含め)まったく
防護用フィルターつけてません。(笑
たまに埃をブロアーで吹くぐらいかな。
レンズ拭き取りにテクニック関して今月号のCAPAに
[プロのカメラお手入れ術]と記事が掲載されていますので
参考にしてみてください。
ついでに特別付録としてAF精度チェックオリジナル体験チャートが
付属しています。
書込番号:1280812
0点

かまさん レスありがとうございます〜
レンズの拭き方 わかりやすくてよかったですよ〜
いいサイト教えてくれてありがとーです (人-)謝謝(-人)謝謝
sansinさんも ありがとうございますです
CAPAは最近 買ってないなぁ
いつも立ち読みばかり たまには買ってあげなくちゃだわ(笑)
書込番号:1280872
0点



2003/02/06 20:19(1年以上前)
皆さん色々ありがとう
動画はとっても参考になりました
取り敢えずクリクリ拭いてみます
書込番号:1283006
0点


2003/02/06 21:52(1年以上前)
5050の形は従来のカメラのようなのですので、私はテレレンズなどをつけるときに使用する胴にUVフィルターをつけて、その胴にあったキャップでしまっています。したがって、常にレンズ部分は飛び出していますが、古い従来型カメラのソフトカバーで保護できています。参考にならないかな?
書込番号:1283305
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


父が(C-200Zユーザーです)新しいカメラの購入を考えています。父は主に庭の花やスナップ写真を撮っているので、僕はスーパーマクロがあり、コンバージョンレンズも流用できるこの機種をすすめています。ただ気になっているのは、小型CCDを使っていることによるノイズや、ダイナミックレンジの小ささです。皆さん使ってみてどうでしょう?またこれ以外にお勧めがあったら教えてください。
0点



2003/02/04 11:17(1年以上前)
すみませんC-200ZでなくC-2000Zです
書込番号:1275910
0点


2003/02/04 14:12(1年以上前)
個人的には5050いいんじゃないかと思います。参考までにスーパーマクロの写真です。
http://ahoy.cool.ne.jp/cgi/joyfulflower/img/1014.jpg
書込番号:1276264
0点



2003/02/04 14:32(1年以上前)
ありがとうございます。これ結構暗いところで撮ったんでしょうか? だとしたらノイズはほとんど気になりませんね
書込番号:1276296
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM


ファインピックスS602とC-5050Zで迷っています。
主に撮るのは記念写真が多いですが、作品(街の風景やポートレートなど)
にも使いたいので、お手軽機種で妥協はしたくありません。
それぞれの機種をお使いの方にアドバイスをいただきたいのですが・・・。
それから、S602でXDピクチャーカードが使えるっていうのは本当ですか?
0点


2003/02/04 11:12(1年以上前)
今、カタログを見て、しらべてみました。マイクロドライブとスマメノダブルスロットのようです。実は自分も、この2台と、7I・で悩んでいたりします、オリンパスがすきなのですが、肌色は、602がいいようで・・・7割ぐらい、最新型、500万のスペックのほうに、ひかれています。
書込番号:1275903
0点


2003/02/04 12:00(1年以上前)
やっぱりC-5050でしょう。スマメは衰退の一途だし・・・。
S602でXDはアダプターを使えば、使えるらしい←どなたかわかったら
おしえてください。実は私もS602とC-5050迷っています。
でもC-5050は何かと「遅い」のが気になります。シャッターのタイムラグ
とかどうですか?
書込番号:1275963
0点


2003/02/04 15:30(1年以上前)
S602はサクサクと5050Zより軽快に動きますが300万画素です。
記念写真だとやはり500万画素の5050Zのほうがいいのではないでしょうか。
XDはS602で使うよりCFが使えるのでそちらがお勧めです。
これは5050Zでもそうですが、CFの書き込みの遅さはちょっと酷いかも?
書込番号:1276392
0点


2003/02/04 22:32(1年以上前)
C-5050を購入して約1ヶ月。主に人物や風景の撮影をしていますが、大変満足しています。オススメですよ。個人的には書き込みの遅さ(こんなものだと思っているので)は気になりません。私はS602の事はほとんどわかりませんが、MMGHさんの望まれている記念写真やポートレート、風景を撮るには500万画素のC-5050は最適だと思います。又、女性にとって本体125gの重量差(違っていたらごめんなさい)は決して小さくないとも思います。
書込番号:1277603
0点

S602は確かにAFの早さなどは早いと思いますが。
解像度的には5050には勝てないと思います。
ただS602は光学6倍ズームがありますので
写真撮影の幅が広がる事は確かですね!!
コンパクトフラッシュカードアダプター DPC-CFは使えますが
XDピクチャーカードとアダプター購入の場合はかなり高額になると
思います。但し書き込み速度などが遅くなる場合がありますよ。
書込番号:1279959
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





