C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

思わず買ってしまいました

本機を購入する資金調達のため、横浜西口のタナカカメラへ
手持ちのクラシックカメラを売りにいったところ、限定３台
でC-5050が￥７０，０００（税込７３，５００）で売られて
ました→もちろん、即ゲットです。
次は何時、入荷するか分からないそうなので、「特価情報」
などと言って周囲に言うのは何ですが・・・いずれにせよ
これは最安値ではないでしょうか？

書込番号：1216256

さん太郎です。

それは安いですね。
本体の質感はどうですか？
高級感たっぷり？
明るいレンズは
室内で威力を発揮しますよね。
３０４０使ったことあるので判ります。
いいな〜。
ほしーなー。

書込番号：1216411

さん太郎さんへ
本体の質感には満足しています。
道具としての味わいが、備わっています。
レンズが明るい・・・ということに関しては、
室内でのメリットもありますが、接写時や人物
に寄って撮影する場合に、背景がよくボケて良い
味わいとなります。
ただ、ＣＣＤは大きくないのでレンズの実力が
銀塩タイプのカメラのように発揮されないのが
残念ではありますが。

書込番号：1218155

良かったですねー
私も先週、あきばで印つき（その時最安）を購入しました。
プロなみの写真を撮らなければ手軽で良い質感のカメラではないでしょうか？
デジカメはC-1400Lからのオリンパスファンでして、色・色彩が気に入っています。C-1400Lは大切にしています。

書込番号：1219060

写真館さん、情報ありがとうございます！
タナカカメラのサイトには特価で出ていなかったのですが
電話をしてみたところ、まだありましたので通販扱いで
購入できました。到着が楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：1219695

その特価のC-5050は、完売致しました。売りきり品に付き次回入荷は在りません。

書込番号：1221074

どちらにしようか悩んでいます

Power Shot g　G3と　C-5050　と　どちらにしようか悩んでいます
室内で子供の写真を撮ることが多いのですが
今　使っている　CACIO XV-3　はタイムラグが大きいのと、薄暗いのでピントもあまくなりがちで
いい写真がとれません

Ｇ３よりＣ−５０５０のほうが、タイムラグが少なく、Ｆ値１．８の明るいレンズなので
５０５０のほうに傾いていますが、起動時間が長いのが気になります
Ｌサイズの写真ぐらいしか出力することがないので、画素数は気にしていません
画素数を低く設定しても、起動時間とかタイムラグってかわらないのでしょうか？

ずばり、どちらがいいのか、どなたか教えてくださぁ〜い

書込番号：1212834

余計なお世話ではありますが
Ｌサイズの写真ぐらいしか出力することがないというならば、G3と　C-5050　ともに「宝の持ち腐り」になりかねませんが、それでもいいのでしょうか？
ホント余計なお世話と思ったのですが、つい気になってしまってレスしました。

書込番号：1212887

いや、Ｌサイズぐらいにしか印刷しなくっても、画素数の違いは出ます。ただＧ３とＣ５０５０との差は少ないですが、２００万画素機ぐらいと比べると違いは出ますので、高画素を選ぶべきでしょう。

画素数を低く設定すれば、書き込みの時間、再生の時間は短縮できますが、カメラの起動時間は変わりません。

私もＧ３とＣ５０５０迷いました、Ｇ３の方がフォーカス早いし迷ったのですが、Ｃ５０５０は暗いところ（低コントラスト）でもピントが合いやすいのでＣ５０５０にしました。何かの雑誌にもＧ３とＣ５０５０とＥ５０００などの低コントラスト時のフォーカスの合い具合を書いてありましたが、Ｃ５０５０の数値がとしつしてました。

フォーカスの確実性で選ぶのであればお勧めです。

書込番号：1214147

＞Ｇ３の方がフォーカス早いし
G3はフォーカス激遅だったと思います。
明るいヨドバシカメラの店内でさえフォーカスが迷う（苦笑）

書込番号：1222876

起動時間が遅いという書き込みが多くあるようですが、実際のところどれぐらいの時間で起動するものでしょうか、気になるところです。

書込番号：1224805

>＞Ｇ３の方がフォーカス早いし
>G3はフォーカス激遅だったと思います。

　私もこれ、ちょっと悩みました。G3の板でも「フォーカスが合うのは良いのだが
この遅さはなんとかならんか」という発言が“山のように”ありますので。
それともC-5050はそんなG3より「更に遅い」ということなのでしょうか。

書込番号：1226071

[むすて]

Ｓ４５はどうですか？
Ｇ３に比べてレンズは若干暗いですが、ＡＦは逆にキビキビしていて
速写性に優れています。
コンバージョンレンズや外部ストロボを考えていなければ、Ｓ４５の方
が携帯性でも有利だし、Ｇ３並に十分きれいな絵が撮れると思います。

Ｃ−５０５０は暗部にノイズがのるのが弱点ですね。
ただし、マグネシウムボディの質感はダントツだと思います。

書込番号：1226213

有楽町のビックカメラでG3とC5050をテストした時は、G3の方が確実にフォーカス合うのが早かったですね。

”え！！”さんがテストしたのはフォーカスが迷ったのですよね。
C5050はデジカメの中でダントツに低コントラストでもフォーカスが迷わず合います。つまり暗いところでもピントが来ます。キヤノンはG1の時から暗い所は苦手です。

これは、雑誌にもデーター値として載ってました。ですから高コントラストのフォーカスの合いやすい所ではG３の法が迷わずに早くピントが合いますが、低コントラスト時にカメラが迷ってしまうと、C5050の方が早くピントが合うでしょう。

書込番号：1238289

Ｃ４０４０とＣ５０５０を使用してますが、室内でうちの子供１歳を撮影した場合、私はＣ４０４０の画像がお気に入りです。同じような設定で撮影してもＣ４０４０は子供はもちろん背景もカナリ明るく写ります。Ｃ５０５０は子供は明るくて背景が暗い感じになってしみます（私の腕が悪いのかも）。それと、Ｃ５０５０は少しでも光量が足らないと写りが荒くなります。光量が十分にあればＣ５０５０の写りは最高だと思います。個人的な意見ではＣ４０４０全自動で楽々!!Ｃ５０５０はマニア向き!!勝手な意見ですみません。キャノンはＥＯＳ７しか使った事が無いので解りませんが・・・・このクラスならどちらを選んでも間違いない思います。

書込番号：1282350

やはり触ってみないことには

現在ニコンのカメラのユーザーですが、もう少し本格的な機種が欲しいなあと思っていたところ、このC5050はCFカードが使える機種と知ってとても気になってしまい、じゃあとにかく試してみようと思って、土曜日(11日)にショールームに行ってみました。都営新宿線小川町の駅のそばです。
夕方行った為かけっこう空いていて、操作マニュアルを貸してもらいあれこれいじくって見ました。更に持参した自分のCFカードを使ってショールーム内で実際に撮影させてもらいました。結局1時間位はそこに居たと思います。当たり前ですがやっぱり自分で触って見るのが一番だなーと実感しました。
まだシロウトなのでここであまり解説みたいなことは書けませんが、それほど明るくないショールーム(室内)でPモードでストロボ発光禁止で撮ってみたのですがAFの合焦精度はかなり良いです。今のカメラはピントが合わないことが多くこれはいいなと思いました。（まあ比べる対象ではないかも知れませんが）
ショールームの立地は秋葉原へも徒歩圏内ですので東京近郊にお住まいの方は是非購入前にここを訪れることをお勧めします。せっかくメーカーがコストをかけてこのような場を提供しているのですから利用しない手はありません。
私もその後歩いて価格調査をしに秋葉原に行きました。半日妻を付き合せてしまいましたが、とりあえず購入には同意してもらいました。(^.^)　あとは支払いをどうするかです。

書込番号：1211236

理解のある奥さんでうらやましいです。うちは絶対に半日も付き合ってくれません。（その逆に、私も妻の服の買い物には付き合いませんが。）
デジカメに関係ない話題で申し訳ない。

書込番号：1214112

買ったよ

年末に○○ダ電気で購入しました｡　CACNON-S10に比べ質感がとてもカメラっぽくて大変気に入っています｡
電池も単３型が使えてとてもGOOD!
久しぶりに買ってからも満足できるものに出会いました｡

書込番号：1208156

[しまんちゅー]

何で伏せ字（○○ダ電気）にするんですか？

書込番号：1208208

[reo-310]

おそらくカンダ電気でしょう　（爆）
有名なヤマダ電機で電機のほうですから

書込番号：1208229

[とんぼ5]

駄目ダ電気です。家の近くにいっぱいある。

書込番号：1208428

ヨシダ電機だぜ。

書込番号：1208535

以前、折角の価格情報なら伏字にするな！とか突っ込み入れたこともありましたが、メーカーの価格指導とか他の販売店とのしがらみとか考えると、伏字にするのもあながち無意味ではないかもしれないなどと考える今日この頃。

書込番号：1211535

カメラケース

ケースが別売りなので買うにしては高いと思いませんか？
僕は１００円ショップのソフトキャリーケースを使っています。
適度なクッションがあり液晶のキズの心配も皆無です。
またサイズもカメラがすっぽり入りますし、重宝しています。
みなさんもケース買うならご参考に！！

書込番号：1203905

確かに、皮のセミハードケースは高いですし、過去の書き込みにも不都合のケースがありました。それに皮が厚く固そうなので、私はCSC-9のソフトケースを買いました。

書込番号：1204347

突然　「傍観者のひとこと」で恐縮ですが･････。
> 私はCSC-9のソフトケースを買いました.
私もこの品欲しいです。もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？

書込番号：1206309

CSC-9のソフトケースは、C-4100Zと兼用のものでオリンパスの純正として販売されています。5050にピッタリ収まりソフトで軽いです。アクセサリーはほとんど取り寄せになってしまう場合が多いですが、私は新宿ヨドバシで買いました。

書込番号：1209828

早速　ありがとうございました。
つい最近まで、C-2000Z･C-2020Zを使ってきたのですが、あの使いやすさは結構気に入っていたものですから、C-5050Z用で似た物がないものかと思っていました。同じメーカーの純正部品ですから、在庫がなくとも取り寄せであれば田舎でも入手可能と言うことですよね。使用可能なようですので注文してきます。ありがとうございました。

書込番号：1212913

記録時間

現在C3030を使用しています。
今回C5050の購入を考えていますが、各画質モードの記録時間がC3030よりかかるようですが、実際の所どうなのでしょうか？
C3030
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI001465
C5050
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI002848

ちなみにC4100ではこのようなデータがありませんでした・・・

書込番号：1198746

JPEGの場合圧縮比で画像サイズが大分変りますから同じ画素数のSHQやHQでも画像サイズが違う事も考えられます、TIFFならほぼ同じはずですので較べてみるとC-3030の半分の書き込み速度です。　圧縮比を比較せずに単に同じ画質モードのみで比較すればC-3030の方が早そうですが、処理速度重視なら他に選択肢も有るような気がします・・・

書込番号：1198803

早々の返信ありがとうございました。
JPEGの圧縮率はそれぞれ同じなので記録時間の差がどうも気になります。
起動時間やその他のタイムラグは何とかなるとしても、記録時間のこの差は購入に二の足を踏んでしまいます。
スナップ的に取るにはC3030が適しているのでしょうか・・・

>他に選択肢も有るような気がします
候補の機種は何があるでしょうか？

書込番号：1198828

哲也おじさんさん、こんばんは。Ｃ５０５０は、撮影した画像の書き
込み中にも次々と撮影ができますので心配ないですよ。一枚一枚の書き
込みには確かにＣ３０３０より時間がかかるのかもしれませんが（実測
したことがないので何とも言えませんが）、その分バッファメモリーが
大きいのでさくさくと撮れます。撮影している間にもメディアへの書き
込みが行われていますので、普通の撮り方でしたらストレスを感じるこ
とはないと思います。
※　ただし、ＲＡＷモードで撮影するときは書き込みが終わるまで次の
　撮影はできませんが、これは特殊ですから例外と見ていいですよね。

書込番号：1199491

蛇足ですが、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=721389&un=100728
に画像をアップしています。よかったらご覧ください。今まで自分でプ
リントしていたんですが、先日、キタムラのお試しプリント券を使って
初めてカメラ店でプリントしてもらったところ、ポジからのダイレクト
プリントのような発色に驚きました。

書込番号：1199534

NEXT CAMERA様、Wakky102様、コメントありがとうございました。
下記サイトを見て色のりの違いに愕然としました。
特に室内写真の中の「スプレー缶」の色はC3030とC4000（C4100だと思いますが）やC5050の色とはかなり違っていますね。
間違いなく後者が忠実な物かと思いました。

うーん、C4100も良いなぁ（笑）

書込番号：1209529

参照先URLが抜けていました。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

書込番号：1209531