C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

買いました。

５０５０をPT−０１５とセットで買いました。画像は満足しています。
G2と比べても納得いっています。
PT015ですが、セットすると非常に持ちづらい。他メーカーから外部
ライトなどの装着をする取っ手？のようなものが発売されているようですが、PT０１５にはつけれるのでしょうか。良いものがあれば教えてください。

書込番号：1132492

買いましたーー!

4040にしようか5050にしようかと悩んでたんですが、今日遂に5050を買っちゃいました!
○ド○○カメ○で、期間限定ではありましたが店頭販売価格81,800円。
そこから、クーポン券で3,000円と中古カメラ(5年前に2万円で買ったボロカメラ)の引き取りで3,000円を引いてもらって、税込み79,000円強だったんですよ。
しかも、それに20%のポイント還元付き。
実質は、63,200円くらいになりました。

書込番号：1128758

じしつ６４８００円？

やすいわ

４０４０が

２９８００円くらいででないかな。

書込番号：1128962

ご購入おめでとうございます。
　揚げ足を取る気はありませんので、気を悪くしないでくださいね。暇
だったので次のようなことを考えてしまいました。

　実際に支払った価格は、
（８１８００−３０００×２）×１．０５＝７９５９０円
ということですね。サクラヤに行けば同じ価格条件で税込み価格に２０
％のポイントを付けてくれるので（ヨドバシは税込み価格にポイントを
付けてくれるかどうか忘れたので。）、仮にそういう条件で買ったとす
ると、７９５９０×０．２＝１５９１８円分のポイントということにな
ります。ポイント分を差し引いた支払い額は６３６７２円ということで
すね。
　買ったその足でマップカメラに開封せずに持って行くと、７００００
円で買い取ってくれます。
　ということは、９５９０円の実費で、１５９１８円分のポイントが残
ることになります。その足でもう一度サクラヤに行って、今度はポイン
トを使って買ったとします。今度は下取りはありませんが、クーポン無
しでもクーポンを使った価格で売ってくれますので、
（８１８００−３０００）×１．０５−１５９１８＝６６８２２円
で購入できます。前の出費が９５９０円ですから、
６６８２２＋９５９０＝７６４１２円
で購入したことになり、さらに６６８２２×０．２＝１３３６４円分の
ポイントが付きます。
　実際に支払う額が３０００円以上安くなるばかりか、ポイント分を加
算しても若干ですが安くなります。同じことを繰り返すと、少しづつで
はありますが、だんだん安くなり・・・・なんて、余計なことを考えて
しまいました。

　ほんの遊びで考えついたことなので悪気はありませんので許してくだ
さいね。それでは。

書込番号：1129090

新宿は安いですね。東武東上線沿線の私は池袋ビックが一番利用する
大型店ですが、店員の対応も悪いし、値段も高いですね。先週は本体
\99,800、ポイント20でしたが、今は15%になってしまたようですし。
ポイント20%の時に買えばよかったぁと後悔しています。それでも池
袋は高めですね。

書込番号：1130254

ホントデスカ！
昨日私もおなじ店で買いましたが、99800円で、期間限定で3000円引き＋20%のポイントという事でした。 その差は何なんだ！
（実質77,440円 税別）

書込番号：1130777

ちなみに、こちらは福岡です。

書込番号：1133491

悩んでいます

初めて書き込みします。最近までＧ２を所有していたのですが、
今年からダイビングを始めて、水中写真をしようと決心しましたが
ハウジングがないことから買い替えを考えています。
昔はＣ９００ｚを使用していたことからスマメも所有しているので
５０５０なら継続利用できること。明るいレンズであること
がに目を奪われています。ただ、年に１０本程度もぐるぐらいなので
ほとんどは陸上で使うと思います。４１００も検討中なのですが
一番は４１００十分水中で撮れるのかやはり５０５０はすごいのかと
いうことが知りたいです。
よきアドバイスをお願いします。

書込番号：1128618

[瑞光３号]

G2はもう手放してしまったのでしょうか？

キヤノン純正ではありませんが、Ｇ２の水中ハウジングは販売していますよ。
http://www3.ocn.ne.jp/~zillion/PowerShotG2/index.html

本体価格８５，０００円とかなり高価ですが、耐水圧６０ｍの本格派です。

書込番号：1128675

瑞光３号さん早速の返信ありがとうございます。
Ｇ２用あったのですか、８５０００円とは、、。
残念ながら２日ほど前に友人に売却してしまいましたので
はやまったかな。フレッシュアイなどの製品も見ていたのですが
私にはメーカー製でもまずは十分かと思いまして。
ただＧ２がきれいで非常に満足していたので、それと同等、もしくは
以上であればいうことがないのですが、やはり５０５０なのでしょうかね

書込番号：1128770

フレッシュアイ⇒フィッシュアイ

書込番号：1129744

画像の縦横変換について

5050のお話でなくて恐縮ですが・・・。
デジカメで撮ったJPEG画像を、CAMEDIA MASTER(Ver.2.5)で縦位置に変換して(画像回転させて)上書き保存する場合､画像は劣化するのでしょうか？
変換前後のファイルの大きさを比較すると､変換後のほうが大きいので、Exif情報のみを書き換えているのだろうと思いますが､確信が持てません。
ご教授ください。

書込番号：1127896

JPEGでは、縦横変換といったほんのわずかな修正でも、変更を行って保存すると、若干の劣化があると思います。（個人的には気にせずJPEGでやっていますが・・。）
そこで劣化が気になる場合は、まず圧縮のない形式（ＢＭＰなど）として保存し直し、そこから好きなだけ編集を行い、最後にJPEGで保存すると劣化は最小限になります。そこまでするのが面倒な場合はJPEGの圧縮率を90％などファイルサイズが大きくなる方向に直すと若干マシなはずです。

書込番号：1128168

C-2ファンさん
レスありがとうございます。
やはりBMPで編集してからJPEG保存、ということになりますかね？
前にも書きましたように、変換後のファイルの方が大きかったので、もしやと思ったんですが・・・｡

書込番号：1130337

実はファイルサイズが変わるのを逆手にとって、画像回転でファイルサイズを小さくする技を使っているのです。
やたらＪＰＥＧ圧縮率の高いソフト（マイクロソフトフォトエディター）で画像を回転して保存すると、良い感じでファイルが小さくなるので重宝してます。（解像度を変えずにファイルを小さくしてメールで送るのに、かなり便利です。）

ＪＰＥＧではきっと上の一コマ目は何色で、二コマ目は何色で・・横に１０回同じ色だからデータを省略・・・といったロジックではないかと思いますので、縦横変換しただけでも十分データは変わりそうですね。

ちなみに、ＢＭＰにするとExif情報が全て飛んでしまうので、私はJPEG圧縮率を変えてJPEGのままいじっています。あまり上書き保存しなければこれでもそんなに悪くないですよ。

書込番号：1131253

Jpegは読み出し方向を変える事が出来るので、
縦横変換では画質は劣化しないのが普通です。
サイズが変化してるようであれば
再圧縮されてると考えてもいいかも知れませんね。
キャメディアマスターではその普通の変換が出来ないのでしょう。

書込番号：1136651

あけびさん、そうなんですか！
これは大変失礼しました。(m_m)
そう言われれば、デジカメ上で９０度ひねる機能があった気もしますね。では劣化するかどうかは、画像を再圧縮するソフトかどうかによると言うことなのですね・・・。キャメディアマスターは一体・・・？

書込番号：1138788

動画中のデジタルズームについて

初めまして、C5050の動画機能で確認したい事が有り、オリンパスに聞く前に知ってる人がいればと思い書き込ませて頂きました。
内容は動画機能上のデジタルZoomについてです。Spec上320x240pixelの大きさでデジタルズーム2.5倍となっておりますが、この2.5倍というのはx1時の320x240pixelのフレームを2.5倍にしていってるのでしょうか？
私は当初、2.5倍時は2560x1920pixel(最大)中の320x240pixelを抽出してるもんだと思い(込んで)、光学と合わせると最大7.5倍拡大できるからいいなと思ったのですが、録画した内容をチェックするとZoom時の画質はそうは見えずちょっとショックを受けてます。
C5050の動画時デジタルズームに詳しい方がいらっしゃいましたら情報を教えてください。
もし、私の考えが合ってるなら、デジタルズームは約に立たず、光学3倍だけで頑張るしかないのでしょうね・・・

書込番号：1127880

[たつま]

たとえ理屈はどうであれ、結果が満足できないのならデジタルズームを使わなければいいのではないですか？

デジタルズームだから、画質劣化は当然な気がします。
それとも、ロジックを知りたいのですか？

書込番号：1128259

＞たつまさん
確かにおっしゃるとおりで、このままではデジタルズームは使わないでしょう。
デジタルズームがpixelをズーミングに合わせて拡大処理して擬似ズームさせてる事も認識してます。
ここに書いた理由は素人考えながら動画の320x240の画面の大きさなら5MのCCDをフルに使ってそこから320x240を抽出すれば画質劣化はそれほどでもない筈という私の考えに基づき、それをc5050はやってるのかを確認したかった為です。
期待してる回答は、「当然やってる、私の設定はどこそこが間違えてるのでこうやれば綺麗にデジタルズームできるよ（この回答だと嬉しい）」か「c5050ではそのような処理はしてない。理由は・・・・だから」か「私の考え方は根本的に間違えてる。本当はこうだよ」です。
もし、何か情報お持ちの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：1129759

画質の設定について

以前、こちらに画像を載せてくださった方が
コントラスト、シャープネス、彩度の設定を調整したところ
画像が良くなったとの書き込みがあったと思うのですが、
他の皆さんはどの様に設定してらっしゃるのでしょうか？

書込番号：1123278

C5050を買ってから、いろいろ実験しましたが、コントラスト/シャープネスの調整はあらゆる組み合わせで撮って、ご自分で判断する方が良いと思います。
ちなみに、ひとつ気になったのは、明るさが足りないシーンでの画質は悪いですね。

書込番号：1126260

オリンパス派　さん ＞
お返事、ありがとうございます。
確かに、人それぞれ好みもあるでしょうし
自分で試していった方が良いのかも知れませんね＾＾

明るさが足りないシーンでは画質が悪くなるのは
やはりノイズが増えているためでしょうか？

書込番号：1127157

ずっと下のほうで画像を紹介した者です。
　購入時の初期状態では若干ざらついた画像に感じられましたので、コ
ントラスト、シャープネス設定をマイナス方向に調整してみました。個
人的にはそれぞれ−３．−２位のところで落ち着きました。彩度につい
てはあまり強調すると不自然になってしまうような気がします。ＲＡＷ
で撮影してパソコン上で調整比較するのもいいかもしれません。加えて
私は、ＩＳＯ感度を６４固定で使っています。
　充分な光量が無い場合の画質劣化はありますが、一眼レフデジカメで
も言えることですのであまり気にせず使っています。
　アルバムはまだそのままにしてありますので比較用にでもご覧くださ
い。ＵＲＬは、
http://www.PictureStage.ne.jp/
ログインＩＤ：asas
パスワード：c5050
なお、ＩＤが同じでパスワードをs45にするとキヤノンＳ４５の画像をア
ップしてあります。

書込番号：1128032

wakky102　さん ＞
ここ４日間、留守にしていまして、
お返事が遅くなり申し訳ございません。
お返事ありがとうございました。

RAWで記録して比較してみたら？とのことでしたが
RAWで記録する場合にも
画質の設定は反映されるのでしょうか？
私は、反映されないものと思ってましたので
RAWで記録して、後で画像を調節すればいいのかな
と思ってました。
まだ、これを読まれていましたら
教えてください。

書込番号：1137515