C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

最新情報にうとくて

初めまして、私C-2040のユーザーですがそろそろ買い替えをと考えています。今の機種でから買い替えを考えている一番の理由は、シャッタータイムラグが大きいことです。やはり使い慣れたオリンパスに目が行ってしまうのですが、C-5050をお使いの方に感想をお聞きしたいのですが、今はだいぶ良くなっているのでしょうか？また、シャッタータイムラグの少ない機種を知っていらしたらお教え願いたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：1072285

C-5050Zはまだ発売されてませんよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/index.html

書込番号：1072295

どうもすいませんでした。C-5050を使用されたら使用感をお教えいただけたら幸いです。それと、シャッタータイムラグの少ない機種を知っていたらお教え願います。
よろしくお願いします。

書込番号：1072972

やあみなさんどうも。
オリンパスファンです。
私も待ち遠しいのですが、たぶんいちばんはじめのレビューが
ここ↓に出ていました。
http://vmag.vwalker.com/review/art.asp?newsid=4645
ところで、私も、シャッタータイムラグについては、
（私の場合、このラグとは、シャッター半押しで粘ってから、
切れるまでの時間を対象にしています。。。）
非常に気にしています。Ｅ−１０ぐらいならいいのですが。
気にしているというか、期待しています。
４０４０でももう少し改善して欲しいと思っていました。
それに、フラッシュのＦＬ４０との相性はどうなのかな？
相性なんて純正なんだから合っていて当然とは思いますけれども。
はやく実機で、どなたかがこちらに書き込んでいただければ
ぜひとも参考にさせていただきたいのです。
でも今度これ買ったら、オリンパス５台目になってしまう。
使い切れませんけど売るのももったいないような気がして。。。

書込番号：1073321

C-4040Zと比べ、画素数以外ではどうでしょうか？

C-4040Zを使用しているユーザーです。
C-5050Zが発売され、新機能なども気になっている所ですが、画素数以外の所はどうなのでしょうか？

私は、主に商品撮影（革製品の撮影）などにカメラを使っており、時々趣味で夜景の写真などを撮ったりするくらいです。
夜景など撮影した際に、画素数が上がった効果が気になる所ですし、後はホワイトバランス周りの項目が増えたようで、それも期待している所です。
実は、4040Zでは、オート以外はどうも色味が薄くなる（白黒寄りになる)気がして、ワンタッチホワイトバランスはあまり使えないと思っております。（昼白色蛍光燈下での撮影）

C-5050Zは、4040Zと比べ、（画素数以外は）良くなったのでしょうか？逆に価格以外のデメリットなどはあるのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：1070322

まだ、誰も持っていないので答えられないと思います。後１週間待って！！

書込番号：1070714

すみません。失礼しました。。
また使用された感想など分かりましたら、是非教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：1071027

買いすぎ〜

２ヶ月前にキャノンの35mm一眼レフカメラを買いました。それ以降730UZ、IXY200a
IXY320を購入し、次は5050を予約しました。価格は82000円＋税でした。キタムラの店長はペコペコです。酷評どおりなのでしょうか！？レポ書込みします・・・しかし、カードの支払いがちと大変か！？
嫁には値段言ってないんでこわいです・・・

書込番号：1064627

[おきらくごくらく]

羨ましい買い方ですね　(笑)
2ヶ月間に　4台購入　1台予約中ですか
ほんとに　羨ましい！

書込番号：1064788

[松下ルミ子]

こっちも　お友達になりたい・・・・

書込番号：1064833

[鞍馬天狗]

なんのなんの。Ｄ６０，Ｄ１００，ＳＤ９，Ｐｒｏ１４ｎ、１Ｄｓと
まだまだ有ります！　頑張って下さい。（＾＾）

〇イフル、武〇士とか強い味方も・・・＾＾；

書込番号：1064911

うわぁ〜、羨ましい〜。
でも２ヶ月で５台＋１台予約？
まだまだ、CONTAX N DIGITALもありまっせ！
頑張って収集して下され！

書込番号：1075690

撮影について

ディズニーランドでエレクトリカルパレードを撮影したいのですが。
今度のC-5050はレンズが明るいと聞きました。
他に比較対象となる機種はありますか？
予算で10万円以下で考えています。
現在、オリンパスのデジカメを使用しております。カメラの技術などはほとんど皆無です。扱いやすく単純なものがいいのですが...。

書込番号：1058426

3040Z、4040Z

書込番号：1058467

Ｃ−５０５０ほどじゃないけどキヤノンのＧ２，Ｇ３や
カシオのＱＶ−４０００なんかが明るいレンズをつかっているよ。
どれもいいデジカメですがオート中心で撮影するなら
ＱＶ−４０００がいいかも。

書込番号：1060500

追伸です。
望遠撮影を考えているならパナソニックのＦＺ−１もいいのでは。
１２倍光学ズームに手ぶれ補正機能。
望遠側でもレンズが暗くならないのが特徴です。

書込番号：1060517

書き込みありがとうございました。
CASIOはカメラメーカーじゃないと思い候補にも入れていませんでした。
参考にさせていただきます。

書込番号：1060702

「エレクトリカルパレード」と言うと一応夜景になるんですかね(^^;。そうなると
ISO100での撮影、というわけにもいかないでしょうから「画像のノイズ」を比較した
方が良いですよ。いくらレンズが明るくてもノイズが多くてISO200/400は使えない、
なんてことになるくらいならちょっとくらいレンズが暗くてもこうした高感度モードで
ノイズが少ない機種のほうがかえって良かったりします。いろいろとサンプル画像なり
ユーザーの撮影画像なりを見比べてみてください。
# ノイズだけなら富士の「昔の」ハニカム 240万画素機（FP4900Z あたり）が
# レンズもそこそこ明るくて良いのですが、機能面でさすがに見劣りします。

書込番号：1061432

C-5050は外付けのストロボ(FL-40)が使えるのも魅力
二つそろえると１０万超えますが・・・

書込番号：1061524

酷評された5050

PC-USERで、酷評されてますね、、この評論家はメーカーに
媚びないので私は信頼してます。今回はPASSだな

書込番号：1054295

極小画素が問題ですね♪
やっぱり今の技術をもってしても、3ミクロンの
壁があるのかな？

書込番号：1054311

PC-USERの評価は渋いですよ。デジタル一眼レフでもナカナカ良い評価はもらえないようです。私が思うにどうも評価している人は銀塩派ぽいですね。ガチガチの銀塩派はデジタルを認めたがらない所があります（そんな人ばかりではないですが）私はデジキャパとデジタルカメラマガジンの評価を指示します。
あそこは結構評価が公平だと思うのですが。

書込番号：1054362

ワタクシは

読んでないので判りませんが

月さんのことでしょうか？

オリンパスを酷評するなんて

珍しいですね。

Ｅ１０のレスポンス改良されたやつ

だして欲しいワ

さむい

書込番号：1054729

あれって酷評なんですか？
極小画素がお嫌いみたいですが画質もされなりと評価しているし操作感に関しても主観的にそう思うと書かれてますし・・・

それよりもC-5050がE-10/E-20モデルラインの統合を意味すると書かれている事の方が驚きでした。すこし板から外れますがEシリーズ無くなってしまうんでしょうかねぇ

書込番号：1054998

オリンパスが 4/3(フォーサーズでしたっけ、忘れた 笑) 提唱したからでは?

書込番号：1055114

メーカーに媚びないことと正当な評価とは違います。
この評論家は富士、ＸＤ、極小の三つの言葉が嫌いなようでこの三つが
そろった機種はさんざんだったです。
Ｃ５０５０はこのうち二つを満たしていますのでその機種よりはましで
すが評価は既に決まっています。
一見辛口に見えますが実は主観で判断してます（氏のホームページでも
居直っています）、ですから私は信用していません。
メーカに媚びないはずですがサンヨー、カシオ、パナは手放しでほめております、特にパナのＦＺ１はあれだけの小さなＣＣＤを使っているのに
評価は高いです（いろいろううわさはある）。
他の雑誌、評論家の意見も参考にしてはいかがですか？

書込番号：1058267

今でこそ、プリンターはエプソンよりキャノンの方が上のような気がしますが、PCユーザーの評価を鵜呑みにしてBJ870を職場に導入して、印刷速度が　遅いと不評をかいました。そういえば　裏表紙は　キャノンのことが多い気がしました。

書込番号：1058608

>オリンパスを酷評するなんて珍しいですね。
結局使い方のもよるよね。
私の場合はマクロ撮影が７０％。
以前評価の高かったC-2500Lを買ったんだけど、酷いってもんじゃ無かった。
画像は大きく歪むし、光学ファインダーでピントが合っていても実際の画像はボケボケ（撮影時はＬＣＤモニターが使えなかった）
カメラメーカーのフラッグシップモデルのレンズがこんなに酷いとは･･･
以前持ってたリコーの方が全然マシだった。
C-2500Lはすぐ売り飛ばしてSONYのF-505買ったらレンズの精度の高さに大感激。
それ以来トラウマでオリンパスだけは買うまいと。

今回又新しいカメラを買うんだけど、そこら辺良くなってるのかな？

書込番号：1083894

そうそう。　ホワイトバランスの精度も悪かった。
なんだかんだ言っても評論家って実際にいろんなメーカーと比べて記事書いてる訳だから嘘じゃないと思うんだけど・・

書込番号：1083900

来年かなあ...

2000年５月にC-3030ZOOMを購入(10万円位しました)。
人物、風景、動きのあるもの、黒板・ホワイトボードの文字などなど何でも撮影しています。
写りが気に入っているし、癖にも慣れているのでいまだに使っています。
しかし最近ノイズが発生。修理しようか、買い替えようか迷っています。
職場では、一眼レフ銀塩カメラを使っていますが、一眼レフは大きいし重いしでプライベートではちょっと... オミット。
今度購入するときは、35mm銀塩カメラと同等のものをとずっと思ってきたのですが、
当時は、600万画素で35mm銀塩カメラと同等だろうと言われていたような...
やっぱり修理して、来年発売予定(？)のC-6060ZOOMまで待とうかなあ。

ふちなしＬ版印刷をすると、人物の頭が切れたり、足元が切れたりすることがあります。
これは、縦横比の違いから起こるものですが、
ここでアイデア。
液晶画面の保護フィルムに縦横比10：７の矩形を書いて貼り付けます。
(実際は上下の線だけでいいのですが、ちゃんと寸法を出して、印刷したＬ版と再生画面で確認できます。)
矩形内で撮影すれば、イメージ通りの写りになるはずです。

書込番号：1035271

そんなに待たずに買ったホーがいいとおもうヨ。印刷のアイデアはいいどすな。わても試してみたいけど、フチなし出来ないの(+_+)

書込番号：1035470

何を基準に35mm銀塩カメラと同等とするかで変ってきますが６００万画素なら
フォトCDの16BASEと同じぐらいでA4位では充分ですね。
ですが来年の話になると誰も判らないと言うのが本当ではないでしょうか、
来年5060になるかもしれませんし5050のままで年を越してのモデルチェンジに
なるかもしれません。
将来を考えずに3030と今のカメラとを比較して買い替えのメリットを考えた方が
良いと思いますね、デジカメもまだまだ進化するでしょうから来年にはまた
もっと魅力的な情報がでてるかも知れませんよ

書込番号：1035529

C-5050とは直接関係ないですが(^^;。

　３年前くらいの「銀塩との比較の話」であれば、恐らく 600万画素“x3”だと
思いますよ（つまり３板式）。ちなみに私は 800万画素x3と聞きました。なお
現在のような単版式であれば、1600万画素で35mmフィルムと同等だそうです。
# つまりコダックの新型でやっと。

書込番号：1036076

皆さん、レスありがとうございます。

＞ズバリさん
＞Next Cameraさん
お気に入りのカメラなので金額にもよりますが、やっぱり修理しようと思います。

＞Ｙ／Ｎさん
1600万画素ですか、ぜんぜん足りてませんね。
ただ、35mmカメラにもいろいろあると思うのですが、
使い捨てカメラ(APS?)、コンパクトカメラ、一眼レフカメラなどなど。
どれも1600万画素相当なのでしょうか、35mmならカメラには関係ないのかなあ。

Ｌ版矩形付き液晶画面保護フィルム(機種別対応)、商品化されれば、
多少高くても売れそうな気がしますが... 駄レスでした。

書込番号：1038588

>1600万画素ですか、ぜんぜん足りてませんね。
>ただ、35mmカメラにもいろいろあると思うのですが、
>使い捨てカメラ(APS?)、コンパクトカメラ、一眼レフカメラなどなど。
>どれも1600万画素相当なのでしょうか、35mmならカメラには関係ないのかなあ。

　レンズの性能如何だとは思いますが、基本的にはフィルム自体の解像度の話なので
そうは変わらないかとは思います。まあ基本的には一眼レフを基準にしているので
しょうが。ちなみに富士の35mmリバーサルフィルムをポスター大に引き伸ばしたものを
見たことがありますが「ここまで細かなところが写せるのか！」と驚きました。
こうしたものを見てしまうと、デジカメの解像度はまだまだだな、という気がします。

　ちなみにシグマ SD9は 350万画素x3相当なので、35mmハーフサイズくらいの性能は
出ているわけです。また富士のS2も実力は 800万画素くらいはありそうです。
ということでハーフサイズくらいならなんとか実現されています。

書込番号：1044612

”画質”を語るなら画素数だけでは方手落ち。
特にフジのはインチキだし。

書込番号：1050994