- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
5050買いました。ボディの質感がよろしい。従来の同型オリンパス機が空箱のように感じるずっしり感と引き締まったブラックがまずよろしい。
最初の起動でズームに大き目の異音があって、返品しょうかとも検討するうちだんだん馴染んで音も小さめに感じるようになったのですがほかの皆さんは?一番よろしいと評価するのはこの会社のマニュアルは抜群に分かりやすいですな。電車の中で通勤中一読して使い方はほぼ頭に入った。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
ヤ○ダ電機に入ってきた1台目を初期不良覚悟で取ってきました。まだ使い込んでいませんが取り合えず御報告まで!!OLYMPUS党なのでこれで10台近くになりますが(下取りに出してですよ)現在は4040とE-20を使用しています。やっとこれでこの2台の間を埋める機種が出てきたのでこの2台とお別れします。E-20の方はE-10からの買い換えでしたので価格の割にはちょっと不満足でした。(E-10が良かったから)
4040の方は3040からの買い換えでしたがバッファの関係で直ぐスタックしてしまいこれもちょっと不満足。5050はチョット使っただけですがその辺りはかなり改善されているようです。(書き込みも断然早い)
でもオリンパスのカメラは総ての面でおおむね満足しています。使い比べてみてもニコンのCP5000位かな、このクラスでの対抗馬は。ではまた御報告致します。
0点
2002/11/22 21:19(1年以上前)
surfboyさん、はじめまして。
もう手にしたんですね。
羨ましい限りです。
撮った感想なんぞありましたら、
是非お聞きしたいです。
買おうとどうか迷ってますので (^。^;)
書込番号:1083111
0点
2002/11/23 11:35(1年以上前)
G3と5050で迷っています。写り優先です。この手のデジカメは,やはりどんなシーンに対しても,そつの無い写りを希望します。
他にD60も所有しています。個人的には,風景を撮影したときなど,解像感が出ているとうれしいです。ただ,CCDがあまりに小さいので,ノイズが心配です。12月号デジタルフォト専科にはノイズのことが出ています。
ぜひ,どんな絵が出来るのか?教えてください。こればかりは使用している人でないとわかりませんので!
書込番号:1084356
0点
2002/11/23 16:58(1年以上前)
私もノイズが心配。
書込番号:1084884
0点
2002/11/24 21:11(1年以上前)
本日300ショット位撮影してきました。その感触を御参考までに貼付けておきます。もう一眼レフタイプにこだわらなければ思った通りでした。CCDについて書き込みを頂きましたがE-20より小さい事が気にならない程度でしたし、ノイズについてはA4でプリントしてみました(E-20と同じショットを同じ条件下で) A4までしか私のプリンターが対応していないのでこれ以上は未検証ですがE-20より少し落ち着いた発色のようでノイズは皆無でした。かなり良い発色エンジンに切り替えてきたようです。ただ赤の発色はE-20の方が正確な気がします。またついでに報告と致しましては満足な結果だったのでE-20を売ってきました。某K全国チェーン店で86000円で取ってくれたのでこれも多少満足です。もっと使いこなしてまた御報告致しますね。
それから書き込みのスピードについてはNikonのCP5000並みでした。
書込番号:1087631
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
この冬のボーナスでデジカメを買おうと思っています。価格コムの評価を見ているとオリンパスの評価が極めて高いのですが、雑誌では、キャノンのデジカメの評価が高くなっています。
今迷っているのが、オリンパスの5050かキャノンのPower Shot G3もしくは、S45です。高性能かつ長く使えるコンパクトカメラを探しています。どうか情報を教えて下さい。
また、記録メディアはこれからどれが一押しでしょうか。合わせて教えて下さい。
0点
2002/11/23 19:54(1年以上前)
れれれ
画質なら三つの内どれを買っても全く問題ありません。
ただ、
>コンパクトカメラを探しています
C5050とPSG3ってコンパクトカメラっ言うにはやや...S45でしょ
>高性能かつ長く使える
レンズ性能やバッテリの持ちまで考慮するとC5050とPSG3
それ以外ならCP5700もふにふに。
よ
書込番号:1085236
0点
本日C−5050ZOOMを購入しました。G−3の発売後、評価が定まってからでも遅くはないと思っていましたが、今まで使っていた133万画素・3倍ズーム機を自作PCと共に、先日知人に無償で譲ってしまったので、急遽購入しました。未だ使い込んではいませんが、ほぼ満足しています。
G−2(G−3も同様)と比較して、小型・軽量なのが気に入っています。
画質はあいにくの雨天だったため、室内にて数枚テスト撮影しただけですが、一寸目にはE−10と大差有りません。(テスト撮影のため未プリントです。PC画面でのみ確認。)
欠点といえばマニュアルのサイズが小さく、少々見にくいことです。1〜2段、度の強い老眼鏡が必要です・・・。
また、各機能の設定がE−10に比べやや設定しにくいと感じました。
一度設定してしまえばそれ程変更することはないかもしれませんが・・・。
付属の32MBのxDメモリでは、実用性はゼロです。4枚/RAW,2枚/TIFF,8枚/SHQ,26枚/HQです。(総てフル画素にて。)
1GBのMDを入れても143枚/RAW、TIFFだと72枚しか撮影できません。価格UPになっても良いから、せめて128MBのメモリが欲しかった。
今後お買いになる方は256MB程度のメモリも併せて購入して下さい。
(付属のxDと同時セットが可能なCFがお勧めです。1GBのMDでもOKです。340MBのMDは使用不可と取説には書かれています。)
G−3やC−5050とS45やCAMEDIA X−1・X−2とは性格が少し異なると思います。特にレンズの性能が大きく違います。
出来上がった”絵”を重視するなら前者、持ち運び易さを重視するなら後者です。(どちらもC社製よりO社製の方が小型軽量です。価格はC社製が安価です。X−1/2ではCFは使えません。)
来週あたり、お天気が良ければ、屋外で撮影してみようと思います。
少し長くなりましたが、C5050に対する私の第一印象です。
書込番号:1085703
0点
2002/11/24 03:46(1年以上前)
おそらくどのデジカメを買っても後悔しないと思いますが、なかなか比較はできないです。まだC5050の画像って見たことがないし、情報もあまりでていません。G3もレヴューや画像は見たけどまだ発売されていません。
急ぎの用事がなければ一月待つのが賢いと思うよ。その間に本やここの掲示板を読んで情報を集めて、それでも決められなければ同じ質問をもう一度するのがいいと思います。
JUNEKOさんはもしかして初心者さん?
この3機種はどあまりコンパクトと言わないと思うのですが。
本当にコンパクトで性能のいいデジカメが欲しいならコニカのKD5000Zをお勧めします。マニュアル撮影などはできませんが画像がとてもきれいだし、ここの掲示板の評価もかなり高いので一度読んでみるといいですよ。
価格コムの評価って円グラフのやつですか?
あれはほとんどあてにならないし、さっき見たら誰かが操作した形跡があります。暇な人が操作したみたいなので、信じちゃいけないよ。
書込番号:1086072
0点
2002/11/24 18:51(1年以上前)
昨日C5050ZOOMを買いました。PowerShotS40からの買換えです。ピントのスピード、精度共にC5050の方が断然上でした。土日はあまり天気がよくなかったので室内での撮影をしてみましたが、発色も自然で大変満足しています。起動時のレンズアップはちょっと遅いですね。
書込番号:1087300
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
私は、3030を使って子供の写真をメインに撮っています。
プリントはキタムラのHPにファイルをアップして現像して貰ってますが、日付情報がプリントできるカメラに買い換えたいな〜、と思っていたら、さくらやで5050のポスターを見てしまいました!
いや〜、やっぱりこのシリーズは格好良いですね〜。。
スッゴイ欲しいのですが、日付情報がプリント出来るかどうか?と言うのはいまの時点ではまだ分からないのでしょうか?
どなたか知っている方いらしたら教えて頂けますでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。
0点
こんばんは(^^)
3030でも日付はDPOFを使って設定できますよ。
画像の中には写りこみませんが、情報として持っていますので
プリント発注時に「日付もプリントに入れてください」と言えば。
ただ、キタムラの持ちこみプリントではしているのですが、
ネットでの発注が日付写しこみに対応しているのか分かりませんので
直接、キタムラに対応を聞いてみてはいかがでしょうか?
書込番号:1081599
0点
2002/11/23 10:27(1年以上前)
FIOさんありがとうございます。
そうだったんですか〜?さっそくキタムラに電話して聞いてみます。。
ファイルのプロパティ見ると日付のってますもんね!
その情報をプリントしてもらうんですね!なるほど。。
ほんとに、ほんとにありがとうございました!
書込番号:1084252
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
もー幾つ寝ると発売日
発売日には札握り
近くのカメラ屋に走りましょ
早く来い来い発売日
以上は最近の叔父様の様子です。
カメラばかり買ってるけど、少しは私にもお小遣いちょうだい!!
これって叔父様のパソコンからメールしました。
わたしって、いけない娘?
0点
2002/11/18 04:05(1年以上前)
PC見るの(使うのも)ひさびさだなぁ〜 うきうき♪♪
なんとなく・・・・いけない娘じゃないかな??
叔父様からおこずかい貰うのは、いけない事だよね♪(笑) 理由はどうあれ・・・
自分で汗水たらして、稼ぐ方が価値のあるお金の使い方
できるような気がしますよ♪・・・・なんちゃつて (^^ゞ
書込番号:1073629
0点
2002/11/18 04:14(1年以上前)
追加
他人のパソコンを使うのもよくないかもね♪f(^_^;
正月はご馳走が食べれるから好き♪♪
5050早く発売されるといいね♪
書込番号:1073633
0点
2002/11/23 07:38(1年以上前)
発売日は23日だそうですヨ!!
書込番号:1084063
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-5050ZOOM
2002/11/09 02:52(1年以上前)
極小画素が問題ですね♪
やっぱり今の技術をもってしても、3ミクロンの
壁があるのかな?
書込番号:1054311
0点
2002/11/09 03:38(1年以上前)
PC-USERの評価は渋いですよ。デジタル一眼レフでもナカナカ良い評価はもらえないようです。私が思うにどうも評価している人は銀塩派ぽいですね。ガチガチの銀塩派はデジタルを認めたがらない所があります(そんな人ばかりではないですが)私はデジキャパとデジタルカメラマガジンの評価を指示します。
あそこは結構評価が公平だと思うのですが。
書込番号:1054362
0点
2002/11/09 10:16(1年以上前)
ワタクシは
読んでないので判りませんが
月さんのことでしょうか?
オリンパスを酷評するなんて
珍しいですね。
E10のレスポンス改良されたやつ
だして欲しいワ
さむい
書込番号:1054729
0点
2002/11/09 13:12(1年以上前)
あれって酷評なんですか?
極小画素がお嫌いみたいですが画質もされなりと評価しているし操作感に関しても主観的にそう思うと書かれてますし・・・
それよりもC-5050がE-10/E-20モデルラインの統合を意味すると書かれている事の方が驚きでした。すこし板から外れますがEシリーズ無くなってしまうんでしょうかねぇ
書込番号:1054998
0点
2002/11/09 14:13(1年以上前)
オリンパスが 4/3(フォーサーズでしたっけ、忘れた 笑) 提唱したからでは?
書込番号:1055114
0点
2002/11/10 22:05(1年以上前)
メーカーに媚びないことと正当な評価とは違います。
この評論家は富士、XD、極小の三つの言葉が嫌いなようでこの三つが
そろった機種はさんざんだったです。
C5050はこのうち二つを満たしていますのでその機種よりはましで
すが評価は既に決まっています。
一見辛口に見えますが実は主観で判断してます(氏のホームページでも
居直っています)、ですから私は信用していません。
メーカに媚びないはずですがサンヨー、カシオ、パナは手放しでほめております、特にパナのFZ1はあれだけの小さなCCDを使っているのに
評価は高いです(いろいろううわさはある)。
他の雑誌、評論家の意見も参考にしてはいかがですか?
書込番号:1058267
0点
2002/11/11 00:55(1年以上前)
今でこそ、プリンターはエプソンよりキャノンの方が上のような気がしますが、PCユーザーの評価を鵜呑みにしてBJ870を職場に導入して、印刷速度が 遅いと不評をかいました。そういえば 裏表紙は キャノンのことが多い気がしました。
書込番号:1058608
0点
2002/11/23 03:34(1年以上前)
>オリンパスを酷評するなんて珍しいですね。
結局使い方のもよるよね。
私の場合はマクロ撮影が70%。
以前評価の高かったC-2500Lを買ったんだけど、酷いってもんじゃ無かった。
画像は大きく歪むし、光学ファインダーでピントが合っていても実際の画像はボケボケ(撮影時はLCDモニターが使えなかった)
カメラメーカーのフラッグシップモデルのレンズがこんなに酷いとは・・・
以前持ってたリコーの方が全然マシだった。
C-2500Lはすぐ売り飛ばしてSONYのF-505買ったらレンズの精度の高さに大感激。
それ以来トラウマでオリンパスだけは買うまいと。
今回又新しいカメラを買うんだけど、そこら辺良くなってるのかな?
書込番号:1083894
0点
2002/11/23 03:39(1年以上前)
そうそう。 ホワイトバランスの精度も悪かった。
なんだかんだ言っても評論家って実際にいろんなメーカーと比べて記事書いてる訳だから嘘じゃないと思うんだけど・・
書込番号:1083900
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







