C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

本日購入しましたが

本日、購入したものです。今週末七五三をするので、神社、食事をするお店の庭で記念の写真をばっちり撮りたいと思い購入しました。（当然スタジオでの写真は予約してますが）
昼頃購入し、練習で夕方、池やちょっとした紅葉した木々のある公園に行き子供を撮ってきました。現在メインで使用中の機種はコニカＫＤ−５００Ｚで撮り比べてみました。
先程、ＰＣ上で確認してみると、過去スレで書かれているように、ざらつきがすごいです。このままだと、結局５００Ｚになってしましそうですが、それでは妻に購入理由を理解してもらえなくなってしまいます。
　時間が有れば当然自分で勉強すべきですが、サラリーマンなので平日は屋外の昼間の撮影は全く無理なのです。
　どうか、昼間の屋外の撮影に適した設定を教えてください。（シャープネス、コントラストはマイナス、彩度はプラスがよく書かれていますが）
　ちなみに現在所有の、KD-500Z、MZ3、FZ1、C-2020Z全てで撮ってきましたが5050Zが初期設定のままの撮影では一番きつい気がしました。（期待が大きすぎたのかも知れませんが）
　＊購入価格はヤマダで75000円ポイント13%還元（在庫は他店にしかなっかった）をもって行きキタムラで65000円プリント券、5年保証でした。
　長くなりましたが、よろしくお願い致します。

書込番号：2066246

[からんからん堂]

KD500に近くするならISO64、彩度-5、コントラスト-5
シャープネス-5くらいだと似た感じになるかも？

書込番号：2066264

からんからん堂様、早速有難う御座います。
試す機会が七五三までは、室内のみになってしまいますので、マイモード１に登録させていただきます。ここで教えていただいた設定をMAX８設定登録し、当日に備えたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：2066301

水中用 偏光フィルター

５０５０の純正ハウジング用の水中偏光フィルターのメーカーをご存知の方教えてください。５０５０を最近購入しました。水中写真も極意などもよろしくお願いします。

書込番号：2062208

どちらにしようか？& sRGBについて

こんにちは、私はデジカメ歴は少ない者ですが、
銀塩一眼のOM-1からのプチ・オリンパス・ファンです。
C-5050をお使いの皆様にご相談いたしたく、書き込みさせて頂きました。
今までは、友人から格安で譲り受けたIXY DIGITALの初期モデルを
2年程使っていたのですが、あまりにも色の悪さと200万画素という
事や機能の乏しさに見切りをつけ、買い換える決断をしました。
現在、購入機種を自分なりに絞り込みまして、
モデルチェンジ寸前のC-5050を安値で買うか、
（C-5050は、レンズの明るさと性能、多機能の割にはコンパクトな点に
惚れています。）
ちょっと奮発してミノルタ A-1にしようか考えています。
（A-1は素晴らしいカメラだと思いますが、値段の高さと携帯性に
若干の難があるのが気になっています。
両者では、ちょっとカメラのカテゴリーが違いますが、・・・。）
なにせ、現時点では、1台しか持てない状況でして、
将来的には、旅行等で荷物にならないコンパクト機と
A-1、Coolpix 5700の様な大柄でも本格的に使える2台を所有したいとは
考えております。
IXY DIGITALからの乗り換えという事で、買った当初はプログラム・
オート（カメラにおまかせ）で撮り始め、
慣れてきましたら、色々設定をいじくって撮っていきたいと
考えてておりますが、一瞬のチャンスを狙う時や設定が面倒な時等は
（歳なもので、設定が面倒な時もあるのではないかと思いまして、）
プログラム・オートを使いたいと思っています。
主に被写体は、趣味のクルマか景色の撮影、たまにポートレイトと
いった使い方をしています。
現時点では、どちらを買うべきでしょうか？
それとも、もう一度、購入機種の選択を見直すべきでしょうか？
（キャノンのG5等は色が派手らしいので、ちょっと、・・・。）
予算は出しても10万円位です。（OM-1は下取りに出す事にしました。）
とても悩んでおりますので、どなたか選択の決め手になるアドバイスを
していただければ、幸いです。

それともう1つ疑問があります。
カタログを見たりサポートに問い合わせてみたのですが、
C-5050は色空間の設定がsRGBに出来ないようですが、
（E-1は出来るようですね。）
パソコンに取り込み、ディスプレイで撮影結果の確認や加工等をする際に、
sRGBで記録出来るメリットは大きいのでしょうか？
（ディスプレイ、プリンタがsRGB対応という事を前提で、）
C-5050ユーザーの皆様の中に、「sRGBに対応してなくて、困った。」と
いう経験がある方はいらっしゃいますか？
それとファームウエアのバージョン・アップの件をオリンパスに
聞いてみたところ、古い物から新しい物への書き換えはしてくれないとの
事でした。
たとえマイナーな不具合修正だとしても、ユーザーの立場としては、
ちょっと気になる点ですよね。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：2025123

こんにちは。

C5050もA1も良いカメラですね。現在の値段から言ってどちらを買っても
後悔しないのではないでしょうか。C5050もコンパクトで良いカメラですが、
個人的にはA1を薦めます。既に過去ログにもありますが、CCD素子の小ささ
からC5050は暗部の落ち込みが激しいです。またノイズがのり易いため
ISO感度を下げなければいけないため、今一F1.8のレンズを生かしきれて
いないように思います。また色階調も少し荒いですね。
それと偽色も少し気になります。動画は許せないぐらい汚いです。

A1は持っていませんが、手ぶれ補正が良いみたいですし、撮影素子も大きめで
すね。画角が28mm〜200mmというのも非常に大きな魅力です。

後、KISSデジもいいかも知れませんよ。個人的にキヤノンはあまり好きでは
ありませんが、あの安さとCCDの大きさ、やはりかなり有利ですね。

書込番号：2026667

あと、来春発売のパナソニックのカメラはどうですか。
なかなか良さそうですよ。したのリンクを参照にして下さい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm

書込番号：2026692

八句aさん、アドバイス有り難うございます。

パナソニックのカメラ、なかなか良さそうですね。
私はアナログ時代の人間なので、デジカメに関しても、今まではニコン、
キャノン、オリンパス等といった銀塩カメラにおいての大手メーカーの物を
買えば間違いはないと思っていたのですが、「レンズ以外はデジカメは
銀塩カメラとはまったく別の物だ。」という考えに変えなければならないと、
つくづく感じています。（ミノルタも銀塩では良いメーカーでしたね。）
今日、OM-1の下取り査定ついでに再度、近くのカメラ店にC-5050とA-1を
触りに行って来ました。
その結果、A-1の方にだいぶ惹かれつつあります。
EOS Kiss DIGITALはなかなか魅力ですが、やっぱり、あの大きさが、･･･。
せめて、ペンタックスのist位の大きさならばと思います。
（istは良さそうですね。ただし、お金があれば、）
カメラ店の人にも、「少し高くてもA-1が良いのでは」と勧められました。
若干、大きさが気にはなりますが、大きさを除いたほとんどの部分で、
新しいだけあって、A-1の方が良く出来ている様な感じです。
とりあえず、といっては何ですが、A-1なら使いこなすまで飽きずに
持っていれそうですし、お金に余裕が出来たら、コンパクトなやつを
買い足そうかなと考え始めている次第です。
ただ、心配なのは、銀塩フルマニュアル一眼とIXY DIGITALからの乗り換え
なので、目が回る程の多機能を使いこなせるかが、不安ですけどねー。

それと、八句aさんでしたら、もし、A-1を買ったとして、2台目のコンパクト
機は、どのクラスのどんな機種をお選びになりますか？
（撮影目的はスナップ程度、プログラム・オートでほとんど使う様な
タイプで）
宜しかったら、お教えください。

書込番号：2027160

>>
パナソニックのカメラ、なかなか良さそうですね。
私はアナログ時代の人間なので、デジカメに関しても、今まではニコン、キャノン、オリンパス等といった銀塩カメラにおいての大手メーカーの物を買えば間違いはないと思っていたのですが、「レンズ以外はデジカメは銀塩カメラとはまったく別の物だ。」という考えに変えなければならないと、つくづく感じています。（ミノルタも銀塩では良いメーカーでしたね。）
>>

そうですね。
個人的に感じることなのですが、デジカメは各社の会社文化が製品に
一貫した影響を与えているように思えません。というのは、
銀塩時代に比べデジカメのマーケットでの入れ替わりのスピードは
極めて早く、また不景気という理由からも、流行にマッチした
売れそうな商品を各社売り出そうとします。その中で今までの
会社文化なんかはかなぐり捨てて各社必死になっているように
思えます。オリンパスもC4040の頃からこの傾向が強く出ているように
思えます。パナソニックやサンヨー等は、新規にブランドを
作らなくてはならないため、比較的良心的な出ているように思えます。
コニカミノルタはまだなかなか良心的なようですね。

>>
若干、大きさが気にはなりますが、大きさを除いたほとんどの部分で、
新しいだけあって、A-1の方が良く出来ている様な感じです。
とりあえず、といっては何ですが、A-1なら使いこなすまで飽きずに
持っていれそうですし、お金に余裕が出来たら、コンパクトなやつを
買い足そうかなと考え始めている次第です。
ただ、心配なのは、銀塩フルマニュアル一眼とIXY DIGITALからの
乗り換えなので、目が回る程の多機能を使いこなせるかが、
不安ですけどねー。
>>

銀塩フルマニュアル一眼からですと、マニュアル撮影がよりし易い
A1の方が良いでしょうね。特にMFはA1のピントリングに直接触れれる
アドバンテージは極めて大きいと思います。
C5050だとファミコンの十字キー（上とか下とかのボタンを押す
コントローラ）みたいのでしかMFできませんよ。

>>
それと、八句aさんでしたら、もし、A-1を買ったとして、
2台目のコンパクト機は、どのクラスのどんな機種を
お選びになりますか？撮影目的はスナップ程度、プログラム・
オートでほとんど使う様なタイプで）宜しかったら、お教えください。
>>

そうですね。最近200万画素の携帯が発表になりましたし、
やはり300万画素、できれば400万画素レベルのデジカメがよろしい
のではないでしょうか。A1を既に持っているのでしたら、
画質以外の機能には特にこだわれることはないと思います。
動作はA1で多少不満が出るかも知れませんので、
速めのものが良いでしょうね。

そういったので最近評判の良いのは、(以下お薦め順)

Konica - KD510 (速い。マニュアル撮影OK。画質特に良し。500万画素）

CANON - IXY400（動作は多少遅めだが、画質良し。CCDサイズ的にも余裕がある。でも時期的に次期機が来る頃では？）

Minolta - Diamege Xt (速い。小さい。画質も比較的良し）

Ricoh - G4Wide (画角28mmから、全ての動きが速い。画質はそれなり）

Fuji - 700 (よく知りませんが、ちょっと前まで評判になってました。今ちょっと落ち目ですが。）

あと今日発表になった　DiMAGE G400も調べて良いかも知れませんね。

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html

以上簡単ですが。

書込番号：2028236

あとA1の購入を考えられてるのでしたら、もう少し待ってみては
どうですか。KISSデジが出てきて値段がグッと下がりましたが、
２ヶ月も待てばもっと下がると思いますよ。

書込番号：2028252

お二人で盛り上がっておられる中、非常に入っていきにくいワケですが（汗；）

Ｍ−１を下取りに出されるそうですが、長くお使いになったのでしょうか？
ひょっとして一台しかない銀塩カメラでしたなら、
いらんお世話＆予算的なこともあるとは思いますが
がんばってぜひ手元においてあげて欲しいものです。
文化的価値もありますし。（←下取り額は問題じゃないです。）

銀塩の、特にＭＦカメラは長いこと使うと
フィルム巻き上げとかシャッターボタンのトルクなど、
自分にあった重さをカメラが“覚えて”くれます。
中古で買い戻しても“人様のカメラ”はしっくりきません。

その後全く使用せず、例えば１０年後にフィルムを通してみると、
忘れていた“あのころ”が写ります。一気に３０年前にもどれますよ（笑）

いらんこと言ってすみません・・。

書込番号：2031979

八苦ｃさん、ひさちんさん、ご意見、大変有り難うございます。
実は、まだ迷っている次第です。

> 銀塩フルマニュアル一眼からですと、マニュアル撮影がよりし易い
> A1の方が良いでしょうね。特にMFはA1のピントリングに直接触れれる
> アドバンテージは極めて大きいと思います。
> C5050だとファミコンの十字キー（上とか下とかのボタンを押す
> コントローラ）みたいのでしかMFできませんよ。
おっしゃる通りなんですよね！この板で他のカメラを誉めるのは申し訳ないの
ですが、その点でA-1はとても気に入りました。展示機をいじればいじる程、
どんどん惹かれていく自分がも分かります。
ニコンのCP5700でさえ、ズームがモーター？駆動で動いてしまうのに対して、
A-1は自分でリングを廻してズーミング出来るし、コンパクト・デジカメ特有
の、あのメニューから始まる各種設定の切替は、今の若い人達には何でもない
事かもしれませんが、私にとっては、あんなに設定が少ないIXY DIGITALで
さえ、非常に扱い辛くて仕方がありませんでした。
でも、5050の様にコンパクトに作るには、あの設定切替の方式は必須なので
しょうから、まあ、一長一短なんでしょうけどね。

今、このレスを書いていて、自分自身の中である程度答えが見えてきた様な
気がします。
私がコンパクト機に求めるのは、携帯性はもちろん、わずらわしい設定を
詰めなくても、スナップ程度の写真を手軽に写せて、いざという時は
凝った撮影も出来るという事で5050を選んだのですが、この板の方達は
皆さん、プログラム・オートで撮っている方は少ない様ですから、
私にとっては、5050は「豚に真珠」の様なものでしょうかね。

もし、マニュアル操作で撮影を楽しみたいなら、今のところ、A-1の方が
良さそうなんですが、でも実は、A-1板も最近覗いているんですが、
発売したばっかりの機械の宿命で、マイナー･トラブルも多いようなんですよ。
それと一番気になったのは、CCDが熱に弱いようなので、私も興味がある
夜景や花火等の撮影時に電源を入れっ放しにしてたり長時間露光すると、
CCDが温まりノイズが非常に多くなるみたいなんですね。
それが結構気になって･･･。自分レベル範囲で許容出来るものか、現在、
他の方がA-1で撮ったノイズの出てる写真をチェックしているところ
なんです。CCD自体の特性らしく、ファームの更新レベルでは直らなそう
なので、慎重に冷静に検討したいと思っております。

その点、5050は完成つくされた感があるので、今買うなら、5050で、
お金に余裕が出来た頃にA-1も熟成されているのを待つのが賢明のような
気もしてるんです。
とにかく、焦らずに（5050が売り切れにならない程度に）じっくり考えて
結論を出したいと思っています。

それとひさちんさん、OM-1をご存じのようなので、同年代の方かと
思われます。それともクラッシック・カメラがお好きな方ですか？
OM-1は私が高校生の頃に手に入れましたので、早、25年以上持っていることに
なります。非常に愛着と想い出があるカメラなのですが、カメラ小僧を
卒業して以来、10年以上、納戸の奥に眠っていました。
1年程前、また使ってやろうと思い、引っ張り出してきたのですが、
保管状態が悪かったらしく、プリズムやレンズにカビが生えてしまうし、
現役で使っていた頃の露出計用の電池が今では売ってなく、内部の改造が
必要だということが分かりました。
オリンパスのサポートにオーバーホールと改造を以来したんですが、
あえなく断られてしまい、専門の修理屋さんに頼んでも高くつきそうだし、
何よりも出番が無くなったのは、このカメラにとっても可哀想な気がして、
（手元に置いておいても朽ち果てるだけなので、）やむなく手放すことに
決めたのです。
「もしかしたら、世の中には、このカメラを欲しがって大切にしてくれる人が
いるかもしれない。」との思いもありますし、･･･。
私も正直、別れは非常に寂しいです･･･。
ひさちんさん、貴重なご意見、どうも有り難うございました。
そして、八句aさん、八苦ｃさんも有り難うございました。
もし結論が出たら、また書き込ませて頂くかもしれないので、
その時はよろしくお願いいたします。

皆様、とても長文になってしまい、大変失礼いたしました。

書込番号：2034323

[み・ら・くるみ]

ＯＭ−１のことですが
露出計用の電池は関東カメラサービスからアダプターが出てまして
それを使えば現行の電池が使えますよ
プリズムは年式的に腐食してるのが多いんですが
写真の写りには関係ないです

書込番号：2040770

レスが遅くなってしまい、すみません。
み・ら・くるみさん、ご意見ありがとうございます。
このスレで語る話題ではないのは承知しておりますが、
一応、ご心配していただいている方への回答として、
書かせていただきます事をご了承ください。

電池のアダプターに関しましては、少し前、ネットで調べて知っていました。
でも、アダプターを使用すると、内蔵の露出計が2ステップ位狂ってしまう
らしいです。おそらく、電池の電圧の関係でしょうか？
あと、カビの件ですが、本体のプリズムだけでなく、50mmの標準レンズと
75〜150mmのズームレンズの中にもカビが出始めていて、
残念ながら撮影に支障をきたしてしまうのです。
OM-1のプリズムとズイコーレンズは詳しい人の話によると、
余程、保管が良くない限り、カビの発生は避けられないそうです。
そんな状態なので、O.H.にいくらかかるか分かりませんし、
以前にも書き込みしましたように、私の無精でこれ以上、
朽ち果てていくのは見るに耐えられないので、
それならば、このカメラを大事にしてくれる方に買って
いただいた方がよろしいかとの考えなんです。

実は今日、カメラ屋さんに買取に行ってきました。
値段は書くのが恥ずかしい程だったのですが、
お店の人の話では、O.H.して売ってもらえるそうなので、
部品取りにバラバラにされるよりはマシだと思い、
泣く泣く引き渡してきました。
帰り道、愛機の想い出を抱きながら、「今度は良い主人に
可愛がってもらえよ！」と祈るような気持ちで、･･･。
無責任ですが、少し肩の荷が下りた様な気もしました。

ひさちんさん、み・ら・くるみさん、有り難いお心遣い、
非常に感謝しております。
また、このスレとは関係ない話題にスペースをさいてしまい、
皆様、申し訳ありませんでした。
OM-1の話は、もうこれで終わりにしたいと思いますので、
どうかお許しください。

書込番号：2054503

C５０５０ユーザーのダイバーの皆様

こんにちは。今度ダイビングで水中写真をとろうと思っているのですが、C5050のユーザーの皆様にお聞きしたいことがあります。
C５０５０はレンズが明るいので海の中でもとりやすい？キレイだと聞きました。望遠は３倍なのでまぁ普通かなと思うんですが、アップで大きく撮ろうとしたときにはやっぱり近づかないとﾀﾞﾒですよね。ということはかなり近くから撮影しないとあまり大きくとれないということでしょうか？素人質問ですみません。
どなたか教えてください〜っ

書込番号：2037676

自分も”自称”フォトダイバー（爆）です。
ついでに5050ユーザです。

写真をやるダイバーは個人的に、陸上以上に趣味に走る傾向にあると思うので、参考意見程度に考えてみてください。

一般にレンズは暗いより明るい方が良いのですが、レンズに関係なく水中では真っ青の世界です。綺麗に色を出したいと思うなら内蔵ストロボで勝負できる範囲は1m〜2mくらいでしょう。ですから大きく撮るのではなく、ストロボ光が届く様に近づくことが重要です。

外付け水中ストロボがあるとか、至近距離（マクロ）の撮影とか、撮りたい写真が透明度30m以上で水深数mでの撮影なら特に問題はありません。5050は期待に応え恐らく綺麗と思って貰える写真を写してくれると思います。個人的にマクロ好きなら特に5050はお奨めします。

質問には無かったのですが、シリカゲルは必須ですよ(^o^)
では良い写真が撮れるとれますように・・・・(^ ^)/~

書込番号：2048141

オリンパスに限らず、色々試してきましたが５０５０で十分満足しています。専用電池（リチウムイオン）ならなお最高なんですが・・・。
５０６０は水中でデジカメ特有のワイドレンズ、マクロレンズの交換が
出来ないみたいだし・・・

『海の中でもとりやすい？』との質問ですが、
操作性についてはカメラの扱い等を熟知してないと難しいかもしれませんね。ハウジング本体も大きいですし・・・外付けストロボやライトなどを取り付けると、結構な大きさ、重さにもなってきますから・・・。
はじめての水中写真ということであれば、手に余ってしまうかも。

他のメーカーに比べてオリンパスのカメラは海の色が素直に出ますし、
その中でも５０５０は最高だと思います。

書込番号：2049956

教えてください

デジカメ初心者です。ご助言いただきたく,書き込みました。
数年前，C−2020ZOOMを購入し楽しんできました。が，不注意から落としてしまいました。その結果以下のような不具合が生じました。

�@ボディーのつなぎ目に隙間ができた。
�A何枚か撮影をしていると，突然「このカードは使用できません」や「カード　を認識できません」と警告が出る。カードは新品です。何枚か試しましたが,　同じ症状がでました。
�B撮影した画像を再生すると，何枚かがうまく表示されない。

修理に出そうと思って,オリンパスに問い合わせたところ,「２万くらいで納まるのでは」との返事でした。
2020は気に入っているのですが,最新の機種も気になります。
高いお金を出して修理するくらいなら,新しい機種の購入を考えた方がよいでしょうか。
ご助言お願いいたします。

書込番号：2038529

新機種の購入を考えた方が良いと思います。
C-2020Zの購入価格と同額程度のものを買うといいと思いますが、かなりの性能向上が感じられると思います。
また同じ機種をということなら、おそらく中古の方が安く上がります。秋葉原にいける環境ならばソフマップあたりがお勧めです。

書込番号：2038542

[コンポーザー]

C-2020は確かに名機ですが、この際新機種にされたらいかがですか？
画素数が上がっていることは、A4以上で印刷をされるなど多くない場合、実は描写にはあまり影響なく、寧ろCCDとレンズのバランスがいいC-2020の方が｢いい絵」を作ってくれることもあります。しかし、機械としての進歩は格段のものがあります。2万円の修理費なら、新しい機種をご購入されることをオススメします。

書込番号：2038692

[Mrdetta]

C-2020って前機種のC-2000の欠点と言われているインターフェイス周りを含め、改良した名機ですよね。
C-2000が爆発的に売れて、その後継機として雑誌の評価とかもベタ褒めでしたよね（普通は、改良するならもうちょっとメーカーの意地を....ぐらいのことを書かれるのに）
だからといって修理派ではないです。やっぱり新機種をお勧めします。もしもスタイルが気に入っているのなら、幸にもC-2000シリーズのスタイルは継承されていますからね。もちろん性能はいう必要はありませんね。

書込番号：2038931

C-2020、もったいないですねー。修理派がいないようなので、修理に1票。秋葉とかのデジカメ売り場ぐるっと廻って来て、衝動買いしなかったら修理でもいいと思います。

書込番号：2038939

[いわな坊主]

hidehumiさん、はじめまして。

心中お察しします。
落としてしまったとのことで、電気系統の不具合は基盤
交換で治ると思いますが、かなりの衝撃だったようです
ので、光学系への影響が有るかも知れませんね。

私も、この際買い換えをお勧めします。
最新機種も良いですが、C-2020が気に入っていらした
のでしたら、C-3040Zなどは如何でしょうか？
私自身使用しておりますが、色合い、画質共に最近の
機種に勝るとも劣らないものがあります。

一時期浮気して、C-4040ZやC-5050Zも試しましたが、
色合いの悪さにガッカリして、早々に手放してしまい
ました。

ヤフオクなどで美品を探せば2万円代で手に入りますし、
お手持ちのスマートメディアも無駄になりませんよ。

書込番号：2039074

ネットですがC-3030の程度良品が20,000円以下で手に入る所があります。
（今朝の時点では在庫は有る様です。）
中古でも6ヶ月保障ですのでヤフオクよりは安心できると思います。
もし、ご希望でしたらメールアドレスを記入してみて下さい。
売り切れだったらすいません・・・

書込番号：2039433

私もデジカメで同じような症状が出てしまい（オリンパスではなくフジですが）ヤクオフにてジャンクの同型機を￥１，５００円程度にて購入し中身を空け部品を交換したらばっちり直り現在活躍しております。
私の修理したものは、大きく分けて３つの構成になっておりました。
1、液晶・スィッチ部
2、レンズ基盤部
3、スマートメディア部（記憶）
で2番のレンズ基盤アッシーを交換したら見事直りました。
２つ並べて作業をしたので？？？にはなりませんでした。
作業時間３０から１時間ぐらいかな。」
ちなみに、フジの銀座ギャラリーにて見積を取ったところ￥17，000−円との事でした。
ご参考までに。

書込番号：2040027

hidehumiです。

たくさんのご助言本当にありがとうございました。
ヤフオク,中古品など，まださまざまな選択肢があったのですね。
書き込みをして本当に良かったです。みなさんのおかげです。

今の考えでは，一度見積もりに出してみようと思います。（初めて買ったデジカメなので愛着があるのです。）そして修理代が高額なら，中古か新機種を考えてみたいと思います。
また何かありましたら，よろしくお願いいたします。

書込番号：2046398

悩むところです

こんにちは。今度初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、このオリンパスのC５０５０とC７５０UZで悩んでいます。値段的にはなんとか手がでるくらいなのですが、水中写真をとろうと思っていますので、電池のもちや機能、画質の点などパンフレットをみても素人には右から左で・・・・どなたかご存知の方、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：2034319

初心者デジ　さん こんばんは

水中写真（ダイビング？）なら、より広角のＣ−５０６０ＷＺをお薦めします。
ただし、この機種は１１月発売ですが・・・・。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007c5060wj.cfm

水中では屈折率の関係でレンズの焦点距離が約１．５倍になります。
水中では陸上と異なり、透視度なども良くなく、あまり望遠は使いません。
よって、５０５０Ｚや７５０ＵＺより５０６０ＷＺの方が適していると思います。
外部フラッシュ（ＦＬ−２０など）と組み合わせれば理想的です。

スキューバ潜水でなく、シュノーケリング程度で、浅く明るいところで、フラッシュ無しでの撮影でしたら、レンズが明るいＣ−５０５０Ｚでも良いでしょう。

書込番号：2034638

早速のアドバイスありがとうございます♪５０６０ですか〜。今値段を見ましたが高いですね・・・・・ハウジングもいれるとちょっとキツイような・・・１１月初めの連休に潜り（ダイビング）に行くのでできればそれに間にあわせたいんですけど５０６０ってまだ発売されてないんですよね？う〜ん・・・・悩みます〜（> <)みてくれ的には全然オッケーなんですけど〜。C5050ZOOM使用者さんもダイビングされるんですよね？５０５０はどうですか？私の友人は７５０を買っていました。私は素人なのでわからないのですがワイドレンズってどんな利点があるんですか？本を読んでもいまいちわからなくて（すみません）。

書込番号：2035226

私は潜りませんが、同僚にダイバーがいてC5050を絶賛してました。
色が良いそうです。C5060の広角も魅力でしょうが、C5050の明るいレンズも
使い勝手がありますよ。機体もかっこいいし。手になじみます。
C5060のサンプルが上がって来てないのでなんともいえませんが、
C5050で充分なような気がします。安いし。

書込番号：2035723

初心者デジ　さん こんばんは

私は以前はニコノスと共に潜っていましたが、今は潜りません。
夏場にヨットやモーターボート（共にクルーザー）で遊ぶ時、船の周囲でシュノーケリング程度です。

水中で広角レンズが重宝されるのは先のレスにも書きましたが、屈折率の関係で陸上より画角が狭くなります。約１．５倍（正確な数字は忘れました）の焦点距離のレンズと同等だったと思います。

ある物を遠くから”望遠レンズ”で写すより、同一被写体を”広角レンズ”で近寄って写した方がキレイに写せます。

一般的に空気中には写真に写るようなゴミは有りませんが、水中では、よほどきれいな場所でない限り、マリンスノーなどの浮遊物が多く、これが写真に写ります。
特にフラッシュを使うとよりはっきり写ってしまいます。

被写体との距離が遠ければそれだけ浮遊物（ゴミ）も多くなり、近ければ少なくなります。写るゴミが少なければ、キレイな写真になります。

カメラ内蔵のフラッシュとカメラから離した外部フラッシュとでは外部フラッシュを使った時の方がゴミの写りは目立たなくなります。

理由はゴミの正面から光が当たると、全面から反射します。光が少しでも斜めから当たると、影の部分ができ、見た目に小さいゴミのようになります。
丁度、満月とそうでない時とでは、明るい部分の大きさが違うのと同じです。

ニコノスなど、水中用カメラの多くがアームが付いたフラッシュを装備しているのは上記理由です。
先のレスで、FL-20などと組み合わせれば理想的・・・と書いたのはこのことです。

このように、ゴミなどの影響を減らす為に、なるべく近寄って写したい。
しかし、３５ｍｍ級のレンズでは水中で５０ｍｍ級のレンズになってしまい、近寄ると広い範囲は写せない。
ならば、より広角のレンズが欲しい・・・となるわけです。
（お魚のように近寄りすぎると、逃げてしまう被写体では、やむを得ず少し離れて、望遠よりのレンズで写すことは有りますが・・・・。）

オリンパスでは”マリンクラブ”という名の水中写真のサイトがあります。
一度ご覧下さい。（私はオリンパス社とは一切関係有りません。）
http://www.olympus-zuiko.com/marine/index.cgi

１１月上旬ではもうすぐですね。５０５０ＺもしくはＷＣＯＮ−０７（ワイドコンバージョンレンズ）の組み合わせも良いと思います。
この場合、内蔵フラッシュは使えなくなりますが・・・。

長くなってしまいました。良い想い出と良い写真を撮って下さい。

書込番号：2038446

一部訂正します。
水中ではＷＣＯＮ−０７は使えませんね。
ＵＮ製の水中用ワイドコンバージョンレンズを使うことになります。
また、同じく水中用のクロ−ズアップレンズも有ります。
http://www.olympus-zuiko.com/marine/showroom/tasha/index_f.html

書込番号：2038498

10日前くらいに買いました。したがってまだ潜ってないので細かいことは分かりませんが、電池のモチについてはいいと思います。水中で撮れるデジカメはこれで三つ目ですが、sonyのP１とcanonのixy300はバッテリーのモチに不満がありました。P1はバッテリー交換の際にきちんとしめてなくて水没しましたし（これは私がバカなだけですが）、ixyもタンク3本は持たなかったので常にバッテリーを気にしながら撮ってました。5050は陸上撮影に関してですが、単3ニッケル水素×４でもかなりモチがいいですし、1000円以上する使いきりの電池を使えばもっとモチはいいと思います。そんなわけで、電池もモチはかなりいい方だと思います。ちなみにカメラ自体については、海外の某有名ショップの某有名ガイドは大絶賛でした。

書込番号：2043818