C-5050ZOOM のクチコミ掲示板

どなたか助けてください〜

当方、この1ヶ月間こちらの掲示板をもとに検討に検討を重ねた結果、5050とトランセンド製CF512MB（x45）を購入いたしました。
ところが、同社製のCFアダプターを使い、パソコンに画像を取り込もうとしたところ、全ての画像が上から数センチしか読み込めずバグってしまいました。
CFをカメラ側でフォーマットし直して再度挑戦したりもしたのですが、結果は同じでした。
MacのOS xでは問題なく読み込めるのにWin2000（Pen�V600メモリ256）だと読めないんです。
トランセンドにも電話してみたものの、こういうケースは初めてでよくわからないので、とりあえずCFと一緒に送ってくださいとのことでした。
せっかくカメラがきたばかりで、これからじゃんじゃん撮ろうと思ったやさきなものですから･･･。
皆様は、問題なく使えておりますでしょうか？

書込番号：2034651

私も、C5050Z＋Transcend １GB(x30) を使用しています。
カードリーダ（RiDATA製、他）やTranscend 社以外（飛鳥、IO DATA、ハギワラ製）のカードアダプタを使用していますが、全く問題はありません。

一度カードリーダを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：2034712

[じじかめ]

おそらくＣＦカードが故障だと思います。
128ＭＢ程度のＣＦをスペア用として購入して、テストしてみてはいかがで
しょうか？
こういう時の為に、スペアを持っていたほうが良いと思います。

書込番号：2039250

C-5050ZOOM使用者さん、じじかめさんお返事ありがとうございます。
友人のWinXPで試してみたら、全く問題なく使えました。ひょっとしてX45というものがPen�V600だと対応しきれないのでは･･･。などとも思うのですが。

書込番号：2040302

安値 情報

近所のキタムラ（知多／八幡店）にて、４９，８００円で並んでました。
１台だけだったので、デモ機だったものかもしれませんが、ショーケースに入ったままで外観はきれいでした。
私は１台所有しているので、とりあえずご報告まで。では。

書込番号：2026572

[じじかめ]

中古より安いような？

書込番号：2027723

気弱な愛知人さん
5050ｚ、498まで安いの最高ですね
近ければ飛んで行きたいです

書込番号：2039915

５０５０ か ５０６０

おもに水中写真をとりたいのですが、レンズの明るい５０５０を買おうか、新機種の５０６０にしようか悩んでます。機能面は５０６０　でもレンズは５０５０が捨て難い。よいアドバイスお願いします。

書込番号：2008883

気になりますね。２７ｍｍ（相当）〜の４倍ズームが付いたＣ−５０６０Ｚ。

下にもレスしましたが、ネックはレンズの明るさが１絞り半暗くなったことでしょうか。
せめてＦ２．０〜２．８程度にして欲しかったと思うのは私だけでしょうか？

水中ではストロボが必須だと思うので、５０６０のワイドレンズが活きるかも知れないですね。

人柱のつもりで５０６０を購入し、レポートをして下さい。お願いします。

書込番号：2008941

[じじかめ]

起動が速くなったようですね。

書込番号：2010356

自分もフォト派ダイバーですが、広角を選ぶかf1.8選ぶかどうかです。
あとは好みでしょうけど、ワイド写真が好きなら迷わず5060を！

　水中ですから極端に青が強いので外付けストロボ増設しか改善策は無いと思って良いです。そうなると安い分5050かな？

ちなみに5050ユーザですが、ワイドは羨ましい性能ですね。

書込番号：2011617

カキコありがとうございます。5050のほうに惹かれてますが、5060って発売当初はいくらくらいで売られるのでしょうか？

書込番号：2012200

自分も３０３０からの買い替えで悩んでいます。
新しいＣＣＤとアルゴリズムは魅力だしただレンズ暗いしけど、広角強いしね。
でも、新しいＣＣＤならちょっと位暗くてもＩＳＯのＵＰでもいけそうだしなー
あるＨＰに書いてありましたが発売は９万円位とありました。
値段が一番の悩みだったりしています。

書込番号：2012324

９万だとするとあと３万でイオスＫＩＳＳデジタルが買えてしまうよ。
要は使い方でしょうかね。

書込番号：2013114

kissデジタルには専用ハウジングがないから、数十万でオーダーメイドしないとならないよ。
ダイビング目的ならちょっと選択肢外だね。

書込番号：2024223

陸上ＯＮＬＹなら、イオスもいいですが、カメラ雑誌の評価待ちさんの書き込みとおりハウジングもセットで考えると、予算オーバーです。
迷いましたが５０５０を購入することにしました。C-5050ZOOM使用者　さん人柱になれずすみません。皆さん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2036856

記録メディアについて

デジカメ初心者ですがＣ５０５０を購入し
初のダイビングツアー（１０日間）に行く予定です。
５１２ＭＢのＣＦを購入しようと思っているのですが、どうでしょうか。
ＣＦだったらどのメーカーの何がお勧めかなど
アドバイスなんでもお願いします。

書込番号：2017718

[ちィーす]

こんばんは。
１０日も行くのでしたら。５１２ＭＢ２個はいるのではないかな？
撮影画像の容量（大きさ）にも寄りますが・・・
僕はTranscend ３０倍速コンパクトフラッシュを使用してます。
最近は４５倍速もでましたし・・お値段もそこそこです。
また、ハギワラシスコムからも良いのが出たようですよ。。。

Transcend ４５倍速コンパクトフラッシュは５年保障なので
安心かと思います。。。ハギワラは何年だったっけ？？

書込番号：2017814

記録メディアは１枚だけですか？

５１２ＭＢは使ってはいませんが、フル画素・ＳＨＱで１４０枚、ＨＱで４１０枚余り撮影可能だと思います。（実際はもう少し撮れるはず。）

１０日間でどの程度撮影されるか分かりませんが、上記枚数で足りるなら良いと思います。
不足と感じられたら、もう１枚購入するか、１ＧＢにするかでしょう・・・・。
ポータブルのストレージも検討されてはいかがですか。
http://my.reset.jp/~and/
（エプソンが今月末発売予定のＰ−１０００が気になっています。）

私の場合は１ＧＢのＭＤまたはＣＦを入れています。（一眼レフと共用です。）ＣＦのメーカは Transcend とハギワラです。
撮影旅行では、ポータブルのストレージ（飛鳥のTripper Plus 40GB）も同行させます。
最近は SONY VAIO U-101 を使うことも多くなりました。

なお、メモリも重要ですが、バッテリにも気を配って下さい。
ダイビングでは途中で電池交換はできませんので、ＣＲ−Ｖ３をお薦めします。１セット千数百円とやや高価ですが・・・・。
通常はＮｉ−ＭＨが安価で良いと思います。

書込番号：2017844

初めてなので、どのくらい持ち帰るか見当がつきませんが
５１２ＭＢ×２か１ＧＢは必要って考えた方がいいかもしれませんね。
＊倍ってありますが、やっぱり早い方が絶対いいですか？
ハギワラにも早いのがあるんですか。
ポータブルのストレージ・・・存在さえ知りませんでした。

書込番号：2017873

自分もダイビングで使用しておりますが
最近はダイビングショップや写真屋さんでもＣＤ−Ｒに焼いてもらえるので
毎日　ダイビングが終わった後に　ＣＤ−Ｒに焼いてもらえばいかがでしょうか？

ちなみに自分は　５１２メガ　Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　３０倍速　ＣＦを使用しております。
画質モードはＳＨＱで１４０枚は撮影出来ます。

バッテリーはニッケル水素電池　２０００ｍＡｈを使用していますが
　７回くらい　充電〜放電を繰り返せば（１ヶ月くらい使用していない時）
１日３本潜って　３時間くらいの撮影では十分バッテリーが持ちます。
ダイビングが終わって　次に潜るまでのサーフタイムに　船で不要な画像を消去していても　バッテリーは持っています。

Ｃ−５０５０のハウジングは　かなり大きいので　砂地で引きずったり
岩にぶつけないように注意して下さいね！

ダイビング旅行　楽しんできて下さい。

書込番号：2018459

こんにちは！
もしノートパソコンお持ちでしたら持っていかれたらどうですか？
画像を記録する意外にもなにかと便利ですよ。
１０日間も行かれるならCF１，２枚でも足りないと思います。
多少の荷物の増加より価値があるかもです！！

書込番号：2018578

残念ながら写真屋さん･･･テレビもないところに行きます。
ということは、ＣＦは多いにこしたことないってことですね。
Ｔranscendかハギワラで考えてみます。あとはお財布との相談です。
５１２ＭＢか１ＧＢでいくらが目安でしょうか（ここで調べるのかしら？）
バッテリーはニッケル水素電池を８本用意しています。
付属してきたＣＲ−Ｖ３（未使用）も持っていくことにします。
ところで私のノートＰＣは２０ＧＢなんですけど
どこまでがんばれるでしょうか？

書込番号：2019493

私のTripper Plus 40GB や１GBのCFは２種類共、e-trend で購入しました。
通販でも可能ですが、秋葉原に行ったついでに店頭で購入しました。
カメラ持参で行き、実際に相性を確認して購入しました。（安心できます。）

通販の場合、アドレスはここです。↓
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28

書込番号：2020238

秋葉原は途中下車で行けます。
５１２×２と１ＧＢは値段的にはかわらないんですね。
３０倍と４５倍の金額の差が大きい気がしますが
差額分、高い価値あり･･･でしょうか。
相性確認･･･サンプルを使ってみるって事？
とりあえずカメラ持っていけば大丈夫かな。

書込番号：2020329

こんばんは。
私はカメラはEOSなのですが、Transcendの1ギガと2ギガのCFを使っています。
1ギガのものは30倍速。2ギガは45倍速です。比べるまでもなく、45倍速の方が断然速いです。
例えば1ギガのもので撮ると記録時間で次の写真が撮れないこともありますが、2ギガでそういったストレスは無茶しない限り有りません。
少し高くつきますが、私は45倍速の1ギガモデルをお薦めします。

書込番号：2027237

５０５０で使えるマイクロドライブ

は、どこのメーカーのものでしょうか。
ただいま、５０５０の購入を検討中です。購入の動機の１つが、マイクロドライブが使えることなのですが、どこのメーカーのものがよいのでしょうか。
また、マイクロドライブを使っていらっしゃる方、使用感等をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：2008740

[m-yano]

IBMのマイクロドライブなら間違いないと思いますが・・・
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11349=1

書込番号：2008869

１ＧＢのＭＤならどのブランド（発売元）でも中身は日立（旧ＩＢＭ）です。
最近話題の２．２ＧＢはよく知りません。

ちなみに、１ＧＢのＭＤを入れると、撮影可能枚数は５Ｍピクセルで
　ＴＩＦＦ：　７２枚
　ＳＨＱ　：２９３枚
　ＨＱ　　：８６４枚
　ＲＡＷ　：１４３枚
と表示されます。ＪＰＥＧの場合、実際はもう少し多く撮影可能です。

同じ１ＭＢでもＣＦの場合、若干少なくなり、メーカによっても２〜３枚の差が出ます。

私の使い方（身の回りの記録用、デジ眼レフのサブカメラ）では書き込み・読み出し速度は問題有りません。（気になりません。）

また、ＣＦより消費電力は多いと思われますが、常にＮｉ−ＭＨを数セット持ってますので、これも問題有りません。

耐衝撃性に関しても、取り扱いに注意してさえいれば（単独で落下させない限り）問題ないと思っています。
最も、長期使用（１０年以上？）ではＰＣのＨＤＤ同様、そのうち壊れるとは思いますが・・・。

最近は１ＭＢのＣＦも安価になってきましたが、容量／価格 比はＭＤが一番だと思います。

海外のサイトで発表があったＣ−５０６０ですが、２７ｍｍ（相当）からのズームは魅力ですが、レンズは暗くＣ−５０５０Ｚの直接の後継機種ではないように思います。
したがって、今Ｃ−５０５０Ｚを購入しても後悔はなさらないと思います。
ぜひ、Ｇｅｔして下さい。

書込番号：2008903

[じじかめ]

2.2ＧＢのＭＤもＯＫのようです。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/magicstor.htm

書込番号：2009067

じじかめ　さん ２．２ＧＢ ＭＤのフォローありがとうございます。
容量／価格 比ではこちらの方が良いですね。　ただ、コンパクトカメラに２ＧＢが必要かどうか・・・・。

先ほど、オリ社のＨＰを見ました。Ｃ−５０６０ＷＺが載っていました。
５０５０は販売終了になり、５０６０が直接の後継機種になるようですね。

より広角になり、機能もより多彩になり（特にＡＦ速度の改善や光量可変のスレーブモードフラッシュなどが気になります。）欲しいなーと思うのですが、残念なことにレンズが暗くなり、ちょっと寂しい気がします。
（本当はお金が無くて買えませんが、”レンズが暗い為に買わない。”と理由付けをして、自分自身を慰めるのに良いかも・・・・。）

２７mm（相当）レンズでＦ２の明るさを確保するのは（コンパクトカメラでは）困難なのでしょうか。

書込番号：2009227

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮのデジカメ向け（？）交換レンズ17-40Ｆ4Ｌが10万円程度するのに
Ｆ4.0におさえたのは、やはり金がかかると言う事ではないでしょうか。
（レンズの大きさは5060のレンズとかなり違いますが）

書込番号：2010376

m-yano　さん、C-5050ZOOM使用者　さん、じじかめ　さん、
早速のレスありがとうございます。
２.２GBのMDまで使えるのですね。バッテリーが気になるところですが・・・。
ところで、私は素人でRAWの扱いについて知識がありません。
RAWのメリット、デメリットについてお教えいただければ幸いです。
また、後継機であるＣ−５０６０のことが話題になっていましたが、
これから購入するのであれば、Ｃ−５０６０の発売を待ったほうがよいでしょうか。ちなみに、私の撮影対象は、花、昆虫、小動物です。
質問がたくさんで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：2010448

[じじかめ]

27ｍｍ（35ｍｍ換算）は風景には必要かと思いますが、「撮影対象が、花、
昆虫、小動物」であれば、あまり必要はないのではないかと思います。
ＲＡＷのメリットとしては、レタッチしても画質の劣化が少ないことと、
ＴＩＦＦのくらべてファイルサイズが小さい（ＪＰＥＧよりは大きいが）こと
が主なメリットだと思います。また、撮影後にＷＢを変更できるのも便利です。
デメリットとしては、ＲＡＷはそのままではパソコン等では見れないため、
「現像」という処理が必要なことだと思います。また、ＪＰＥＧに比べて
ファイルサイズが大きいことも、デメリットといえるのではないでしょうか。

書込番号：2011893

じじかめさん　レスありがとうございます。
パソコンで直接処理できないのですね。現像してからレタッチするということは、写真を趣味になさっている方やプロの方がお使いになるための機能ですね。私は素人ですし、パソコンで簡単な処理(トリミング等)が主なので、この機能は使いこなせないと思いました。
　私がこの機種の購入を考えている理由は、スーパーマクロ機能、明るいレンズ、５００万画素、マイクロドライブ対応であるということです。以前、ある図鑑の執筆に携った際に、デジカメの画像データなら、４００万画素以上が目安であると印刷会社に聞き、現在所有のCanon　PowershotS20では限界を感じたからです。
じじかめさんのお話を元に考えると、5050でなくても、570スーパーズームあたりでもよさそうですね。

書込番号：2013537

自己レスです。
C−570スーパーズームではなく、C-750 Ultra Zoom　の誤りでした。

書込番号：2013542

F1.8とF2.8では…

C-5060はF2.8ということなのですが、どの辺がC-5050と違いがでるのでしょうか。KD-510Zなどは、同じF2.8でも明るく撮れているようにおもいますが…　素人ですので変な質問ですいません。

書込番号：2009759

[FIO]

F1.8とF2.8とでは直接明るさの変化はありません・・・明るさは「絞り」と「シャッター速度（感度も影響）」ですので、F2.8でもシャッター速度がF1.8に比べて少し遅くなるだけで同等の明るさになります。

つまり暗い室内などで絶対的な明るさが少ない時に、レンズの明るい（F1.8）方が、暗い（F2.8）よりもシャッター速度が短くて済みますので、被写体ブレや手ブレの危険性を減らせます。

ちょっと走り書きなので、こまかい所の突っ込みは勘弁してください(^^;;

書込番号：2009823

FIOさん
ありがとうございました。素人なりに勉強になりました。

書込番号：2011355