C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

これでいいんでしょうか

初めまして。

デジカメを初めて購入しようと検討中です。
用途として車両管理（車の傷やへこみ等）をメインにし、プライベートでは
野球やサッカーのシーンを撮りたいと考えています。
マクロから望遠と撮影範囲が広いため、Ｃ−７００に目を付けました。
現在使用中の皆様、白の発色はいかがでしょうか？（白色の車を撮ることが多くなりそうです）
また、ボディーのへこみなんかはきれいに出るでしょうか？
なにぶんデジカメはど素人のため判断に苦労しています。
皆様のご意見を、お聞かせ願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：403306

仕事からプライベートまでカバーしたいと言う事だと思いますが、価格帯を
このあたりでと言うのであればいいんじゃないでしょか？もう少し価格設定を
上げられるのであればC2100UZの方が画質はいいのでお勧めです。
しかしボディは大きくなりますが。
ボディーのへこみは、光の角度を考慮して撮らないといけないといけませんね
へこみが目立たなくなってしまうことがありますから。
どんなカメラ使ってもそれは同じだと思います。
銀塩と違い結果がすぐわかる利点を生かせばうまく撮れますよ。
　気にしている白色の発色ですが問題ないと思います。
オリンパスのHPにサンプル画像ありますのでそちらも見て決めてください
未熟ものながら私のHPにもサンプルありますので良かったら確認して下さい。
いずれにしても言葉で言うのは難しいので、実際の画像を見て決めてみては
いかがでしょうか？

書込番号：403375

hamutarouさん、アドバイスありがとうございます。
さっそくＨＰ拝見いたしました。自分で思っていた以上の画像を見させていただき、Ｃ−７００に決めようと思います。（Ｃ２１００はサイズ的にあわないようで・・・）

書込番号：403726

教えてください

デジカメの初購入を考え､超望遠と低価格というところに魅力を感じ､C-700に目をつけています。
以前ここの掲示板でシャッターに欠陥があるというようなことが書かれていたのですが､あれはどうだったのでしょうか？
もうひとつ、幅広く使いたいのでマクロ撮影も気になる所なのですが､その点はいかがでしょう？

書込番号：402545

[FUJIMI-D]

マクロだったらばっちり、C700UZには接写距離3.5cmの裏技あり
http://www.digiken.cc/camera/c700uz/macro/
誰に教えてもらったんだっけ　これ?

書込番号：402615

夜景撮影について

はじめまして．

主に夜景撮影を目的にデジカメを買おうと思っていて，C-700かC-4040にしようか迷っています．

C-700は光学10倍ズームが魅力ですし，C-4040より2万円安価ですが，C-4040はノイズリダクションがあり，F値も小さいということで...

なにせド素人なのでどちらが夜景撮影に向いているか分かりません．
個人的には何となくC-700でいいかなって思ってるんですけど，何かアドバイスでも教えて頂けたらと思いカキコしました．
よろしくお願いします．

書込番号：402241

[QVE]

こんばんは。

夜景撮影が目的であれば、おっしゃる通り、ノイズリダクションがあり
F値も1.8のC-4040Zの方が向いてると思います。
また、光学ズームに魅力を感じ、予算的にC-4040Zが範囲であれば
C-2100UZ、E-100RSも視野に入れてみてはどうでしょうか？

書込番号：402361

ありがとうございます．気持ちがC-4040Zに傾いてきました．
C-2100UZ，E-100RSはノイズリダクションもなく，F値もC-700と変わらないのでやめようと思っています．

光学ズームと関係することですが，カタログを見てるとコンバージョンレンズというのがありますが，それを装着することでズームが上がるということでしょうか？

テレコンバージョンレンズ（TCN-14）は焦点距離を約1.45倍と書いていますが．C-4040Zについては最大7.5倍（光学3倍，デジタルズーム2.5倍）ですがコンバージョンレンズを装着することで7.5×1,45＝10.875倍ということでしょうか？あと，それを装着したときの問題点などありますでしょうか？

やっぱり，C-700じゃ夜景はきれいにとれないんでしょうか？
ある程度きれいに撮れたらいいと思ってるんですけど･･･．

書込番号：402410

[QVE]

テレコンバージョンレンズを装着すれば、高倍率になります。
C-4040Zは光学で３倍ですから、３×１．４５＝４．３５倍となります。
デジタルズームは、画像の一部を切りとって大きく見せる
いわゆるトリミングですから、画像は劣化します。

＞ある程度きれいに撮れたらいいと思ってるんですけど･･･．
これは、人によって綺麗の基準が違いますので何とも言えませんが
プロ思考の方でない限り、C-700UZでも十分なのではないでしょうか…

書込番号：402448

[jin_341]

仰るとおりデジタルズームを使えば10.875倍になります。
ただし、デジタルズーム2.5倍を使えば、398万画素の1/6.25である
63.68万画素程度の画質になってしまいますが。

書込番号：402454

ほんとにありがとうございます．

いろんなＨＰをみていて，ノイズリダクションがなくても編集ソフトでノイズを減少させれるとあったので，やっぱりC-700にしようと思っています．
ぜんぜんプロ意識はなく，完璧さを求めていないもので．

夜景といっても神戸の六甲山のように山から見下ろす夜景ですが，大丈夫でしょうか？光源とかなり離れているもので･･･．

あとシャッタースピードとかは何秒位必要でしょうか？

ほんとにしつこくて申し訳ございません．

書込番号：402491

自分の腕を信じればだいじょうぶ！

書込番号：402616

[QVE]

http://www.digiken.cc/camera/c700uz/iso/
http://www.digiken.cc/camera/c700uz/yakei2/

上記が参考になるかとは思いますが、MAXIMUMさんの使用用途からすると
ノイズリダクション機能がなく、長時間露光が出来ない(１６秒まで)ので
すこし厳しそうです。

少し視野を変えて、カシオのQV2900UXはどうでしょう？
光学８倍ズーム、ノイズリダクション機能、６０秒露光可能ですので
使用用途には合っているかと思います。
ご参考までに…

書込番号：403196

オリンパスのデジカメ全般の質問ですが

デジカメ初心者なんですが、オリンパスは光学１０倍のが僕が知ってるだけで３台もあります。
Ｃ−７００、Ｃ−２１００、Ｅ−１００ＲＳ。僕が選ぶのに重点をおいているのが、「ブレ」です。この中でブレが一番少ないのはどれですか？手元がぶれたり被写体が少しぐらい動いていてもブレないのはどれですか？
あと光学１０倍だとほこりが入るとか聞きますが、大丈夫なのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：400743

> ブレないのはどれですか？

そうではなく、マニュアル設定でシャッタースピードを
早くすれば良いのです。

> ほこりが入るとか聞きますが・・・

私はフィルターをつけています。大丈夫よ。

書込番号：400758

消去法でC-2100・・になりましょうか。

でも、
>手元がぶれたり
ブレます。

>被写体が少しぐらい動いていても
ブレます。

シャッター速度を速くする、カメラを固定する等の手段でいくらかは防げます。

>光学１０倍だとほこりが入るとか聞きますが
可動部が多いとその可能性が増えますね。
普通、ホコリ程度では写りに差はでないものです。

書込番号：400772

C-700UZは増感(ISOを高くする)してシャッタースピードをあげて手ぶれを防ぐような仕様で，C-2100UZとEｰ100RSは手ぶれ補正機能によって手ぶれを防ぐような仕様になっています．増感するとノイズが多く出るようになるので，画質を考えるとC-700UZは不利だといえます(元々,他の2機種に比べて画質が劣るとは言われていますが)．しかし，ある一定の速度以下になると，手ぶれ補正機能をもってしてもブレてしまいますので，k-teineさんや懐古主義さんがおっしゃるようにシャッタースピードを上げるか固定して撮るほかないと思います．

埃についてはC-700UZはレンズが沈動式のため，可動部から埃が入ることがあると聞いたことがあります．C-2100UZ,E-100RSは光学式手ぶれ補正機能のためレンズが固定されていますので,埃が入ることは少ないと思います.C-700UZを購入されるにあたって気にされるのであれば,k-teineさんのおっしゃるようにフィルターを付ければ避けられるのではないでしょうか.

光学10倍ズームを搭載しているという点ではC-700UZ,C-2100UZ,E-100RSは同じですが,その他の機能やそれぞれの機種が持つコンセプトはかなり異なるものなので,その辺を考慮されたほうが決心がつくのではないかと思います.

書込番号：400902

ｔｅｉｎｅさん、懐古主義さん、ゆたかふくさん、解答ありがとうございます。すいません。僕のいうほこりとはノイズのことです。主に人の顔をアップできれいに撮りたいのです。光学ズームを使わないでアップで撮る時とは全然ノイズの多さはちがってきますか？

書込番号：402278

＞僕のいうほこりとはノイズのことです
＞光学ズームを使わないでアップで撮る時とは全然ノイズの多さは ちがってきますか？

デジタルズームと違って、基本的には変わりませんが。

書込番号：402289

光学系が多少少少無茶な設計のせいかノイズは出ます。
ただフィルムを使いこんでる人ならよく知ってると思いますが
普通のカメラでもノイズは出ます。特に高感度フィルムは。
と云うわけで完璧を求めて神経質になってもうずうずするだけですよ。
Ｃ７００：ＩＳＯ８００＋１０倍レンズの局地戦型カジュアル機
Ｅ１００ＲＳ：粒の大きいＣＣＤと連写機能による動体撮影機
Ｃ２１００：大型２００万画素ＣＣＤとＩＳレンズによる高性能機
って住み分けでしょうか。

書込番号：402912

テレビで見たい

c-700そのものをテレビにつないで、撮った画像をみたいのですが、
ケーブルは市販されているのでしょうか？ 最初っからはついてないですよね？

書込番号：398810

オリンパスのHPのC-700UZの仕様を見るとAV出力端子(NTSC)が付いていて
同梱品の中にAVケーブルと言うのがあるので何も買い足さなくても見られると思います。

書込番号：398814

[FUJIMI-D]

最初からついてきますので、ご心配なく。
スライドショーみたいになって、子供たちにおおうけです。

書込番号：398816

付属のビデオ出力ケ−ブルで簡単に見れます。動画も結構綺麗に見えますよ。
もちろん音声も出ます。

書込番号：398820

交換レンズ教えて！

先日念願の新しいデジカメ（Ｃ−７００）を買いました。光学１０倍は最高〜！ですね。室内でもフラッシュなしで結構明るく綺麗に写るしとっても気に入ってます。そこで、ちょっと欲が出てきましたので知っている人がいたら教えて下さい。このデジカメに付けれる交換レンズは純正品以外でありますでしょうか？書き込みの中にレイノックスとあったので調べましたがこれは良さそうですが純正のアダプタには付きません。他に出しているところはないでしょうか？欲しいのは望遠とマクロレンズです。腕が良ければ必要ない物なのかもしれませんが・・・。

書込番号：393610

レンズの倍率は腕ではどうにもなりませんですよ。
足で何とかするもんです。
フットワークが使えない情況ならレンズに頼りましょう。
と云うわけで近所のスーパーコンプマートに行ったら
ケンコーのアダプタとコンバーターレンズ売ってました。
テレ・コンはますます手ブレ対策が厳しそうですが
ワイド・コンは結構使えそうな気がします。
とりあえず沈胴式レンズの保護用にアダプタだけ買いました。
カメラをよくぶつけてたせいかネジの合いがイマイチ難しい･･。
それでもC2100よりちっちゃいとは

書込番号：393960

望遠はケンコーのアダプターチューブ（ＤＣーＢ５）＋1.4倍望遠（ＬＤー１４Ｔ）などがあります。でも写り、けられ、てぶれはどうなんでしょう。保証できません。
マクロはどうかな？・・・２１００ならフィルター使えて接写できるんですけど・・・・Ｃ７００のレンズの大きさが確か端数だったような・・・

書込番号：393977

書き込み有難うございます。コンプマ−トで売ってる所があるんですねビックリ。ちなみにケンコ−のレンズは取り付け径は何ｍｍでしょうか？（型番を教えてもらえると嬉しいです）純正品は４３ｍｍでレイノックスレンズのネジ径は５２ｍｍです。当然アダプタも違います。どちらの径が一般的なのでしょう？（種類メ−カが豊富）知っている人がいたらお願いします。

書込番号：393979

カメラのキタムラに、「ケンコーフィルター∩撮影用品カタログ」
どっさり、置いて在りました、それと、「デジタルカメラ用品カタログ」
ってのも、在ったよ、因みにタダです、
貰ってきて、研究しなさ〜い・

書込番号：394156

52mmですな。レンズはテレ・コン1.4倍とワイド0.75倍があります。

書込番号：394510

皆さん情報有難うございました。私なりにも色々調べたところやはりＣ−７００用となっているものを購入するのが良さそうです。（デジタルビデオにも流用出来るといいなあ〜と思ったのですが・・・）そこで、レイノックスの望遠・マクロの安い所知りませんか？（愛知県で）デザイン的にはケンコ−の方が合うような気もするのですが使用感はいかがですか？

書込番号：395346