C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

迷っています

デジカメを買うのは２度目なのですが散々迷っています。
目的は主に子供と商品なのですが、一眼レフも持っていないので
運動会などには１０倍ズームは重宝するなあ、とフジの2800Ｚと4800Ｚとで
迷ってほぼｃ-700ＵＺに傾いています。
ただ、Ｃ-700ＵＺは手ぶれ防止機能が無いので１０倍を使用するときは
三脚が必要、とのことですが、普通の日常に使う分には大丈夫でしょうか？
女性ですしカメラが趣味と言う訳でもないので手ぶれ防止機能が無いとは
どういうことなのか今一つ分からないのです。
携帯性はそれほど望みませんが電源が長持ちするのが一番の希望です。
Ｃ-700ＵＺはその点、おすすめでしょうか？

書込番号：418548

携帯性を望まないなら、手ぶれ補正機能の付いたC-2100UZやE-100RSではどうでしょう？
ニッケル水素充電池を使用すればかなり電池は持ちます。3Vリチウムなら更に。
運動会などではE-100RSの連写機能などはは非常に役に立つと思います。
短い時間しか撮れませんが、動画機能もとても優れています。
まぁ、C-700UZも日中の快晴なら手ぶれの心配はさほど無いと思いますが…。
また、他にはカシオのQV-2900UXも光学8倍ズームと回転レンズで良いと思います。

書込番号：418691

ぱっとんさん、有難うございます。
おすすめのＥ-100ＲＳは予算オーバーですし使いこなす自信がないのでＣ-700ＵＺで充分かな、と思います。
スポーツや夜間の撮影以外、ごく普通の写真ならば（運動会も年に２回くらいですし）Ｃ-700ＵＺの手ぶれなんて問題無いと捉えてよろしいのでしょうか？

書込番号：419949

E-100RSは今49800円で売られていて非常にお買い得感が高いと思うのですが
画質もC-700UZに比べると上だと思いますが、まぁ、大きいですからね。
別に使いこなすとかは問題ないと思います。フルオートでも良い写真撮れますよ。
一般に手ぶれの発生限界は焦点距離分の1秒なので、光学10倍ズームでも
ISO感度をあげるなどして、1/380より速いシャッター速なら大丈夫だと思います。

書込番号：420225

カシオのQV-2900UXは回転レンズとCF、原色CCDというメリットがありますが、Ｃ-700ＵＺやＣ-2100ＵＺと比べて画質はどうでしょうか？

書込番号：420849

非常に不安

Ｃ−７００ＵＺにコンバ−ションレンズを付けるとちょっと重くなるのですが・・。使う分には手にしっくりしてとても良いのですがストラップとそれをつける所の両方が頼りなくとても不安です。何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：418476

お勧めおりませんか？

デジカメを始めて購入しようと思ってますが、種類の多さと、知識の無さで困ってます。使用目的は�@接写かそれに近い感じで資料（ガラス玉）を撮影
�A旅行用として、軽くて小さいもの　です。
旅行用としてこの、C-700の10倍ズームと値段に惹かれているんですが・・・
予算は8万程度です。皆さんの、お勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：418068

C-700UZはあまり接写にも携帯性にも向いてないと思うのですが……。
まぁ、光学10倍を最優先するなら、確かに光学10倍を搭載した中では
小型だと思います。接写ならニコン、カシオ、リコーなどが優秀です。
携帯性なら、C-40ZOOMとか、キャノンのS30、S40とか、ニコンのCP885など？
あ、あと、SONYのP5なども候補になるのかな？
もうちょっと光学ズームの有無など絞って書かれるとお勧めが書きやすいと思いますよ。

書込番号：418090

あとメディアはなんでもいいんですか？

書込番号：418141

皆さん、レスありがとうございます。
ぱっとんさんが、教えてくださったものは、携帯性を考えてすばらしいと、思いました。P-5なんてよさそうなんですが、接写の程度がわからなくて・・・
光学ズームは、あったほうがいいです。3倍くらいあれば十分なのかな？

naru76さん、メディアは気にしていません。
なにか、おすすめのメディアがあるのですか？

それでは、お願い致します。

書込番号：418190

Ｐー5は10ｃｍまで（ワイド）近づけるみたいですね。
メディアは現在の所コンパクトフラッシュがお薦めですよ。
詳しくは過去レスをお読みくださいね。
光学ズームは３倍あれば十分だと思います。（個人的に)

書込番号：418480

＞ろんろん1122さん。

　接写で１０cmというと、だいたい名刺を画面いっぱいに写せるくらいの近さです。接写４cmくらいで硬貨が画面いっぱいに、と言うことで、接写で何を写すかによって必要とされる距離も変わります。道端の小さな花を画面いっぱいに写すなら接写１０cmではちょっと遠すぎるかも。

書込番号：419084

[FUJIMI-D]

接写４cmくらいで硬貨が画面いっぱい　C700UZには接写距離3.5cmの裏技あり
http://www.digiken.cc/camera/c700uz/macro/
Shirakami 　さん　これ?

書込番号：419198

リコーCaplio RR1の前の型のRDC-7sで撮影した画像を紹介させて下さい。
http://47.tok2.com/wt7/nandaro/sozai.htm
ここに載せて有ります。

その中から接写を抜粋します。
ウスバカゲロウ
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0012444.jpg
トンボ
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0012510.jpg
ガラスという事で
http://47.tok2.com/wt7/sozai/11.jpg
蓮華の花
http://47.tok2.com/wt7/sozai/renge-1.jpg
１０円玉
http://47.tok2.com/wt7/sozai/10en2.jpg
５００円玉
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0011212.JPG
蒲公英
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0010002.jpg
蟻と油虫（吸蜜性の蟻ですのでかなり小さい蟻です）
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0010212.jpg
同じくPROモード・マクロ・トリミング・ガンマ・コントラスト加工
（これはRDC-7sでしか出来ません）
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0010883.jpg
台湾石斛
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0010227.jpg

書込番号：419619

訂正

５００円玉
http://47.tok2.com/wt7/sozai/R0011212.jpg

書込番号：419624

[FUJIMI-D]

おおー　言われなければ　500硬貨だと思わないかも。
これだとレンズと被写体の距離はどのくらいですか。
ライトはどのようにしたのでしょう。

書込番号：420122

FUJIMI-Dさん
距離は１ｃｍ、ライティング無し（屋外の日影の自然光のみ）です。

書込番号：421214

続414393

↓でレスしていただいた皆様本当に有難うございました。
もう少し、お伺いしたいのですが長くなってきたので
改めてスレッド立てさせてもらいます。
今まで、オリンパスのHP上で使用など、比べていたのですが
本日、ショップでカタログ貰って来てまして、それを見ていての疑問なの
ですが、C-2100UZの方には露出制御でS-Prg（シーンプログラム）とあり、
C-700UZの方には別枠で、多彩なシーンプログラム（フルオート・ポート
レート・スポーツ・記念写真）と有りますが、この２機種のシーンプログラムというのは別物なのでしょうか？
この文章だけでは、分かりにくいかもしれませんが、カタログをお手元に
お持ちの方で、分かっておられる方ぜひ教えていただけないでしょうか？

書込番号：415773

以前雑誌の記事で、オリンパスのエンジニアの方の話が載っていたのを
抜粋してみると
｢C700では、ポートレートモードとフルオートで色作り、絵作りが違う。
ポートレートは人を撮るわけですから、肌色がきれいになって、髪の毛が
スッキリ撮れるように、そういう絵作りを設定しています｣
プログラムモードとポートレートモードで２枚同じ写真を撮っても、絵は
違うようです。
　シーンプログラムにおいて、C２１００やE１００RSはメニューで選べる
ようにはなってますが、絞りやシャッター速度しか入っていなかったのが
C７００では色までいじっているそうです。
C７００がはじめてらしいです。(オリンパスでは)
質問の趣旨と合っているかわかりませんが、こんなことが
書かれておりましたので参考になればと思います。

書込番号：416153

教えてください

優しく教えてください(W
買い替えで、10倍ズームの物を購入しようとしてるのですが、
オリンパスC-700とE-100RSとC-2100どれにしようか悩んでます。
値段は考慮に入れずにどれが良いでしょうか？
画素数では、C-700・C-2100だし連写では100RSだし。
スポーツ観戦などに良く行くので、そこそこの連写はほしいと
思ってるのですが、C-700の連写機能では不足なのでしょうか？
そうでなければ、C−700にしようかと思ってるのですが。
あと、C-700以外の手ブレ補正機能って必要ですか？
それもあって、2100・100も候補に入ってます。
何にしても、10倍ズームの物を購入しようと思っています。
あと、当然かもしれませんが外部フラッシュを購入しないと
10倍のときとかはフラッシュの意味が無いでしょうか？
内臓フラッシュでどれぐらいまでのズームがいけますか？
変な質問してるかもしれませんが許してください。

書込番号：414393

[FUJIMI-D]

この３台で
コンパクトさを求めるのならC-700、でも手ぶれ補正無し
手ブレ補正機能が必要ならC-2100、評価高いでもちょっと大きめ
連写機能を重視するならE-100RS、でも１５０万画素、バーゲンプライスで買えれば・・

スポーツ観戦て言うのは、どんな競技でしょう。
大きなスタジアムのスタンドから撮影なら10倍ズームでも役不足です。
外部フラッシュでも、10倍まではフォローしません。

書込番号：414399

[しまんちゅー]

そのスポーツ観戦での撮影をメインと考えてよろしいのですか？

ストロボ光が届くか否かは、
ズームをしているか否かではなく、被写体との距離が重要です。
距離が５ｍ以上あるなら、たいていのストロボは届かないと思ってください。
例え、プロ用のバカでかいストロボでも、大差ありません。
逆に、５ｍ以内なら、ズームに関係なく、光は届いています。
過不足は別として。

１０倍ものズームを使用しているとき、
ストロボを必要とするほど暗くては、手持ちでは限界です。
恐らく、シャッター速度が1/500以下なら、手ぶれを起こすと考えてください。
そのような環境下では、三脚が必携です。
また、ストロボが必要なら、連写は無意味です。


そのあたりでトータルで考えると、
ストロボの必要な暗いくらい状況で１０倍ズームを必要とするような撮影では、
三脚を使い、連写はあきらめることになるので、
C-700Zoomあたりでもかまわないかな・・・と。

書込番号：414400

>>FUJIMI-Dさん　
即レス有難うございます。
>スポーツ観戦て言うのは、どんな競技でしょう。
野球、サッカーetc.色々です・・・
まぁ、野球で外野スタンドから10倍じゃ無理なのはわかるのですが。

追加で質問させてください。
光学ズームとデジタルズームってどう違うのでしょうか？
大変初歩的な質問で申し訳ないのですが、今もってるヤツは
まったくズーム機能が無いのでこんなことさえ分かりません。
また、連写性能ですが普通なら、５コマ/秒有れば事足りますかね？

書込番号：414402

[FUJIMI-D]

ちなみに、C-700において
フラッシュの到達範囲は、望遠側でも約4.4Mとなっています。
また連射は、SHQ,HQモード 1.2枚/sec　3〜6枚連射, SQモード 1.4枚/sec 37枚連射
となります。他機種は知りません。

書込番号：414403

[しまんちゅー]

私は、お呼びじゃないかもしれませんが・・・

光学ズームは、従来のカメラのように、
レンズの組み合わせで拡大することです。
たいていの場合、Ｆ値が大きく（暗く）なります。

デジタルズームは、単に画角の一部を拡大しているだけです。
例えば、１画素を４画素にして表示すれば、
２倍ズームってワケです。


連写の場合、ストロボは使えません。
チャージが間に合わないためです。

書込番号：414406

[FUJIMI-D]

デジタルズームはカメラが捕らえた画像の一部を切り出して拡大して見せているだけなので、拡大するほど画質が悪くなります。
一方光学ズームは、画質の劣化はありませんが、暗くなるはずですが・・。
しまんちゅー　さん におまかせします。

書込番号：414411

>>しまんちゅーさん・FUJIMI-Dさん　

>私は、お呼びじゃないかもしれませんが・・・
そんな、とんでもありません。
適切なアドバイス大変感謝しております。
お二方とも、有難うございました。
また、分からないことがありましたら、質問させてくださいませ。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：414412

[FUJIMI-D]

おっとかぶってしまいました、ということだそうです。
あと光学ズームですと、アップで撮るときに背景がボケやすくなるので、人物のアップを撮るときなどに、いい味が出ます。

書込番号：414414

初心者さんに親切なデジカメ用語集をセットでどうぞ
http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/
http://www.webreal-jp.com/digisquare/toppage.htm

書込番号：414436

ぼくはE-100RSとC-2100UZの両機種をもっていますが、甲乙つけがたいです。
気分によって使い分けていますが、操作感はE-100RSの方が気持ちしっくり
くるというところです。画像は両機種とも満足しています。
又、手ぶれ補正機能の有無は大きいと思います。他機種で撮影すると手ぶれ
によるミスが意外と多いのがわかります。（ぼくの腕が未熟なのですが…）
３機種の中ではE-100RS、C-2100UZの順かな。C-700は…？(^_^;)

書込番号：414680

動画レベルについて

動画は、1秒何コマですか？　教えてください。

書込番号：413842

[jin_341]

15コマ/秒です。
オリンパスのサイトのＱ＆Ａにありますよ。

書込番号：413973

ほいな！お答えいたしまーす。
320×240 160×120 ともに15コマ/秒ですよん。コマ数からいって、お遊び程度ですね。

書込番号：413977

動画の性能を求めるならSANYOのMZ-1かオリンパスのE-100RSが良いかもしれません。
まぁ、E-100RSは最高画質だと5秒しか撮れませんが……。

書込番号：413984