C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

花火の撮り方を教えてください

どなたかこの夏花火をうまく撮った方はいらっしゃいますか（もちろんｃ−７００で）？　もしよければそのサンプルと撮り方（データを含めて）、教えてもらえませんか。

書込番号：237035

今年の春に撮った花火ですが、ご参考になれば…
1.ISO100固定
2.ﾏﾆｭｱﾙ　F値4.0 ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ3〜10秒　距離∞
3.三脚固定
4.ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ使用

ｼｬｯﾀｰＳとｾﾙﾌﾀｲﾏｰ、それとﾒﾃﾞｨｱへの書きこみ時間で
なかなかｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを取りづらいと思います。
またこの時は、試してみなかったのですが
ｼｬｯﾀｰＳを最大の16秒にして、花火のﾀｲﾐﾝｸﾞに合せて
ﾚﾝｽﾞ前で黒い紙を覆ったり、開けたりするのも
効果があるのでは？と思います。

http://homepage2.nifty.com/k_masaru/
「季節の写真館」→「艸原祭」とお進み下さい。

書込番号：237127

日経のＰＣ-Ｇａｚ！に「花火をきれいに撮る方法」が特集されてます。

書込番号：237702

Ｃ７００で撮りました
マニュアルで絞りこんでシャッターは一秒くらいだったと思うけど
あとはメモリの容量が続く限りひたすらシャッター押しまくり
これが最高のじゃないけどとりあえずアップしてるやつです

http://www.ag.wakwak.com/~makoto/hanabi.jpg

書込番号：239462

非常に悩んでます

みなさんはじめまして。初めてカキコします。宜しくお願いいたします。
実は４月に子供が生まれて記録を残そうと思い、デジタルカメラの購入を
検討しています。価格は５万〜６万円程度でデジカメで子供を撮っては
プリンターで印刷（フォトプリント紙で）して親などにあげたいと思っています。現在の候補はオリンパスのＣ−７００ＵＺとフジフイルムのＦＰ４８００Ｚ、ＦＰ６８００Ｚなどです。子供の写真をプリンター（ＰＭ-８８０Ｃ）で
印刷してきれいなデジカメを教えて下さい。ちなみに今までデジカメには触った事もない素人です。　宜しくお願いします。

書込番号：236450

フジの肌色は綺麗ですし、オートでも失敗が少ないですヨ。
ただ、室内等でフラッシュＯＦＦですと、手ブレしやすい欠点もありますが・・・。
Ｌ版メインなら、「ＦＰ４８００Ｚ｣、Ａ４メインなら｢ＦＰ６８００Ｚ｣
コンパクトで望遠が必要なら｢Ｃ−７００ＵＺ｣がよろしいかと・・・。

書込番号：236913

子供がまだ小さいので、10倍望遠を使って撮ることはなさそうなので
Ｃ-700よりは、ＦＰのほうがいいと思いますよ。
画質もＦＰのほうがいいでしょうし。
4800か6800は予算的なところで決めればいいんではないでしょうか

書込番号：238667

私みたいな素人に沢山のアドバイスありがとうございます。
最初はオリンパスのＣ−７００ＵＺが本命でしたがみなさんのアドバイス
を聞いてＦＰシリーズが本命になってきました。今週の週末にも
お店にいって実機を触ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：240245

USBですけど

皆さん、はじめまして。ここの記事を参考に買っちゃいました。概ね気に入っています。で、デジカメ初めてなのですが、質問があります。
USBですけど、頻繁にパソコンに移したいのですけど、ケーブルを抜き差しするたびに機器の削除？をしなければならないみたいですね。
これってどうにかならないのでしょうか？USBってホットプラグじゃなかったのかいな。
生臭な私はUSBケーブルをパソコンに挿しっぱなしにして読み込むときだけ、カメラに繋ごうと考えていたのでした。皆さんはどうしていらっしゃるのでしょう？

書込番号：232984

＞生臭な私はUSBケーブルをパソコンに挿しっぱなしにして読み込むときだけ、カメラに繋ごうと考えていたのでした。皆さんはどうしていらっしゃるのでしょう？

そうしてますよ。

書込番号：232987

[FUJIMI-D]

WIN2Kではしかたないので、そうしてたんですが、めんどうになってスマメリーダー買って来ました。

書込番号：232996

けん１０さん、FUJIMI-Dさん、レス有難うございました。
そうですか、仕方ないのですね。参考になりました。もう暫く使い倒して見たいと思います。
まだまだ、遊び方が分からないので、ちょくちょく質問に参ります。よろしく。

書込番号：233621

画質モード

お店のサンプルを見て購入しましたが、実際プリントしてみると
やはり肌や空の部分にいかにもデジカメらしい粒々が目に付きます。
Ｌ版の大きさ程度にしか印字しないつもりですが、
画質を選ぶときＴＩＦＦの記録サイズはどれがいいのでしょうか？
Ｌ版サイズなら640Ｘ480ぐらいでいいのでしょうか？
Ｌ版サイズなら211万画素で十分と聞いていたのでちょっと今はブルーです。
またパソコンでＴＩＦＦはＪＰＥＧ等に簡単に変更できるのでしょうか？
どなたか是非教えてください。

書込番号：227751

[FUJIMI-D]

パソコンでＴＩＦＦはＪＰＥＧ等に簡単に変更できます。
フォトショップエレメント使用してます。

書込番号：227761

[FUJIMI-D]

ＴＩＦＦの記録サイズ640Ｘ480で使っています。一枚あたり0.89Mになります。
今のところ不満はないレベルです。

書込番号：227767

[FUJIMI-D]

>実際プリントしてみると
>やはり肌や空の部分にいかにもデジカメらしい粒々が目に付きます。

プリンターの設定を代えれば改善されるのでは?

書込番号：227787

640x480で印刷するのなら、１00万画素機で十分なのでは？
1124x768 or 1600x1200 を使うべきでしょう。

肌や空などの明るい部分の粒々は、プリンタの性能に問題があるためだと思われます。
パソコン上でもそのように見えますか？

書込番号：227820

2M機をVGAのサイズでそれもTIFFで使うとは。畏れ入りました。
余計なお世話ですが･･VGAだったらjpgでも十分なのではと。

それに名なしさんの言うようにTIFFと言えどもVGAで印刷しているから印刷
画質がL版でも劣る思います。印刷で大事なのは圧縮率が低いことではなく
画像解像度が大きいことです。つまりVGAでTIFFよりもより大きな解像度
つまり1124x768、1600x1200で撮って印刷することです。
VGAのTIFFの0.9MBのデータよりも、1600*1200のjpgのHQモード（大体
0.6MB）の方がずっと高画質で印刷出来ると思います。
お試し下さい。

書込番号：228152

みなさんありがとうございます。
早速いろいろと試してみてみます。

書込番号：229126

紫色の反射？

購入して約1ヶ月間、のら猫、カラス、花火などいろいろテスト撮影してみました。液晶ファインダーが不満ですが、ほぼ満足しています。
通常プリントは作成しないで、パソコンで使用しているのでＨＱでの撮影ですが、撮影した画像をパソコンで確認すると、光の強く反射しているところは、
ぶきみに紫色になっていることが分かりました。
フイルムカメラなら、心霊写真といった感じになります。
海岸でのきらきら光る波打ち際を撮影したら、
海と空、海岸はいいのですが、反射が紫色になります。
どなたか「仕様」なのか、「異常」なのかアドバイスお願いします。

書込番号：225968

217284は参考にならないでしょうか？
これから買うデジカメの候補なので、大した事なければいいですが...

書込番号：226067

　[178473]も参考になさってください。

　異常ではありません。仕様というか、しょうがないというか、高倍率ズーム機を身近なもの（コンパクト＆低価格）にした代償として、画質がちょっと犠牲になったようですね。

書込番号：226505

異常じゃないんだね、しょうがないね。


で済ませるのもイヤなので対抗作。
レタッチソフトで［マゼンダ］の彩度をマイナスに、
光度をプラスにすると軽減〜抹殺できます。

ただ、画面内に紫色のものがあるとアオリ食らって灰色になっちゃいますが。
（＾　＾；

そうゆう時はあきらめて［ちまちま］範囲指定しましょ（笑）

書込番号：226600

レス、ありがとうございました。
「異常」ではないとわかって、安心しました。

高倍率ズーム機、コンパクト、低価格の犠牲なのですね。
レタッチソフトで修正してみます。

書込番号：226842

デジタルカメラマガジン７月号（もう８月号が出ちゃったですが･･）のC-700UZの特集記事に、その縁に出る紫色をレタッチで修正するフォトショ
ップ上での操作記事が出ていましたよ。それ等もご参考に。

書込番号：228765

QV-2800UX/2900UXとの比較

C-700UZの購入を検討しているのですが，カシオQV-2800UX/2900UXも気になりだしました．スペック的には以下のように良く似ています．

C vs QV
光学ズーム：10倍(38mm-380mm) vs 8倍(40mm-320mm)
画素数：211万画素 vs 211万画素
CCD：1/2.7インチ補色CCD vs 1/2.7インチ原色CCD
価格.com価格：51850円 vs 39780円/44800円

機能や使い勝手等には一長一短があるため，肝心の画質はどうなのだろうとWebで情報を探したのですが，直接比較したものは見つけられませんでした．
そこで，皆さんに質問です．
両者を直接比較した画像をご存知の方はいらっしゃいませんか？
また，C-700UZを購入する際にQV-2800/2900を比較検討した方はいらっしゃいませんか？ご意見をお聞かせ下さい．
宜しくお願いします．

書込番号：224907

確かにスペック上では似たようなもので、購入の際には十分
比較の対象になると思います。
でも、カシオQV-2800UX/2900UXはファインダーが無いですよね？
液晶モニターでは昼間の屋外での撮影時に見づらいと思って私は
カシオQV-2800UX/2900UXは除外しました。
でも、実際はどうなのかな？
それから、液晶モニターを見ながらの望遠側の撮影では、手ぶれ
しそうな気もしますし・・・
私はやっぱりファインダーはあったほうが良いと思います。

書込番号：225870

私も比較しましたが、遊び的に使用するため、音声付の動画がよいと思い、C-700UZにしようと考えています。

書込番号：225982

Ｃ７００ＵＺのユーザーです。
arcadiaさんの補足になりますが、ファインダーは
光学高倍率ズームでの撮影時でかなり有効です。
きっちり接眼して両手ホールドができれば
手ブレも、かなり防げます。
またこの状態で絞り・シャッタースピード他の情報も
確認・変更できるので、操作がカメラ的な点が気に入ってます。

ということでＣ７００ＵＺに１票！！

書込番号：226204

kokemaさん、フォローありがとうございます。
＞きっちり接眼して両手ホールドができれば手ブレも、かなり防げます。
私もこれが言いたかったのです（笑）

書込番号：226857

皆さん，情報ありがとうございました．
ズーム時の手ぶれを店頭で確認してみます．
ありがとうございました．


ふじりんさんへ

そうですよね．
でもＱＶは，動画撮影時にズームできたりするんですよ．
これって，デジカメ的には珍しいですよね．

書込番号：227046

>でもＱＶは，動画撮影時にズームできたりするんですよ．
>これって，デジカメ的には珍しいですよね．
Ｃ−７００ＵＺはできないのですか？
Ｃ−２１００ＵＺは、動画撮影時のズームが可能なので、Ｃ−７００ＵＺでもできるような
気がするのですが・・・
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：227181

誤解を生む表現でした．
申し訳ございません．

正確には，「撮影中」です．
Ｃ−７００ＵＺでは，撮影を始める前には，ズーム倍率を出来ますが，撮影中はできません（でした）．
一方，ＱＶでは，撮影中もズーム倍率を変えることが出来ます．

書込番号：230919

ギャッパーさんへ

誤解していませんよ。
動画撮影時＝動画撮影中と解釈したうえで書込みをしたつもりでしたが・・・
逆に私の書込んだ文章が誤解を招いたかな？
私はＣ−２１００を所有しておりますが、動画撮影中でもズームが可能なので
Ｃ−７００も可能ではないかな？ということだったのですが・・・
Ｃ−７００はできないようですね（笑）
失礼しました！

書込番号：231297

もう遅いかな？　
でも，これから思案する人のために。

Ｃ−７００ＵＺは，動画撮影開始前に，光学のズーム倍率を決定します。
しかし，動画撮影中もデジタルズームは可能です。

書込番号：248438