C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

手ぶれ

現在使っている人に
お尋ねします。

手ぶれのことなんですが
10倍で撮影したときに
やっぱり使いズらいですか？
ぶれるんですか？

光学10倍ズームとこの価格に魅力を感じているんですが
手ぶれ補修が無いとそんなに写真が変になるのでしょうか？

たいして気にならんよ！って
なれば、購入しようと思うのですが・・

書込番号：217349

まだ買ってから2日しかつかっていないので、たくさんは撮影していないのですが、一般論から言うと10倍にして撮れば、少しの手ぶれでも写真はたくさんぶれて写ります。
これは銀塩カメラでも同様で、この場合は三脚などを使うか、シャッター速度を早くする、脇を占めてファインダーを覗くとき額でしっかりホールドするとかするようにしなければ駄目です。
銀塩カメラの長いズームレンズなどは、重さが1〜1.5きろぐらいあって、
ずっしりして手ぶらしにくい感じですが、デジカメは軽いので、ふらふらする感じがします。
購入する場合は電器屋さんかカメラやサンでいろいろ手にしてみて、
もちやすいものをえらぶとよいのではないでしょうか。
こいつ、とてもいい感じです。

書込番号：217381

手持ちで、デシタルズーム(27倍）にして、ファインダーを覗いて遠くを
見ていると乗り物酔いしたみたいです。

書込番号：217384

ありがとうございます

ファインダー覗いているととてもぶれるようですが、
そのまま撮影すると、
やはり、ぶれたまま
撮影されるのでしょうか？

書込番号：217411

薄暗い場面や屋内で１０倍での撮影をあまり経験が無いので
コメントできませんが、日中の撮影においては９割以上ぶれずに撮影できます。昔、野鳥の撮影で多少なれているかもしれませんが、ある程度のシャッタースピードがあれば、脇をしめてしっかり撮れば大丈夫です。

書込番号：217430

素人ですみません
シャッタースピードってカメラの
性能でしょうか？
それとも、
自分の押す早さ？？？

?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?

性能であれば、C700ではどうなんでしょう、、、

書込番号：217591

シャッタースピードはカメラの性能です。
７００ＵＺは１／１０００秒が最高値の設定になります。

７００ＵＺでは、フルオートのモードで撮影すると
ＩＳＯ感度を上げて高速でシャッターを切れるように
プログラムしてあります。

Ｆ値（絞り）・シャッタースピード・ＩＳＯ感度等の
カメラの知識を少し覚えると、７００ＵＺでの
写真撮影が、とても楽しくなりますよ。

確率は低くてもこんな写真も撮れますよ。
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/kamome2.jpg

書込番号：217695

　発売翌日にゲットして使い倒してます。
　10倍で狙う被写体ってって云うか、このカメラで撮ってると、結構「動き物」を撮ることが多いのでどっちかというと「動きブレ」の方がキビシイです。手ブレは練習と工夫で何とかしていくって感じですね。
　ラニングコストを気にせず練習出来るのがデジカメのいいところですから、せっかくマニュアル設定も充実してるのいでこれで腕を磨くって考え方もありです。

書込番号：218063

望遠側で焦点距離が３８０ｍｍ（３５ｍｍ相当で）なのだから、
相当なれた人でも、手ぶれするのが普通と考えると良いと思いますよ。
銀塩カメラでも、普通三脚を使う焦点距離ですし・・・

手ぶれが少ない目安は、シャッター速度を　１／焦点距離　
より速くすること　＝　１／５００　より速くすれば少しは良いでしょう。
でも、これは室内撮影では無理で、野外撮影に限れられますけれど・・・

ちなみに、私は、手ぶれ対策に一脚を使っています

書込番号：218188

参考になりました！
有り難うございます。

書込番号：218479

この前の皆既月食の時に２７倍ズームでISO800、シャッタースピード１／１０００で撮影しました。２００枚くらい撮って１０枚くらいぶれましたが、後は（印刷することは無いので）問題ありませんでした。画質はやはりデジタルズームの影響でノイズが目立ちますが、あの迫力は３倍ズームとかでは・・・ということで、大して気にならんです。自分はどちらかというと画質より機能性や練習機として位置付けているということもありますけど。

書込番号：220123

C-700について

C-700を先日購入しましたが､日付は電池をとったら消えるんでしょうか？
何か消えない方法がありましたら教えてください。

書込番号：216914

[FUJIMI-D]

電池を抜いた状態で、一時間以上放置すると、設定した日付は解除されます。
マニュアルの38ページ参照です。

自分は昨日買ったばかりで、ちょうどこの辺まで読んでたとこでした。
まだ10枚ぐらいしか撮ってません。
でもなかなかいい感じです。

書込番号：216931

FUJIMI-D　さん　早速お返事いただきましてありがとうございました。
慌てて見過ごしていました。所で日付をそのままにするにはやはり電池を入れたままにしないといけないのですか？　すぐになくなるのではありませんか？
お忙しいとは思いますが素人なので何かよい方法がありましたらお教えください。

書込番号：216968

　日付の設定解除についてはFUJIMI-Dさんのおっしゃる通りです。

　それで、電池ですが、そのまま入れっぱなしにしておいても、そんなに急速に消耗するということはありません。（もちろん、入れっぱなしにしないでおいたものよりも消耗は早いですけど）

　で、解決方法ですが、予備バッテリーとして、充電して繰り返し使える単三形ニッケル水素電池＆充電器を購入されて、それを入れっぱなしにしておかれてはいかがでしょうか。

書込番号：216989

いんげんさん　早々にご意見をいただきありがとうございました。
大変参考になりました。お二人には感謝しております。またくだらない質問をするかもしれませんが今後ともよろしくお願いします。

書込番号：217019

ズーム

オリンパスのＨＰでテレコンバージョンレンズの対応表を見たところ、
C-700 Ultra Zoomでは使えないようでした。
テレコンバージョンレンズを使って１０倍以上の光学ズームを得ることは
やっぱり不可能なんでしょうか・・・。
デジタルズームではやはり画質が落ちてしまって使えないですし。
詳しくご存じの方がいらっしゃいましたらご教授の程、宜しくお願いします。

書込番号：214457

　レイノックスからC-700UZ用のテレコンが発売されています。

　実際に使ったことがないので使用感はわかりませんが、ご覧になってみてください。

　http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc700uz.htm

書込番号：214464

http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/
のサイトの
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=128&page=0#1
で、オリンパスのB-300というフィルムカメラ用テレコンの話題が出てい
ます。レイノックスと比較検討されては？

書込番号：214473

B-300は、上のサイトではC-2100の場合ですが、確かC-700でも使えたはずです。
もっと詳しい方のフォローをお待ちします。

書込番号：214490

C700+B300、ここにありました。
http://resq.to/bbs/?n=muray&vp=3&allhits=33&ff=20

書込番号：214580

みなさんが書いて見えるとおり

オリンパスのｌ３用の「Ｂ３００」か
レイノックスの「ＤＣＲ−１８００？」が一般的ですが
私は、ｋｅｎｋｏの「ＫＵＴ−２０」というレンズを
使っています。

　理由は、Ｂ３００よりコンパクトでレイノックスより
切れがよさそうだった為。
　口径は５２ミリで５５→５２のステップダウンリンク使用。
　ちなみに、倍率は「×２」ですが、装着時に光学ブームの
　中間くらい以上なら「ケラレ」が出ません。
　

書込番号：215457

レイノックスのテレコンを使ってます。ビックカメラで10800円でした。
ひとつ問題があって、個体差なのかみんなそうなのか、カメラのレンズ筒とテレコンが当たってしまいます。アダプターとカメラの間に、テレカ２枚分くらいの厚さの紙をかませて対応してますが、参考までに。

ｋｅｎｋｏの「ＫＵＴ−２０」ってどこで売ってます？
探したけど見つからなかったので…

書込番号：215603

普通のカメラ屋で入手できます。
ただ、店頭には陳列していないと思います。
有るとしたら「ビデオカメラ」のコーナーでしょう。
（ビデオカメラ用のテレコンですから。）
KenkoのカタログＢＯＯＫで「型番」を指定して
取り寄せになると思います。
倍率は２倍ですので、７６０ミリ相当の超望遠となります。
（もちろん三脚必須ですが）
また、５２ミリ／４９ミリ／４６ミリの
アダプターリングが付いています。

ちなみに、私が「ｋｕｔ−２０」を知ったのは次のサイトです。
「Ｋｕｔ−２０」の画像もあります。
http://www.digicame.cc/~noraneko/nrepo/700uz/cla4.htm
参考にしてください。

書込番号：216811

フラッシュの待ち時間

　発売日に購入して今まで特に問題なく使用してきましたが、最近気になることがあります。フラッシュの待ち時間（撮影間）長くありませんか？特に望遠側でやや薄暗い時に最大で８秒越え（非常に長く感じます。）が起こります。
仕様だと思いますが、改善方法があれば教えてください。

書込番号：211358

[しまんちゅー]

TTL発光では、コンデンサにフルチャージした電気を
１００％使用するわけではなく、
必要量に達したところで発光を止めます。
従って、明るいところや、
至近距離で光がすぐに被写体に反射して戻ってくるような環境下では、
一部しか電気が使われず、そこからチャージが始まるので、
チャージ時間が短くなります。

望遠での撮影、暗いところでは逆ですね。

ストロボのチャージ時間を短くするには、
大電流がとれる電池を使います。

リチウム電池やニッケル水素電池が該当します。

書込番号：211367

しまんちゅーさん
ＴＴＬ発光なるもの初耳ですどんなものか詳しく教えてくれませんか？

書込番号：211638

ｃ−７００について

はじめまして、チーターと申します。皆さん質問です。８月下旬に赤ちゃんが産まれるのでデジカメの購入を考えています。そこで、ｃ−７００ＵＺがいいかなと思っていたのですが他の方の意見を見ているとｃ−２１００ＵＺがいいのかな？と思い始めています。また、噂でｃ−２１００ＵＺが生産中止らしいのですが、新たに光学１０倍ズームが出るのでしょうか？Ｃ−７００ＵＺ、Ｃ−２１００ＵＺ、また新しく出るならばそれがいいのか非常に迷っています。なにか良い意見があればよろしくお願いします。

書込番号：211321

チーターさんの赤ちゃんですか？。かわいいでしょうのう。
デジカメはＣＣＤ感度が低く、ブレやすいので、望遠側は余り使わないことが多いと思いまする。
できれば広角側を多く確保した製品を選ばれた方が良いかと思うんじゃが。それに、型落ちの方が安くなりますし。
あくまで、わしの独断と偏見ということでのう。

書込番号：211346

新機種が出ても高価なら触手が伸びないでしょう？
特に現行機種とくらべれば値段に差があるはずです。

大きさが気にならなければ手ブレ補正機能が付いているC2100UZがいいのではないでしょうか。

書込番号：211366

八甲田さんありがとうございます。広角側を多く確保した方がいいと言う事ですが、Ｃ−７００やＣ−２１００はどれくらいですが？また、どれくらい有るものが良いのでしょうか？
sa_ma_usさんありがとうございます。これから赤ちゃんが生まれるのに高額のは無理ですよね。とりあえず、大きさは実際に見て触って見たいと思います。

書込番号：212118

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/index.html

あと、常連である ぼくちゃん さんの一押しはNikonのE950。（２１１万画素）
型落ちなので、たいへんお買い得のようじゃよ。（売り切れご免）
電池もニッケル水素が使えるので、そういった点にも注意して選んでくだされ。

書込番号：212237

初デジカメ

デジカメを初購入しようと思っているのですが、（しかも早急に）
どうも優柔不断で決められません。
用途は、模型などの撮影・人物スナップ・舞台撮影（比較的暗いものも）・建造物の撮影などです。
そんなに１０倍ズームなんていらないかとも思ったのだけれど
楽しそうだし、舞台を撮影するときにあると便利かもなんて思ったりして決められないのです。
ただ、おもに撮った写真は印刷物の素材として使いたいので
画質はそこそこならいいかな？と思っていて、友人に聞いたところ
「オリムパスはすっごくキレイ」と言っていたので、なんとなく
ＣＡＭＥＤＩＡで考えていました。
一眼レフをいつも使っているので、やはり初デジカメは
デジカメならではの機能が充実していれば良いかな？とは思いつつ
色々情報を仕入れていると、どんどん分からなくなってしまって
困っています。どなたかズバッと良いアドバイスをください。
予算は６万程度です。多少オーバーしても構いません。
うっとうしい程優柔不断で申し訳ないです。
宜しくお願いいたします。

ちなみに明日にでも購入したいのですが・・・。

書込番号：209686

[ひなた]

> 色々情報を仕入れていると、どんどん分からなくなってしまって
> 困っています。どなたかズバッと良いアドバイスをください。

対抗機種はなんなんでしょう？

それ程必要に迫られてとも思えませんし
Ｃ７００でいいんじゃないですか。
１０倍ズームでこの価格なら結構おいしいですよ。

書込番号：209771

　直接関係ないけどC-700のいい話。デジタルカメラマガジンで読んだのですがC-700のポートレートモードではただ絞りを開くだけでなく、露出補正、彩度の調整など人肌や髪の毛をきれいに見せるためにチューンしているそうです。（C2100でははただ背景ぼかすため絞りとシャッタースピードだだけの設定だったそうです。）
　で、早速試してみたら、これが確かにきれいなんですね。結構いい感じ。前にフラッシュがきつすぎて、と言う話しましたが心なしかフラッシュの光まで柔らかいようです。フジの40Iの方がその場の雰囲気が残ってるので雰囲気は柔らかいですがC-700もいい感じです。ただ、欠点を挙げると、何故かポートレートその他のシーンモードの時には絞り値やシャッタースピードが表示されません。この時シャッタースピードが出てくれるとかなり心構えが出来るんだけどなあ。あと露出補正くらいさせて欲しい。
　文句言いましたが、実際はかなりうれしい驚きでした。モニターで見る限りかなりいけてます。と言うわけで皆さんもカニさんも使って見て下さい。C-700結構ギミックいっぱいあって飽きないですから。

書込番号：210002

209891も僕の書き込みです。印刷するとノイズ目立ちやすいことも忘れずに。程度は許せないときと気にならないときと半々です。

書込番号：210008

ひなたさん、ＳＡＴＯＲＵ．Ｋさん、ありがとうございました。
書かなかったのですが、対抗機種は
フジフィルムＦＩＮＥＰＩＸ４８００Ｚ、キャノンＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ３００、ＯＬＹＭＰＵＳ Ｃ−２０４０Ｚくらいかな？
フジは人物がキレイに撮れる、ＩＸＹは、ある雑誌にＭａｃに取り込んだ際に、液晶モニタで見るよりキレイに見えたと書いてあって。
Ｃ−２０４０ＺはＦ１．８というのに惹かれた。←でもヨドバシの店員さんが「マニュアルにこだわりたいならこっち」と言っていたので
それなら一眼レフでいいかな？と一度思ったのですが
Ｃ−７００ＵＺと比較しても決め手がないんです。

ノイズ・・・う〜ん、でも撮った物そのまま使うことは
少ないだろうから、大丈夫かな？

あ、ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｆ５５ＤＸはどうなんでしょうね？
Ｃａｒｌ Ｚｅｉｓｓのレンズというのが気になって一応候補。

書込番号：210388