C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

いろいろ質問なのですが。

今150万画素のデジカメと普通の一眼レフ、ばかちょんコンパクトカメラを3台使い分けているのですが、（普通の子供の写真はばかちょん。運動会などは一眼レフ、デジカメはL版でプリントすると、あまりきれいでないのでメール用）
これを、すべて一台に集約できる機種を探しています。
主に使うのが、主婦の私自身なので、あまり難しいことはできません。
で、このC-700uzがどうかなって思ったのですが、使うのは難しくないでしょうか？値段も手ごろなので気になってます。
もし、同じぐらいの値段でこれよりいいのがあれば教えてください。
お願いします。

書込番号：819324

全てを満たす都合の良いものがあれば良いですが、なかなか難しいかと。
大きさを気にしなければ同社のE-100RSが運動会などには向いてると思います。
また、L版プリントにも耐える画質を持っていると思います。
一度E-100RSの掲示板をのぞいてみるとその魅力が分かると思います。(笑)

書込番号：819351

早速ありがとうございます。見てきたのですが、お値段が・・・
大きさも持ち運ぶには、苦しいかなって思います。
C-700は大きさはどんなものでしょう？
私が住んでいる所では、現品をみることが出来ないので。
コンパクトよりちょっと大きいぐらいなのでしょうか?
普通の一眼レフよりちいさくなるのかなぁ？
すいません。

書込番号：819363

普通の一眼レフより小さいのはたしかですが、ぱっとんさんの言われるように
全てを満たしているわけではないのでなかなか難しいところです。とりあえ
ず、私の場合にはフィルターをつけるためにアダプターをつけてますが、これ
だと小さいわけではありません。2100ＵＺでも良かったかと反省してます。
まあプリントの場合にはいろいろソフトで修正すれば大丈夫だと思いますし、
富士フィルムのサービスだと気にならない程度に補正してくれてますので、
まあ満足してます。ズーム機能優先で購入＆どうせＰＣで見るのが多い。家族
も使うのであんまり複雑なものはＮＧ（一方でマニュアル機能もあるし）と
いうことで使うなら十分かと思います。とりあえず。

書込番号：819382

> フルーツこうもりさん
値段なら39800円か49800円で売ってるはずですよ。
掲示板に書いてあると思います。かなり格安だと思いますが…。
大きさは人により価値観が少し違うと思いますがC-700UZも
携帯性に優れるとは言い難いです。性能を考えると十分小さいですが。
後は寸法みてだいたいを想像するくらいしかないかと思います。
でも、やっぱり一度は購入前に現品を見た方が良いと思います。

書込番号：819393

E-100RSのプリキャプチャ、高速連写はタイムラグのあるデジカメでは
運動会などはで非常に威力を発揮すると思いますが、大きすぎるなら
仕方ないですね。C-700UZは電池入れると400gくらいになるかな…。

書込番号：819400

100RSも2100UZもマトモな価格情報ないのか…
質問読んだ限りでは、サイズの制限が緩めと思うので700Zなんかより2100UZの方が大推薦なんだが… お近くにキタムラがあるなら、是非在庫照会してみては？

書込番号：819406

ぱっとんさん、値段みてきたんですけど、119800円でした。
実売価格はもっと安いってことでしょうか?
2100uzも値段がなくて・・・
望遠という点ではC-700でいいのでしょうが、400ｇぐらいですか・・・
今使っているデジカメが270gということから考えれば、少し重たいくらいなのかな?
みなさん、本当にありがとうございます。
8月に大阪へ帰る予定なのですが、店頭で買う場合でも、38000円くらいで買えるものですか?

書込番号：819418

[たつま]

値段は過去ログを読んでね！

Ｃ−７００ＵＺよりは、Ｃ−２１００ＵＺやＥ−１００ＲＳの方がおすすめです。

書込番号：819530

> フルーツこうもりさん
> ぱっとんさん、値段みてきたんですけど、119800円でした。
価格.comでの表示価格はそうなってますね。でも、その値段じゃ
誰も買わないでしょう。オリンパスの赤字の原因にもなった機種で
もうそろそろ在庫が無くなってきたと思いますが、在庫放出中は
49800円や39800円で売られていたので、性能を考えると激安だったため
非常に売れていました。今でも探せばその程度で売ってるようです。
光学10倍ズームだけで良いならC-700UZで何の問題も無いと思います。
ただ、この機種は同社のC-2100UZやE-100RSと違って手ぶれ補正機能が
搭載されていません。望遠側での手ぶれなどには十分ご注意下さい。
快晴で外での撮影なら全く問題は無いようです。でも、三脚いるかな？

書込番号：819533

蛇足ですが、画質はC-2100UZの方が良いと思います。
動きのある被写体に対してはE-100RSが圧倒的に優れていると思います。
携帯性とメニューのわかりやすさとISO感度はC-700UZが優れています。
とは言え、デジカメのISO感度ってノイズも一緒に増幅されますが…。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2100%20Ultra%20Zoom
↑ちなみにC-2100UZのページです。値段は掲示板の過去ログです。

書込番号：819545

みなさま色々とありがとうございます。本当に本当に悩んでいます。
E-100RSの板も見てきました。同じ位の値段みたいですが、付属品とかに結構かかりそうですね。実際、買ってからさらにお金がかかるのはいたいなぁって思ったり、連写が出来るみたいなので、ちょっとひかれたり。C-700でも、連写ってできるのでしょうか？
だけど、大きさもちょっとつらいかなぁ。
考えてみます。

書込番号：819785

ちなみに付属品についてはC-700UZでもE-100RSでも変わりませんよ。
どうせ大容量の記録媒体に充電池と充電器は必要になってきますから。
連写：C-700UZは約1.5コマ/秒･6枚以上（HQ時）光学式手ぶれ補正無し。
連写：E-100RSは15/7.5/5/3コマ/秒･約10枚(SHQ)光学式手ぶれ補正あり。
連写速度は比べものになりません。プリキャプチャ機能もあるし。
オリンパスのフラッグシップモデルのEシリーズなので性能が違います。

書込番号：819812

[fmi3]

Ｅ−１００ＲＳウイルス、増殖中？！

在庫処分中で、大フィーバー！

でも、冗談抜きで、Ｅ−１００ＲＳに１票入れます。すごいカメラですよ。

書込番号：823452

まーだ悩んでいます。実物、結構大きそうですよね。e-100は。
やっぱり、少し持ち歩きもして見たい気持ちもあるので、どうなんでしょう。
E-100の掲示板、ほんとみなさん、たかたからかってらっしゃいますねぇ。
私もみてきましたよ。一応。
C−700に傾いてはいますが、もう少し悩むのもいいかなって思ったりしています。
みなさん、どうもありがとうございます。

書込番号：823704

確かに大きいのは否めませんね。それほど本格的な仕様が必要なければ
C-700UZも非常に良くできたデジカメなので良いと思います。
手ぶれもISO感度を上げてシャッター速を速くする事で防いでいます。
本格的な撮影がしたいときに普通の一眼レフで普段はC-700UZもありかと。
ゆっくりと悩んで自分が一番気に入ったものを購入して下さい。

書込番号：823726

主人とも話し合った結果、C-700uzにきめました。悩みに悩みましたが。
で、ニッケル水素電池と充電器を買おうと思うのですが、過去ログをみていますと、メタハイ2000を使われているようですが、これがいちばんいいのでしょうか？うちの近くではFUJIのニッケル水素充電器しか安売りしていなくて、今日FUJI（FCB　NH340c）というのが2980円ででているのですが、これは買いなのでしょうか？あと、スマメはどこのメーカーのものがいいのか分からないのですが、ここのが良いというのがあれば教えてください。
すいません。質問いっぱいで。よろしくお願いします

書込番号：825093

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html
現在発売されているニッケル水素充電池の中で一番大容量のために
Panasonicのメタハイ2000がよく使われています。しかし、それほど
こだわりが無ければフジのニッケル水素充電池でも構わないと思います。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html
ニッケル水素充電池については↑のページを参考にすると良いと思います。
完全に電池を使い切れるデジカメを使用して、完全に使い切って充電と言う
使い方をするなら問題ないですが、半分ぐらい使って、次使うときに充電
といった使い方をするのであれば、放電機能付きの充電器を使用する方が
電池を長持ちさせ、性能を十分に発揮させるためにも良いと思います。
ニッケル水素充電池はニッカドに比べメモリ効果が少ないので、それほど
気にしなくても構わないと言う話もあります。その辺は人それぞれです。
個人的に比較的安価で放電機能があるお勧めの急速充電器はNEXcell製です。
http://www.nexcell.co.jp/
家電量販店などでは手に入らないので、主な入手方法は通販になります。

次にスマートメディアはメーカーなどによって速度差は出ないので
バルク品とか出所の怪しい激安品を除けばどこのメーカーでも良いと思います。
オリンパスの機種の中にはパノラマ合成機能がついているものがありますが
この機能を使う場合にはオリンパス純正かレキサー製のスマメが必要です。

書込番号：825190

ぱっとんさん、お返事何度も本当にありがとうございます。
ぱっとんさんのおすすめのnexcessの放電つきの充電池にしようかなとおもいました。途中で充電することも結構あるので。
これで、少し楽しめそうです。
本当にためになるお話、ありがとうございました。

書込番号：825342

買い替えを検討してます

sonyのP1を使っていますが、シャープさ、鮮やかさ、ピント、画像の暗さ等があまりにも納得できず新しく買い換えようと思っています。今候補で考えてるのがIXY200、C-700 Ultra Zoom、F401、Niconなどを検討しています。ポイントとしてはアクセサリー撮影と旅行時の風景撮影です。オススメはどれですか。F401はピント調整が早いのにびっくりしています。700はどうですか

書込番号：823612

他の所でも書かれてるみたいですが、重複書き込みにご注意下さい。

候補が結構バラバラですね。高倍率ズームに興味があるならC-700UZが
良いと思いますが、携帯性を重視するならあまり候補にならないかと…。
アクセサリーの撮影で接写を多用するならニコンのCP2500やCP2000
カシオのQV-2400UXやQV-2900UX、リコーなどの製品もお勧めです。
フルオートだけでマニュアル機能が必要無いなら、フルオートでも
ホワイトバランスや露出がほぼ盤石なフジのF401が良いと思います。
後は必要な画素数、記録媒体、電源の好みなどで絞ってみてはどうでしょう？

書込番号：823686

老婆心ながら・・・、少し気になることがあります。

現在、300万画素クラスをお使いで、検討されているのが、おおむね200万画素。
風景撮影、とのことですが、それには画素数が結構影響するように思います。

私は P1 を持っていないので何とも言えない立場ではありますが、
カタログで見る限り、シャープネスについては設定範囲が広そうで、
画像の暗さも、±2.0EV の露出補正が可能で、スポット測光、と言う手もあります。
世代的に、AF のスピードは最近のと比べると見劣りするかも知れませんが。

300万画素から 200万画素になって、その解像度感に納得できるかどうか、
少し、気になりました・・・。
まあ、プリンとされないのであれば、関係ないとは思うのですが。

書込番号：823790

みなさんありがとうございました。
もうちょっと検討してみることにします

書込番号：824149

書き込み時間

今、CAMEDIA C-860（１３０万画素くらい）を使っているんですが、
先月、旅行先でたくさん撮るだろうと６４Ｍのスマートメディアを
買っていざ旅先で使ってみたんですが、今までが８Ｍだったので、
とにかく書き込みが遅くなった事に現地で気付きました．．。

それが発端で新しくC-700UZを買おうかなぁと思った次第です。

そこで質問なんですが、この機種で６４Ｍのカードを使った場合、
書き込みはどのくらいかかるのでしょうか？
よろしくお願いします。
ちなみに今のカメラではHQモードで１５秒（６４Ｍ使用）位かかってます。

書込番号：809266

[Mrdetta]

C-860ではスマートメディアのフォーマットは行うことはできませんでしたっけ？
前にきちんとカメラ内でフォーマットを行わないと正常に書き込みができないなんて話を聞いたことがありましたので、ご参考に。

書込番号：809271

[FUJIMI−D]

今試してみたところHQモードで3秒（６４Ｍ使用）以内です。

書込番号：809295

MrdettaさんFUJIMI−Dさんありがとうございます。
確かにフォーマットしてませんでした．．．。
今撮ってみたら５秒くらいです。
へたれや．．．．（涙

ついでにもう一つ質問させて下さい。
下の方にも書いてあったんですけど、どんなデジカメでも
半押ししないで写真を撮ると「間」が開くものなのでしょうか？
今のやつも１秒くらいずれがあるので．．．。
C-700UZもそんなものでしょうか？

書込番号：809364

[FUJIMI−D]

それはデジカメでは仕方のない現象なのだと　割り切って使っております。

書込番号：809557

[FUJIMI−D]

>どんなデジカメでも半押ししないで写真を撮ると「間」が開くものなのでしょうか？
これを考慮するならCAMEDIA E-100RSをお勧めします。
値段もお手ごろ、10倍ズーム、手ぶれ補正、連写もOKのうえ、プリキャプチャー付き!!。
プリキャプチャー機能で　シャッターが切れる前の画像を記録するので　撮れてなかったというのが減ります。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D100RS&CategoryCD=0050&Anchor=808611

書込番号：809768

CAMEDIA E-100RSはあまり売ってるところが無いみたいですね。
しかもかなりでかい．．．。

素直に７００にしておきます。
ありがとうございました。
でも手振れ防止はいいなぁ(゜o゜;;．

書込番号：810679

[FUJIMI-D]

いえいえ、両方使用していますが大きくて構えやすいです。確かに持ち運びには不便ですが・・・
値段も今なら\39800ですからかなりお買い得ですよ。

書込番号：811164

結局７００UZを買いました。
使いこなせるように頑張っていろんなHPを研究します。

書込番号：823060

迷っています

写真初心者の私です。子供がバスケットをやっているシーンや、ピアノの発表会のシーンなど、家族の様子を中心に使いたいので、光学ズームの大きいFIJI２８００Ｚ、ｵﾘﾝﾊﾟｽのＣ−７００とC-720に絞っていますが、そこからが決断できないでいます。
カタログやこのHPに出ている内容を拝見し、いくつか疑問点があります。
・2800Zは、感度がＩＳＯ１００のみで、Ｃ７２０は１００，２００，４００、Ｃ７００はさらに８００となっていますが、この違いはどのような場合に出てくるのでしょうか。私に様な用途ではこの違いは重要なのでしょうか。
・２８００ｚは、１６００×１２００のFINEﾓｰﾄﾞで８Mのスマートメディアに１２枚、C700は、同サイズのSHQﾓｰﾄﾞで７枚とｶﾀﾛｸﾞではなっていますが、これはＣ７００の方が美しく取れるということなのでしょうか。
・オリンパスは人肌の色が地味であるということがこのコーナにありますが、私のような用途で、この違いは大きいのでしょうか。
・Ｃ７２０はC700に比べて、原色CCDが美しいとありますが、私のような用途で、この違いは大きいのでしょうか。
・バスケットのシーンなど、動いているものの撮影は、シャッターボタンと実際の撮影がずれるので難しいと言われていますが、
この３種で、もっとも動いているものを撮影するのに適しているのはどれになるのでしょうか。
・とりあえずA4版など大きいサイズでの印刷はしないと思われるので、３００万画素は不要かなと考えていますが、同じものを３００万画素（１９８４×１４８８）でとった場合と２００万画素（１６００×１２００）でとった場合で、印刷は同じ大きさにした場合は、違いはでるのでしょうか。

たくさんで申し訳ございません。
ご指導のほど、よろしくお願いします。

書込番号：819946

いいのがあります！オリンパスＥ-100ＲＳとＣ-2100ＵＺっていう優れものです。Ｅ-100ＲＳは原色ＣＣＤで10倍ズーム、手振れ防止機能付（150万画素）超速写。
Ｃ-2100ＵＺは補色ＣＣＤ、10倍ズーム、手振れ防止機能付（200万画素）・・・ちょっと候補に加えてみてはいかがですか？

書込番号：820009

・ISO感度
http://www.55station.com/digicam/dict/dict01.html#iso
しかし、ISO感度を上げるとノイズも一緒に増幅されます。

・圧縮率の違いです。一般的にオリンパスは圧縮率が低いです。
単純に比較は出来ませんが、低圧縮の方が損失は少ないですが
それが目に見えるほどの差に出てくるかどうかは微妙なところです。

・色使いに関しては人それぞれ好みがあるのでご自分でサンプルや
店頭の実機で確認されるのが一番良いと思います。

・原色系と補色系の違い。
http://www.55station.com/digicam/choice/page06.html

・動いているものを撮影するのに適しているのはどれになるのでしょうか。
候補にないけどオリンパスのE-100RS(笑)

・印刷は同じ大きさにした場合は、違いはでるのでしょうか。
厳密には出るかも知れませんが、ほとんど見分けがつかないと思います。
元々の画質の方が重要だと思います。

書込番号：820029

オリンパス２１００ＵＺはおすすめですよ
手ぶれ防止機能はズーム時にはとても役に立ちます

書込番号：822375

10倍ズームVS連写

C-700か三洋製のDSC-MZ2で迷います。
10倍ズームか10枚/秒の連写かで躊躇しています。
何かよいアドバイスはありませんか？

書込番号：815251

[ぼくちゃん.]

自分に１０倍が必要なのか、連写が必要なのか、考えよう。
あなたの必要なことは、誰にも判りません。

書込番号：815257

少し画素数は落ちますが双方の特徴を搭載したオリンパスのE-100RSがお勧めです。

書込番号：815283

１０倍ズームいいですよ＾＾

書込番号：815285

E-100RSのプリキャプチャ+15コマ/秒連写にいっぴょ(笑)

書込番号：815301

携帯性まで考えるならＭＺ２かな。
メモリーもＣＦで１ＧＢのマイクロドライブ使用可なので連写／動画が
思いっきり撮れます。海外対応の４本タイプ充電器と１７００ｍＨの
ニッケル水素充電池も付属してます。レンズはキャノン製、ＣＣＤは
４００万画素用にも使える１／１.８インチサイズを採用してます。
３４０ＭＢのＭＤならアキバで￥１２、０００位で購入出来るようです。
スマートメディアは今だ１２８ＭＢが最大容量です。

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0202news-j/0226-1.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/c700uzs.html

書込番号：815511

[たつま]

Ｅ−１００ＲＳに一票！
なんですが、２機種からの選択ならＭＺ−２の方が個人的におすすめ。
・・・Ｅ−１００ＲＳ持ってるので・・・

コンパクトで動画に強く↑のｓａｎｓｉｎさんのように、贅沢なＣＣＤを
使っていますよ。

書込番号：815541

私の不手際により使用理由がありませんでした。申し訳ありません。
私は，オールラウンドに使用できる機種が欲しかったのですが…。
E-100RSいいですね。8MBスマートメディアでは，動画は期待できませんが，画素数以上の付加機能が魅力的に感じました。
携帯性，マイクロドライブとCCDのDSC-MZ2とどちらをとるか
よくよく考えて決定します。
皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：821151

700と720について

みなさんの書き込み等を参考にさせていただき、700UZの購入を固めていたのですが、オリンパスのHPでサンプルをDLしてPM890で印刷したところ、ノイズ?のようなものがすごく目立っていました。720UZのサンプルは綺麗に出たのですが、A4サイズでもないのにあれだけの差があるのでしょうか?

書込番号：816873

画像の状態にも依ります。
暗い部分はどうしてもノイズが載りやすいですので。
全く同じ画像ですか？
もしそうなら、画像解像度（dpi）が同じであるかどうかも確認してください

書込番号：817169

うーん、どのサンプル画像のことでしょうか？
どれもISO100だし・・　モニタで見てる分にはアラの目立つサンプルは
ないような気がしますが。。　ウチもPM-890を使ってるので、教えて
いただければプリントしてみたいと思うもので。

関係ないですが・・
せっかくの好天の日曜なのに先週右手を負傷してしまい、まだ直りません。
外出も出来ず、鬱々としております（苦笑）。

書込番号：817401

700uz
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/c700uzsp_03.html

720UZ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C720ulzm/c720uzsp_01.html

上記が私が見た700と720のサンプルでPM890で印刷しました。700の方はノイズのようなものが私のところでは目立ちました。ちなみに200万画素でもfine pixF401ではそういったものはあまり目立たなかったんですけど。何か気が付く点がございましたらご教授ください。

書込番号：817457

えーと、Ｌ版・PM写真用紙でプリントしてみました（笑）。
私にはノイズは判別できません。ノイズよりC-700UZのサンプルの柱(?)の
部分の偽色の方が気になりますね。
モニタで見ると720のサンプルはピアスの下の髪や画像左下のシャドウ部分に
ノイズが確認できますが。
そもそも、撮影条件が違いすぎのような気がしますね。700のは曇天、720のは
太陽光の斜光が当たってますけど・・・　ズーム位置も違うでしょうね。

この２枚の比較なら確かに720買いたくなっちゃいますね。

何かヘンなこと書いてたら、誰か遠慮なく突っ込んでください（笑）。

書込番号：817727

誰も突っ込まないので、今のうちにこっそり訂正します。

×　柱(?)の部分の偽色
○　柱(?)の部分の色収差

手摺にも認められますね。

書込番号：819680

ためして頂いてありがとうございます。今、オリンパスに限らずサンプル画像を印刷しております。700UZに固まりかけていたのに非常に迷い始めています（それも楽しいですけど）。もう一度色々調べてみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：819784