C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

雨の日の撮影の仕方は

雨の日屋外で撮影する時は、どういう設定で撮ればいいのでしょうか（夜間じゃありません）。オートでもそれなりにとれますか。

書込番号：802126

[あも]

asdef　さんこんばんわ

こちらを参考にしてみては如何でしょうか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：802282

[ひろ君ひろ君]

ホワイトバランス曇天にするか
ワンタッチ（って何？）で設定しましょう。
ストロボも強制発光で日中シンクロしたところですが
まったく異なる光源のミックスになるので色温度のとり方は
プロでも難いと思います。

書込番号：802509

あもさん、ひろ君ひろ君さんありがとうございます。
解決できました。

書込番号：802800

初心者なので…。

はじめまして。
　ワールドカップの観戦にいくのですが、選手を撮りたいと思ってそれだけの為につい10倍ズームのC-700を買っちゃいました。
　しかし買ったのはいいのですがカメラは初心者で、サッカー観戦でベストの撮影方法がわからず掲示板に投稿してみました。
　なるべく画質はよくしたいのですが、三脚は使いません。
　初心者ですが、ご指導ください。

書込番号：744775

三脚を使わずに10倍ズームは、かなり厳しいものがあると思います。
手ぶれ補正機能も付いていませんし、たぶんプロカメラマンでも厳しいのでは･･･（苦笑）
それも、被写体は走り回ってる選手ですよね･･･
もしスタジアムに行ったら席の目の前に手すり等があれば、手すりを支えにして
撮影するとか･･･でも、やはり難しいような気がします（苦笑）

書込番号：744794

撮るのであれば、画質は多少落ちるかもしれませんが、ISO感度を800まであげて
撮影すると、ある程度は手ぶれ予防になると思いますので良いですよ！

書込番号：744805

一脚はどうですか？

書込番号：744828

カメラ初心者であの10倍ズームを三脚無しでブレずに撮るのは
事実上不可能に近いかと(^^;
と言うより、一眼レフの超望遠交換レンズ（長玉）と違って
レンズ長が無いので、狙った被写体を画角内に素早く収めるのも
難しいかと思います。
（レンズがドコを向いているか感覚的に掴みにくい）

観客席では三脚の使用は難しいと思いますので、足が１本だけの
「一脚」という物の使用をお勧めします。
あと、全長20cmくらいの超小型三脚を「胸当て式」で使用するのも
良いかもしれません。
（地面に脚を付けずに、自分の胸に付けてホールドする方法）

書込番号：744831

たくさんのアドバイスありがとうございます。
　走り回っている選手をフレームにおさめて撮影するのは、ほとんど不可能なので、セットプレーや立ち止まっている時などの、数少ないシャッターチャンスを生かそうと思います。
　日曜日にいろいろな方法で練習してみます。
　ところで、また質問なんですが、うまく写真が撮れたらこの掲示板に載せようと思うのですが方法がわかりません。簡単な載せ方があれば教えてください。

書込番号：744900

はじめまして、じゃけ さん。
＞簡単な載せ方があれば教えてください。
残念ながらここの掲示板には添付できません。
ご自分のHPをお作りになるか、インターネットストレッジ（アドレスが長いので注意）などをご利用になった方がよいかと・・・
とにかくどんどん撮って練習しましょう。
がんばって。

書込番号：744934

返信ありがとうございます。簡単に載せられるものと思って･･･。
とりあえずたくさん撮って練習します。

書込番号：744951

１０倍ズームしては安いですね。
どうしてこんなにお手ごろなんでしょうか？他に欠点でもあるのでしょうか？
三脚買わないと１０倍ズーム使えないんでは意味ないかも。

書込番号：745095

[かま＿]

そういえば、以下の話は常識かな？ 間違った常識かな？

フィルターを付けるアダプターがあるぢゃん。
そのアダプターだけを付けると、左手のホールディングが良くなって、多少は良い．．らしい。
知ってたらごめんなさい。
間違ってたらごめんなさい (^^;

書込番号：745484

[nakae]

ワールドカップって、一脚禁止でしょ?
傘だって折り畳み以外は持ち込み禁止なくらいなんだし。

ということで、手持ちでのホールディングの練習をたくさんしてから行きましょう。

書込番号：745585

この手の話題になると、いつも反論（C-700を弁護）
させてもらっています。（笑）

サッカーは基本的に屋外競技なので
試合当日が、晴天でかつスタジアムの構造的に
影が発生しない時間帯での撮影なら
手持ちの10倍ズームは、全く問題ないと思います。

下記HP内「原画写真館」に海岸からジェットスキーの
写真を撮った物があります。TCON-14併用してます。
良かったらご参照下さい。

＞かま＿　さん
まったくその通りです。
こうすれば鏡胴部を、左手で完全にホールドできます。
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/700uztcon14.jpg

ＭasaのWonderSpot〜デジカメ写真館〜
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/

書込番号：745613

[QVE]

私も、kokema2　さん と同意見です。
サッカーは詳しくないのですが、競技場って屋外ですよね？
であれば、よほど天候が悪くない限り手持ちでオッケーですよ。

目安は、撮影時シャッター速度が１／３８０以上あるか確認して
それ以上あれば、基本的に手ブレは起こりませんので
安心して、C-700UZを購入しちゃってください。(笑)

余談ですが、カシオのQV-2900UXも光学8倍ズームで
性能的に負けてないので、オススメしておきます。

書込番号：746723

決勝には間に合うか？

一脚と折り畳み傘の変な因縁

折り畳みがさのサキッポんをくるくる回してねじをみると!
ほら見慣れたピッチでしょ!

というのは常識ではなかったのでしょうか?

なかにし

書込番号：798389

最適な機種教えてください

初めてこの掲示板を利用します。
どなたか教えてください。
今、オリンパスのデジカメの画素数の小さいのを使っています。
画素数が300万前後の物に買い替え希望です。
被写体は、フリスビードック(動)と花を中心に植物(静)です。
フリスビードック撮影に望遠が大きくて、シャッタースピードが速くて動画撮影可で、植物の撮影用に、マクロ10cmくらいのものを探しています。
一台で両方の撮影に最適な機種をアドバイスしてください。

書込番号：794574

そんな贅沢なこと言ってられるのはお金持ちの人だけです。
犬は走るのが速いからMF使えばいいかもしれないけど、あわせるのが大変。
それに、ｼｬｯﾀｰ速く切れる＝光が多く必要＝ﾚﾝｽﾞが高い＝ＣＣＤもﾃﾞｶくて高い。
ﾃﾞｼﾞｶﾒに何十万も掛けられる、ｶﾒﾗを扱いなれているのなら、買えばいいですが、そんな人はこんな質問しないでしょう。
ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗorDVorHi8などの方が良いと思います。

書込番号：794642

どーも　kuraba　です

オリンパス　E-100RS　がピッタリ！　動画もOKです（オマケ程度ですが）

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D100RS&CategoryCD=0050
↑欲しくなりますよ〜　(^^ゞ
知るほどに150万画素の足枷も吹っ飛びます
品薄状態も今なら何とかなりそうですしね

書込番号：794720

はじめまして
私も今年からフリスビードッグを始めてJFAにエントリーしています。

フリスビーをキャッチする瞬間をどうしても撮りたくて、
ここのBBSの参考にしながら大いに悩みました。

悩んだ挙句、私が決めたデジカメは、
JFAの広いコートでわんこがキャッチする瞬間を逃さず
撮れるデジカメ・・・
それは、光学望遠10倍(デジタル望遠2.4倍)、15コマ/秒の
連写機能を持つ、OLYMPUSの「E-100RS」でした。

でもこのデジカメ、
　・ヴィヴィさんが希望する画素数に足らない
　　(150万画素。私もこれで一度躊躇しましたが
　　今は満足しています)
　・ほとんど市場から姿を消している
なんですよ。

一番良いのは、やっぱりビデオカメラかな‥

あまり参考にならないレスですみませんでしたm(__)m

書込番号：794723

で、その中から更に煽る‥‥　(^^)

[791473]C７００にさらにＥ−１００ＲＳ？

書込番号：794733

> 今、オリンパスのデジカメの画素数の小さいのを使っています。
画素当たりの大きさが小さいものを使ってるのかと思った(笑)
その用途で安く済ませたく、A4以上に印刷しないのならば
個人的には他の方も勧めている同社のE-100RSをお勧めします。
動きのある被写体には非常に強いし、大変面白いデジカメです。
画素数が気に入らないなら望遠に優れていて激しい動きにも対応できる
デジカメって言うのは他にはそう無いと思うので銀塩かDVなどかな…。

書込番号：794742

皆様、早速貴重なアドバイスをありがとうございました。
今は、一眼レフとデジカメの両方をフリスビー撮影の時は、使っています。
E-100RSをHPとカタログで確認しました。一眼レフ並の大きさですね。
これを使えば、一眼レフを同時に持ち歩く必要はなくなりそうですから大きさは、問題ないのですが、
ホームページに掲載する画像や掲示板にアップする画像は、50000ピクセル以下にサイズ調整しているんですが、
画像サイズを小さくしても、画素数が大きいデジカメを使っていらっしゃる方の画像は綺麗なままで、
画素数が小さいデジカメで撮った画像は、サイズを小さくすると画像が粗くなったのがはっきり判ります。
150万画素という数字は、その点で躊躇してしまいます。
E-100RSは植物を接写した場合の写りは、どうなんでしょうか。

書込番号：795292

> E-100RSは植物を接写した場合の写りは、どうなんでしょうか。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/E100a.html#Q30
E-100RSの過去ログ漁ると植物を接写したサンプルとかあったと思う…。

書込番号：795513

> 画素数が小さいデジカメで撮った画像は、サイズを小さくすると画像が粗くなったのがはっきり判ります。

そうなのか、引き延ばした場合は差がある程度は出るものだと思っていましたが
画素数の少ないデジカメの画像を縮小してもそれ程差が出るとは思いませんでした。
色々と勉強になる掲示板です。これを利用してもっと勉強しないとだ(笑)

書込番号：795518

>画素数が小さいデジカメで撮った画像は、サイズを小さくすると画像が
>粗くなったのがはっきり判ります。

ん〜？　そうとは限りませんよ　サイズ調整アプリの縮小方式次第
でしょう。　そのことよりもおそらく↓

>オリンパスのデジカメの画素数の小さいのを‥‥

の比較問題ではないかと考えられます。
普通の「150万画素デジカメ」ではありませんよ　この機種は　（＾−＾）

書込番号：796897

kurabaさん、ありがとうございます。
E-100RSの定価から考えて、同クラスの画素数のデジカメの画像とは、
画質が違うのは、想像できます。
C-720と、どちらにすかる迷っています。ショップで手にとって比べてみます。

書込番号：797245

> ショップで手にとって比べてみます。
手に馴染む方が良いですね。でもC-720UZには無い機能がE-100RSには満載です。
特に動くものを撮る場合には。後は価値観次第ですね。じっくり見てきてください。

書込番号：798012

C700とC2100の違い

デジカメを初めて買おうと思っている初心者です。銀塩はキヤノンで通してきまして、デジカメもキヤノンから入り、ソニーを検討した上で、皆さんのカキコを見ていたらオリンパスに興味を持ちました。上記２機種の違いは何なんでしょうか？　教えてください。

書込番号：786401

手ぶれ補正の有無、大きさ、35mm換算前のｆ値、
CCDのサイズetc、、、です(笑)

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/c2100uzs.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/c700uzs.html

C-720UZとか出ましたから C-700UZは狙い目かも、、、

書込番号：786434

てきmさんと同じく本体の大きさ、画質(CCDの大きさ含む)、光学式手ぶれ補正機能の有無。
メニューなどもだいぶ違いますね。大きさが気にならないなら個人的には
C-2100UZをお勧めしたいですが、実際に見てみるのが良いと思います。

書込番号：786877

[かま＿]

レンズが外観上、伸びるか伸びないか（笑）
フィルターが直に付くか付かないか。
つまらん事だが、個人的には、この差は大きい。
僕がC700を使ったら、壊しちゃいそうだから、C2100を買った（乱暴爆）

（別にC700が特別弱いとは思ってないですよ。ただC2100は、壊れようがないでしょ。って意味です。念の為）

書込番号：787266

てきmさん、ぱっとんさん、かま＿さん、ありがとうございました。C-2100に心が傾きました。これはC-700と違って付属品がオールインワンではないのですか？　別に何か買い足さなければならないのでしょうか？　お買い得情報がありましたらお教えください！

書込番号：790827

> C-2100に心が傾きました。これはC-700と違って付属品がオールインワンではないのですか？
C-700UZと違ってUSBストレージクラス対応じゃないので別途カードリーダーなどを
用意する必要があると思います。あと、充電池充電器も必須だと思います。

書込番号：793525

教えて下さい

カメディア７００−Ｕ．ＺＯＯＭとパワーショットA40で悩んでます。ZOOMがかなり魅了ですが設定がダイヤルで簡単なA40とどちらにしょうかと・・ＺＯＯＭ以外の機能面ではどうでしょうか？妻も使う為あまり設定が難しいのは苦手ですがすべてオートはいやでこの２つに絞ったのですが・・後はショップに見に行った時気にならなっかたのですが側面の黒いネジは何ですか？カタログにも７００のサイトにもなってませんもので・・

書込番号：784420

情報を知りたいのは分かりますが同じ文章を複数書くのはマナー違反です。ここの掲示板の使い方を以下のページを読んで勉強してください。
http://nyuusatsu.com/help/bbs.htm

書込番号：784430

[かま＿]

カタログに載ってないのかな？
僕もカタログでしかわかんないんだけど、外部フラッシュの接続端子のカバーではないでしょうか？

書込番号：784439

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
双方で意見を聞きたいのは分かりますが、重複書き込みにご注意ください。

> 側面の黒いネジは何ですか？カタログにも７００のサイトにもなってませんもので・・
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/6S/index.html
↑C-700UZのHPですが、これを見ても分からないでしょうか？

違いとしては補色系と原色系との違いなどがあるでしょうか。
違うメーカーのデジカメなので機能の違いも様々ですが、望遠の必要性で
どちらの機種にするかを決めるのが一番良いのでは無いかと個人的に思います。

書込番号：784884

マナー知らずで大変失礼しました。PCを一週間前始めて購入し勉強不足でデジカメZOOMを頼んだのですが、このサイト昨日知りましてショップに月曜に返事すると待ってもらってたものでご迷惑おかけしました。また返事を下さった方有難うございました。勉強になりました。

書込番号：784986

[かま＿]

パソコン買って1週間でネットにつないで、質問してる。考えてみれば、すごいことだよね。
僕個人の古い考えからすると、ネット（＝イヤ〜なヤツも見てるんだよ（笑））に書くときゃ、しばらく読んで、勉強してから書きなさいよ。って思うんだけど、今はそんな時代ぢゃないのかもね。
さて、無駄口はともかく、頑張って調べて、カメラ買ってくださいね。
何を選ぼうともちろん自由。細かな違いはあるでしょうが、カメラなんてみんな同じ。最後はカメラマンの腕です。
次は写真の勉強もして下さい。
...でも10倍ズームはちょっとすごいかも(矛盾爆)

書込番号：785264

教えてください

７００ＵＺか７２０ＵＺを買おうと思ってるのですが、
娘のバレエや舞台などの写真を主に撮りたいのです。
１０倍ズームの方が都合がよかったりするのですが、
やはり、ブレなど出るものでしょうか？
舞台は暗いところで、スポットが当たるような感じなのですが。
買ってからダメだったと思っても、取り返しがつかないので・・・

あと、デジタルズームはやはり画像荒くなりますか？
質問ばっかりですみませんが、アドバイスお願いします。

書込番号：771827

ちなみに今まで一眼レフを使っていました。
（Kiss初代です）
デジカメも使いなれておこうと思い、
一眼とデジカメを併用しようと思ってます。

書込番号：771839

＞デジタルズームはやはり画像荒くなりますか？
ハイ。
１０倍望遠、高速連写、プリキャプチャーのある
E100RSの方がいいと思いますよ。

まだ、地下工場で、作っているのかな？？

書込番号：771872

[瑞光３号]

E-100RS情報です
ジャパネットたかたは、まだキープしているみたい
http://www.japanet.co.jp/

書込番号：771884

[瑞光３号]

おまけＣ−２１００情報
こちらはホームショッピングがキープしていますねー
http://www.homeshopping.co.jp/HS/DCON/HS_List1.asp?AAtr3=%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89
お値段はどちらも一緒で￥４９８００

書込番号：771888

＞瑞光３号 　さん
貴重な情報ありがとうございま〜す。♪

＞舞台は暗いところで、スポットが当たるような感じなのですが
この件にかんしましては、ご自身で、色々、詳しい方々の情報や
意見を参考にして下さいませませ♪♪

書込番号：771891

[null.]

以前、子供の新体操の発表会で代々木の体育館でE-100RSを使った時に、ISO200に設定してテレ端F3.5でシャッター速度はだいたい1/100前後で、やはり激しく動かれると被写体ブレしていました。

暗い舞台にスポットライトですから、これよりも条件は悪いと思いますし、被写体も動くでしょうから、ISO800まで設定出来るC-700UZのほうがいくらかはマシかも知れません。また、被写体ブレは諦めて、手ブレを防ぐために、手ブレ補正付きのE-100RSかC-2100UZにしたほうがいいかも知れません。

いずれにしても、ISO感度をあげるとノイズも目立ちますので、「美しく残す」のは厳しいかと思います。その場の雰囲気とか状況を残すのには十分かとは思いますが。

書込番号：771918

ダメヨ。三脚使わなくちゃ。それか近寄ってフラッシュ炊きませう。横着してはイカンヨ今ね、お菓子食いながら、カメラ片手にサッカー見てるの。テレビだヨ、中田のシュート撮りました。ハイ

書込番号：771950

[関K6-2]

それだったらローン組んでもちょっと無理してEOS-D60買うべきでしょう。持っているレンズ活かせるし。

書込番号：772182

[FUJIMI−D]

>一眼とデジカメを併用しようと思ってます。
一眼にASA400〜800くらいのフィルムでとったほうがきちんと取れると思います。

書込番号：772295

ご意見ありがとうございます。
デジカメは一眼みたいに大きいものではなく、
普通に持ち運べるような感じにしたかったので、
最初にあげた二つかなと思っていたのですが、
やはりブレがでるようですね・・・
光学の倍率だとそんなに画像悪くならないですよね？
もう少し、悩みたいと思います。

書込番号：772560

アイコン間違えました・・・（^^;

書込番号：772564

> 光学の倍率だとそんなに画像悪くならないですよね？
光学ズームならデジタルズームに比べればほとんど劣化はないですよ。
高い買い物なので、色々と悩んで納得のいくものを購入して楽しんで下さい。

書込番号：772577

せきなさん。私も700UZを買って子供の写真を撮るぞと張り切っていましたが、このカメラ、AFスピードとシャッターのタイムラグがあまりにも遅いため動いている物の撮影はあまり使い物になりません。うちの奥さんもナニこれと怒っていました。今はまだフィルムカメラの方が良いのでは？

書込番号：780710