C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

KOREA製？

秋葉原のショップで４万円台で買ったのですが、
カメラ低部にMade in Koreaの文字が・・・。
量販店に展示されているもの（５万円台）を
見て回ったところ、例外なく日本製だったのですが、
生産ラインが違うということなのでしょうか？
１万円の差はここにあるのかしら？
特に性能の差があるというわけではないのでしょうが、
少し気になりました。

書込番号：529051

生産国を気にする必要はないと思います。
オリンパスは今後、中国での生産を本格化させるとアナウンスしていますし、今や国産との品質差は無いと考えても差し支えないと思います。

書込番号：529091

私はこのホームページの激安情報で知った新宿にあるマルゼンで１ヶ月
前に４万３千円で購入しましたが、ＭＡＤＥ　ｉｎ　ＪＡＰＡＮでした。生産ラインはＪＡＰＡＮとＫＯＲＥＡの２通りあるようですが
品質は同じだと思います。使用してみて問題なければあまり気にする事
はないでしょう。激安だからと言って問題があるとは言えません。
私の場合、マルゼンさんで購入して大変満足しています。店頭で購入しましたが対応もよくまた品物の状態も非常に良いものでした。
明らかに不良品とか問題があるのでしたらオリンパスに苦情を言えばいいのでは・・・。

書込番号：529111

デジカメ、カメラなどでは同様なことはメーカー機種を問わず、結構あります。
そのうちの多くが、はじめ国産で後に海外へ生産をシフトする、
という順番で逆はとても稀です（私の知っている限りはないです）。
そういった製品の展示品がほとんど国産なのは、初期ロットのものを
展示に廻しているからでしょう。
逆輸入品でもない限り、国内で正規に流通しているものであれば、
保証等も全く同様ですし、基本的に「原産国が違うから」安いということは
ないです。
何となく、「Ｍａｄｅ　ｉｎ　Ｊａｐａｎ」の方が安心な気がする、
という心理は十分に理解できますが、それほど心配をなさる必要はないでしょう。メーカーも同品質で製造ができる見込みがあって、生産地をシフトしているのですから。

書込番号：529153

僕のC-200ズームの箱には｢メイド,イン・インドネシア｣と書いてあります。南国からようこそ！(笑)

書込番号：529218

今やＪＡＰＡＮブランドもどこまで信用できるかわかりませんよね＾＾
ひとむかし前と違って生産地による差はないですね。
それよりもメーカーの責任性というか、管理体制のほうが重要です。

書込番号：529598

[たつま]

＞単刀直入好き　さん
もしかして「○印」の事？

ちなみに、私の持っているＣ−３０４０ＺＯＯＭ＆ＱＶ−２９００ＵＸは、
ＭＡＤＥ　ｉｎ　ＪＡＰＡＮでした。

書込番号：530763

日本のどこかの会社のように生産地をごまかす場合もあるし。
だから口に入れるものでなければ余り気にする必要はないと思う。
雪○食品と比べればマシと思って。

書込番号：533482

デジカメも作ってる某大手電機メーカーは部品をほとんど組み立てるだけの状態まで海外工場で製作して日本で組み立ててMADE IN JAPANにしてるらしいですよ

書込番号：537120

電池の入れ方が？

先日、Ｃ−７００ＵＺを購入しました。色々試した所、電池を入れてカバーを閉めようとすると、閉まりが悪いというか、結構力がいりますね。
もっと楽に電池を入れる方法を知ってる方、教えて下さい。説明書を読んだんですが、書いてない気がするので・・・。ちなみに、リチウム電池を入れようとした時です。

書込番号：529851

C2020Z使ってますが、これもずいぶんと堅いですが、ギュウっと押してロックしてます。２年ほど使っていますが、壊れません、多分接触不良を心配してこういう構造なのかなぁと勝手に思っています。

書込番号：530073

やまさん　さん、有り難う御座います。そうですか・・接触不良を防ぐ為だと思えばしょうがないなぁって思いますね。それと、もう一つ質問があります。
同梱のカメラケースなんですが、あれは専用ケースですよね？何かとても入れずらいのですが・・。他に専用ケースがあれば教えて下さい！！

書込番号：534117

C2020Zの時はケースはあまり気になりませんでした、なぜかな？、個体の大きさから、さあ撮るぞと言う感じで出し入れしていたからかも知れません、確かに出し入れしづらいですね。
　IXY200にしてからは、速攻で自作しましたけど。専用のケースは知りませんが、皆さん色々と流用して見えるようです、１００円ショップなどに掘り出し物があるようですよ。

書込番号：535050

そうですね。色々出掛けて見てきたいと思います。
重ね重ね有り難う御座いました。

書込番号：535838

買いました！

ついに買いました。
ここでの最安値の41kです。大変満足です。
動画のビデオファイルはどのソフトで再生できるのでしょうか？
リアルプレイヤー（無料）、メディアプレイヤーではムリでした。。。

書込番号：527839

Quick Timeで見れるのでわ？

書込番号：527847

[だいきち]

今後の為に。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/700uz.html

書込番号：527856

Quick Timeで見れました。
ありがとうございます。

書込番号：530042

オススメ教えてください

C2100UZ　C-700 Ultra Zoomどちらを買おうか迷っています。デジカメ初心者なのですが、どちらが使いやすいでしょうか。他にオススメ機種はありませんか？予算は約4万円です。

書込番号：527271

＞予算は約4万円です。

って、それじゃあどちらも買えないと思いますが。

書込番号：527330

あっ、買うならやっぱりＣ−２１００ＵＺだと思います。

書込番号：527334

両機種とも、デジカメの他にスマートメディアとニッケル水素電池＆充電器が必要になります
更にC-2100UZの場合は、スマートメディアリーダーなどが必要になります
予算がデジカメ本体だけの値段なら多少予算オーバーで買えそうですけど
光学８倍ズームで２１１万画素のCASIOのQV-2900UXってのもありますね
このデジカメについての画質などはわかりませんが…　(^-^；
ちなみに私はIXY DIGITAL 300とC-2100UZを持っていますが、C-2100UZはほとんど使いませんね〜

書込番号：527419

おおっ岳仁さんと似たような構成です。
ＩＸＹ３００とＥ−１００ＲＳ（と、その他諸々）を使っています。
ちょっとしたお出かけはＩＸＹですね、やっぱり。
Ｅ−１００ＲＳは、まだ本格的に出動させていません。
持ち歩くには、ちょっとだけ気合いが必要ですよね。＞Ｅ−１００ＲＳとＣ−２１００ＵＺ

書込番号：527611

確かにE-100RS&C-2100UZのサイズのデジカメになると、写真を撮りに行くって気持ちにならないと持ち出せませんね…
私はいつも持ち歩いていて、写真はオマケなので手軽なサイズが使いやすいんですよ
＞白さん

携帯のしやすさはC-700で
撮影は手ブレ補正もあることなので、C-2100の方が撮影は楽です
パソコンへの取り込みは、USBでストレージクラス対応のC-700の方が手軽ですね！
持ち運びから操作性までの使いやすさを考えると、C-700の方がいいかな〜とも思えますね
ただ、どっちも長所短所のあるデジカメなので、どっちの長所を重要視するかだと思いますよ〜
＞アイーンさん

書込番号：527998

そうですね、岳人さんのおっしゃるとおり携帯性ではＣ−７００，高倍率での撮影ではＣ−２１００に分があります。

ただ、私の知り合いにＣ−７００にワイコンを付けっぱなしの人がいまして、携帯性が完全に損なわれている状態になっています。それならＣ−２１００を買った方が良かったんじゃない、といつも言いそうになってしまいます。

完全にノーマルならＣ−７００のほうが便利かも。（でも、私のお薦めはＣ−２１００）

書込番号：528036

迷っています

はじめてデジカメを買うのですが、Ｃ７００とＦＸ２８００Ｚが優れているのですか、どちらがいいか迷っています。このほかにもいいものがあれば教えてください。

書込番号：502714

発色のよさならFinePixだと思います。
10倍にこだわるならC-2100UZをおすすめします。
色もなかなかいいですよん。
C-700UZは、手ぶれ補正がないので慣れが必要です。
といいつつ、私は７００UZを使用していますが・・・
では、ばいばいしゅー

書込番号：502728

私は、C700とカシオのQV2900UXの二つでさんざん迷って
この掲示板のカシオのQV2900UXのコーナーを見てカシオのQV2900UXに
決めました。操作が簡単で実にコストパフォーマンスが高い商品と思います。
今は、これにして本当に良かったと思っています。
是非、一度カシオのQV2900UXの掲示板を見て検討してみてください。
子供も喜んで使っています。

書込番号：503224

画像を比較して悩んでみるのもいいかも知れません。

C-700UZ
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c700uz_samples.html

FinePix2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800_samples.html

C-2100UZ（参考）
http://www.steves-digicams.com/c2100_samples.html

書込番号：503257

[QVE]

FP2800Zの掲示板を、再度ご覧になった方がいいと思います。
買って損をしたと感じられてる方もいるようですので
ここは、C-700UZにした方が無難でしょう。

ただ私もaatoさんと同じく、カシオのQV-2900UXをオススメします。
メーカーに左右されずに？ご検討されてはどうでしょうか？
回転レンズに、光学８倍ズーム、ベストショット機能、
１ｃｍマクロ撮影にマニュアル撮影など、機能的には最高です。

さくらやネッツなら、会員ログイン後の大特価市で29,800円です。

書込番号：503341

貴重なご意見ありがとうございました。カシオのQV-2900UXに傾いています。

書込番号：515159

やまけい　さん へ
迷わないで本日午後９時前頃の投稿を
読んで下さい。
比較が出ています

書込番号：527576

書き忘れました。

カシオのQV-2900UXの掲示板です。
オススメします。QV-2900UX

書込番号：527593

教えてください

はじめて書き込みます。
今、35mmのコンパクトカメラ（オリンパス・３倍）を愛用してます。そろそろデジカメをと考えているのですが、フルオート、３倍ズーム以上、リモコン対応、手ぶれ防止を基本に、できれば本体充電、アルカリ電池にも対応しているようなわがまま仕様のデジカメはありますか？

書込番号：521161

onemuさん、こんばんわ。

手ぶれ防止という条件は入った時点で、オリンパスのＣ−２１００ＵＺかＥ−１００ＲＳ、キヤノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＰｒｏ９０ＩＳくらいですね。
さらに、アルカリ電池が使用出来るという条件でオリンパスの２機種に絞られますね。
どちらも実売価格が５万円以下になってるので、一度検討してみてはいかがでしょうか？


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：521202

せな。さん、詳しくありがとうございました。
手ぶれ防止が標準機能だと思い込んでました。（デジタル処理で親切機能だと思ってたもので。。。）手ぶれ防止を除いて、普通に現在手持ちのコンパクトカメラ（３倍、リモコンつき）からシフトすることだけを考えると何がお勧めですか？
でも、アルカリ対応は是非ほしいです。

書込番号：521264

C-700 はリモコン無いですよ〜
あとタイトルは教えてくださいとか抽象的なものはやめましょう

書込番号：521746