C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 4月21日

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(3455件)
RSS

このページのスレッド一覧(全486スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

C-700について

2001/11/23 12:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 なにわのニャーさん

初めて、カキコします。C-700購入を考えてるのですが(初心者です)
プリンターがエプソンPM-880Cなのでプリント・イメージ
マッチングにC-700は非対応ですが、どなたか、非対応のデジカメで
プリントアウトされた方が、いればアドバイスお願いします
写りはどうでしょうか?

書込番号:388824

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2001/11/23 13:00(1年以上前)

全く問題ないです、というよりうちのPM900Cは、発売当時プリント・イメージ
マッチングなんてのはなかったので必要があればフォトショップとかで加工することがあたりまえだったので、気にもなりません。

例えば、キヤノンのカメラでキヤノンのプリンタの人はどうしてるんでしょう?
対応していないことのデメリットは何?
他に10倍ズームで対応しているカメラは何?

書込番号:388861

ナイスクチコミ!0


似顔絵屋さん

2001/11/23 17:00(1年以上前)

FUJIMI-Dさんのゆうとおりです。
細かいことを言い出したらキリがないので
毎年新製品が出ると云うだけのことです。
情報のしっぽだけ見て不安がるのは心の健康によくありませんよ。
フィルムのプリントだってラボで「明るめ暗め」とか
調整して焼いてもらうことがあるので、それをセルフでやるのが
デジカメ+フォトプリンターのホームプリントだから、
自分で徹底的にこだわるか、手軽なお仕着せを選ぶかってことです。
写真の色の写りなんて要は機械の性能とクセと自分の好みなんで
HPじゃなくて店頭のプリント見本で検討した方がいいと思います。
自分の目を信じるか情報的な見栄をとるかですから。
で、「わからん」と思ったら。
「おいらの目は35万画素じゃ。文句あっか。」と開き直って
金がないなら一番安い奴、うなってるなら一番高い奴です。
ちょっと極論気味ですが自分の五感で確かめられるものは
なるべく自分をこき使った方がいいですよ。

書込番号:389080

ナイスクチコミ!0


スレ主 なにわのニャーさん

2001/11/24 12:14(1年以上前)

返信ありがとう、ございます。
やっぱり、10倍ズームは魅力ありますよね。

書込番号:390384

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どうでしょう?

2001/11/19 21:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 綾小路 歌麿さん

デジカメという物を使った事がないのですがc−700と2〜3万位のコンパクトカメラでは、風景や人物などを撮ったとき、果たしてどちらの方が
きれいに取れるのでしょうか、サンプル画像なんかを見てみると黒つぶれなどがデジカメは激しいように見えるのですが、夜のフラッシュ使用時なども
そこそこに撮れるのでしょうか?ご意見などをお聞かせください
よろしくお願いします。

書込番号:383214

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19547件Goodアンサー獲得:926件

2001/11/19 23:36(1年以上前)

晴れた屋外での風景(3脚等でちゃんと固定)を順光で撮影するならば
2〜3万位のコンパクトカメラは十万円以上のデジカメと同等以上の画質を示すでしょう。
使う人がカメラの性能を引き出す技量があればの話ですが、、

CCDとフィルムの違いでいえば白を100%とすると1%の光は
CCDでは黒になりますがフィルムでは灰色になり完全な黒(0%)との間に
階調を持つことになります。

フラッシュ使用時はコントラストが通常強くなりますので
欠点が見えにくくなります。
逆に、屋内でノーフラッシュのほうがデジカメには辛い被写体だと思います。

書込番号:383423

ナイスクチコミ!0


kokema2さん

2001/11/19 23:38(1年以上前)

C−700を含みデジカメ全般と、コンパクトカメラの
「写り」での比較、この疑問はけっこう難しいですね。
200万画素位で風景写真だと、そんなに綺麗とも
思えないのが現実かと思います。

ここで考え方を切り替えたら如何でしょうか?
「デジカメの面白さ」
1.撮った画像をその場で確認できる。
2.フィルムを気にせずとれる(消去も簡単)
3.自分のプリンターで簡単印刷(気に入ったモノだけ)
4.液晶を見ながら構図を決めて撮影できる感覚は
  1眼レフと同じです。
などと色々楽しいことができますよ。

ちなみにC−700の10倍ズームは圧倒的に楽しく
「絵作り」ができるカメラです。

またフラッシュも比較的強力(可変できる)なモノが
採用されていますので、試せる量販店があったら
ぜひ手にとって見てください。
デジカメにしては良い音で、バシュって感じで光ります。

書込番号:383427

ナイスクチコミ!0


似顔絵屋さん

2001/11/20 01:50(1年以上前)

綺麗さなら「写るんです」くらいには、かなあ?
実感としては"ISO1600のフィルム"と同じくらいって感じです。
絵作りはカメラじゃなくてカメラマンの腕次第です。
舞台写真とか寄りたくても寄れない被写体をよく撮っていますが
10倍ズームの使い方としては
「マクロモードでちょっと遠めから虫を狙う」
なんてのもあります。
普通のカメラと違うことが出来るのがこのカメラなんで
一概に写りがどうってのはあんまり気にしてないです。

書込番号:383687

ナイスクチコミ!0


スレ主 綾小路 歌麿さん

2001/11/21 01:37(1年以上前)

みなさん有難う御座います。今日もカメラやさんに行って
いろいろ見てきました。んんん〜どうでしょう
デジカメの方が気軽に撮れて面白そうですね
って言う事でほぼc700にきめようと思ってます
これからも皆さんよろしくお願いします。
んじゃ バイバイキ〜ン

書込番号:385237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

C-700UZに決めました。

2001/11/13 16:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 赤井英和さん

olympus C-700UZを買いました。
選んで、悩んで、考えたあげく、これに決めました。
写真は、ずぶの素人です。
でも、ここの掲示板をじっくりと閲覧していると、何となくカメラのことが、わかってくるような気持ちになりました。
そこで、「このカメラを使う上で、こういう事には気をつけなければ・・。」
と、言うことがありましたら、小さな事でも教えて下さい。
みなさんと一緒に、C-700UZの愛好家になっていこうと思います。

書込番号:373558

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱっとんさん

2001/11/13 19:31(1年以上前)

望遠側を手持ちで撮る場合は体をしっかりと固定してカメラがぶれないように
する事とかですかね。他にも色々あると思いますが、トラブルにぶつかったら
ここの掲示板を検索したりすれば解決していくと思います。

書込番号:373770

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤井英和さん

2001/11/18 21:20(1年以上前)

ばっとさん、さっそくのアドバイスありがとうございました。
つまらない質問にまた、皆さんからのお叱りを受けないかとひやひやしておりました。
C-700Uの裏技諸々のおもしろネタが有りましたら、また教えて下さいね。

書込番号:381567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

手に入れたんですけど

2001/11/17 18:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

待望のC-700ZOOM買ったのですが撮ってみてピントが合っていないと言うかAUTOモードで撮っているのですがいまいち歯切れが悪いのです。(手ぶれ機構がないからでしょうか。)
前はコダックの3倍ZOOMの200万画素の物を使っていたのですが色もコダックの方が断然良かった気がします。(これはフィルターのせいでしょうか?原色系と補色系の違い?)
前も運動会の写真を撮ったのですがほとんどピンぼけ状態で。何か設定が間違っているのでしょうか。設定はいじっていないのに。それとも故障?
どなたか良いアドバイスをお願いいたします。

書込番号:379500

ナイスクチコミ!0


返信する
単刀直入好きさん

2001/11/17 19:09(1年以上前)

とりあえず三脚でガッチリ固定して撮影してみる。
手持ちの場合完璧な固定(カメラ)は不可能です。自分では固定している
つもりでも人によっては随分手ぶれするものです。
三脚で固定し撮影してもピントが甘いようなら故障でしょう。
(甘いとピンぼけは違いますよ)
発色のよい悪いは個人の感性。例えばグリーンが青く写れば別ですが・・・

書込番号:379542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/11/17 19:46(1年以上前)

>前も運動会の写真を撮ったのですがほとんどピンぼけ状態で。

望遠側一杯とか200mm以上で使ったのではないですか?
それならぶれるのは ほぼ当たり前 ピンぼけではなくブレでしょう
200mm以上になれば絶対に3脚は必要です

書込番号:379582

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2001/11/17 20:00(1年以上前)

使いこなせてないように思います。
撮れていないと感じる写真の中のどこかにピントがあつているところがありませんか。
撮影対象になっている物以外にピントがあつているのではないでしょうか。
そうでなければ、ただのてぶれですね。
ホワイトバランスを変えてませんか。

書込番号:379592

ナイスクチコミ!0


kokema2さん

2001/11/17 20:39(1年以上前)

1.運動会の当日が晴天
1/500〜1/1000秒でシャッターが切れていたと思えるので
きっちり構えれば、そんなに手ブレしませんよ。
また動体ブレもこのスピードなら比較的少ないはずです。

2.運動会の当日が曇り
1/50〜1/200秒とシャッタースピードが遅くなって
いたことも考えられますので、手ブレの可能性があります。
また動体ブレも十分考えられます。

シャッタースピードが、撮影時に確認できるように
次よりPモードの利用をお薦めします。

僕はこの夏、海岸から三脚なし「置きピン撮影」で
ジェットスキーの撮影をしましたよ。
最大ズームだと、AF枠と実際にピントが合うポイントに
少しずれがあるような感じですが、慣れれば問題ないですし…

よろしければ下記にてご覧下さい。
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/ から
季節の写真館LIST内にあります。

書込番号:379637

ナイスクチコミ!0


RCCさん

2001/11/17 22:44(1年以上前)

既に書き込まれているとおり、まず物理的な故障か、ピンぼけかを特定する
必要がありますね。単刀直入好きさんが書かれているようなテスト方法で
原因を探ってみてください。個人的には(この機種も含めて)オリンパスの
AFは凄く優秀だと思いますし、カメラの能力的な問題ではないと思います。

私も運動会等で使用しましたが、座って見られる場所でしたので、一脚を
使用しました。テレ側の撮影が多くなる状況では、やはり三脚か一脚は必須
です。その上、理論値?の200mmだったら200分の1以上、300mm
だったら300分の1以上のシャッタースピードを意識して撮りましたので、
ほとんど手振れ写真はありませんでした。曇り空であっても、一脚等を使え
ばある程度はカバー出来ると思います。Kodakのカメラも持っていますが、
(好みの差があるとはいえ)画質については一長一短ではないでしょうか。
オリンパスの解像感のある画像は結構好みです。状況によってホワイト
バランス等も調整すれば、色乗りも変わってきますよ。

書込番号:379853

ナイスクチコミ!0


RCCさん

2001/11/17 22:51(1年以上前)

↑ちなみに、「絞り優先モード」で撮りました。液晶ファインダーは
レスポンス等の問題もありますが、ファインダー内で情報をリアルタイムに
確認できるので便利ですね・・・一眼レフなら当然なんですがねー。

書込番号:379868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

日付表示について

2001/11/14 15:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

度々質問させてもらってます。
先日、C700で撮影したものをインターネットを通して現像へ出しました。
HQで撮影した画質はそこそこのものでした。
ところで、こうしたネットで現像にだして手にした写真自体に日付や時間を
いれることってできるのでしょうか?フィルムカメラならできますよね。
説明書をみても書いてなかったので。
どなたかおしえていただけませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号:374989

ナイスクチコミ!0


返信する
digi-digiさん

2001/11/14 16:03(1年以上前)

> こうしたネットで現像にだして手にした写真自体に日付や時間を

既に写真になったものに、という意味ではないですよね?

http://www02.so-net.ne.jp/~candynag/digicam/jstamper.html

など、いかがでしょうか?

書込番号:374995

ナイスクチコミ!0


スレ主 ろ〜さん

2001/11/14 22:38(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。既に写真になったものではなくて、データとして写真屋に渡す際に、日付をいれられないかと。他のメーカーのデジカメでとった画像には日付が入っていたような記憶がありましたので。。。
このC700にはそういった機能はついてないんでしょうか。。。

書込番号:375540

ナイスクチコミ!0


「と」さん

2001/11/16 14:35(1年以上前)

取扱説明書 P162 で対応できる?

書込番号:377800

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズキャップ用ひも?

2001/09/23 14:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 まいうさん

たびたびすみません。C-700UZ付属のレンズキャップ用ひもはどのように使うものかどなたか教えて下さい

書込番号:300126

ナイスクチコミ!0


返信する
けん10さん

2001/09/23 15:01(1年以上前)

マニュアルに書いてあると思いますが・・。

書込番号:300162

ナイスクチコミ!0


kokemaさん

2001/09/23 15:31(1年以上前)

私も悩んだのですが、ストラップといっしょに
付けるとかなり邪魔になるので
左下の外部フラッシュ端子を、少しゆるめて引っ掛けて
その後しっかり絞めて使っています。
ここの端子を使わなければ、良い取り付け方だと思いますが
どうでしょうか?

↓こんな感じです。ストラップは市販のワンハンドのモノを使っています。
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/c700uz.jpg

書込番号:300175

ナイスクチコミ!0


スレ主 まいうさん

2001/09/23 16:08(1年以上前)

ありがとうございます。特にkokemaさん写真付きで大変参考になりました。

書込番号:300208

ナイスクチコミ!0


おじさん01さん

2001/09/24 17:41(1年以上前)

私は、ストラップの細くなっている部分(カメラの取り付け穴とストラップ本体の間のひもの部分)に一度くぐらせて自由に動くようにしています。こうすると電源を入れた時にもレンズ部分の動きを阻害しません。

書込番号:301575

ナイスクチコミ!0


teracyuさん

2001/09/26 22:35(1年以上前)

間違っていたらすみません、私も購入してすぐに疑問に思いました。ストラップに付けると以外と邪魔です(カメラに当たって音がするし)多分端子カバーの爪の部分に引っかけるのだと自分なりに満足しているのですがいかがですか?(電源を入れた場合も大丈夫です)

書込番号:304567

ナイスクチコミ!0


スレ主 まいうさん

2001/11/16 13:45(1年以上前)

皆さんありが

書込番号:377747

ナイスクチコミ!0


スレ主 まいうさん

2001/11/16 13:50(1年以上前)

とうございました

書込番号:377752

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-700 Ultra Zoom
オリンパス

C-700 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 4月21日

C-700 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング