C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

色合いについて

CAMEDIAのC-2040を使っていますが，10倍ズームが欲しくてC-700へ乗り換えを考えています．ただ，オリンパスのホームページにあるC-700のサンプル画像を見ると，色合い（彩度）がイマイチなのとレンズの描写力が甘いような印象を受けて迷っています．実際使っている方，本当のところはどうでしょうか？

書込番号：372804

私のHPにC700UZで撮影した(というよりそれのみ)写真を公開しているので
よかったら参考にどうぞ！
率直な感想ですがC2040のが画質は上だと思います。
http://cat.zero.ad.jp/~zas52695/index.htm

書込番号：373074

[しまんちゅー]

＞色合い（彩度）がイマイチなのとレンズの描写力が甘いような印象を・・・

ある意味、当たり前のことですね。
同じレンズ（玉）を使ったとしても、高ズームしてしまえば、
解像度が落ちるのは当たり前のことです。
C-2040のF1.8のレンズと同じモノを使っていたとしても、
１０倍時には数段、落ちていますからね。

実際、スチールカメラを使っていれば、
10倍ズームのレンズなんて、滅多に使いませんよ。
暗いし、高いし、重いし、三脚は必要になるし・・・
よっぽどの理由がない限り、もっと明るい単焦点レンズで、
被写体にもっと寄って撮りますね。

コンパクトカメラの時もそうでしたが、
なぜか写真をやっていない方の多くは、
高倍ズームを好み、被写体を遠く離して撮影していることが多いです。

書込番号：373127

[jin_341]

私も超望遠派です。
本馬場やパドックの中に入って撮れれば３倍ズームでもいいんです
が・・・。(^^;)

書込番号：373165

まあC700UZの、ＣＣＤは2020よりちっちゃいので
ズームの倍率以外は下位機種ですから。お値段相応だと。
とは言え、近づけない被写体を撮るための高倍率ズームなんで
その辺クオリティに対するバーターはあると思って使っています。
オールラウンドに使える代わりに
「スナップとしては写りがイマイチで高倍率でぶれる」
と云うのはそのとおりなので、お金があれば
4040z（または3030z、2020z）＆C2100UZ（またはE100RS）の
２台体制の方がいいと思います。
デジタルで後加工すること前提なら思い切ってＥ２０で撮って
トリミングするのも手だと思います。
（金があってもそこまで本格的にする気がない人向けのカメラってことで）

書込番号：373180

画質や彩度に関してはしまんちゅーさんが丁寧な解説をして下さっているので
自分が望遠は重宝している理由を書きます。まぁ、理由はjin_341さんと同じ
近寄れない被写体を大きく撮りたいからです。
もっと馬に近寄れれば良いんですが、ちょっと無理がありますからねぇ……。
あの大きさで光学10倍ズームが出来るのはデジカメならではなので
画質に関してはそこまでこだわらないし、こだわってもお金ないし(笑)

書込番号：373218

373127より、

>実際、スチールカメラを使っていれば、
>10倍ズームのレンズなんて、滅多に使いませんよ。
>暗いし、高いし、重いし、三脚は必要になるし・・・
>よっぽどの理由がない限り、もっと明るい単焦点レンズで、
>被写体にもっと寄って撮りますね。

↑しまんちゅーさん得意の、個人的見解ですね。


>実際、スチールカメラを使っていれば

↑デジカメは一応スチル（これは揚げ足とりかも）。


>10倍ズームのレンズなんて、滅多に使いませんよ。
>暗いし、高いし、重いし、三脚は必要になるし・・・

↑誰も銀塩スチルのことは聞いていませんので、あしからず。
でも最近のヒトはこだわりがないし、銀塩でも28〜300mmなどは、
スナップや速写性に優れるので常用（標準ズーム）レンズに
しているヒトもおおいのでは、と思いますけど、いかがでしょう。

相変わらず、面白く、やや独断に近い、意見を楽しく拝見させて
いただいています。では。

書込番号：373577

[しまんちゅー]

では、折角ですので持論をもう少し・・・。


＞銀塩でも28〜300mmなどは、スナップや速写性に優れるので
＞常用（標準ズーム）レンズにしているヒトもおおいのでは、
＞と思いますけど、いかがでしょう。

「常用」って言葉の定義次第でしょうが、
ポートレート専門の人なら35mmの銀塩スチルカメラで、
85mm位を常用している人が多いと思います。

景色専門ならもっと短いレンズを、
マクロなら60mm位でしょうか。

ズームを常用している人のうち、
カメラ店の言うがままに１眼レフカメラを買った人で、
35〜100mm位のレンズを持っていることが多いのではないでしょうか。
300mmっていうのは、常用とは言えない領域だと思います。

300mmF2.8ならいざ知らず、通常のズームなら、300mm側でF5.6〜F11ってところ。
サスガにここまで暗くなったら、
フィルムもISO400〜1600を使わなきゃならなくなりますよ。

これは、常用の域から外れていると、
少なくとも私は思っています。

書込番号：373973

少しだけ、反論させてもらいます。

夜とか、屋内でなければISO100でも、十分、撮影できます。
一般的な晴天時は、ISO100の条件でだいたい、F8のとき
１/125秒から〜1/500秒くらいだと思います（EV値で13〜15）。
300mmの開放F値は5.6が多いですから、野外の日中では、
よっぽどのことがない限り、

>フィルムもISO400〜1600を使わなきゃならなくなりますよ。

と言うことはないと思います。
私の場合ですが、、野外ですから、高感度フィルムは必要ありません。
三脚は必要ですけど。

書込番号：374015

皆さん，いろいろありがとうございました．
結局，C-700，C-2100をお使いになっている方々のホームページを回り，
描写力でC-2100に決めました（というか，既に購入してしまいました）．
同じお店にEOS-D30が22万円ほどで置いてあったのですが，さすがに手が
出せませんでした（＾ｍ＾）

>ズームを常用している人のうち、
>カメラ店の言うがままに１眼レフカメラを買った人で、
>35〜100mm位のレンズを持っていることが多いのではないでしょうか。
>300mmっていうのは、常用とは言えない領域だと思います。

ちょっと反応させていただきますね．私は一応銀塩用ではミノルタX-700，
CANON EOS-620，EOS-5を所有しています．単焦点ではありませんが，
どうしても必要と感じて100−300mmの望遠レンズを後から買い足したクチです．更に蛇足ですが，APS−EOS用レンズのオートフォーカス機構に用いられている超音波モーター用圧電体の開発責任者です．

>300mmF2.8ならいざ知らず、通常のズームなら、300mm側でF5.6〜F11って
>ところ。サスガにここまで暗くなったら、
>フィルムもISO400〜1600を使わなきゃならなくなりますよ。

当然です．基本的に私のレンズのテレ端は300mm−F5.6ですが，
フィルムはISO400です．ただ，その状態でも，シャッタースピード
1/60で手持ちでブレないホールドは出来ます．

>これは、常用の域から外れていると、
>少なくとも私は思っています。

カメラの使い方は個人ごとに異なるので”アナタ”がどう思おうと
勝手ですが，私にとってはごく当たり前の領域です．

書込番号：374144

ほんとにこの掲示板はにぎわってて面白いですね。
　運転免許さえ持ってれば、プロレーサーでも車のこと何にも分かってない高校出たての子供でも公道で280馬力のスポーツカー転がせるのと似たところがありますね。
　カメラって免許も要らない。シャッターさえ押せれば誰でもどんな高性能なカメラでも写すことが出来るんだもんね。職人からマニアから素人にまで、まったく平等に市民にとって開放されている。皮肉抜きでいいことだと思います。ド素人が畑をうろうろしているとよく趣味人の方に怒られますがどこの世界でもありますよね〜。

書込番号：374261

[しまんちゅー]

う〜む、持論を

＞”アナタ”がどう思おうと勝手ですが，

とか言われるのは当たり前というか、
だからこそ持論なワケなんですが、
否定されると、また書きたくなってしまいます・・・。


＞一般的な晴天時は、ISO100の条件でだいたい、
＞F8のとき１/125秒から〜1/500秒くらいだと思います

1/500秒が確保できるならいいんですが、
1/125秒では不安です。

先日の日曜日の撮影会、晴天でしたがちょっとでも影があるところでは、
300mm F5.6で、1/60〜1/125が頻発し、
フィルムを確認すると、手振れしてましたね。
もちろん、かめらずきさんがおっしゃるように、
三脚さえ使えば問題ないのですが、
残念ながら一脚でさえ使えないような撮影会だったもので。
山川孝宏さんのように、300mmで1/60のシャッター速度で、
手振れがないほど、強固にカメラをホールドできる腕があれば、
理想なんですが。



＞どうしても必要と感じて100−300mmの望遠レンズを後から買い足した

そうですね、必要なら必要で買うこと、
使うことまでは全く否定していないです。
だって、私も使っていますし、
使うときはそれなりにフィルムを換えたり、
一脚を準備したり、ストロボを用意したりしています。

でも、それらを私は「常用」と言うレベルではないと思っているのです。
常用というレベルなら、そんな附属品を持ち歩かなくても、
気軽に撮れるレベルであると、私は考えているのです。
もちろん、これも持論ですが。

書込番号：374539

しまんちゅうさん、持論ありがとうございます。

ま、確かに望遠では1/125秒では不安ですね。
でも、一応F8ということなので、もう1段開けて
三脚を使うということで、ご勘弁を。

書込番号：374937

液晶画面について

ちょっと質問です購入してから１ヶ月ぐらいなのですが、最近電源を入れると
液晶画面が上下にスクロールするというか映像が下方に向かって消えてしまい
その消えた画面が上方からでてくるような感じなのですがこれは故障なのでしょうか？そして対処方法はなにかありますか？教えてください　お願いします

書込番号：374615

テレ側一杯だとピンが合わない

C-700UZを使って半年になります。
最初は｢しょうがないのかな？｣と思ってましたが、テレ側一杯にZOOMするとピンがどうしても合いません。
281891の情報ではテレ側一杯でもピンが合うようなことが記述されてますが、これって不良品ですかね？
ちなみに私のは｢MADE IN KOREA｣です。

書込番号：374019

メーカーのHPによると撮影範囲は
<通常モード>W：0.6m〜∞､T：2.0m〜∞
<マクロモード>W：0.1m〜0.6m、T：1.2m〜2.0m
となっているようです。
つまり、テレ側一杯だと
通常モードなら2.0m
マクロモードなら1.2m
それ以上近づくとピンが合わないということだと思います。

書込番号：374407

Mac環境で使用してる方へ質問

質問です。この度いろいろな機種の中から、C-700を選んでさあ買いに行こうという段になって、うちのようなＯＳアップグレードでＭａｃＯＳ8.6にしたものはサポートの対象外らしいときいたのですが、みなさんのなかでアップグレードしたＯＳで使用してる方がいらっしゃったら、いろいろと教えてください。環境はｉＭａｃ266でＯＳは8.5.1から8.6にアップグレードしたものです。よろしくお願いします。

書込番号：372401

>うちのようなＯＳアップグレードでＭａｃＯＳ8.6にしたものはサポートの対象外

あまり聞いたことがない話しではあります。
そのような事はどこで聞いた（または読んだ）のでしょうか？
もしそれがホントだとしたら、
デジカメを買うたびにMacも買い換えないといけなくなってしまうので、
正直あまり考えられないことではあります。
まぁ、新しいOSに、デジカメの専用ソフトが対応していないのならわかりますし、
その逆では、あまりに古いOSにデジカメソフトが対応していないこともありますが、
私もバージョンアップのOS9.0.4を使ってますが、
そういったことはあまり聞かない話です。

日中のサービスの対応時間にメーカーに直接電話で尋ねることをお薦めします。
東京のカスタマーサポートセンター、0426-42-7499
だそうです。

書込番号：372865

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/700uza.html#Q58
↑には「Mac OS 8.6で使用する場合は、USB MASS Storage Support1.3.5によりUSBの動作が保証されているパソコンでのみ動作確認されています。」
って書いてありますね。

書込番号：373222

ｓ．ｄｏｎａｌｄさん、ぱっとんさん、早速の返事ありがとうございます。ＭＡＣＯＳ9ではＯＫなようなので、サポートセンターに問い合せた上で、対策を考えようと思います。できればＯＳ8.6のままでいければいいんですけど、ＯＳ9やＯＳＸにすると予算オーバーなので。

書込番号：373945

ポートレートモードについて

すでにC700をご愛用の方に伺いたいのですが、ポートレートモードって説明書をみると人物を浮かび上がらせる（背景をぼやかす）効果の写真をとれるとのことですが、実際に撮ってもそうなりません。これって何か設定があるのでしょうか？デジカメ初心者なので初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：372681

撮影する被写体との距離＆レンズの倍率によって背景のボケは変わってきます。背景をぼかす為には絞り（Ｆ値）を開放にしておく事が望ましいです。
要するにポートレートモードとは絞り優先モードでＦ値を開放（に近い）設定で撮影するのと同じ効果です！更に効果的なのが望遠側で使えばボケは強調されるはずです。ワイド側での使用では余りボケが出にくいと思います・・・

書込番号：372784

デジカメは被写体深度が深いので背景をぼかすにはC-700UZの持ち味である
高倍率ズームを利用して望遠側で撮影すると良いと思います。
単刀直入好きさんも言っているように、ポートレートモードでもワイド端では
あまり背景はぼけないと思います。

書込番号：373240

初歩的な質問にご親切にこたえていただきまして大変感謝いたしております。さっそく子どもをモデルに試してみたいと思います。そもそも子どもを写すためだけに買ったものですが・・・。ありがとうございました。

書込番号：373606

充電池とパノラマについて

こんにちわ
電源について質問します。現在７００UZにアルカリ電池を使用してますが、実際電池は使い勝手が悪く、
充電池が欲しいと思ってます。（ACも欲しいですが、どちらも買えないので）
しかし色々ある市販のメーカ品がいいのか、純正CAMEDIA品がいいのか、はたまたニッケル水素？リチウム？ニカド？
うーむ。色々あって。このカメラにおすすめは、どれでしょう？皆さんはどうしてますか？
あとオリンパスのスマメはパノラマ合成機能付きだそうですが、別売りのキャメディアマスターでないとパノラマ合成できないのですか？
どなたか情報ありましたら教えて下さい。お願いします。

書込番号：371921

アルカリ電池はあまり経済的ではないので、是非ともニッケル水素充電池と
充電器を購入することをお勧めします。ニッケル水素充電池はメモリ効果が
あるので、出来れば放電機能付きの充電器が良いと思います。
個人的にはコストパフォーマンスの高いNEXcell社の製品がお勧めです。
http://www.nexcell.co.jp/
現在は通販でしか手に入りませんが、送料などもそれほど高くはありません。
11月中旬には1800mAhの容量のニッケル水素充電池の販売も始まるようです。
スマートメディアは、純正品がレキサー製のOEMだったかなので
そのメーカーのスマートメディアを買えば大丈夫だと思います。
詳しい情報はここの掲示板に書いてあると思うので参考にすると良いと思います。

書込番号：371950

電源についてですが　充電池市販で　4000円前後（ニッケル水素１７００）を使っています。一日スマートメディアの１２８Mで140枚くらい望遠使ってフラッシュたいてももちますよ。（液晶つけてても）
電池はフジフイルムのですがメーカーは関係ないようです。
ACアダプターはよほど特別な用途がない限りいらないのでは?
パノラマはノーブランドのスマートメディアではできません
最初についていた８Mのオリンパス純正ならできるので
いっぱいいっぱいパノラマを撮りたいなら純正しかないでしょう
以上です

書込番号：372831

皆さん情報ありがとうございます。特に純正充電セットが良いわけではないのですね。
さらに質問ですがオリンパスのスマメでパノラマ撮影したあとパノラマ合成する方法をいくつか教えて下さい。

書込番号：372990