C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

動画の圧縮について

はじめまして。先週C-700を購入した超初心者の主婦です。この提示板で書き込むような内容ではないかなーと迷ったのですが、質問させて頂きます。動画をメールで送りたいのですが、圧縮してもサイズが大きすぎて送れません。何か良い方法がありましたら是非教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：367534

一番効率が良く、相手の再生環境に依存しない
圧縮フォーマットは、たぶん MPEG-4 です。

書込番号：367541

[FUJIMI-D]

>圧縮してもサイズが大きすぎて送れません
圧縮しなくてもサイズは4M位にしかならないと思いますが・・・
付属してきた8Mのスマメにいれて、ほんとに郵送したらいいかも。

書込番号：367593

動画の圧縮にもやはり限界がありますよ。相手の環境がアナログ環境にあるんでしたら圧縮しても送るのは止めたほうがいいと思いますよ。メディアを送るにしても８M程度じゃ、動画っていう動画も遅れないしネット環境をどうにかした方がいいのでは。。。

書込番号：368919

[FUJIMI-D]

たしかに8Mでは一つしか送れないか・・
64Mにして、「絶対返してね」と書いて送るとか。
ネット環境は相手のこともあるし、まあ現実的でないように感じます。
ダイアルアップで10枚(40M)までだったら怒られないかも。
相手方に要確認。

書込番号：369354

お返事有難うございました。動画の送信は難しいんですねー。それに受け取る側のことも大切な事気が付きました。取り合えず画像を添付して送ることにします。皆さんのご意見とても参考になり助かりました。

書込番号：370695

無料でアップロード出来るフォトアルバムサイトの活用はいかがでしょう。
http://www.photohighway.co.jp/
ここは確か動画もOKだと思います、見てもらいたい方にメールでパスワードを送れば他の人には見られないし、ここからダウンロードしてもらえばよろしいかと、いかが？

書込番号：370705

[FUJIMI-D]

今自分の書き込みを読み直して、単位が間違っていることに気づいてしまった
4Mなんていうの送ったら､とーぜん怒られる。
400Kでもダイアルアップだったらヒンシュクものですよね。

書込番号：372552

２００万画素って銀塩と比べて？

アドバイスを下さい。
デジカメの２台目で迷ってます。１台目は８６万画素でイマイチ。その反動で次に買うのは画素数の高いのをと思っているのですが、１０倍ズームとコストパフォーマンスは良いが２００万画素の７００ＵＺか、６倍ズームとデザインと３００万画素のＦＵＪＩ６９００Ｚのどちらを選ぶか迷っています。写真はまったくのシロウトです。２００万画ってどんな写りでしょうか？知人は取り込みや印刷に時間が掛かりすぎるのでそんなに画素数は必要ないよって言うのですが、望遠で鳥の写真などをキレイにとりたいのです。
２００万画素でも満足できるものなのか、それならやはり３００万を狙うべきなのか、個人の感覚的なものもあると思いますが一般的に、またみなさんが７００ＵＺを使ってみられてどうなのかを教えて下されば幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：361151

[FUJIMI-D]

７００ＵＺのユーザーです。
どちらかと言えば､使用目的からも７００ＵＺがいいと思います。
2100ＵＺだとさらにいいと思いますが・・・

先日うちのじいさんが、キヤノンのG2(400万画素)を買ってきて､日曜日にためし撮りしてみました。
もちろんG2もとてもよい製品だと思います、ですが大きく伸ばさなければ違いはありません。
２００万画素と３００万画素で、違いが出るのは大きく引き伸ばした時だけだと思います。
それよりも10倍ズームのほうが魅力的に思えるのですが。

書込番号：361234

こんにちは、福嵜隆司さん。C-2100UZユーザーです。
自分も大きく印刷したりする必要がなければ200万画素で良いと思います。
個人的には200万画素でも十分に綺麗に写ると思います。
大きさが気にならないのであれば手ブレ補正付きのC-2100UZがお勧めです。
望遠に魅力を感じるならC-700UZでもC-2100UZでも買って損のない機種だと思います。
後は店頭で実際に持ってみたり写真を見せてもらったりして参考にすると
良いかもしれません。

書込番号：361673

福嵜隆司さんこんばんは

まず主題である銀塩とくらべて？　と言うことであれば、バードwatchingには銀塩カメラでしょう、と思います。とにかく実績が有りますから。

いままでお使いのカメラが８６万画素であれば、２００万画素でも綺麗に感じるかも知れません、しかし、これから購入するのであれば予算の許す限り、できるだけ高画質、高機能のものを、選択されてはいかがでしょうか？
仮に、珍しい鳥の、「この一枚」を是非A4以上のパネルにしたくなる事も有るかも知れませんし、又、お知り合いの方が言う　「取り込みや印刷に時間が掛かりすぎるのでそんなに画素数は必要ないよ」と言うのも貴方が使っているパソコンの性能に拠っても違ってくると思います。
できる事ならば、FUJIMI-Dさんの言われたキヤノンのG2の画質にに、ぱっとんさんの言うオリンパスの2100UZの手ぶれ防止機能が有れば良いのにと、私個人的には思います。
如何なものでしょうか？

書込番号：364058

＞FUJIMI-Dさんの言われたキヤノンのG2の画質にに、ぱっとんさんの言うオリンパスの2100UZの手ぶれ防止機能が有れば良いのに
確かに理想ではありますが、大きさとコストがかさばるかと……。
メーカーとしても商品は良くても市場で売れないものを作るわけにはいかないし。
C-2100UZもあそこまで値段が下がったので、ようやく売れているようです。
なかなか難しいですよね……。

書込番号：364988

「バードウォッチング」と的が絞れているのでZOOMで選んで１０倍のオリンパスで良いと思います（以下この目的に絞って書いてみました）。

画素ですが、下のほうにも書いてある通り同じ２００万画素と言っても７００
と２１００はＣＣＤのサイズが違うので、同じ２００万でも２１００ＵＺ
の方がＡ４サイズに引き伸ばした時有利です。最近の３００万、４００万画素は1/2サイズで２１００ＵＺ、Ｃ２０００シリーズと同サイズのＣＣＤです。２１００ＵＺ、Ｃ２０００シリーズは近写であればＡ４に引き伸ばしても充分対応できます。野外で景色（自然）を撮影すると細かい木々などつぶれ表現はイマイチで、ここは使い捨てカメラの方が上だと思っています。

２１００ＵＺは引き伸ばしに強い以外では、起動の早さ（レンズが始めから
出てるから）がありシャッターチャンスを逃がさないのがバードウォッチン
グには良いかと思います。首に掛けてあれば、大きさもあまり関係ないですし（コンパクトだと鞄・ケースからの出し入れが早いです）。

＜写真はまったくのシロウトです。
７００ＵＺはコンパクト以外では操作性が初心者でもとっつきやすいので
そこが最大の魅力です。細かい設定が沢山ついてますがデジカメは試行錯誤が
フィルム代を気にせず出来るのでカメラの基礎事項の勉強が出来ます。
２１００ＵＺは階層がちょっと分かり辛く、覚えることが多い気がします。

＜知人は取り込みや印刷に時間が掛かりすぎる
USB、PCカード共に取り込み時間は早いので気にならない範囲です。
印刷はサイズにもよりますがA4を２分で出すものもありこれもプリンタの
機種しだいです。

２００万と同サイズＣＣＤで比べると３００万、４００万の方がA４にプリン
トした時ノイズが目立たないと思います、表現が丁寧といった感じでしょうか。色もグラデーションがよりなめらかに乗ります。でもぱっと見で見分けがつかないレベルだと思ってます（同じモノを２００万と４００万で撮って
Ａ４プリントしたものを、しょっちゅう取り違えます）。

書込番号：368191

皆さん、どうもありがとうございました。
色んなことを教えていただいて感謝しております。
やはり、まったくのシロウトの私にとっては７００ＵＺが適していると判断しネットで購入いたしました（本日到着）。
絞りがどうとかホワイトバランスがどうとかこれから勉強します。
また、解らないことがありましたら投稿させていただきますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：372399

教えて下さい！

現在購入を検討しております。
初心者ですが、扱いやすさはいかがでしょうか？
又Ｗ-ｘｐで使用可能でしょうか？

書込番号：370582

http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/common/DI000362J.html#DI
C-700UZはWindowsXP対応設計済み。各カメラでパソコンとの接続を確認中です。
と言う事です。WindowsXPでの使用には問題ないと思います。
初心者でも十分使えると思います。また、マニュアル機能も豊富ですから
使いこなそうと思えば、長い間使っていけると思いますよ。

書込番号：370638

有難うございます。ぱっとんさん
最近、値段もだいぶ下がってきてますよね-

書込番号：370956

コストパフォーマンスにすぐれているしいいカメラだと思います。私は半年程使っていますが、依然ノートラブル！スマートメディアの書き込みエラーもありません。アイオーデータのメディアですが。(安いので使ってます)撮影モードもこの値段の機種にしては充実していると思います。ある程度慣れる(カメラのクセなど)までは、失敗写真にならないためにもオートモードがいいでしょう
。起動時間は遅いので、いつ撮るかわからないような状況では私の場合、電源は切りません。ある程度（時間は設定できると思う）時間が経つと勝手に電源が落ちます。この時鏡筒は出たままで、シャッター半押しで復帰します。初めからの起動よりは速いです。こんな使い方で昨日600枚程電池交換無しで撮影できました。純正のニッケル水素1600です。私は気に入っています。

書込番号：372145

値段

C−700　Ultra　Zoomuを買う予定ですが、近くの大型家電量販店の値札をみると、ほとんど59800円とついています。交渉しだいで多少の値引きはありますが、価格.comのショップの今日の最安値46400円と、1万円くらいの差があります、故障を考えると近くのお店がいいと思いますが、1万円の開きは大きいです、Webでの購入で、故障時の問題はありませんか。

書込番号：366681

奈良の「JB Computer」は最悪！
値段が安価でも納期に1週間掛かるし送料が高すぎ
スマートメディアでも宅急便で1Kgの送料取られます
また二つの商品を同時に注文しても
個別に送料請求されます
融通が利かない最悪の通販です

書込番号：366811

通販で評判の悪い店は何軒かあります。ここの掲示板で検索してみると
よく分かると思います。評判の悪い店は確実に避けた方が良いでしょうね。
J○-Cも店頭だと問題ないんですが、通販は結構評判悪いですねぇ……。
あと、PC-○uccessとかも悪評は尽きない感じですね……。

書込番号：366876

TKさん朗報です！

ヨドバシ＆LAOXで\49,800だそうですよ！
ここ見てください。
　　　↓
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011108/ps_dcam.htm

書込番号：367027

写真屋ドットコムで47,400円で購入しました。
送料、代引手数料はかかりません。
振込みにすれば、消費税もかかりません。
非常に良心的なお店だと思います。

書込番号：367231

こんばんわ、TKくん。私も昨日、C700を購入し先ほどやっとマニュアルに目を通し終えたところです。
　さて、購入価格ですが、本体が店頭で確か49,800円くらいで、64MBのスマートメディアもつき。それに3,000円引きさせましたので、税込みでも5万弱でした。同じ店でも店舗によっては値引きは行ってませんでした。
もともと今週の月曜に値段交渉し、商品は週末の入庫待ちとのことだったのですが、その後の店からの電話では「入庫はしたが、先日約束した値段では出せない。値上がりした」との報告を受けました。この店は秋葉にある某有名ショップだったので「おたくらの商売は信用商売じゃないの？」と強く問うと結局、約束どおりの価格で購入することができました。有名ショップにもかかわらずあまりにもいいかげんな態度を示したため、購入をためらいましたが、保証をつけることができるので結局そこで購入しました。今でも納得はいってませんが。。。
　秋葉の店を回ってみても、TK君が言うようにどこも店頭59,800円で出してますが、あそこは49,800円で出していたよというと、間違いなく一万引きはしてきます。もともとそのつもりのようですが、某有名ショップのスマメなどをつけているといった話をすると、突然、とっとと帰れといわんとばかりの態度に変わります。デジカメなどの製品は故障などのことを考えると、ショップのアフターフォローは大切かと思うのでそこのところ注意しておいた方がよいのではないかと思います。いずれにしろ、本体価格5万以下での購入は可能です。

書込番号：367564

このスレッドの皆さんの書き込みにより、近くの家電量販店で表示価格より￥１１，８００安く買えました。ありがとうございます。特にヨドバシで￥４９，８００だと伝えるとすぐに値引きＯＫとなりました。今回買った家電量販店は売値の３％払うと５年間の修理がただになります。デジカメの場合機構部分が多いので、壊れた場合を考えてどうしてもここで買いたいと思っていました。以前にビデオデッキで２回修理をして約３万分の修理がただになりました。こんな買い方もいいのではないでしょうか。

書込番号：368981

ヨドマルチ・BIG・新横デポ値段もどしたらしい。
TELにて１０日６時現在。

どこかまだ４９８００円くらいのとこありますか？？？

書込番号：369358

私は11/7（水）に立川のＢＩＧで４９８００円で購入しました。おまけに１５％還元中だったので実質４２３３０円！（＋税）でした。通販よりも相当安いと思います。店員の話では今月いっぱいは４９８００円だと言ってましたよ。

書込番号：370187

フィルターを使って補正

先日、コンバージョンレンズ用アダプターと1.8倍テレコンレンズを買い、
ヘタクソながらお遊び程度に楽しんでおります。
５２ｃｍの口径の市販フィルターを付けることが出来るようですので、
このフィルターを利用してC-700特有の晴天時の紫色のハレーションを
どうにか軽減できないものかと思って、とりあえず大型カメラ店で
NDフィルター(1500円）を購入しました。
あまりよくわからずに衝動買いしてしまったのですが、どなたかこの手の
フィルターを使用して撮影しておられる方はいませんでしょうか？
レタッチ無しでできるだけ色合い等々も綺麗に撮影できるフィルター等が
ありましたらご教授ください。

それにしてもたくさんのフィルターがあり、1時間近く迷いました。。。

書込番号：369070

ハレーションは、NDフィルターで除去するのではなく、フードを使って除去するモノでは・・・？

書込番号：369135

ＮＤフィルターはテレコン撮影時の絞り幅を増やすために購入したので
質問のハレーションと関係ありません。
質問の内容が自分でもヘン？になっているのがわかります。( ;^^)ﾍ..

紛らわしくてすみませんが、素人なのでご指導下さい。m(_ _)m

書込番号：369160

フィルターのカタログに効果（機能）が書いてありますので、もらって読んでみてはどうでしょうか？
またフィルターメーカーのWebサイトを見てみるのもいいかもしれません。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/filter-00.html
紫色のハレーションとは逆光時の被写体のフチにでる紫色の件ですよね。私自身が確認したわけではないですが、以前UVフィルターの装着で改善されたという書き込みを見たことがあるような気がしました（メーカーなどはわかりません）。

書込番号：369811

>声明さん
　　
　　お返事ありがとうございます。
　　URL参考になります。
　　UVフィルターも過去ログ等を見てみたらたしかにありました。
　　見落としていました。同じ内容の質問ですみませんでした。。。
　　
　　でも、どのメーカーでも大丈夫なんでしょうかね。
　　早速購入して試してみます。(^O^)

　　…フィルター効果って結構面白いですね。

書込番号：369915

プリントに適したサイズは？？？

既にデジカメ画像を写真屋さんでプリントしてもらっている方にお伺いしたいのですが、普通のL判で丁度いい記録サイズと画質モードってどれくらいでしょうか？画質モードSQの高画質で640X480のサイズだと無理があるんでしょうか？よかったらアドバイスください。お願いします。

書込番号：369036

同じ疑問がありましたが、ＨＱのＪＰＥＧで一応満足できる状態でした。ちなみに写真屋さんもＨＱあれば大丈夫ですよとアドバイスもらいました。参考までに。

書込番号：369110

RACOONさん、レスありがとうございます。ということは、SQでは余り好ましくないということですよね。画像サイズに関してはどんなもんなんでしょうか？HQっていったら1600X1200ですね・・・。というとそれ以下も好ましくないということかな。いずれにしろ一度現像に出してみます。ありがとうございました。

書込番号：369176

[jin_341]

Ｌ判なら130万画素くらいはほしいところです。C-700UZならSQモー
ド1280×960がちょうどいいところでしょうけど、もうワンランク
上げて、HQモード1600×1200がいいかな。

書込番号：369418