※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全486スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年10月25日 23:46 |
![]() |
0 | 9 | 2001年10月25日 16:18 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月25日 02:07 |
![]() |
0 | 10 | 2001年10月24日 09:56 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月22日 19:19 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月22日 09:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


CAMEDIAのC−2020ZOOMからの買い換えを考えています。C−2020は最長15秒・音声無ですが、これに音声が付く程度でしょうか?メモリ使用容量や、使用感(操作性)、動かしたときの感じ(カクカク感)などお聞かせいただければと思います。
0点

最長15秒・これに音声が付く程度です。
まあ おまけと思っていただいたほうがよいかと思います。
ファイルのサイズは4Mほどだと思います。
書込番号:343033
0点



2001/10/25 01:23(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます(^_^)。
ところで、C−2020ZOOMではたびたびスマートメディアの内容が破壊されました(メーカー修理もしてもらった)。販売店側の話では動画機能を使ったときによく発生するらしいですが、C−700ではそんなことありませんか?
書込番号:343460
0点

購入してから4ヶ月、今のところトラブルには遭遇していません。
書込番号:343538
0点



2001/10/25 23:46(1年以上前)
どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号:344591
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


はじめまして。
先日、C700UZを購入しました。
何枚か写真を撮ってみたのですが、他社製の機種を使っている友人にもらった写真とくらべてみて、どうも発色が悪いような気がしました。
鮮やかさが足りないといいますか。メーカーによって画質に違いがあるとは思うのですが、オリンパスはあっさりした仕上がりになるのですか?
デジカメ初心者なのですが、よかったら教えて下さい。
0点

プリンターとの兼ね合いによって 違いが出ると思うのですが。
Photoshopなどで補正してから印刷することもできますし。
C700UZユーザーですが、他のカメラと比べたことはないのではっきりしたことはわかりませんが、エプソンのPM-900とのマッチングは悪くないです。
さらにカメラやさんのプリントサービスだとデジカメで撮ったとは思えません。
書込番号:305866
0点


2001/09/28 00:12(1年以上前)
私も富士のファインピックスの150万画素を併用していますが、150万画素の富士の方がかなり鮮やかに感じます。(加工を何もしない状態で)ただ画像を加工したり補正をかけるとJPEGは画質が落ちると思います。
書込番号:305928
0点


2001/09/28 10:07(1年以上前)
被写体や天候(屋外なのか屋内なのか)など、さまざまな撮影条件によって
コントラストなどが随分違ってくると思います。たしかにFUJIの製品ほど
発色の良さ(良い悪いは個人差があるでしょうが)はありませんが、それほど
おとなしくも無いように思います。(C700UZ)
友人のカメラと同条件で撮影されて見比べられてはどうでしょうか?
また設定で「コントラスト」をHiにしてみてはどうですか?
書込番号:306274
0点


2001/09/28 10:17(1年以上前)
C-700UZは解像感に優れる補色系CCDを搭載しているせいかもしれません。
一般に補色系は原色系に比べて鮮やかな色の表現などは苦手という欠点があります。
自分の使っているC-2100UZも補色系ですが、あまりその欠点を感じたことは
無いのですが‥‥。↓こちらを参考にしてみると良いかもしれません。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0012/qa0012_4.htm
書込番号:306279
0点


2001/09/29 22:53(1年以上前)
「オート」で撮影してませんか?
書込番号:308084
0点



2001/10/01 01:26(1年以上前)
みなさん、いろいろ教えていただきまして、ありがとうございました。
ちょっと、ま
ぱっとんさん、FUJIMI-Dさん、ジッポさん、ありがとうございました。
>たーすけさん
なるほど、コントラストの設定ですね。
>マッケンタイヤーさん
オートで、撮影していました。
それが思い通りの鮮やかさが得られない原因の一つでしょうか?
書込番号:309533
0点


2001/10/07 08:16(1年以上前)
原色か補色かというCCDによる違いでしょう。原色系の売りは「発色」、補色系の売りは「解像度」です。
ところで、ぱっとんさんのレスに書かれている「C-2100UZも補色系」は誤りではないかと思います。C-2100UZは、SANYO電機と関係が深いオリンパスとしては珍しいのですが、SONY製の原色CCDを採用しているはずです。
書込番号:317503
0点


2001/10/09 19:26(1年以上前)
>FLABONさん
確かにC-2100UZはCOOLPIX950と同じSONY製1/2インチCCDですが補色系CCDです。
FLABONさんはどちらで原色系CCDとの情報を得たのでしょうか?
書込番号:321378
0点


2001/10/25 16:18(1年以上前)
うーん、FLABONさん見てないのかなぁ、返事無いなぁ。
書込番号:344113
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

2001/10/24 15:24(1年以上前)
まずあなたが何をしたいかによるんじゃないでしょうか?
これだけでは答えようがありません。
書込番号:342639
0点


2001/10/24 15:30(1年以上前)
高倍率ズームに魅力を感じるならC-700UZ。
動画がいらなくて手軽に持ち運べるのならPowerShotA20。
と言ったぐらいしか助言できませんが、どうでしょう?
書込番号:342645
0点


2001/10/25 02:07(1年以上前)



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


はじめまして!PC初心者でデジカメ購入したいと思ってまして、C−700UZかソニーのDSC−S75のどちらにしようか迷ってるところです。そこでお聞きしたいのが、300万画素機と200万画素機でそれぞれ1,600×1,200の同じ条件で撮影した場合、画質の差は出るんでしょうか?ちなみに、仮に同じメーカーで画素数だけが違った場合だとしてです。やんぱ同じなんでしょうか?宜しくですm(__)mペコ
0点

この場合は1画素あたりの面積の差で200万画素の方が多いかも知れません
(CCDの面積によります)
ただ迷ってる機種はメーカーが違うようですね。
そうなると内部の回路の差とかレンズの差とかいろいろ他の要素が絡んできます。
サンプルを見て判断された方がいいかもしれません。
書込番号:341788
0点

>200万画素の方が多いかも・・・
うわ、何書いてんだ俺(苦笑)「多い」→「画質がいい」ですね^^;
書込番号:341791
0点


2001/10/23 22:57(1年以上前)
ひなたさんの言うように一画素当たりの面積の問題だと思います。
1/2インチCCDの200万画素と1/1.8インチCCDの300万画素とでは
同じ大きさの写真を撮れば1/2インチCCDの200万画素機の方が
画質(解像感)的に優れていると思います。結構比較は難しいと思います…。
書込番号:341807
0点



2001/10/23 23:23(1年以上前)
ひなたさん、ばっとんさん、レスありがとうございます。ほんと、みなさん詳しいんですね!どちらにしても比較は難しいんですね!これからもいろいろと調べてみます。また、宜しくお願いします。しかしながら、300万画素機がほしいものの、工学10倍が魅力すぎて悩んじゃいます。/(-_-)ヽ コマッター
書込番号:341859
0点



2001/10/23 23:25(1年以上前)
ひなたさん、ばっとんさん、レスありがとうございます。ほんと、みなさん詳しいんですね!どちらにしても比較は難しいんですね!これからもいろいろと調べてみます。また、宜しくお願いします。しかしながら、300万画素機がほしいものの、光学10倍が魅力すぎて悩んじゃいます。/(-_-)ヽ コマッター
書込番号:341862
0点



2001/10/23 23:28(1年以上前)
字を訂正したつもりがダブっちゃいました・・・・(^_^;)
書込番号:341874
0点


2001/10/23 23:37(1年以上前)
すいません。
結論でてるみたいなんですが、気になったもんで…
C−700は、1/2.7インチ200万画素ですよ〜
これと1/1.8インチ300万画素比較なら
1/1.8が有利なような気がしますが。
競合させるなら、1/2インチ200万画素の
C−2100ではと思った次第です。
書込番号:341894
0点



2001/10/23 23:46(1年以上前)
kokema2さん、新たな貴重なご意見ありがとうございます。そ〜なんですか?ますます悩んでしまいますぅ〜。ん〜、光学10倍と画質!どっちをとるか?って感じですね・・・(-_-)ウーム
書込番号:341908
0点


2001/10/24 07:27(1年以上前)
CCDのサイズを気にするのもいいけど
CCDも日進月歩で新しいものの方がよいです。
わたしは、S75と2100を持ってますが、
解像感はS75の方が上です。
書込番号:342287
0点


2001/10/24 09:56(1年以上前)
光学10倍ズームはあると非常に楽しいですよ。
高倍率ズームに魅力を感じるならC-700UZは良い選択肢だと思います。
まぁ、画質の方はC-2100UZに軍配が上がりますが、その辺は携帯性との
兼ね合いですね。確かにCCDも時系列的改善があると思います。
書込番号:342377
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


運動会にて撮影してみたんですが、かなり以前の3倍ズームのデジカメより
重宝します。ただ、「もう少し寄れたらなぁ。」と思うくらい離れている子供を
撮れるんです。
そこでレイノックスのC-700の1.8倍テレコンレンズ(DCR-1800)を
購入しようと思うのですが、ネット通販でレンズプロテクターフィルター
(PFR-C70)と同時購入できる店舗が見つかりません。
(テレコン用のアダプターが標準添付されているようなので。)
どなたか両方帰る店、片方だけでも安く買える店をご存じの方はおられませんか?
当方、三脚を使用しての撮影ですので、手ぶれの心配な無いのですが・・・。
よろしくお願いいたします。
0点


2001/10/21 02:19(1年以上前)
こんばんは。
いつかはCD-R直接印刷を!…と思いつつ
時々waitsさんのサイトを拝見させて頂いております。
さて、レイノックスのテレコンレンズと
レンズプロテクターフィルターについてですが
Sofmap.comにて
両方とも販売されていましたのでご報告致します。
DCR-1800 10,199円
PFR-C70 2,699円
(送料 300円)
お値段の方は、あまりお安くないかもしれませんが
両方同時にお買い求めになれるお店の一例ということで…。
以上、ご参考まで。
書込番号:337660
0点



2001/10/21 08:23(1年以上前)
おぉ。(^O^)ありがとうございます。。。
CD−R印刷、そのときはお力になりますので。。。
早速、給料が入ったら注文しようと思っています。
コレより安い店ってあるんですかね?給料日まで探してみます。
本当にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:337818
0点


2001/10/22 18:40(1年以上前)
waitsさん、こんにちは
DCR-1800だけでよろしければ下記の所で、¥8240 で売っています。
http://www.getplus.co.jp/default_next.asp?leftp=s&mfile=s__account/new.asp
PFR-C70は扱っていないようですが、私はフィルターはいらないので
RT5245C7はないのかTELした所ないとのことでした。
納期は2Weesから1ヶ月だそうです。
もう一件、下記の所でも扱っていますね。でも定価の30%OFFなので
最初のより高いですね。ここもPFR-C70は無いようですが
http://www.sun-studio.co.jp/raynox.html
私も買おう買おうと思いながら面度臭くてやっていません
購入されたらぜひ報告をお願いします。
書込番号:339966
0点



2001/10/22 19:19(1年以上前)
ベイショアさん、ありがとうございます。
別々に買う方が安く購入できそうですね。
でも、たしかに何となく面倒臭い。。。( ;^^)ヘ..
しっかり検討してから購入します。
本当にご親切にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:340020
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


コンパクトのカメラで10倍ズーム!魅力的で購入を考えていますが、店員さんによると、手ぶれ修正機能が付いてないのでかなりブレます。ピンぼけのオンパレード!と言われ購入をためらっています。
現在お使いの方、どうでしょうか?
0点


2001/10/22 01:09(1年以上前)
昼間シャッター速度を早くすれば別に気になりません。
多少は慣れも必要ですがさすがに1/60以下では難しいと思いますが
それ以上に10倍ZOOMは重宝してます。
書込番号:339110
0点


2001/10/22 07:09(1年以上前)
いつもテレ側(380ミリ)の方で使うと言う訳でもないでしょうから
そんなことは、気にしないでください。
書込番号:339320
0点


2001/10/22 09:01(1年以上前)
ピンぼけはフォーカスロックで何とかなると思います。
手ぶれ対策はホールドの状態にもよりますので色々考えてみて下さい。
(結構何とかなるものです。三脚が良いことに間違いはありませんが。)
書込番号:339372
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





