※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全486スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2001年10月16日 22:07 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月15日 13:50 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月15日 11:16 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月14日 00:05 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月12日 12:46 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月11日 05:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


お世話になります。
夜景を撮影しました。うまく行きません。
山の上から街を見下ろせる所から、
風景モードでシャッター押しました。
何かコツでもあるのでしょうか?
カメラはC-700UZが初めてで、よく分かりません。
日中はオートでそれなりにとれるので良いのですがね。。。
露出だの絞りだの・・・かわりましぇん。
よく分かるカメラの原理や用語などのページがありましたら
紹介してください。
あと、C-700UZの色々なシーンの画像を見てみたいのですが、
そう言ったC-700UZに特化したサイトはあるのでしょうか?
明るさに関係なく(昼間を問わず)、
ノイズが目立つので、操作や設定ミスを疑っています。
あ、G1に特化したサイトで色々なシーンの画像を見たのですが、
夜でも目立つノイズがありませんでした。
んんん?カメラの性能ではないですよね?
よろしくお願いします。
0点


2001/10/16 16:46(1年以上前)
どう「うまくいかない」のか「ぶれてしまう」「ノイズが多い」「明かりが暗くて夜景らしくない」など具体的に書かないとなんとも言えませんよ。ぶれ防止に三脚とセルフタイマー(あるいはリモコン)は使ってますよね?
また、この機種は手ぶれ防止のため積極的に感度を上げるようなのでノイズは多くなりがちかもしれません。
http://digicame.com/
の第一実験室や夜景ノイズ比較をご覧になってみてはどうでしょうか?ちなみにG1もノイズリダクション機能があります。
書込番号:331233
0点


2001/10/16 17:20(1年以上前)
頑張ってテクを磨きましょう 。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/index.shtml
http://dir.yahoo.co.jp/Arts/Visual_Arts/Photography/Digital/
書込番号:331263
0点


2001/10/16 18:35(1年以上前)
下記に、絞りとシャッター速度の関係などが掲載されています。
初心者向けに書いてあるので、僕も読みやすかったです。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/12/630362-000.html
書込番号:331324
0点


2001/10/16 21:30(1年以上前)
夜景の場合、ピントを合わせる部分にコントラストがなくなって、ピントが合わせられなくなるので、夜景の
場合は、風景(遠景)モードがよいでしょう。ノイズが目立つについては、記録モードをファインなどの一番の高画質モードにしないと、、、もし枚数優先で画質モードが高画質以外だとしたら、ノイズがあっても当然です。
書込番号:331487
0点


2001/10/16 22:08(1年以上前)
JDさん こんにちは。
700UZをある程度使いこなして、2100UZに移った
kokema2(Masa)です。
露出・絞り等の技術論は、他の方のリンクにおまかせして
700UZでの様々なシーンの写真を紹介します。
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/
花火の写真 「季節の写真館」→「妙高高原艸原祭」
マクロ写真 「季節の写真館」→「正善寺 紫陽花」
10倍ズーム「季節の写真館」→「笹ヶ峰遊歩道蝶」
10倍ズームでスポーツ撮影 「季節の写真館」→「JETSKI JAPAN]
自分のHPなので、宣伝じみて誠に心苦しい限りですが
撮影テーマ別にページを作ってありますので
参考にはなると思います。重ね重ね誠に恐縮です。
書込番号:331527
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


いやー皆様!お世話様です。皆さんがC-700を購入した中で、一番保障の良いとこはどこでしょうね。あくまでメーカー保障とは別に(保障期間が長いとか、どんな事故でもOKとか・・・)できましたら保障自慢とその店を教えていただければ幸いです。(やっぱビックカメラなのかなぁ)
0点


2001/10/11 11:10(1年以上前)
ビックカメラは一年間の全損保障だけだからそれほどいいとは思えない。さくらや・ラオックス・T−ZONE・Sofmapあたりの保障制度を確認してみてはどうか?
書込番号:323857
0点


2001/10/11 23:00(1年以上前)
「カメラのきむら」で日本信販カードを使って買うと3年間の動産保険がつきます。盗難や水没も保証されますよ
書込番号:324569
0点



2001/10/12 12:50(1年以上前)
なかなかいいのないですねぇー。NaIさん、s.donaldさん、なるほどですねー。けど日本信販は持ってないなぁ・・・。もっと調べます。
書込番号:325259
0点


2001/10/12 23:22(1年以上前)
そうそう、長い保証ってのもいいのですが、デジカメは新型へのサイクルも短いので2年10ヶ月目で全損して保証してもらってもたぶん同じものは手に入らないことは覚悟しておく必要がありますよね。長いところを探すより早く買って使った方がいいのでは?なにごとも、ほどほどってのがいいのでは?
書込番号:325947
0点



2001/10/15 13:50(1年以上前)
皆さん!大変有難うございました。
書込番号:329760
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


ついに私も先週PCボンバーで47800円で購入しました。
もちろん望遠にひかれてですが・・・・
撮影練習という事でゲームショーに行ってきましてキレイなお姉さまたち
を撮影しました。望遠→室内で15m離れててもバッチリでした。中にはブレるものもありますが心配したほどのものでは、ありません。光学10倍は、さすが
です。屋外であればブレもほとんど気にならないような・・・・・で
撮影したうちの8割は、上手くとれてましたが残りの2割がうまくいきませんでした。
1.ピンボケ→練習という事でAUTOモードで撮りましたので若干望遠にした
時のAFがおそくピントが決めづらいように感じました。
一眼だとファインダーが見やすいんですが・・・・液晶のファイ
ンダーだとどうもピントがキッチリあってるかが確認しづらかっ
たです。
2.赤目→ 基本的な設定をしてなかった私がバカなんですが赤目写真が
多かったです。
<でここでみなさんに質問です。>
・フルタイムAFがありますがあれは、モーターショーなどのお姉さんを
撮影したりする時に使えますか 例えば動きのあるステージ中とか
・赤目防止のフラッシュは、シャッターのタイムラグが大きいようですが
みなさん使ってますか?
上記のような使用を主な目的としてますのでここで質問させていただくのが申し訳ないんですがぜひそういうシチュエーションで撮影する場合
みなさんどういう設定で使用されているか教えてくださいませ。
0点


2001/10/14 15:06(1年以上前)
使えそうで使えない機能がフルタイムAF。
微妙に動く物にはいいだろうが、大きく動く被写体には不向き。
E100RSにも同様のAFが搭載しているが、ONにすると
連写も出来ない状態・・・・(1枚づつフォーカスするため。)
無くてもよいような機能だと感じるのだが。。
書込番号:328405
0点


2001/10/14 16:19(1年以上前)
なんで望遠でおねえさんを撮るの?近くで「お願いします」と言って撮らせてもらえば?
なんだかビクビクしながら想像していっちゃってるおたく?
書込番号:328491
0点


2001/10/14 17:11(1年以上前)
男のロマンだ
ほっといてやれ
書込番号:328560
0点


2001/10/14 18:23(1年以上前)
メロンだよな!
書込番号:328629
0点

本に書いてある内容レベルですけど。。。
遠くで撮ることにより、撮影される側に、緊張感がなくなり
普段の自然な表情がでてくる。
背景がボケるので、人物をより、際立たせることができる。
というメリットがあるんだそうです。
なので、私も、少し距離を置いて、望遠で狙っています。
# 相手が、距離をおきたがっているかどうかは、不明。
書込番号:328642
0点


2001/10/15 11:16(1年以上前)
そうですね。特に一般に普通のカメラより、同一条件下で
被写界深度の深いデジタルカメラで、ポートレートを撮る際には、
望遠のきくレンズで撮影するということは、
それなりに意味のあることだと思いますよ。
書込番号:329599
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


始めてフリーでした仕事のギャラで、デジカメ買おうかと思ってるんですが、もうほとんどC−700UZに決めたのですが、
まず、気になるのが画素数。 イラストを描いてるので資料としてA4か、A3に引き延ばすことも考えられます。 かといって、モロ初心者なので本体が大きすぎると、使わなくなるかどうかも検討できないし。
いろんな面で700はパーフェクトに近いのですが、400万画素が当たり前になってきている今、この画素数でしばらく愛していけるかが
心配ですう。
理想は、700ぐらいまでのコンパクトボディで、光学10倍ズーム。
300万画素以上のタフな奴。 色は自然なほうがいいし、っって、
よくばりですかね?
それとも、初心者だし、こだわる程の悪い画素数じゃないのかなぁ〜。
う〜〜ん う〜〜ん。
誰か、何か少しでもピッとくるものがあったら。レスくださ〜い。
お待ちしてます。
0点

欲張りすぎだと思います
もう一度、重要視する項目を考えたほうがよろしいでしょう
書込番号:323651
0点


2001/10/11 06:53(1年以上前)
コンパクト・300〜400万画素・光学10倍、すべて満たすカメラは無し!!すべてを満たしたければ、2台購入する。
書込番号:323696
0点

200万画素でA3は無茶です。せいぜいA4まで。A3なら300万画
素以上、できれば400万画素ほしいところ。
書込番号:323759
0点


2001/10/11 10:30(1年以上前)
ちょっと難しいですね。全てを満たすカメラがあればバカ売れします。
結局はそれぞれ特徴を持ったカメラなので、どの機能が自分に必要か
考えてみるべきです。光学10倍ズームなど機能を優先するなら
大きさはトレードオフと考えるべきです。それに400万画素が当たり前とは
なかなか凄い世界ですね。売れ筋は200万画素だと思われますが‥‥。
まぁ、A3に引き伸ばすのなら300万画素はあったほうが良いでしょうね。
書込番号:323824
0点



2001/10/12 01:50(1年以上前)
コゲです。 大麦さん、単刀直入好きさん、JIN_341さん、ぱっとんさん、ご返事ありがとうございました!! そうかそうかと納得し、もしかしたら自分の理想のすてきなコがいるのでは・・という不安もなくなりました! そうとなったら一直線。
やっぱり、700にします。 画質については、買ってみてデジカメヘビーユーザーになってから考えてもいいかなと・・。
そんなに損したと思うようなカメラでもなさそうだし、
2台目購入のときにはもっといいのがでてるといいなあ。
その時はまた、お邪魔する予定なので、みなさんまたよろしくお願いしま−す。 満足満足。。。
書込番号:324882
0点


2001/10/12 08:43(1年以上前)
フジの2800zも考慮してみてください。
あのシャッターのきれのよさだけでも一見の価値はあります
(700zoomの一番の欠点は、みなさんのぉっしゃる通
りAFの遅さや、手ぶれなど高倍ズームにあります)
書込番号:325092
0点


2001/10/14 00:05(1年以上前)
200万画素ですが、10倍ズームともなると大概、
撮りたい絵を一気に画角いっぱいに出来るので、
フィルムのコンパクトカメラの写真から1部分拡大するより
実は高画素数になる場合があるですよ。
ピンとの合い加減にもよりますが大体200%〜300%くらいの倍率で
ほぼ拮抗する感じです。
キャメディア4040Zとかタブレット40Zの400万画素&3倍ズームは
トリミングしろが増えたと思えば200万画素&5倍ズーム位の
イメージで使えると思います。
イラストの資料用と云うことでしたら画素数よりズームレンズの方が
いい武器になると思いますよ。
書込番号:327622
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


最近やっとC-700に決まりかけている今日この頃です。さて、このC-700に使用できる偏光フィルターってあるのですか?また使用している方はいますか?あと、レンズ用フードとか・・・。その他、こんなのも使えちゃうよアクセサリーがあれば教えてください。何卒、宜しくお願い申し上げます。
0点


2001/10/10 14:40(1年以上前)
純正のステップアップリングをつければ、銀塩カメラ用のものが流用できます。(サイズが合えは゛なんでも大丈夫)
書込番号:322549
0点



2001/10/10 15:40(1年以上前)
わーいFUJIMI-Dさんだ!解答有難うございます。んで、そのステップアップリングというのは、標準で付属しているのですか?あ!コンバージョンレンズアダプタCLA-4(55mm、別売)のことですか?すみません、確認です。
書込番号:322611
0点



2001/10/10 16:00(1年以上前)
わーーー過去レスに載ってましたぁー!!すみません!あほ、あほ、あほ3連発におこられるぅー。どきどきどきどき。
書込番号:322625
0点


2001/10/10 18:04(1年以上前)
だから先に検索せえ
ゆうとるじゃろがぁ
書込番号:322765
0点



2001/10/11 00:42(1年以上前)
ぎゃぁー!でたぁーー!(笑)言われちゃったぁー!それも大連発だって。なんか、やしきたかじんに怒られてるみたい。ちょっとおもろい。
書込番号:323440
0点


2001/10/11 23:16(1年以上前)
たけどん殿
偽者を見分けられんとは情けないのぉ・・・
書込番号:324599
0点



2001/10/12 12:46(1年以上前)
えー!偽者だったのですかぁ?わ!わ!あなた様が本物の・・・。(やしきたかじん)し、失礼しましたぁ!(いやーうけましたー)
書込番号:325254
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

2001/10/10 16:44(1年以上前)
先週金曜に買って撮って、
早速昨日、街のプリントサービスに出してみました。
超初心者ということで、すべてオート、HQで撮っていましたが、
普通のスナップ(記念撮影的とか屋外風景とか)的使用で
L判なら、今まで使っていたコンパクトAPSのエピオンで撮ったのより、
きれいな上がりでしたよ。私も気になっていたのですが、
個人的には問題なしですね。(まだSHQではプリントだしてませんが)
条件が悪い(暗いとか)ところで撮ったのは、
荒い感じになっていましたが、これは解像度の問題ではなく腕でしょうね?
ところで、FUJIの2800と比べて、この機種にしたのですが、
やっぱ10倍ズームだと満足度が高いですね。操作性も感覚的使えますし、
家族で、ちょと見るのにTVとつなげるのもいいし、
ドライバーなしでMacで繋げれるののもオドロキでした。
最初にオートで撮ったのをUPしました。参考まで・・・
危惧したほどブレませんね?
http://www.mars.dti.ne.jp/~totto/degicame1th.html
こんど、プリントしたのをスキャニングしてUPしてみましょうか?
(意味ないか・・・?)
皆様の書きこみを参考に、この機種を買って、満足しています。
これからも参考に、マニュアルモードにチャレンジしていきますよ!
書込番号:322652
0点

それでしたら間違いなくSHQがお勧めです。
書込番号:323472
0点


2001/10/11 01:10(1年以上前)
とっとっとさんへ
全然関係ないですが、このイルカショー
あのモー娘も来たという、あの新しい水族館ですか?
私もそっちの出身ですがまだいつてないです。
さて、本題です。
私も初心者ですがいつもHQモードで撮っています。
SQよりも綺麗に仕上がるんではないでしょうか?
書込番号:323501
0点



2001/10/11 05:31(1年以上前)
とっとっとさん、FUJIMI-Dさん、かーるさん
ありがとうございました。
それぞれの写真をSHQとHQで撮影しようかと思います。
書込番号:323677
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





