C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 4月21日

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(3455件)
RSS

このページのスレッド一覧(全486スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

撮影ができない

2001/05/26 19:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 さとやすさん

先日C-700を購入して大変気に入って使っていたのですが撮影した画像を
USB接続でコンピューターにコピーしてケーブルを外したところ、突然
使用不能になってしまいました。事象としては撮影モードにして電源を入れると
レンズが伸びてもすぐに引っ込んでしまいがたがたと振動し3秒ぐらいあとに
また同じ事が起きるというのを3回繰り返して電源が切れます。再生や通信は
まったく問題ないのですがどなたか同じような事象になられた方いらっしゃいませんか?
当方海外出張中のため修理にも持っていけず途方にくれています。

書込番号:176470

ナイスクチコミ!0


返信する
kororin(外)さん

2001/05/26 19:09(1年以上前)

詳しくはわかりませんが、

取説などにリセット方法は記載がないでしょうか?
スマメ、電池などを取り外す、などは試してみましたか?

書込番号:176476

ナイスクチコミ!0


けん10さん

2001/05/26 19:33(1年以上前)

電池がなくなってるんじゃないでしょうか?

書込番号:176502

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとやすさん

2001/05/26 19:35(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。電池交換。スマメ交換、フォーマット
設定保存OFF等してもだめでした。ビープ音をONにしたら。1回目と2回目の
レンズが引っ込んだあとに14回ビープ音が鳴っているため何かのエラーではあるようです。

書込番号:176506

ナイスクチコミ!0


けん10さん

2001/05/26 19:53(1年以上前)

説明書かメーカーサイトのFAQとかは読まれました?

書込番号:176519

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとやすさん

2001/05/27 00:22(1年以上前)

気になるところはみんな見たんですよ。とりあえず電池抜いて様子見ます。
特価とは関係の無い話題ですみません。

書込番号:176808

ナイスクチコミ!0


たかやんさん

2001/05/27 04:24(1年以上前)

海外ということですが、電池は日本国内で調達ですか?
それとも、ニッケル水素を充電して使っているとか?
その国の電力事情って、日本と変わらないのでしょうか?
充電がうまくいっていない可能性もありますね。

書込番号:177027

ナイスクチコミ!0


スレ主 さとやすさん

2001/05/29 00:30(1年以上前)

みなさんありがとうございました。本日メーカーから連絡があり入院して
検査することになりました。

書込番号:178710

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

動画撮影時の光学ズーム

2001/05/25 10:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

購入を検討している学生です。
友人のFinePix4700Zでは動画撮影時は光学ズームが使用できずデジタルズームのみになってしまうのですがC-700ではどうなんでしょうか?
既にご購入の方、よろしかったら教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:175205

ナイスクチコミ!0


返信する
HETOPADOさん

2001/05/25 11:11(1年以上前)

3日前に C-700購入しました。
ご質問の件ですが、取扱説明書によれば
 「動画撮影モードでメニューの(ムービー録音)が(オン)になっているときは、撮影中はデジタルズームのみが働きます。そのため、撮影前にズームレバーを操作して、工学ズームの倍率を決めておく必要があります。(デジタルズーム)が(オフ)だと、撮影中はズームできません。」
とのことです。と言うことは、(ムービー録音)が(オフ)の時は工学ズームも使えると言うことなのでしょうか?
今日中にテストして、結果報告させていただきます。

書込番号:175251

ナイスクチコミ!0


TakadaHiroshiさん

2001/05/25 14:24(1年以上前)

>、(ムービー録音)が(オフ)の時は工学ズームも使えると言うことなのでしょうか?

その通りです。

書込番号:175360

ナイスクチコミ!0


HETOPADOさん

2001/05/25 15:27(1年以上前)

結論から言いますと、(ムービー録音)が(オフ)の時は、光学ズーム使えました。
ただし、フォーカスが追いつかないようです。
やり方が悪いのかもしれないですが、動画撮影中に光学ズームを使用すると、ピンぼけ映像になってしまうようです。
ピンぼけにならない方法があったら教えてください。

書込番号:175384

ナイスクチコミ!0


スレ主 ustamoさん

2001/05/28 17:05(1年以上前)

HETOPADOさん、TakadaHiroshiさん、レスありがとうございます。
やはり光学ズームは難しそうですが、
すでに僕の中のC-700熱は収まりそうになく(やや加熱気味)
やっぱり買う方向で検討します。さっそく電気屋へ行ってみよう。

ありがとうございました。

書込番号:178272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

リチウム電池って充電は?

2001/05/27 23:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 tomo99さん

C-700 Ultra Zoomを購入したいのですが、付属のリチウム電池はACアダプタを購入すると充電出来るのでしょうか?やはり充電には充電器セットBU-40SNH を購入するしかないのでしょうか?

書込番号:177720

ナイスクチコミ!0


返信する
たかやんさん

2001/05/28 00:03(1年以上前)

付属の電池は、保ちはいいのですが、使い捨て電池なので、充電はできません。ニッケル水素電池を買うしかないようです。
充電セットを買うことをおすすめします。
ただ、他の機種の充電セットが使えないというわけではないので、すでにある人は、買わなくてもいいかも。
ちなみに、私は、コダックのやつを使っています。

書込番号:177786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

お知恵を拝借ください

2001/05/26 15:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

はじめまして。
デジカメについては自分で勉強したつもりですが、
あまり自信がないのでアドバイスを頂きたいです。
以下のような条件で使うつもりでC-700を購入予定です。
1-海外の山奥での使用
2-対象は草や昆虫の資料写真(マクロ)
3-価格は50000円前後
この条件で、C-700を選んだのですが、
なにかアドバイスや参考になるHPがありましたら、
宜しくお願いします。

書込番号:176330

ナイスクチコミ!0


返信する
にゃんこせんせーさん

2001/05/26 16:03(1年以上前)

鉄拳さんこんにちは。
もし、2,3を重視されるのでしたら、ニコンのCOOLPIX950をおすすめします。
価格も5万前後になってるのでお買い得だと思いますが・・・

書込番号:176346

ナイスクチコミ!0


ハム太郎さん

2001/05/26 17:05(1年以上前)

マクロ重視ならC-700は不向きです。10倍ズームが必須でなければ別の機種にすべきと思います。(資料写真で画質も重視するでしょうから)

にゃんこせんせーさんが言うように、Coolpix950あたりがいいと思います。予算がゆるせば995。

書込番号:176377

ナイスクチコミ!0


スレ主 鉄拳さん

2001/05/27 19:00(1年以上前)

にゃんこせんせーさん、ハム太郎さん
ありがとうございました。
やはり、見当違いな選択をしていたようですね。

おすすめのCoolpix950の線で行こうと思います。
性能でもコストでも絶大の支持を受けてるみたいですしね。

書込番号:177486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

花の撮影は?

2001/05/25 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

こんにちは 頭狂です。現在、C-700を購入しようかと考えています。C-700で花の接写した場合はー特に高山植物などの小さな花ー一眼レフでマクロ撮影したときのようにうまく撮れるものでしょうか?
ボケの具合とか花弁の細かいスジがどんなものでしょうか?
購入した方のご意見をお聞かせください

書込番号:175748

ナイスクチコミ!0


返信する
おねギャルまりっぺさん

2001/05/26 10:21(1年以上前)

撮れるよ♪緑キレイ☆

書込番号:176153

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

C700UZのコードレスリモコン

2001/05/19 01:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 ひるおさん

お邪魔します。これまで35万素(+_+)のオリンパス機を細々と使ってきたのですがようやく買い替えできるようになり334万画素デジカメとこのC700UZで画質をとるか光学10倍ズームをとるかで非常に悩んでいる次第です。C700UZ(C800UZ?)で334万画素の新型など出れば即買いなのですが・・・

本題ですが、ご存知の方、いらっしゃいましたらお教えください。
C3040他ですと同根や別売の(\3,000?)コードレスリモコンが利用できるようなのですがC700UZでは使えるのでしょうか?

書込番号:170182

ナイスクチコミ!0


返信する
けん10さん

2001/05/19 02:30(1年以上前)

OLYIMPUSのページを見る限りでは、C700UZのリモコンについては記述がないので、使えないと思います。

C3040はリモコンが同梱されています。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/index.html

書込番号:170200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/05/19 02:32(1年以上前)

>画質をとるか光学10倍ズームをとるかで非常に悩んでいる
 悩むことはないと思います。画質を取ればよいと思います
 何でも数字が大きければいいと言うものではないと思います
 ZOOM 10倍というと35mmのカメラに換算して
 35mmから350mm 28mmからでも280mm
 35mmカメラでもある程度カメラに慣れていて200mmが
 手ぶれの限界だと思います。長い方はいつも3脚使うというなら別ですが
 それに300mmの3脚は華奢なのは3脚の役目しませんし
 そういう理由から10倍は使いにくいと思います。
 但し、買うのはあなたです、どうしても小さいのを大きく撮るとか
 遠くのを撮るとかとなればデジカメに+最低1万円位の3脚を
 買うことをお勧めします。

書込番号:170201

ナイスクチコミ!0


BAKさん

2001/05/19 02:55(1年以上前)

実は私もひるおさんと同じく334万画素デジカメ(C-3040Z)と
C-700UZとで悩んでいたクチです。
ショップの店員さんに相談してみたところぼくちゃんさんと
同じことを言われました。
実際に触らせてもらったのですが10倍ズームは手ぶれが結構シビアでした。
ズームのC-700UZ、画質ならC-3040Zとで悩みましたが
結局店員さんの薦めもありC-3040Zにしました。
まぁちょっと格好悪いですけどズーム使う場合にはテレコンレンズ使うと
いうことで私は納得しました。

書込番号:170207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件

2001/05/19 03:30(1年以上前)

 手元にC700の取説がありますが、「別売品のご案内」には、リモコン使用についての記述がありません。実際に使ったことがないので断言はできませんが、おそらくリモコンはつかえないと思います。
 ここでも多くの方が書かれていますが、画質重視なら間違いなくC3040です。デザインは平凡ですが、買って決して不満が出るようなカメラではありません。
 ただ、C700には、「画質」とは異なる次元での楽しさがあります。この大きさでかなり遠くを撮影できるはやはり魅力ですし、連写も可能です。指摘が多いノイズの問題もちょっとした工夫でかなり回避できるようです。
 所詮デジタルカメラ、といっては身も蓋ももありませんが、割り切った使い方も必要なのではないでしょうか。

書込番号:170215

ナイスクチコミ!0


あさおさん

2001/05/19 10:52(1年以上前)

こんにちは、私もひるおさんと同じことで悩み、C700UZを選択しました。とはいえ購入は来週になるのですが・・・ 光学10倍ズームでこの価格、ここの皆さんの書き込みを見て画像もそこそこ工夫次第でなんとかなりそうですし、等々総合的に判断して私はC700UZに決定しました。ちなみに手ぶれ対策には1脚を使用しようかと考えています。(機動性を重視して)ひるおさんも自分にとってベストな選択ができると良いですね。

書込番号:170326

ナイスクチコミ!0


たかやんさん

2001/05/19 12:43(1年以上前)

C−700は、10倍ズームがクローズアップされやすいのですが、接写のほうも、10cmと、なかなか、良いです。
これだけ寄れると、花の接写には、十分だと思います。

C−700は遊べるカメラだと思いますね。
超望遠から接写まで、こなせるデジカメって、そうはないと思います。

書込番号:170383

ナイスクチコミ!0


ダナーさん

2001/05/19 14:23(1年以上前)

私はC700を購入しました。リモコン機能はありません。別売りもしていませ
ん。12秒のセルフタイマーしかありません。オリンパスのHPにも書いてあり
ます。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/700uza.html#Q9 私も購入前は気になりましたが、セルフタイマーで結構使えま
す。今までのカメラのリモコンに慣れていたので不安でしたが、C700のセルフ
タイマーは、正面の赤いランプが10秒間点灯し、最後の2秒は点滅しますので
わかりやすいです。画素数は200万あれば十分だと思います。300万画素あっ
てもファイルが大きくなってしまうし、300万画素全部印刷できるプリンタは
限られます。画質も気になりません。ノイズが出た場合もNfilterで無くなり
ます。10倍にしてもあまりぶれません。10cmでも接写も出来ます。サンプル画
面はhttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brown/7624/ のデジカメ写真
館です。感想を掲示板に書いていただけると妻も喜びます。
私は完全に満足していますが、残念な点は、128MBのスマメでも15秒しか動画
が取れません。これが仕様です。はじめからわかっていれば64MBでも良かった
気がします。1万円違いますので。128MBで250枚取れますが、ニッケル水素電
池が200枚位でなくなります。

書込番号:170427

ナイスクチコミ!0


にしたけさん

2001/05/19 22:59(1年以上前)

 初めて参加させて頂きますにしたけと申します。コードレスリモコンは未対応と思います。私も同様に悩み苦しんだ挙句、とうとう妻の反対にもめげず、C700UZを購入しました。理由は価格です。今年買ったLV-10がありますが30万画素から211万画素を実感してかつ10倍ズームかつ接写対応かつ多機能で今年いっぱいは遊べそうです。これだけの感動でこの出費は安いと思っています。カメラが素人も私の出した結論は、遊びはデジカメ、ココ一番はフイルムカメラが現時点での最適解と一人で満足しております。参考になれば幸いです。

書込番号:170803

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひるおさん

2001/05/21 00:04(1年以上前)

皆様、大変貴重な情報ご意見誠にありがとうございます。
確かにズームについてはなれない私ですからご指摘の手ぶれも考慮するべきなのですね。でもこの大きさと価格で10倍ズームはやはりまだ未練が残ります。
私はペットショップを経営しておりこのカメラに慣れたらドッグショーなどで遠方の犬のデジタル写真を撮りたいと、このC700UZに興味を持ったのです。
被写体自体も動く物ですから私にはとても扱える代物ではないのかもしれませんね。テレコンレンズの使用も検討したのですが倍率が低く暗くないですか?
C3040純正オプションですと1.45倍だと記憶しているのですがこれを装着しても元の3倍*1.45倍=光学4.35倍ですか?

リモコンについて利用できないようで全く残念です・・・仔犬の自然な写真を撮るため撮影者が離れてシヤッターを操作できればいいなと思っていたのですが。ダナー様ご案内のリンク先にしっかり「使・え・ま・せ・ん・!」と有りました(-_-;)又、動画15秒しかとれないのですか?128MBのスマートメディアをつけるともっと長く撮れると近所の家電店店員さんが言っていたのですが、ガセだったようです。
他にも光学10倍の為に犠牲になった機能は多いようですね。
結果心が未だ決まりません。C3040に気持ちが少々傾きました。が
私にとっては高価な買い物で5年!は使わないとカミさんのカミ鳴りが落ちます。皆様にはバカな奴と笑われると思いますがもうしばらく悩んでみようと思います。
男らしく決断された皆様には本当に頭が下がりますm(__)m
末筆ですが再度皆様に御礼申し上げます。

PS.接写については使い方(広角端にWマーク上端までの望遠?)で3.5cmまで可能とか'http://www.digicame.com/ にて拝見しました。

書込番号:171755

ナイスクチコミ!0


たかやんさん

2001/05/21 00:29(1年以上前)

スマメに直接書き込むならば、長時間の動画も可能だと思います。
C700の場合、たぶん、バッファーにためてから、スマメに書き込むと思うので、最長15秒になっているのでしょう。
ただし、、音無しにしたり、モノクロ、セピアにすれば、もっと、長く撮れるみたいです。

書込番号:171787

ナイスクチコミ!0


Haya4さん

2001/05/21 11:40(1年以上前)

私もC3040とC700UZで悩んでいます。確かにリモコンもあると便利だと思います。それで、最近はC2100UZも候補に入れて考えています。C2100UZだとリモコンも最初からついてくるようですし、手ぶれ補正があるので多少は手ぶれしにくいのでは。また、CCDも1/2インチで大きいので同じ211万画素でも画質が少しは良いのではと考えています。多少値段は高くなりますが、C3040にテレコンを加えればそう変わらないでしょう。問題は大きさですが、C2100UZも候補に入れてみてはどうでしょうか。

書込番号:171996

ナイスクチコミ!0


みりんさん

2001/05/21 15:52(1年以上前)

土曜日に、10倍ズームで撮りまくりました。
茂木のカートです。
10倍ズームでも、車体がめいっぱい撮ることが出来ませんでした。
周りは本格的なすんごいズームの方々がいっぱい・・・(^^

しかし、手ぶれは一枚もありませんでした。
相手がフォーミュラ(200km/h以上!)ってこともあって、振り向
きながら?撮ったりしましたが、一枚も手ぶれはありませんでした。
それよりも、ピントが最悪。あたりまえですが、動かしながらの
ピントが合うわけが無く、なかなか思うとおりにシャッターが切れ
ませんでした。
しかし、半押しを効果的に使うと、ピントを合わせることも出来て、
ものによっては綺麗に撮ることも出来ました。

ついでにパノラマも撮影。三脚を使わないで撮ったのですが、十分
綺麗に合成されました。ぱっとみではどこが繋ぎ目かがわかりません。

後もうひとつ。
付属リチウムは、ホントに良く持ちました。4月21日購入後、まあ、
そのデジカメという性質と、10倍ズームという遊び心から、撮影しな
かった日のほうが少ないくらいで、今回の茂木とさらに前にはTDLで
撮影したときには両日とも100枚程度撮りましたが、昨日やっと
電池がおわったっぽいです。
私には十分なもちでした。

書込番号:172106

ナイスクチコミ!0


ガンガンリーダーさん

2001/05/23 22:00(1年以上前)

みりんさん、こんばんは。
カート行かれたのですか。いいですね。
私もC−700でモータースポーツ写真を撮りたくて検討中です。
もしよろしければ撮られた画像を見たいのですが。
当方のメールにでも添付データとして送って頂いても結構です。
よろしくお願い致します。

書込番号:173954

ナイスクチコミ!0


みりんさん

2001/05/25 08:57(1年以上前)

○ガンガンリーダーさん
>私もC−700でモータースポーツ写真を撮りたくて検討中です。
結果的にはやはり光学ファインダーの方が有利かと。
販売員(オリンパスの服着てた)の言うことなんてあてになりませんね。
・暗闇でも見えますよ!
・動いているものでも撮れますよ!
って言ってた。
ま、半信半疑というかだめもとで買ったから文句は出ないけど。
この欠点と10倍の強みで相殺の気分です(^^
C700の光学ファインダーが出たら買うかも。

>もしよろしければ撮られた画像を見たいのですが。
ちと待ってくださいね。出張から帰ったら送ってみます(^^;;
やっぱオリジナルが良いですか?
(HQで撮りました)

書込番号:175173

ナイスクチコミ!0


ガンガンリーダーさん

2001/05/25 23:47(1年以上前)

みりんさん、こん**は。

>それよりも、ピントが最悪。あたりまえですが、動かしながらの
>ピントが合うわけが無く、なかなか思うとおりにシャッターが切れ
>ませんでした。
>しかし、半押しを効果的に使うと、ピントを合わせることも出来て、
>ものによっては綺麗に撮ることも出来ました。

やはり大量に撮って要らないのは削除ってことになるんでしょうね。
ま、これが出来るのがデジカメのよさなんですが…。

>やっぱオリジナルが良いですか?
>(HQで撮りました)

そうですね。できればそれでお願いしたいです。
イチバンよく撮れたやつを2枚ほど(3MBぐらいですか?)
このメアドに送ってください。
一応5000KBまで受信できるので、大丈夫と思います。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。

書込番号:175771

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-700 Ultra Zoom
オリンパス

C-700 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 4月21日

C-700 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング