C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

教えて〜

デジカメがほしいのですが、なかなか踏ん切りがつきません。
会社でｃ-840Lをつかっていましたが、ｼｬｯﾀｰを押してから実際に撮るまでにタイムラグがあるのにはびっくりするというかあきれました。C-700はいかがですか。

書込番号：163974

私はＣ-840Ｌを使用していていましたがタイムラグはほとんど気になりませんでした。しかし最近Ｃ-700を使用し始めてとても気になるようになりました。Ｃ-840Ｌに比べるとＣ-700はシャッターを押してから実際に撮れるまでのタイムラグはかなりあります。一呼吸してカメラを持ち直せるぐらいの時間があります。最初はとてもとまどいましたが慣れてくるとそれがてぶれ防止にもなるなあと感じてます。
関係ありませんが撮影したものに白っぽく明るい物があるとまわりが紫色になるのがかなり気になってます。10倍ズームには大満足です。

書込番号：164195

予算５〜６万円では、どれがいいのでしょうか？

こんにちは。

現在、予算５〜６万円ぐらいでデジカメの購入を検討しています。
最近まで友人から富士のFinePix40iを借りていて、画質的にはこれと同等
もしくはそれ以上のもの（予算的に無理でなければ）にしたいと思ってい
ます。

PC Watchの評価記事を見て、「C-700UltraZoom」「Powershot A20」を
候補としてあげています。C700はみなさんの投稿を見ると、ノイズが多い
とのことですが、気になるレベルのものなのでしょうか？

私自身、それほどカメラにうるさい訳でもなく、家族の写真などを撮影する
のに使用したいと思っています。光学１０倍というのがやはり最大の魅力点
になっているのは確かです。それから、接写はどの程度まで出来るのでしょ
うか？

質問ばかりですが、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：163224

ノイズは、個人的な感想ですが、特別なことをしなければ、それほど、気にしなくても良いと思います。
さすがに、ＩＳＯ８００で露出１６秒で、夜景撮るとノイズだらけです。

また、マニュアルモードで、感度ＩＳＯ１００〜２００を固定することで、ノイズを抑えることも可能です。

接写は１０ｃｍまでできるということです。公式には。

しかし、オートモードはいまいちなので、慣れたら、Ｐモードか、ＡＳＭモードのほうを中心に使うべきでしょう。

やっぱり、１０倍ズームに魅力を感じるか、感じないかですよ。

書込番号：163423

[ひなた]

Ｃ−７００とＡ２０だとＣ−７００かな。
もし液晶のファインダーが気になるようなら２０４０でも良いかも。
でもあの価格で１０倍は確かに魅力的ですね。

書込番号：163762

車内からの望遠は？

デジカメ初心者です｡
今度サファリに行く予定です。
アイドリングした車内から望遠で
動物を撮ることはできるのでしょうか。
そのとき、初心者でもできる技がありましたら
教えてください。

書込番号：160800

サファリですか！　いいですね。
サイに追いかけられないようにしてください。

本題に入ります
私もデジカメは、初心者ですが停まっている車内からの望遠でしたら、相手が走らない限り、大丈夫だと思います。当然昼間でしょうから明るさは十分ありますので、シャッタースピードは多分、１／７００から１／１０００あたりでいけるでしょうし、ＩＳＯも１００、悪くても２００までと思いますので、手ブレの心配もする必要ないでしょうから、画像は、かなり綺麗なものが撮れると思いますﾖ　！

サファリから帰られたらまたこの掲示板に是非、画像を添付してください。
楽しみにしています。

書込番号：160837

技術的なアドバイスは全然できないのですが、僕も去年サファリに行ってきました！望遠は必須ですね。最低でも200mm位はあったほうがいいとおもいますよ。撮影ですが、基本的に写真をとる時のように動物を観察するときはエンジンを止めてくれますよ。ただ、近くにライオンがいたりしたら別ですけどね（笑）サファリカーで動物を見るときは車の屋根を開けたりするので、ひじを車の屋根に載せてしっかり構えて撮ればブレずにいけると思います。それよりも砂埃が多いのでブラシ等を持っていくことをお勧めします。あと電池も入手しにくいので充電器等の対策も必要かと思います。。。

書込番号：160929

撮れないことはないと思いますけれど、
普通のカメラでは３８０ｍｍのレンズは相当慣れた人でないと
手ぶれして当然ではないでしょうか？
デジカメだからといって、簡単な訳ではないと思いますよ。

最も望遠側の３８０ｍｍで撮るならば、
シャッタースピードは１／５００以上速くして、
脇を締めてしっかりカメラをホールドして撮ることでしょう。
三脚が使えない時は、何か固定物に肘や体をつけて、
できるだけカメラを動かないようにしますが、
アイドリングしている車の車体に肘などを付けると、
かえって振動がダイレクトにカメラに伝わったりしますので、
カメラを浮かせて撮った方がよいかも・・・

いずれにしても、失敗覚悟でいっぱい撮ってみてください。
デジカメだから、失敗してもすぐ確認できるので・・・

書込番号：161004

みなさん、丁寧なアドバイスをいただきまして
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：161623

便乗で質問させてください
今度ニュージーランドへ６日間で行く予定ですが、
電池はどうしたらいいと思いますか、付属のリチュウム電池
で十分でしょうか。ズームを景色を望遠鏡の代わりに見たりしたいと
思いますが、そういう使い方をすると電池がかなり食うと思いますが。
それとスマートメモリーの容量はいかがでしょうか。旅行中の
食事やホテルの中などをそう高解像度でなくてもよいのでメモ代わりに
とってきたいと思いますが、現在付属の８Ｍの他に６４を二枚用意しましたが、いかがでしょうか。お使いの方のご意見を拝聴したく存じます。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：163551

ありがとうございます。ところで・・・

本当に、親身でわかりやすいアドバイスをアリガトウございます。
もうすぐにでも、Ｃ−７００に決めたいところですが、夫は「Ｃ−７００は、すぐに壊れてしまいそうだ」「安っぽい」と文句タラタラです。実際に使われてみてどうですか？
また、フジのFinePix4900zの方が気に入っている様ですが、こちらと比較してどうでしょうか？
しつこくて、ごめんなさい。

書込番号：160093

デジカメは嗜好品、というか趣味の品ですから、好きな方を買えばいいと
思いますよ。・・・冷たい言い方かな・・？
「安っぽい」というのは、４９００Zより実売で２万円ほど安いわけですから
しかたがないです。クラスが違う・・というヤツです。
「すぐ壊れそう」っというのは、発売直後ですし、誰もわかりません。(^｡^)
だけど、今までのオリンパスの製品を見ると、大丈夫そうだ・・という
予測はつきますけどね。
確かにオリンパスのデジカメは、レンズが繰り出す音他で、「壊れそう」な
感じはしますよね、。

書込番号：160117

そうそう、予算に合わせて買えばいいですよ。
予算があれば、Ｃ７００ではなくて、Ｃ２１００を買っていたところです。
でも、接続セットつけて、もろもろ込みで４万円差はきついです。

予算があるなら、Ｅ１００でも、Ｅ１０でも、上を見たらきりがない。

書込番号：160164

でも、Ｃ７００は、値段の割には、良い機種ですよ。
銀盤カメラは、一生物ですが、デジカメは、そうではない。
わたしなんか２〜３年置きに買っていますよ。

デジカメは、妥協と決断です。住めば都というではないかな。

書込番号：160169

やはり決めては光学１０倍じゃないですか？
バレーのスナップにしても５倍（ＦＵＪＩは６倍）と１０倍では全然違います。
しかもおまけでデジタルにすると２７倍（１０００ｍｍ）が手にはいるわけです。確かに画質はデジタルにすると落ちますが、でも1600*1200でそれを1024*768ぐらいに縮小して見ると結構見えますよ。
大げさに言うと違う世界が見えるというところかも・・・
それに、この性能でこの価格は現時点では絶対ないと思いますが。

書込番号：160216

確かに、１０倍ズームは大きなポイントですね。
それがなければ、前機種のＤＣ２６０Ｚでも、十分だったのですが．．．
使い込んでいくと、どうしても、３倍ズーム以上のズームが欲しくなります。イベントなどの撮影のとき、常に良い位置で撮れるとは、限らないし。
その点、１０倍ズームならば、撮影位置に幅を持たせることができます。

画質は、いまいちかなと思うが、まあ、この値段ですから、妥協できるでしょう。ある程度は、補正も可能です。

デジタルズームについては、光学で撮った画像を引き延ばしたという認識しかないので、まだ、使ったことはないのですけど。

書込番号：161110

実際、買ってみて・・・
バッテリのふたのヒンジが壊れそう。。。

書込番号：162932

シャッタースピードは？

C700の購入を考えています。
やはり、光学１０倍ズームは魅力ですよね。
シャッターを押してから、画像が記録されるまでの、
いわゆるシャッタースピードはいかがですか？

書込番号：162168

ボタン押してから撮れるまでのタイムラグのことですね？
なかなか速い方だと思います。
（店頭展示品を触ってみての感想）

書込番号：162232

日経パソコンにレポートがありました。
起動：約５秒、撮影間隔：約３秒、再生間隔：約1秒
シャッター押してから記録完了までは３秒程度のようですね。早い方だと思います。

書込番号：162370

シャッターボタンを押してから、
記録されるまでのタイムラグについては、
使ってみて、なかなか良いと思いますよ。
非常に動きの速い、スポーツ撮影では、
銀塩カメラ（一眼レフカメラ）との差を感じますが、
その他の被写体では実用上気になりません。

銀塩カメラでもオートマチックのコンパクトカメラより
むしろタイムラグは少ないかも・・・

書込番号：162487

デジカメ(OLYMPUS)C-700 Ultra Zoomはいかが？

C-2100 Ultra Zoom　の購入を検討していたのですがC-700 Ultra Zoomは同じ光学１０倍ズームで値段もお手頃ということで気持ちがゆらいでいます。
両者の使い勝手や性能の違いなどをどなたか教えて下さい。

書込番号：152526

CASIOのQV2800UXはいかがですか？
光学８倍で、ズーム４倍の３２倍です。レンズも原色系です。
C-2100やC-700 Ultra Zoom は補色系で解像度はいいですが、やはり原色系に魅力を感じます。
IXYも原色系に変えて、かなり発色がよくなったと聞きます。
機能も充実してますし、お勧めです。
値段も５万以下です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/

書込番号：153162

実は私もしばらくC-2100 Ultra Zoom　の購入を検討していた。C-2100 Ultra Zoomを購入する寸前C-700 Ultra Zoomが発売された。早速お店にいって、両方調べた。両者とも光学１０倍ズーム、カメラらしいデジカメですが、C-700の方のズームを動かす時、スムーズに行かず、振動を手で感じてざらざらな感覚で、またストラップが片方につける方式でそんなにコンパクトではない本体が違和感が漂い、安っぽい感じが強い。それに比べてＣ-2100の方がリンズがほとんど感じずスムース。本体がＣ-700より大きいですが、動画撮影を再生する場合デジタルならではのサーチ機能に大変よい、手ぶれ機能もよく効きます。しかし、Ｃ-2100は本体高いだけではなく、接続キット、ケースなど全部オプションです！もの作りが上出来にもかかわらず、ものが売れない時代において依然こんな手を使うメーカーの考えは泥棒行為。しばらく見つけた方がお勧め、私もそうするつもりです。

書込番号：161124