C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

わたしも買いました！

今一生懸命取説読んでは試してみてます。
写真もデジタル写真も初心者なんだけど
とても上手い人っぽい♪
でも女性のバッグにはちょっと大きめかなぁ。。。

書込番号：867530

カメラが気に入るとその大きさは全然気にならなくなりますよ。
いろいろ試行錯誤して超望遠を楽しんでください。

書込番号：867541

[QVE]

おめでとうございます！

＞写真もデジタル写真も初心者なんだけど
とても上手い人っぽい♪

この気持ちは分かりますね。
プロでもないのに、何となく上手いんじゃないかって…(笑)
ただ自分の場合、風景とかだとそう思ったりもするんですが、
人物を撮ると、やはりまだまだの腕前だなって我に返ります。(^_^;

それから、遊園地などで、コンパクトカメラを持ってる女性が多い中
C-700UZでパシャパシャ写している女性を見ると、
「おっ、なかなかツーな人だな。」って思ったりもします。

サイズは、たしかに大きめですが、いいカメラだと思いますので
風見鶏1さんもおっしゃってますが、バシバシ楽しんでください。

書込番号：867691

自分は昨日、某最安店から届きました。
同じ日に買った人がいると、なぜか嬉しいですね。
ズームさせて「ジーコジーコ」音が鳴ってるだけで楽しかったりします。
確かに大き目かも知れませんね、レンズが伸びるとさらに・・・
撮る技術は無いのに、１２８ＭＢのスマートメディア、
ネクセルの放充電機、ハイメタ２０００を買って、自分を追いつめてます。

ところでレンズカバーのヒモは、ＵＳＢ端子とかがあるカバーの隙間に引っ掛けるんでしょうか？

書込番号：869432

＞レンズカバーのヒモは、ＵＳＢ端子とかがあるカバーの隙間に引っ掛けるんでしょうか？

エライとこ見つけるなぁ(^_^);
ストラップ（ｏｒショルダーベルト）にくくり付けるでしょう、フツーは。。

書込番号：869513

使ってみた感想

７００UZを使ってみた感想です。
�@初心者の自分にはモードダイヤルの種類が少ない。もっと夜景モードとか増やして欲しい気がする。キャノンのデジカメみたいに。
�A手ブレは昼間の明るいところでは、あんまり気にならないと思います。最も望遠にするとかなり神経使うかもしれませんが、７〜８倍のズーム位までなら平気かなぁと。夜は三脚が必要だと思いますが。
�Bプリントしてみると普通のポストカードサイズなら気にならないと思います。（自分はB5サイズくらいでも気にならない）
まぁ自分は不満はあんまりありません。今買うなら７２０UZの方が良いかなぁと思うけど。

書込番号：768493

700と720じゃ10000円くらいの違いなんですね。700もずいぶん安くなっちゃった
もんですね…^^；
10倍ズームでも8倍ズームでも、実用面では大した変わりはないと思うから、約10000円の違いで画素数をとるかどうかですよね＾＾

書込番号：768708

やっと決心してヤフオクで落札した７００がＣＣＤ画素欠け、さんざん説明して返品してもらい、また悩んでいたところ今度は友人の友人からの７００出品依頼でまた手元に７００が・・・何かと縁のあるデジカメです。

使ったのは一瞬でしたが、楽しいカメラですね。個人的には１０倍はオマケで、実際によく使うのは５〜７倍程度じゃないかと思ってます。明るいところなら８倍でも手ブレしないという意見は悩んでいる者にとっては心強いです。他メーカーで、４倍以上の光学ズーム付きで価格とサイズ面で手頃なやつってなかなかないですよね。

あーまた買ってしまおうか。しかしもともとは３００万画素機探してた者なので７２０も。ああ！！２１００もそろそろ消えそう・・・。

すみません。駄レスでした。

書込番号：770215

[QVE]

＞シャルトリューズ　さん
＞明るいところなら８倍でも手ブレしないという意見は…

日中晴天下であれば、１／３８０のシャッター速度が
稼げるはずですので、１０倍でも手ブレはしないはずですよ〜

＞他メーカーで、４倍以上の光学ズーム付きで価格とサイズ面で手頃なやつってなかなかないですよね

カシオのQV-2900UXがありますが、ダメでしょうか？(^_^;
３万そこそこで、光学８倍ズームに回転レンズ。
１ｃｍマクロ撮影から、マニュアル撮影まで備えています。
一度、掲示板をご覧になっては如何でしょうか…

書込番号：770334

>>ＱＶＥさん
アドバイスありがとうございます。
揚げ足をとるわけではないのですが、全くないというわけでなく、まだまだエントリーが少ないという意味でした。
２９００ＵＸの存在は知っていたのですが、あの個性的なデザインが自分にはちょっと・・・という感じです。（^^；　確かファインダーもないんですよね。

素人ながら書き込みはちょくちょくしていきたいと思ってます。これからもよろしくお願いします。

書込番号：770455

超望遠に脱帽！

Panasonic DMC-F7 ユーザーだったのですが、
あまりにも手ブレを起こすことが多いので、
乗り換えた者です。

望遠性能にはもう脱帽の一言です！
野球場にてプレイ中の選手達を光学・デジズーム併用、
シャッター優先モード、ISO 設定 800、記録サイズ640x480 、
三脚無しで撮影したのですが、手ブレしたコマはほとんど無かったです。
それよりも望遠であるが故、被写体を画面の中心に納めるのが
難しかったですね。
動いている被写体だから当たり前かも知れませんが…。
（望遠がすごすぎるからとも言えますよね！？）

バッテリーの持ちも良いようです。
ＰＣにＤＬしても、まだまだバッテリーは大丈夫という状態でした。

投票結果で携帯性のところが若干へこんでいるようですが、
個人的に私はカメラはこれくらいの重量があった方がいいと思います。
っていうか、これだけの望遠性能を持っているのだから、
全然オッケーだと思います。

これでもって、現状DMC-F7よりも安いんだから、
これは買って正解だったと思いました。
（目的・用途にもよるでしょうけど。）

C-700、うん、使えるデジカメです！

書込番号：740269

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ使わないことをおすすめします。
あとでﾄﾘﾐﾝｸﾞして、ﾊﾞｲｷｭｰﾋﾞｯｸ法でﾘｻｲｽﾞした方が綺麗です。
あ、手ぶれをｶﾒﾗのせいにしてはだめですよ。（どんなｶﾒﾗか知りませんが

書込番号：743511

同感

わたしも７００ＵＺオーナーです。
いいカメラだと思う。
掲示板を楽しみにしてる１人です｡
７００ＵＺ今が買い？

書込番号：713064

[jin_341]

返信で書いたほうがいいよ。

書込番号：714137

望遠が利点他あまりぱっとせず

とにかく望遠は無敵でしょう（この価格）で気になるのは
操作性の反応の遅さでシャッターチャンスを逃すことも
特に電源ｏｎや画面表示の反応すが鈍くイライラします。
　オリンパス２０２０やフジも使っていますが反応の鈍さは
一番です。

書込番号：601569

ズームテスト(手持ちでの撮影画像です。)

大晦日に，\39,800+消費税で購入し，クレーム処理でメーカーとSHOPに輝点への対応をしていただき，現在は順調に動作しています。ズームが魅力で購入しましたが，画質はコダックのDC２４０(130万画素)と同等かな〜といったところです。
ズームがどの程度か手持ちで撮影した画像をHPに6枚UPしましたので，購入の参考にしていただけたら幸いです。
http://isweb20.infoseek.co.jp/sports/m_maeda/
撮影時の画質設定は，SQのVGAです。
曇天でしたので，画像は暗めです。
撮影モードはPです。ISOはAUTOです。
動かないものを被写体にしたので，手持ちでもこの程度は撮れるといったところでしょうか。自分としては，ま〜ま〜満足しています。
しかし，人物を光学+デジタルTELE端で撮ると，画面は甘さが目立ちます。仕方ないことですが。三脚は必須でしょう。

書込番号：576988